Discussion:Borislav Ivanov/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Borislav Ivanov » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2021 à 23:20 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : N'est qu'un simple maître FIDE (pas un critère d'admissibilité) sans autre fait notable que des accusations de tricherie
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 21 novembre 2021 à 10:32 (CET)
Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, 1 avis neutre, pas d'avis en conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver Dans Discussion Projet:Échecs/Archives/2008#Admissibilité / Notoriété des joueurs/joueuses ? (premier paragraphe), mro a indiqué comme critère d'admissibilité « avoir fait l'objet d'une attention médiatique particulière (pour avoir été suspecté de tricherie, dopage, fait de jeu inhabituel, etc.) ». Philgin (discuter) 7 novembre 2021 à 08:31 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer : ce joueur soupçonné de triche a été oublié depuis 2014. La tricherie est notable lorsqu'elle est effectuée par des joueurs d'un certain niveau (des grands maîtres internationaux), pas pour des joueurs faibles. Ce joueur n'est même pas cité dans l'article Tricherie aux échecs.-- Cbigorgne (discuter) 7 novembre 2021 à 08:42 (CET)
- C'est vrai que la presque totalité des sources date de 2013 (et le reste de 2014), ce qui contrevient à la règle des sources étalées sur au moins 2 ans. Philgin (discuter) 7 novembre 2021 à 14:46 (CET)
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 novembre 2021 à 13:28 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]
Neutre Philgin (discuter) 8 novembre 2021 à 20:48 (CET)
Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :