Discussion:Alexis Nicolas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexis Nicolas » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alexis Nicolas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexis Nicolas}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Alexis Nicolas

Proposé par : Linan (d) 9 mars 2013 à 10:07 (CET)

S'il semble bien avoir existé, je n'ai pas trouvé de sources permettant d'étayer un article encyclopédique [1]. Admissibilité à démontrer.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 17 mars 2013 à 00:00 (CET)

Raison : Quasi-unanimité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 17 mars 2013 à 00:00 (CET)

Raison : Quasi unanimité...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une âme charitable peut-elle vérifier s’il apparaît dans le dictionnaire des marins francs-maçons, Editions L'Harmattan, 2011, [lire en ligne]. Les pages 396 à 397 ne font pas partie de la section consultable. (genium ✉) 9 mars 2013 à 19:27 (CET)

Dominique Lemaire, Nicolas Alexis, Hilaire, César : capitaine de vaisseau, 1842-1903, 1978 (lire en ligne)

1 vol. (5 fr) ; 30 cm ; non édité ; un exemplaire se trouve à la Bibliothèque de Brest : cf. le service historique de la Défense, [présentation en ligne].;

Je me tiens à la disposition de Dominique Lemaire s’il souhaite mettre son œuvre sur wikisource. (genium ✉) mars 2013

Les deux liens ci-dessus ne sont plus valides… (genium ✉) 11 mars 2013 à 12:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexis Nicolas » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article est sourcé, le personnage historique dûment décoré. Très bénéfique pour WP. --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 18:29 (CET)

Supprimer

1. plutôt  Supprimer, sauf si des sources sont apportées. Linan (d) 9 mars 2013 à 10:07 (CET)
2.  Supprimer Aucune sources secondaire centrée. Puce Survitaminée (d) 9 mars 2013 à 20:48 (CET)
3.  Supprimer Simple officier sans fait d'armes particulier. Malosse (d) 10 mars 2013 à 04:54 (CET)
4.  Supprimer: Aucune source ne prouve quoi que se soit. Les seules sources nous montre un réseau social ou un footballeur. --Rome2 (d) 10 mars 2013 à 18:34 (CET)
5.  Supprimer: CV banal d'officier de marine, comme il y en a des milliers. Pas d'actions d'éclat, pas de livre, pas de haut commandement, pas de missions importantes. -- Heurtelions (d) 13 mars 2013 à 23:00 (CET)

Neutre

1.  Neutre. J'ai essayé de rendre lisible l'article et de le sourcer. Mais s'il est bien présent dans les annuaires de la marine et dans les notifications de Légions d'Honneur, je ne parviens pas beaucoup à sourcer plus ses faits de guerre. Maintenant son patronyme n'aide pas à la tâche. Enrevseluj (d) 9 mars 2013 à 11:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :