Discussion:Adam Revolver/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adam Revolver » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Adam Revolver}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adam Revolver}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Adam Revolver

Proposé par : Sismarinho Blasé et Coprophile (discuter) 21 septembre 2016 à 18:36 (CEST) Catcheur de l'Ohio Valley Wrestling. L'unique source de l'article est un blog, ses deux seules récompenses sont des places au PWI500 bien au delà des 150 premiers.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 29 septembre 2016 à 00:24 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voici pour info son profil Cagematch. Je ne tente pas de recherche Google car avec son nom de ring on va tomber sur des articles de presse sur des faits divers. Je rajoute que cette création me rappelle le « travail » d'Haskins1988 (d · c · b) (mon pénible préféré). Je penses que je vais lancer une CU pour vérifier l'IP du créateur de cet article et son dernier faux-nez (Rufuszeno1996 (d · c · b)).--Sismarinho Blasé et Coprophile (discuter) 21 septembre 2016 à 18:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adam Revolver » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant.--Sismarinho Blasé et Coprophile (discuter) 21 septembre 2016 à 18:36 (CEST)
2.  Supprimer Même avis que Sismarinho : presque aucune source et ne rentre sûrement pas dans les critères d'admissibilité. --ImJustSomeGuy (discuter) 21 septembre 2016 à 18:44 (CEST)
3.  Supprimer Ce catcheur n'as pas une notoriété importante il est dans une fédération moyenne avec quelques titre une absence de source cette page vient d'être créée ce manque d'information est insuffisant pour pouvoir la garder en état --ELW92 (discuter) 21 septembre 2016 à 19:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :