Benutzer:Kryb

Herzlich willkommen auf meiner Benutzerseite!

Nur selten komme ich dazu bei Wikipedia mitzuhelfen. Ich bin mit den Inhalten der Anthroposophie vertraut. Mir ist es ein Anliegen, dass diese sachlich und neutral und ohne Missverständnisse dargestellt werden - durchaus auch sachlich-kritisch - ganz im Sinne des NPOV.

Da die beiden großen Kirchen in Deutschland die Theologie prägen und zudem staatlich finanzierte Fakultäten mit Professuren unterhalten und dabei auch eigene Interessen in der Lehre verfolgen, scheint mir eine objektive Wissenschaft zum Thema Anthroposophie und ihrer Tochterbewegungen nicht selbstverständlich. Zudem werden Veröffentlichungen der Interessengruppen wie z.B. der „Evangelischen Zentralstelle für Weltanschauungsfragen (EZW)“ gelegentlich als vermeintlich wissenschaftlich behandelt.

Im direkten Diskurs mit manch Theologen musste ich zudem bei offensichtlichen und objektiv falschen oder unausgewogenen Darstellungen oder nachvollziehbaren Verwechslungen von ihnen eine sehr unterschiedliche Fehlerkultur erleben. Und die Fehler werden schnell von vermeintlichen „Sektenjägern“ oder auch anderen „Anthroposophie-Bekämpfern“ eifrig rezipiert und weiter verbreitet. Ich hoffe trotzdem darauf, dass ein NPOV sich letztlich durchsetzt - auf Wikipedia wie auch in der Wissenschaft. Falls ich dazu beitragen kann, stehe ich gerne zur Verfügung.

Ein gängiger Vorwurf gegen meinen Einsatz hier: Ich würde Anthroposophie-POV vertreten und daher für Wikipedia disqualifiziert sein:

1. Ganz unabhängig von meinem tatsächlichen Verhältnis zur Anthroposophie: Nach dieser Logik dürfte ein Arktis-Forscher, der die Arktis liebt, hier nicht bei Artikeln, die im entferntesten Sinne die Arktis betreffen, - oder wahlweise sogar überhaupt garnicht - mitwirken. Nur wer die Arktis hasst, mindestens kritisch betrachtet oder sich nicht für sie besonders interessiert, darf mitmachen. Die Folgen einer solchen Ansicht wären fatal für die Qualität von Wikipedia.
2. Ich meine, dass für eine gute Artikelarbeit - neben den Grundprinzipien von Wikipedia - vor allem menschliche Fähigkeiten wie Wissen zum behandelten Thema, Selbstreflexion, Sachlichkeit, Bemühung die Diskussionspartner wirklich in ihren Anliegen verstehen zu wollen aber auch eine gute Fehlerkultur elementar sind. Erst so entstehen in Kooperation gute Artikel.