„Benutzer Diskussion:Olaf2“ – Versionsunterschied

Hallo Olaf! Ich habe gerade Deinen Artikel „[[Kahlenbergstift]]“ gelesen. Dabei sind mir die vielen kursiv geschriebenen Passagen aufgefallen, und ich habe nicht herausgefunden, welches System Du bei der Kursivschreibung verwendest. Nach Durchsicht der diversen Hinweise in WP bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass kursiv benutzt werden soll bei Fremdwörtern, Zitaten und Buchtiteln. Bei Dir kommen jedoch noch Personennamen und Organisationen hinzu, und das auch nicht konsequent, denn der Rotlink „Universitätsklinikum Magdeburg“ müsste analog „Medizinische Akademie“ auch kursiv geschrieben werden. Der relativ kurze Text besteht aus einer Vielzahl von Typografien: Normal, blau, rot kursiv – ein fürchterliches Bild. Du solltest Dich an die Forderung halten „Die Grundregel der Typografie ist der Verzicht: sei sparsam mit Auszeichnungen!“ ([http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel Absatz Typografie]] - [[Benutzer:Muggmag|Muggmag]] 09:16, 1. Nov. 2006 (CET)

:Da hängt mein Herz nun wirklich nicht dran. Da Du aber öfter Bilder verrückst und rein geschmackliche Fragen mit erheblichem Aufwand veränderst und die normalen und sinnvollen roten Links fürchtees, scheinst Du bzw. Deine Textdarstellung für solche Probleme empfänglich zu sein. Bei mir wirkt der Artikel Kahlenbergstift, wenn man mal von seiner inhaltlichen Dürftigkeit absieht, ruhig. Kursivschreibungen setze ich dann ein, wenn ich auf die Verlinkung des Begriffs verzichte, der Begriff aber trotzdem eine herausragendere erklärungsbedürftige Bedeutung hat (analog Fremdwort). Die Alternative wäre ein roter Link. Dies betrifft hier den Gründer Kahlenberg, das Architekturbüro und den Namen des neuen Wohnparks. Die Med. Akademie könnte durch den nachfolgenden Link auf den Rechtsnachfolger entbehrlich sein.--[[Benutzer:Olaf2|Olaf2]] 09:55, 1. Nov. 2006 (CET)