Википедия:Что делать, если вашу правку отменили
Если вы читаете это эссе — вероятно, Вы новичок и столкнулись с тем, что вашу правку отменили. Не стоит огорчаться: в Википедии действует множество правил и рекомендаций и на первых порах с ними может быть непросто разобраться. Важно помнить, что не следует настойчиво возвращать отменённую правку без обсуждения: это может привести к блокировке. Вместо этого ознакомьтесь с причиной отмены в истории изменений статьи: зачастую там указано обоснование и ссылки на соответствующие правила.
Если пояснение отсутствует, вы можете обратиться к участнику, отменившему вашу правку, с просьбой разъяснить мотивы отмены. Постарайтесь сохранять доброжелательный тон и избегать конфликтного поведения: не исключено, что отмена правки произошла по недоразумению.
Этапы действий при отмене вашей правки
[править код]Проверьте причину отмены
[править код].png?lang=ru)
Перейдите на страницу истории изменений статьи. Посмотрите, кто отменил правку и какое описание указано.
Как правило, отмена сопровождается комментарием по типу «нет источника», «ОРИСС», «нарушение НТЗ» и т. д.
Оцените свою правку критически
[править код]Прежде чем возвращать отменённую правку, задайте себе несколько вопросов.
Содержала ли она информацию с указанием авторитетных источников? Была ли она написана в нейтральном тоне, без субъективных суждений? Не могла ли она выглядеть как самореклама или даже непреднамеренный вандализм? И, наконец, соответствовала ли тема правки содержанию статьи?
Ответы на эти вопросы помогут понять возможные причины отмены и скорректировать ваш вклад с учётом правил Википедии.
Обсудите отмену правки
[править код]
Если вы уверены, что ваша правка была обоснованной и уместной, перейдите на вкладку «Обсуждение» соответствующей статьи и изложите свои аргументы. Объясните, почему вы внесли правку, и, если это необходимо, приведите надёжные источники в её поддержку. Старайтесь сохранять вежливый и конструктивный тон: уважительный диалог значительно повышает шансы на взаимопонимание и достижение консенсуса.
Если участник, отменивший вашу правку, не пояснил причины отмены в течение разумного срока — например, недели, — вы можете вернуть правку при условии, что она соответствует правилам Википедии. В спорных случаях не забывайте добавлять мотивы ваших правок в описание изменений.
Однако, если в процессе обсуждения достичь консенсуса не удалось, вы можете обратиться за мнением других википедистов. Задать вопрос о корректности вашей правки вы можете на соответствующих форумах (в частности «Вопросы» или «Помощь начинающим»).
Типичные причины отмены правок
[править код]Для экономии времени участники Википедии часто используют специальные аббревиатуры, которыми обозначают причины отмены правок. Если указана только аббревиатура без ссылки, вы можете самостоятельно найти её значение с помощью поиска. Ниже приведены наиболее распространённые причины, по которым правки могут быть отменены:
- ВП:АИ — авторитетные источники. В статьях Википедии должны использоваться исключительно надежные ссылки.
- ВП:ОРИСС — недопустимость оригинальных исследований. Статья в Википедии — не сочинение, а изложение написанного в надёжных источниках. Чего нет в таких источниках — того не должно быть в Википедии.
- ВП:НТЗ — нейтральная точка зрения. В статьях следует без предвзятости приводить все значимые точки зрения на предмет статьи.
- ВП:МАРГ — маргинальная теория значима для Википедии, только если о ней подробно написано в авторитетных источниках.
- ВП:МИСТ — не занимайтесь мистификациями, вымыслами и подлогами.
- ВП:ОС — оформление статей. Для единого стиля и удобства редактирования соблюдайте правила оформления.
- ВП:ПРОВ — проверяемость. Любая информация внесённая в Википедию должна подтверждаться авторитетными источниками.
- ВП:ПРОТЕСТ — несогласие с содержанием не повод для удаления информации.
- ВП:СОВР — биографии современников. Статьи о ныне живущих персонах требуют наиболее авторитетных источников.