Аль-Тарих аль-Кабир
| Большая история | |
|---|---|
| ат-Тарих аль-Кабир | |
| Автор | Мухаммад Аль-Бухари |
| Жанр | Биографическая оценка |
| Язык оригинала | Арабский |
Большая история (араб.: التاريخ الكبير, транскрипция: al-Tārīkh al-Kabīr) - это Исламская книга 9 века Мухаммад аль-Бухари в области биографической оценки (ʿilm ar-rijāl).[1]
Общий обзор
[править | править код]Книга направлена на восстановление цепочки передатчиков, но не интересуется описанием полных имен или биографий[2]. Таким образом, Бухари комментирует достоверность лишь 6% упоминаемых им хадисов и почти никогда не высказывается о достоверности самих передатчиков. Типичная биографическая запись в этом труде выглядит следующим образом:[3]
«Адхам ас-Садуси, Абу Бишр. Хаджжадж аль-А‘вар передал от Шу‘бы: «Он был подопечным Шакика ибн Саура». Он слышал (хадисы) от ‘Абдуллаха ибн Бурайды. От него передавали Шу‘ба и Хушайм. Его хадисы встречаются среди басранцев».
Согласно Фирабри, Бухари составил этот текст в молодости в Мекке, задолго до создания своего «Сахиха». Известно несколько рукописей этого текста, датируемых IX веком, и их передачи известны через Абу аль-Хасана Мухаммада ибн Сахля ибн ‘Абдуллаха, чтеца и грамматиста Корана из Басры, который известен исключительно благодаря передаче этого текста.[3] Сохранившиеся рукописи содержат биографии 12 300 человек, среди которых нет женщин. Хотя, Аль-Хаким утверждает, что согласно Абу ‘Али аль-Хусайну аль-Масарджизи, текст содержал около 40 000 биографических записей как мужчин, так и женщин.[2] Мельхерт аргументировал, что свидетельства указывает на то, что современная книга Большая история не сильно отличается от изначального вида, хотя текст подвергался некоторым редактированием и перестановкам.[3]
Некоторые тексты в Большой истории Аль Бухари были посвящены критике. Например, в записи о факихе Абу Ханифе утверждается, что тот принадлежал к секте мурджиитов, которую Бухари считал еретической. Кроме того, он заявляет, что учёные отвергли Абу Ханифу и его «спекулятивную» юриспруденцию.[4]
Принятие
[править | править код]Большая история Аль Бухари была быстро принята и получила известность гораздо раньше, чем более известная сегодня работа Бухари - "Сахих аль-Бухари". Первое сообщение об упоминание Большой истории появилась горазда раньше, чем его книга Сахих Аль Бухари, и она становится образцом для другого биографического труда почти за семьдесят лет до того, как другой деятель использует "Сахих" в качестве образца для своего сборника хадисов.[5]
Ибн Абу Хатим первым написал ответ на труд Бухари, а конкретно на его Большую историю. Хоть и его книга была направлена на выявление ошибок в ней, вскоре он был втянут в спор о плагиате Большой истории. Один из его студентов заявил, что Ибн Абу Хатим счёл данную работу настолько впечатляющей, что вместо со своими учениками использовал его как основу для нового произведения.[6]
Аль Хаким Аль Нишапури использовал Большую историю для диспутами с другими школами. В его время, многие достоверные и надёжные хадисы, которые ещё не были записаны, продолжали существовать и передаваться в его дни. Подсчитав, что общее число передатчиков в Большой истории составляет около 40 000, из которых примерно 2 000 упоминаются в «Сахих аль-Бухари», а около 700 считаются слабыми согласно "Китаб аль-ду'афа", он вычел эти два показателя из общего числа и пришёл к выводу, что оставалось более 30 000 неиспользованных надёжных передатчиков, которые могли передавать достоверные хадисы.[7]
Похожие работы
[править | править код]Аль Бухари также является автором других подобных книг, таких как Средняя история (al-Tarikh al-Awsat) и Малая история (al-Tarikh al-Saghir ).
Примечания
[править | править код]- ↑ Аль-Каттани, Мухаммад ибн Джафар; Аль-Рисаля аль-Мустатрафа, стр. 128–9, (Бейрут: Дар аль-Башаир аль-Исламия); седьмое издание, 2007 г.
- ↑ 1 2 Brown 2007, p. 68, cf. n. 64
- ↑ 1 2 3 Кристофер Мелчерт (2001), Bukhārī and Early Hadith Criticism
- ↑ Хан, Ахмад (2023). Heresy and the Formation of Medieval Islamic Orthodoxy: The Making of Sunnism, from the Eighth to the Eleventh Century. Издательство Кембриджского университета. Стр. 63–64.
- ↑ Brown 2007, Стр. 96
- ↑ Brown 2007, стр. 97.
- ↑ Brown 2007, стр. 174.