Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt49

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 24h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Xt-3

Xt-3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rechter Störaccount, der zwar selten aktiv wird, wenn, dann aber Unsinnsedits vornimmt, den ÖVP-Minisiter Karl Schleinzer mit Kim-Jong-Il und Hitler vergleicht, oder nicht zutreffende Parteilichkeitsvorwürfe verbreitet. Die aus dem 3. Beispiel hervorgehende politische Motivation seines Treibens setzt er mit diesem Edit fort, mit dem er gegen die Zitierregeln verstößt und eine Behauptung einer FP-nahen Person als Tatsache in einen Artikel einarbeitet. Zusätzlich findet sich dieser merkwürdige Editkommentar, der irgendetwas in Richtung einer Verschwörung der SPÖ behaupten soll. Allein das 2. verlinkte Beispiel wäre eigentlich justiziabel und Grund für eine indefinite Sperre. Ich beantrage die Sperrung dieses Kontos wegen Kwzem, Vandalismus (v.a. 2. Linkbeispiel, dort bitte Löschung des Editkommentars) und politischem Aktivismus im ANR. -- Liberaler Humanist 21:34, 19. Feb. 2012 (CET)

Hm. Richtig viel Konstruktives hat der Benutzer bislang nicht beitragen können und auch für die Zukunft erwarte ich da nicht viel (halt Man on mission). So richtig für sperrwürdig halte ich das trotzdem nicht (im Fall Schleinzer sehe ich keinen direkten Vergleich, sondern nur den (IMHO brechtigten) Hinweis, dass das POV-Wort "tragisch" nicht in den Artikel gehört (und den unpassenden Hinweis auf ein paar Schurken, bei denen das auch nicht da steht).) --HyDi Schreib' mir was! 02:14, 20. Feb. 2012 (CET)

Den Benutzer vielleicht erst mal ansprechen? -- Elendsredder 05:24, 20. Feb. 2012 (CET)

Wegen verschiedener Dinge wurde er schon öfter angesprochen als auf den ersten Blick auf seiner BD ersichtlich[1]. Hat er denn aus solchen Ansprachen gelernt? Falls nicht, befürworte ich eine erstmal vorübergehende Sperre, um ihm bessere Gelegenheit zu geben, die einschlägigen Spielregeln zu lernen. Dann kann man bei fortgesetzter Ignoranz auch dauerhaft sperren. Den Edit-Kommentar habe ich versionsgelöscht. Ich muss mich jetzt erstmal ausklinken, da keine Zeit mehr, und bitte den nächsten freundlichst um weitere Bearbeitung. --dealerofsalvation 07:23, 20. Feb. 2012 (CET)

Sperre nützt nichts, dafür ist er zu selten da. Nehmt ihm die passiven Sichterrechte. Damit kann seine Arbeit einer Übersicht unterzogen werden. --Hubertl 09:34, 20. Feb. 2012 (CET)

Genau! Und der Premiumenzyklopädieschreiber LH soll sichten ;-) – Bwag 09:39, 20. Feb. 2012 (CET)

Wäre zumindest eine Möglichkeit, ihn zum Sprechen zu bringen. Falls es eine genauere Analyse seiner Beiträge überhaupt notwendig erscheinen lässt. Aber eben nur dann. --Hubertl 09:50, 20. Feb. 2012 (CET)

Den Diktatorenvergleich sehe Ich darin, dass im Editkommentar eben ausschließlich Diktatoren und nicht Leute wie Haider angeführt wurden. Er hat tatsächlich einige Prozentzahlen ausgebessert, allerdings sehe Ich mit Benutzer:Jette Herz einen Präzedenzfall. --Liberaler Humanist 11:52, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:jergen (erl.)

• Benutzer:jergen macht die Reinigung meiner Diskussionsseite mit der Begründung ²Warung" rückgängig! Warung --Overberg 10:33, 20. Feb. 2012 (CET)

Das war ein BK. --jergen ? 10:37, 20. Feb. 2012 (CET)

Nein, dass war ein unautorisierter Zugriff auf meine Rechte und meiner Diskussionsseite. Diese Seite gehört mir und wenn ich sie reinige und lösche ist das meine Sache! Ich beantrage den Zugriff mit einer Verwarnung zu ahnden. --Overberg 10:39, 20. Feb. 2012 (CET)

Keine Maßnahme. Jergen hat nicht revertet, sondern was ergänzt, ein BK ist wahrscheinlich. --HyDi Schreib' mir was! 10:45, 20. Feb. 2012 (CET)

Bitte versucht trotzdem *beide*, etwas abzurüsten: Jeder lässt die Diskussionsbeiträge des anderen in Ruhe und rennt nicht wegen jedem Kinderkram zur VM. --HyDi Schreib' mir was! 10:45, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer Overberg wegen wiederholtem Kopieren fremder, signierter Beiträge sowie Nachtreten auf der VM für 6 Stunden gesperrt. --Gleiberg 2.0 10:54, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:213.193.121.106 (erl.)

213.193.121.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Josef Stalin -- 91.39.179.240 10:43, 20. Feb. 2012 (CET)

213.193.121.106 wurde von Hyperdieter 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:46, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.139.64.8 (erl.)

80.139.64.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (D) 10:44, 20. Feb. 2012 (CET)

80.139.64.8 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:46, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.233.121.69 (erl.)

79.233.121.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lucas Cranach der Ältere Itti 10:59, 20. Feb. 2012 (CET)

79.233.121.69 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:59, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.233.121.69 (erl.)

79.233.121.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lucas Cranach der Ältere -- Alnilam 10:59, 20. Feb. 2012 (CET)

79.233.121.69 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:59, 20. Feb. 2012 (CET)

Betrugsversuch bei Wikipedia-Mitarbeitern (erl.)

Eine angebliche Witwe des amerikanischen Politikers Vernon A. Walters bettelt über eine (offensichtlich unter anderem an aktive Wikipedia-Mitarbeiter versandte) SPAM um Geld, das über einen angeblichen Direktor der Bank of Texas zu bezahlen sei. Siehe meine Warnung hier. Die besagte Mail ist mit einem Link auf den Artikel von Walters auf der Wikipedia versehen. Solche Betrugsmails sind nicht neu. Neu ist jedoch, dass dazu die Wikipedia instrumentalisiert wird! Auf diese E-Mail unter keinen Umständen antworten. Diese Mails allenfalls an die zuständige Polizeistelle weiterleiten und sonst einfach löschen. DidiWeidmann 11:32, 20. Feb. 2012 (CET)

Hier findet das wohl mehr Leser. ;) Benutzer:Alofok 11:36, 20. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, hab's dort untergebracht. DidiWeidmann 11:54, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Cessna 210 (erl.)

Cessna 210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War im Artikel Max Kruse (Autor). -- FordPrefect42 11:38, 20. Feb. 2012 (CET)

Artikel zurügesetzt, User angetickert, --He3nry Disk. 11:41, 20. Feb. 2012 (CET)

Für den "Wiki-Blockwart" zeitgleich einen Tag Sperre von mir. Gruß, Stefan64 11:42, 20. Feb. 2012 (CET)

Auch ok - ich war schon fast verwirrt ... --He3nry Disk. 11:44, 20. Feb. 2012 (CET)