Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt49

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 24h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Xt-3

Xt-3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rechter Störaccount, der zwar selten aktiv wird, wenn, dann aber Unsinnsedits vornimmt, den ÖVP-Minisiter Karl Schleinzer mit Kim-Jong-Il und Hitler vergleicht, oder nicht zutreffende Parteilichkeitsvorwürfe verbreitet. Die aus dem 3. Beispiel hervorgehende politische Motivation seines Treibens setzt er mit diesem Edit fort, mit dem er gegen die Zitierregeln verstößt und eine Behauptung einer FP-nahen Person als Tatsache in einen Artikel einarbeitet. Zusätzlich findet sich dieser merkwürdige Editkommentar, der irgendetwas in Richtung einer Verschwörung der SPÖ behaupten soll. Allein das 2. verlinkte Beispiel wäre eigentlich justiziabel und Grund für eine indefinite Sperre. Ich beantrage die Sperrung dieses Kontos wegen Kwzem, Vandalismus (v.a. 2. Linkbeispiel, dort bitte Löschung des Editkommentars) und politischem Aktivismus im ANR. -- Liberaler Humanist 21:34, 19. Feb. 2012 (CET)

Hm. Richtig viel Konstruktives hat der Benutzer bislang nicht beitragen können und auch für die Zukunft erwarte ich da nicht viel (halt Man on mission). So richtig für sperrwürdig halte ich das trotzdem nicht (im Fall Schleinzer sehe ich keinen direkten Vergleich, sondern nur den (IMHO brechtigten) Hinweis, dass das POV-Wort "tragisch" nicht in den Artikel gehört (und den unpassenden Hinweis auf ein paar Schurken, bei denen das auch nicht da steht).) --HyDi Schreib' mir was! 02:14, 20. Feb. 2012 (CET)

Den Benutzer vielleicht erst mal ansprechen? -- Elendsredder 05:24, 20. Feb. 2012 (CET)

Wegen verschiedener Dinge wurde er schon öfter angesprochen als auf den ersten Blick auf seiner BD ersichtlich[1]. Hat er denn aus solchen Ansprachen gelernt? Falls nicht, befürworte ich eine erstmal vorübergehende Sperre, um ihm bessere Gelegenheit zu geben, die einschlägigen Spielregeln zu lernen. Dann kann man bei fortgesetzter Ignoranz auch dauerhaft sperren. Den Edit-Kommentar habe ich versionsgelöscht. Ich muss mich jetzt erstmal ausklinken, da keine Zeit mehr, und bitte den nächsten freundlichst um weitere Bearbeitung. --dealerofsalvation 07:23, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mutmaßt in diesem Edit über meine realen Lebensumstände. Er behauptet dort, ich wäre einer, „der auf Kosten der Steuerzahler lebt“ (etwa in der Mitte des Edits). Zum einen geht es niemanden etwas an und es ist unerlaubt, Informationen aus dem rL eines Nutzers hier zusammenzutragen (Projektstörung 1). Ferner ist die Behauptung unwahr, sie ist frei erfunden und damit gelogen (Projektstörung 2). Überdies ist sie mE ehrenrührig. Bitte versionslöschen (mitsamt dieser VM) und den Nutzer nachhaltig ansprechen - so, daß er es merkt, daß er von derlei Abstand zu nehmen hat. Ich bin oft genug nur für eine Ansprache; hier fordere ich eine Sanktion, denn das geht über das übliche Attackieren eines Andersdenkenden weit hinaus. -- Freud ^DISK Konservativ 02:41, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich halte das für nicht tolerierbar. Andere Meinungen? Gegenrede? --Koenraad ^Diskussion 04:41, 20. Feb. 2012 (CET)

Solche Spekulationen oder Anmachen sind einfach nur nervig und destruktiv. Allerdings sondert Freud da auch ne Menge Blödsinn (neben Wahrem) ab. Marcus Cyron Reden 05:04, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich glaube ja nicht, dass Gonzo meint Freud lebe von Harz IV. Er redet wahrscheinlich vom Beamtentum. Das er Jurist ist hat Freud selbst öfters hier gesagt. Sprüche wie "Ey du bist Harzer und deine Mudda klaud bei Kik" sind auch nicht gewönhlich das Niveau auf das sich Gonzo begibt. --Kartoffelkopf 06:49, 20. Feb. 2012 (CET)

Die Formulierung ist als Unterstellung nicht tragbar. Als Privatsphärenverletzung aber jetzt nicht, da der angegriffene im folgenden Edit ausführlich zu seinen Lebensumständen Stellung genommen hat und auch den Vorwurf in der selben Wortwahl wiedergegeben hat. Da nicht erkennbar ist, dass es ein Wiederholungsfall wäre, scheint mir eine Benutzeransprache ausreichend (werde ich vornehmen), bei Wiederholung oder Wiederherstellung befürworte ich weitere Maßnahmen. Versionslöschung fände ich aus o. g. Gründen und wegen dieses Diskussionsverlaufs einigermaßen sinnlos; wenn ich überzeugende Gründe dafür übersehen habe, melde dich bitte nochmal, ansonsten erl.. --dealerofsalvation 06:56, 20. Feb. 2012 (CET)

Wieso hier der wilden Spekulation des unbeteiligten Nutzers Kartoffelkopf gefolgt wird, daß GG es schon nicht so schlimm gemeint hat, weiß ich nicht. Blanke TF. Dazwischenlabern von K wird gestattet. Daß ich in einer ersten Reaktion eine - kurz danach wieder entfernten - Stellungnahme zu dieser Unverschämtheit abgab, macht GGs Regelverletzung nicht besser.
Derlei ist offensichtlich dann nicht schlimm, wenn es gegen mich geht. -- Freud ^DISK Konservativ 08:03, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:188.104.34.250 (erl.)

188.104.34.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Freud Stalker -- Kartoffelkopf 08:14, 20. Feb. 2012 (CET)

Was wird das jetzt? Möglichst viel Aufmerksamkeit auf den Vorgang lenken? Versionslöschung wurde doch schon verweigert, da braucht man nichts mehr weiter zu tun. Jetzt am besten noch im DCII anhand dieser Vorgänge irgendeine aufgeblasene Diskussion beginnen, und der Dreck kommt nicht mehr aus der Welt. Punkt für die Dreckschmeißer, mit freundlicher Genehmigung der beteiligten Adminschaft. Juhu. -- Freud ^DISK Konservativ 08:18, 20. Feb. 2012 (CET)

Hä? --Kartoffelkopf 08:19, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:195.176.26.100 (erl.)

195.176.26.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:17, 20. Feb. 2012 (CET)

Seit einer halben Stunde herrscht Ruhe. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 08:31, 20. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.82.246.174 (erl.)

217.82.246.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:34, 20. Feb. 2012 (CET)

217.82.246.174 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:34, 20. Feb. 2012 (CET)