Zum Inhalt springen

Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Meinungsbilder
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2012 um 21:47 Uhr durch Joergens.mi (Diskussion | Beiträge) (→Ich lehne das Meinungsbild formal ab). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Dieses Meinungsbild begann am 15. Februar 2012 um 18:00 Uhr und endete am 29. Februar 2012 um 18:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Dieses Meinungsbild soll klären, ob imitierte Neue-Nachrichten-Balken auf Benutzerseiten verboten werden sollen.

Initiatoren und Unterstützer

Initiator

Unterstützer

  1. -- Jerchel 18:58, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Opihuck 18:59, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Milad A380 Magst babble? 19:38, 20. Jun. 2011 (CEST) aah, danke für das MB, ich selbst hatte auch scon die idee, so eins zu starten. Die NEEEEEEErven gewaltig.[Beantworten]
  4. wie Milad A380 (#3) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 16:54, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --Michileo 22:34, 22. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. Elvaube?! ± M 07:52, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. --Plenz 22:14, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. --Sloyment 15:05, 5. Jul. 2011 (CEST) Ein schönes Beispiel für deutsche Regulierungswut. ALLES VERBIETEN!!![Beantworten]
  9. --Martin1978 ☎/± 08:42, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  10. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:11, 15. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  11. --Dr. Angelika Rosenberger 11:03, 17. Jul. 2011 (CEST) Pro Volksbespaßung in der Tradition von Babel und Sitzpinkler.[Beantworten]
  12. --blatand 14:27, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  13. -- Gruß Tom 12:17, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
  14. --Wnme Fragen?/ Bew. 22:39, 12. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
    --BuschBohne 18:29, 8. Nov. 2011 (CET) Das geht, wenn man es sich recht überlegt ins Absurde. Man wird doch nicht vor Angst sterben, nur weil man glaubt man hat neuen Nachrichten auf der Disk.--BuschBohne 15:52, 10. Nov. 2011 (CET) Du warst zum Zeitpunkt der Erstellung des MBs auch noch gar nicht in der de-WP angemeldet, geschweige denn stimmberechtigt. ;-) --Geitost 13:10, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
    --binningench1 ■ Bumerang 12:56, 14. Nov. 2011 (CET) War am 20.06. nicht stimmberechtigt. --Geitost 13:11, 14. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  15. --Der Buckesfelder 15:19, 25. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  16. --Rolf-Dresden 12:33, 8. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

(10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Stimmberechtigung überprüfen)

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Falls das Meinungsbild nach deinem Eintrag so umformuliert wurde, dass es droht, in ungeeignetem Zustand gestartet zu werden, solltest du deinen Eintrag hier wieder zurückziehen.

Ziel und Zweck des Meinungsbildes

Dieses Meinungesbild soll klären, ob vom Benutzer gebastelte Balken, die den Neue-Nachrichten-Balken entsprechen (Beispiel 1, 2) oder stark ähneln (Beispiel 1, 2, 3), auf Diskussions- und Benutzerseiten verboten werden sollen.

Falls das MB angenommen und die Balken verboten werden, wird in Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen der Hinweis eingefügt, dass das Verwenden imitierter Neue-Nachrichten-Balken auf Benutzerseiten unzulässig ist (ggf. mit Einschränkungen, siehe Option 1b/1c). Diese Balken dürften dann von Jedem mit Hinweis auf Hilfe:Benutzernamensraum entfernt werden. Ein Wiederherstellen würde als WP:Vandalismus behandelt und kann im Wiederholungsfall zur vorübergehenden Benutzersperrung führen.

Aktuelle Richtlinien

In Hilfe:Benutzernamensraum steht zu diesem Thema:

„Selbstverständlich ist es auch keine gute Idee, auf der Benutzerseite die Bedienung des MediaWiki-Benutzerinterfaces zu verhindern oder imitierte Bedienelemente mit Schad- oder Scherzinhalten zu hinterlegen.“
des Weiteren ist jedoch auch geschrieben: „Auf seinen Benutzerseiten hat traditionell der jeweilige Benutzer die Gestaltungshoheit.“

Die Frage eines Verbotes wurde ergebnislos diskutiert:

Mögliche Sichtweisen

Pro

  • Manche Benutzer fühlen sich durch die nachgebildeten Balken gestört.
  • Der Sinn der nachgebildeten Balken besteht meist darin, Benutzer zu irritieren.
  • Bewusst irreführend formulierte Balken sind nur schwer mit der Wikiquette („sei freundlich“, „hilf anderen“) vereinbar.
  • Bewusst irreführend formulierte Balken stellen einen Missbrauch von AGF dar. Wer darauf hereinfällt, kann zukünftig vermehrt von schlechten Absichten der Wikipedianer ausgehen.
  • Die Benutzerseiten dienen der Mitarbeit beim Aufbau einer Enzyklopädie. Die imitierten Balken haben nichts mit diesem Ziel zu tun.

Contra

  • Es ist unklar, wann etwas dem Neue-Nachrichten-Balken „stark ähnelt“ und damit, was künftig als Vandalismus angesehen wird. Manchen Benutzern (etwa dem Initiator) genügen dazu schon Farbgebung und Position des Balkens, unabhängig von dessen Inhalt.
  • Die vorgeschlagenen Mittel (Behandlung als Vandalismus, Sperrandrohung) stehen in keinem Verhältnis zur Sache.
  • Dieses Meinungsbild hat anscheinend nichts mit dem Aufbau einer Enzyklopädie zu tun. Regeln, die den Artikelnamensraum nicht tangieren, werden von manchen Benutzern abgelehnt.
  • Im Benutzerseitenraum sollte Gestaltungsfreiheit (mit Ausnahme von illegalem und persönlichen Angriffen) herrschen.
  • Es gibt Benutzer, die nachgebildete Balken je nach ihrem Wortlaut für genauso hilfreich und zielführend halten wie das Original.
  • Kreative Nachbildungen können als lustig wahrgenommen werden.
  • Niemand ist gezwungen, auf Links zu klicken oder den Nachrichtenbalken in den eigenen Einstellungen zu aktivieren.
  • Die Meldung gehört nicht zum Seiteninhalt. Sie sollte zukünftig in unnachahmlicher Form außerhalb des Seiteninhalts angezeigt werden (Änderung der Oberfläche).

Verfahren

Jeder stimmberechtigte Benutzer hat zwei Stimmen: Eine zur formalen Gültigkeit des Meinungsbilds und eine zur inhaltlichen Abstimmung. Für beide Teilabstimmungen gilt die einfache Mehrheit; Enthaltungen werden nicht berücksichtigt.

In der inhaltlichen Abstimmung wird mit der Stimme für Option 1 gleichzeitig gewählt, wo ein Verbot von imitierten Neue-Nachrichten-Balken gelten soll. Falls von den inhaltlichen Optionen die Option 1 angenommen wird, entscheidet die einfache Mehrheit innerhalb der Option darüber, welche der Verbotsvarianten (1a, 1b oder 1c) gelten soll.

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild formal an

  1. Erster--BuschBohne 18:50, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. Generator 18:55, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  3. --MichaelFleischhacker Disku 18:56, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  4. --Duffyduck97 19:05, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich lehne das Meinungsbild formal ab

  1. --Wangen 18:56, 15. Feb. 2012 (CET) Ein MB für vereinzelte "Spaßvögel" lohnt nicht[Beantworten]
  2. --Stillhart 19:00, 15. Feb. 2012 (CET) → Arbeit.[Beantworten]
  3. --Zinnmann d 19:23, 15. Feb. 2012 (CET) Kanonen -> Spatzen[Beantworten]
  4. --ucc 19:36, 15. Feb. 2012 (CET) wtf, echt mal?! keine anderen probleme, keine zeit den ausbau der inhalte vorranzutreiben?[Beantworten]
  5. --GDK Δ 20:39, 15. Feb. 2012 (CET) Langeweile? Dann halt Lösung für nicht vorhandenes Problem suchen![Beantworten]
  6. --Jörgens.Mi Diskussion 20:47, 15. Feb. 2012 (CET) haben wir nichts besseres zu tun? Artikel schreiben?[Beantworten]

Ich enthalte mich zur formalen Gültigkeit

  1. --PM3 18:56, 15. Feb. 2012 (CET) vom formalen Aufbau her akzeptabel, aber zu spezielle Fragestellung; siehe Diskussion[Beantworten]
  2. +1 -- ✓ Bergi 19:47, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Inhaltliche Abstimmung

Bitte nur einmal inhaltlich abstimmen: Entweder eine Option von 1, 2 oder 3.

1. Verbot

1a. Verbot auf allen Benutzerseiten

„Gefälschte“ und zum Verwechseln ähnliche Neue-Nachrichten-Balken sollen auf allen Benutzerseiten (inklusive „Spaßseiten”) verboten werden.

(sollte diese Option alleine nicht, aber mit Addition der Option 1b oder 1c die Mehrheit erhalten, wird diese Stimme den beiden Optionen zugezählt)

  1. …

1b. Verbot auf allen Benutzerseiten ausgenommen "Spaßseiten"

„Gefälschte“ und zum Verwechseln ähnliche Neue-Nachrichten-Balken sollen auf allen Benutzerseiten ausgenommen der „Spaßseiten” verboten werden.

(sollte diese Option alleine nicht, aber mit Addition der Option 1c die Mehrheit erhalten, zählt diese Stimme für 1c.)

  1. MichaelFleischhacker Disku 18:57, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. Wie definiert sich Spaßseite? Durch den Balken? Dann ja :-) -- ✓ Bergi 19:46, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

1c. Verbot nur auf Benutzer-Hauptseiten

Verbot nur auf der Haupt-Benutzerseite und der Benutzer-Diskussionsseite sowie auf der (falls gesonderten) mit der Signatur verlinkten Seite, aber nicht auf Unterseiten des Benutzers. (Was sind Benutzer-Unterseiten?)

  1. …

2. Status Quo

Es bleibt bei der bestehenden Richtlinie bzw. dem bestehenden Hinweis; siehe #Aktuelle Richtlinien.

  1. Generator 18:55, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --ucc 19:37, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  3. --Kero 19:39, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  4. --Nacktaffe 20:11, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

3. Enthaltung zur inhaltlichen Abstimmung

  1. Erster--BuschBohne 18:51, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --Wangen 18:57, 15. Feb. 2012 (CET) ist doch sowas von egal -[Beantworten]
  3. --Stillhart 19:01, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Ergebnis

…

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken_auf_Benutzerseiten&oldid=99720621“