Benutzer Diskussion:Anapodoton

Hab die Socken an die Leine gehängt.  ·  ·  ·  ·  ·  ·  ·  ·  ·  · Faltenwolf ·  ·  ·  ·  · 

Weiterbearbeitung?

Hallo Faltenwolf! Arbeitest du noch an Benutzer:Faltenwolf/Frome weiter? Ich würde das nämlich gerne von WP:IU archivieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:11, 16. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Hexer - gute Frage! Ehrliche Antwort: Das Teil ist zu lang für meine Geduld. Wenn es also irgendwie hindert, dann bitte löschen. Gruß Faltenwolf 21:54, 17. Jul. 2011 (CEST) Nee, lasse's bitte stehen, hab's grad mal angeschaut, ich war ja schon sehr weit vorgedrungen (bis zur Hälfte). Dauert aber noch eine Weile, dankschön für die Erinnerung. Gruß Faltenwolf 20:43, 18. Jul. 2011 (CEST)

Länderflaggen in Infoboxen

<snip>kopiert aus BD:Millbart

Hallo Millbart, nach dieser Änderung möchte ich Dich mal fragen, da man ja Flaggen in Unternehmens-Infoboxen öfters sieht (z. B. auch hier, worauf du Deine Position stützst (wobei ich durchaus bei Dir bin, aber für einen Revert hätte ich immer gerne eine Grundlage)? Gruß F. 00:17, 7. Aug. 2011 (CEST)

Hi Faltenwolf (einer der cooleren Nicks übrigens ;-)), die Begründung ist in diesem Fall ganz einfach: Beibehaltung des Status quo und Aufforderung zur Diskussion vor größeren Eingriffen in die Struktur. Hier war ein Benutzer ein wenig zu mutig und hat undiskutiert großflächig Fähnchen gesetzt die irgendwie keiner so richtig haben will. Grüße --Millbart talk 02:26, 7. Aug. 2011 (CEST)

Danke. Ich kopier diesen Abschnitt mal als Gedächtnisstütze in meine BD, weil er hier wahrscheinlich demnächst archiviert wird. Gruß F. 22:21, 7. Aug. 2011 (CEST)

</snip>

Konrad Hornschuch AG

Hallo,
ich brauche Hilfe bei der Seite Korad Hornschuch. Erstmaö möchte ich den Namen von Konrad Hornschuch in Konrad Hornschuch AG ändern. Dann möchte ich Weltmarktführerschaft belgen. Ich hab voprher noch ichts in Wikipedia gemacht und hab ganz ehrlich keine Ahnung wie ich was machen kann.

Habe Dir für's erste auf Deiner BD geantwortet. Herzlich Willkommen!! F. 22:28, 30. Aug. 2011 (CEST)

Rähmchen

Du wolltest den Artikel überarbeiten. Derzeit verschmort er fast bei SG, denn am 2.9. geschrieben und am 26.9. dort vorgeschlagen wo er nur 30 Tage nach Erstellung vorgeschlagen werden darf. Wäre schön wenn du deine Kritik daran durch Überarbeiten aufhebst. --AxelHH 22:44, 10. Okt. 2011 (CEST)

Au shit. Hatte gedacht (aus der Erinnerung, ich mag das jetzt gar nicht nachschauen), dass ich Dir die Flachzargen aufgetragen hatte. Hab mich auch gewundert, dass da nichts weiter passiert ist, aber auch nicht mehr meine Formulierungen nachgesehen. Morgen trete ich eine neue Arbeitsstelle an und die wird an meinem Zeitkonto knabbern. Sollte ich dann nicht besser durch Löschen aufheben (auch wenn ich meine, dass er es verdient hätte)? Das ist jetzt echt sch...e gelaufen und ich hab ein sehr schlechtes Gewissen. Gruß F. 23:33, 10. Okt. 2011 (CEST)

Artikel ist ja noch im Rennen, aber ich habe mir Gedanken gemacht, ob ihn nicht einer wegschiebt wegen der Kritik und ich fand den Teaser erwähnenswert für die Allgemeinheit. --AxelHH 00:06, 11. Okt. 2011 (CEST)

Zu „Benutzer:HesseGmbH/Hesse_(Hamm)“

Beim Einstellen in den Artikelnamensraum die Verlinkungen nicht vergessen. Im konkreten Fall: zunächst den neuen Artikel in die BKS Hesse eintragen, dann schauen, ob er sinnvoll im Artikel des Sitzortes (Hamm) erwähnt werden kann bzw. vielleicht schon erwähnt, aber nicht verlinkt ist. Eine Suche findet vielleicht noch weitere Artikel, in denen das Lemma bereits erwähnt, aber nicht verlinkt ist. Tipp von --Rosenzweig δ 20:08, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ja, aber das geb ich morgen mal Benutzer:HesseGmbH auf. Wie Du hier sehen kannst. wird das Verlinken nicht vergessen. Aber jetzt lass ich sie erst mal frohlocken, dass die Kiste schwimmt. Gruß (hat sie sich wegen der Lizenzprobleme von ihrem Bild schon bei Dir gemeldet? Ich hatte ihr empfohlen, sich an Dich zu wenden (hier) - meines Erachtens ist die Bot-Lizenznachfrage mit korrektem Lizenzbaustein beantwortet, aber wie dann der DÜP-Baustein wieder verschwindet, das weiß ich nicht.) F. 20:39, 12. Okt. 2011 (CEST)

Der verschwindet dann wieder, wenn ein DÜP-Mitarbeiter die ausstehenden Problemfälle abarbeitet. Nachdem die fehlende Lizenz nachgetragen wurde, müsste das eigentlich ok sein, sofern Benutzer:HesseGmbH (also die Person, die dahintersteckt) wie angegeben auch der/diejenige ist, die das Bild selbst fotografiert hat. Gruß --Rosenzweig δ 13:19, 15. Okt. 2011 (CEST)

Flugling und Brutablegerbildung

Hallo, Faltenwolf. Kennst du dich mit der Imkerei aus? Wenn ja, könntest du vielleicht mal einen Blick auf die beiden obigen Artikel werfen, ob die nicht zueinander redundant sind und eigentlich dasselbe meinen? Bitte um deine Meinung, danke sehr. --Michileo 16:44, 14. Okt. 2011 (CEST)

Hi Michileo, ja, ich bin Imker. Vielen Dank für den Hinweis. Mein Flugling ist etwas älter als die Brutablegerbildung, die ein anderer geschrieben hat. Falls Du kein Imker bist: Der Flugling ist eine Variante des Brutablegers. Ich muss mir mal das ganze Umfeld anschauen, was da sonst noch an Artikeln vorhanden ist. Jedenfalls ist das Lemma "Brutablegerbildung" nicht glücklich, sinnvoller wäre "Brutableger", da ja nicht nur die Bildung beschrieben wird. Also, ein gutes Stück Arbeit, aber ich mach mich mal ran - ich glaub, das könnte Spaß machen. Wird aber ein Weilchen dauern. Beste Grüße F. 19:06, 14. Okt. 2011 (CEST)

Danke für deine rasche Antwort. Ich bin über den Schon-gewusst-Artikel Rähmchen zu Flugling gekommen und da hab ich mich dann entsonnen, dass ich mal den Artikel Brutablegerbildung, kurz nachdem er angelegt wurde, stilistisch überarbeitet und auf die übliche Formatierung gebracht habe. Die Parallelen waren nicht zu übersehen, sodass ich mir gedacht habe, dass es vielleicht sinnvoll wäre, die Infos aus beiden Artikeln unter „ein Dach“ zu bringen. Da ich dank dir jetzt auch weiß, dass das eine eine Variante des anderen ist, scheint mir das umso angebrachter. Wie siehst du das? Dass das Lemma Brutablegerbildung nicht glücklich gewählt ist, habe ich mir schon damals beim Überarbeiten gedacht, habe aber dann mangles Fachkenntnis von einer Verschiebung abgesehen. Deinen Vorschlag Brutableger find ich gut, sollen wir als ersten Schritt dorthin verschieben und den Text dementsprechend anpassen? --Michileo 23:41, 14. Okt. 2011 (CEST)

Das geht mir ehrlich gesagt zu schnell. Ich habe heute hart gearbeitet und morgen wird's wieder so sein, deshalb bin ich heut nur nachbessernd. Ich halte eigentlich das Lemma Ableger für das geeignetste, weil alle Imker nur von Ablegern sprechen. Nun ist das aber bereits eine BKL. Also Ableger (Imkerei), auch wenn ich diese Klammerlemmatas nicht besonders mag, aber sie lassen sich halt nicht umgehen. Ob man den Flugling auflöst? Nun ja, er ist eine seltener angewandte Spezialität des Brutablegers, man könnte ihn ähnlich Zwischenableger im Lemma abhandeln (also reinkopieren). Schad ums Lemma, aber als WL könnt man ihn ja noch leben lassen. Was meinst Du? Gruß F. 00:02, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ja, auf diesen Trichter bin ich auch gekommen: schad ums Lemma! Und bitte: Keinen Stress heute noch, ist ja auch schon spät am Abend. Nachdem man naturgemäß aus Vielem einen Ableger machen kann und sich in der Wortverwendung wohl keine eindeutigen Präferenzen ausmachen lassen werden, kommen wir wohl an der BKS in der jetzigen Form nicht vorüber. Also Ableger (Imkerei)? Und den Flugling lassen wie er ist, vielleicht noch mit einem gegenseitigen Siehe auch? --Michileo 00:36, 15. Okt. 2011 (CEST)

Hab jetzt verschoben und ärger mich schon, dass ich nicht gleich neu angelegt habe. Manchmal wundert man sich wirklich, was nach Nachsichterei und QS am Ende hinten rauskommt. Dieser Artikel war in der QS und verließ diese ohne einen einzigen Beleg. Eigentlich reine TF, Beschreibung imkerlicher Praxis, aber eben nur eine von mehreren Möglichkeiten, Brutableger zu bilden. ... F. 20:44, 15. Okt. 2011 (CEST)

MB

Hallo Faltenwolf. So ganz verstehe ich deinen Eintrag nicht, zumal wir beide „Contra“ gestimmt haben. Nachdenklich, Howwi ^{Daham · MP} 00:49, 15. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Howwi, ich auch nicht. Sozusagen beim Aufstehen ans Revert gedacht, dann gearbeitet, jetzt gerade den Rechner hochgefahren und wollte das Dingens gleich löschen. Mach ich auch gleich. Gruß F. 17:05, 15. Okt. 2011 (CEST)

:-) Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 17:20, 15. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:HesseGmbH/MP-Betreuung

Done! grüße --Factumquintus 02:45, 19. Okt. 2011 (CEST)

Merci. Grüße F. 22:05, 19. Okt. 2011 (CEST)

Da meine Beobachtungsliste gerade...

...voll mit deinen kurz-nach-mitternächtlichen Bearbeitungen ist: schon mal Hilfe:Kleine Änderungen gelesen? Speziell den grünen Kasten gegen Ende: Ein Edit soll immer mindestens einen nach außen sichtbaren oder wirksamen Anlass haben [...] Eine reine Syntax-Modernisierung oder Quelltext-Formatierung rechtfertigt KEINE neue Artikel-Version und persistente Datenbank-Belastung. Bitte um freundliche Beachtung in Zukunft; ansonsten ist auch die Verwendung der Checkbox „Nur Kleinigkeiten wurden verändert“ angebracht. Danke, --Amga 03:05, 19. Okt. 2011 (CEST)

Hi, bitte um Nachsicht, ich habe kürzlich einige von Schnarks js-Erweiterungen bei mir eingebaut und muss damit noch ein bisschen spielen. Wobei ich kurz nach Mitternacht doch fast alles mit K gekennzeichnet habe! Gruß F. 21:23, 19. Okt. 2011 (CEST)

Ach so. Als Test ist das natürlich akzeptabel ;-) -- Amga 22:07, 19. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab mir halt irgendetwas sehr Randständiges ausgesucht ;-)) F. 22:11, 19. Okt. 2011 (CEST)

Naja, immerhin, gewisses Interesse ist da ;-) --Amga 22:23, 19. Okt. 2011 (CEST)

Gesuchte Seite

Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder ist vermutlich das Gesuchte. Gruß --Rosenzweig δ 20:03, 19. Okt. 2011 (CEST)

Genau, das ist die Seite, die brauchte. Danke F. 22:05, 19. Okt. 2011 (CEST)

Und die Kilianskirche haben wir doch. Baubeschreibung fehlt zugegebenermaßen, aber dazu bräuchte man vernünftige Literatur. Gruß --Rosenzweig δ 20:10, 19. Okt. 2011 (CEST)

Meine Grundstücksnachbarin in WP! F. 22:05, 19. Okt. 2011 (CEST)

Wikipedia:Bilderwünsche

Schon Wikipedia:Bilderwünsche gefunden? --Atamari 01:49, 20. Okt. 2011 (CEST)

Dank

dafür. Ich hatte gestern schon das Bearbeitenfenster geöffnet, war dann aber zu faul ;-) Grüße --Zollernalb 16:44, 7. Nov. 2011 (CET)

da

fehlen noch zwei tilden. ca$e 23:39, 7. Nov. 2011 (CET)

inzwischen wohl korrigiert. gruß F. 23:50, 7. Nov. 2011 (CET)

Honig

brauchste mir nicht mitzubringen, denn wenn ich helfen kann dann helfe ich, dafür wurde ich gewählt. Ich würde mich aber freuen wenn Du Dich hier mal sehen lassen würdest. Glückauf --Pittimann Glückauf 10:20, 8. Nov. 2011 (CET)

nicht brauchen, aber wollen, denn den rest nach deiner sl hätt ich ja alleine lösen können und dann wirste auch noch von howwi aufgezogen, - wobei: zolli hab ich auch schon einen honey versprochen, aber noch nicht mal den nach tübingen geschafft. andererseits wollt ich übern winter noch nach essen und vielleicht passt's dann zufällig. immer nur wp/t:hn muss ja auch nicht sein. neulich, als ihr in werne wart (oder ist das noch?) wär ich angesichts der speisekarte ausnehmend gerne gekommen. doch die reise ist zu weit. alsdann, beste grüße an meinem freien dienstag, gleich kommt unser kleiner und braucht futter. F. 12:01, 8. Nov. 2011 (CET)

Mrgoodoo wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 17:27, 8. Nov. 2011 (CET)

Röhm (Sontheim)

Hallo Faltenwolf. Ich wollte nur rein interessehalber wissen, wieso du bei deinen Bearbeitungen die Abschnitte Produkte und Niederlassungen aus dem Artikel gestrichen hast. Laut der Formatvorlage gehören sie standardmäßig rein, und ich wundere mich jetzt, was der Grund für dein Handeln war. Wäre nett, wenn du mich kurz darüber aufklärst. Gruß, --NessaT. 13:35, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo NessaT., ich habe diese beiden Abschnitte herausgenommen, weil sie im Grund nur zuvor bereits Erwähntes wiederholten - und wenn ich mich recht erinnere, sogar in der in WP besonders ungeliebten Listenform. Es sei Dir aber unbenommen, weiter oben ganz kräftig zu straffen, um dann weiter unten die Existenz der beiden Abschnitte zu rechtfertigen. Ich sehe es nicht als Pflicht an, alle Abschnittsüberschriften der Vorlage zu füllen. Gruß F. 15:07, 9. Nov. 2011 (CET)

Okay, dann weiß ich Bescheid. Dankeschön und Gruß, --NessaT. 15:43, 9. Nov. 2011 (CET)

Breguet SA

Hallo,

die Infos über die Träger sind aus dem offiziellen Verkaufskatalog von Breguet "Die Breguet Kollektion" von Februar 2011. Leider hat dieses Buch keine ISBN-Nummer. Kann man es trotzdem als Quelle benutzen? Ciao. -- Ringo1966 10:47, 12. Nov. 2011 (CET)

Hallo Ringo1966, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Mir scheint dies als Quelle zu genügen. Ich reverte das mal gleich und geb die Quelle in der Zsf.-Zeile an. Dank und Gruß F. 22:48, 12. Nov. 2011 (CET)

delacroix2011

Hallo, Dein Eintrag bei der GE Capital Bank. Du hast Kundenkredite angegeben. Die Gesellschaft macht aber 3 Mrd. Bilanzsumme mit Factoring und 0,4 Mrd. mit Investitionskrediten. Es kann also gar nicht sein, dass 2,4 Mrd. Kundenkredite vergeben werden. Die Kundenforderungen sind im Wesentlichen im Wege des Factorings angekaufte Forderungen von Kunden gegenüber deren Kunden. Factoring ist ein Kauf- und kein Kreditgeschäft. Wäre gut, wenn Du das nochmal anpasst. Danke + Gruß -- Benutzer:delacroix2011

Hallo delacroix2011, ich habe die Zahl aus dem Jahresabschluss 2010 der Bank übernommen, der über den Ebundesanzeiger abrufbar ist. Das ist also eine offizielle Zahl. Da das Unternehmen als Bank firmiert, erhält es die Infobox Bank und da wird diese Angabe erfragt. Und die picke ich aus dem Jahresabschluss. Wenn's da wegen des hohen Factoringanteils Irritationen geben sollte, müsste man das ggf. im Fließtext herausarbeiten. Aber an der angegebenen Höhe der Kundenkredite ist nicht zu deuteln - Interpretationssache. Das kann die Infobox aber nicht leisten, sondern der Fließtext. Wenn Du Dich damit auskennst: Mach! Viele Grüße F. 22:58, 12. Nov. 2011 (CET)

Groß-/Kleinschreibung bei SÜSS MicroTec

Hallo, im Artikel zu SÜSS MicroTec wurde überall die Schreibweise geändert. Die korrekte Schreibweise ist aber "SÜSS MicroTec" nicht "Süss Microtec" (SUSS im englischen bzw. bei den GmbHs). Kann man das wieder rückgängig machen? --Semi10 09:36, 29. Nov. 2011 (CET)

Hallo Semi10, die Schreibweise SÜSS MicroTec steht gleich in zweierlei Hinsicht im Widerspruch zu den Wikipedia-Namenskonventionen, worin die Schreibweise von Eigennamen geregelt ist:

• Keine Großschreibung von Worten (von gaaaanz wenigen, exakt beschriebenen Ausnahmen abgesehen, unter die SÜSS aber nicht fällt)
• Keine Binnenmajuskeln ( = einzelner Großbuchstabe innerhalb eines Wortes)

Wikipedia ist eine Enzyklopädie und nicht eine Dokumentation werblicher Schreibweisen.

Beste Grüße vom F. 21:29, 30. Nov. 2011 (CET)

Burg Tierberg

Hallo Faltenwolf am Altenberg,

Schau doch mal rein und verbessere, wenn nötig.

Im Voraus danke

--Storchi 20:20, 11. Dez. 2011 (CET)

Hallo Storchi, gefällt mir gut. Gruß F. 19:31, 12. Dez. 2011 (CET)

danke, das freut mich zu hören... äh, zu lesen. Ich geb mir ja auch richtig Mühe. Storchi 20:18, 12. Dez. 2011 (CET)

Neue Version von Benutzer:Schnark/js/personendaten

Hallo Faltenwolf! Ich möchte dich kurz auf die neue Version meines Skripts Benutzer:Schnark/js/personendaten aufmerksam machen, das du verwendest. Unter Benutzer Diskussion:Schnark/js/personendaten.js#Neue Version habe ich die wichtigsten Änderungen aufgeführt. Lies dir bitte kurz durch, was ich dort geschrieben habe. Bei Fragen, Problemen, Wünschen oder Sonstigem melde dich bitte dort, da ich deine Diskussionsseite nicht beobachte. Viele Grüße --Schnark 09:52, 19. Dez. 2011 (CET)

Frohes Fest

Hi Faltiger, ich hoffe, Du bist net sauer wegens des frechen Spruches in der Mentorendisk, aber ich möchte Dir (und Deinen Bienen) auf diesem Wege ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest wünschen. VG--Magister 09:29, 21. Dez. 2011 (CET)

Ich wünsche dir und deiner Familie ein frohes und unaufgeregtes Weihnachtsfest! Und dass deine Bienen sich nicht aus der Winterruhe bringen lassen.--Alupus 21:35, 24. Dez. 2011 (CET)

Wow, gleich zwei nette Grüße aus dem Schiedsgericht - ;-)) Da ich seid ein paar Wochen recht schwere körperliche Arbeit verrichte, bin ich hier abends nicht mehr häufig aktiv. Vielen Dank und und ich wünsch euch ein gutes neues Jahr. F. 19:41, 2. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
– GiftBot 01:15, 26. Dez. 2011 (CET)

Jahreswechsel

mal ein Eisenbahnbild...

...guten Rutsch... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:31, 31. Dez. 2011 (CET)

Hallo Faltenwolf!

Ein angenehmes Jahr 2012 wünsche ich Dir.

Viele Grüße --FlügelRad ! ? 22:23, 30. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank und ebenso. Gruß F. 19:41, 2. Jan. 2012 (CET)

Walkersbach (Begriffsklärung)

Wie ist

• Ubach (Vbach), rechter Zufluss des Vbachs bei Xdorf, Ykreis, Zland

aufzufassen? Ich meine so:

• Der Ubach mündet in Vbach bei Xdorf, und das liegt im Ykreis in Zland

und nicht so:

• Der Ubach mündet in Vbach bei Xdorf und er fließt exklusiv durch den Ykreis in Zland

Die Lokalisierung auf höherer Skala ist in der gewählten Formulierung mE als hierarchisch auf den Mündungspunkt bezogen zu verstehen.

Quellen sind umstritten ( Vgl. Donau) und Verläufe "politisch" eigenwillig und kompliziert (Vgl. Neckar im Odenwald). Da ist es besser, wenigstens den Punkt genau zu lokalisieren, der leidlich definit ist, bei dem das geht; eine Feinlokalisierung, die dann auch wiederum das Gewässer eher identifiziert als bei ausgelassener unterer Ebene. Beachte, dass auch die Geolokalisierung von Fließgewässern hier in der WP immer auf Mündungskoordinaten geht, nicht an die Quellen, nicht in die Mitte des Verlaufs. Das hat Gründe, und die können dem Leser mE auch schon bei reiflicher Überlegung evident werden, so er denn durch die Formulierung im Zweifel gelassen wäre.

Aber es kommt natürlich darauf an, wie der Leser den Satz gewöhnlich auffasst. Wenn so wie Du – wie müsste man dann, ohne im BKL-Vers störende Umschweifigkeit, die Sache formulieren, damit ihm klar wird, dass nur dies gemeint ist: ein Zoom-Out aus dem Fokus Mündung?

PS: Habe gestern zum ersten Mal gesehen, dass der Geodatenviewer des Landes BW nun auch einen Dienst Welterbe Limes. anbietet, unter

Registrierte Dienste → Sonstige ....

AUßer Verlauf, Lokalisierung/Benennung der Türme und Kastelle ist kaum etwas da; vielleicht wird's mal noch mehr?

Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 22:30, 6. Jan. 2012 (CET)

Mich hat's einfach irritiert, da der Ostalbkreis sehr ausschließlich rüberkam. Vermisste den eigentlichen Artikel zum Bach, weil ich etwas zur historischen Scheitholzflößerei dorten heute in der Heimatliteratur gefunden und gerne eingefügt hätte. Muss halt warten, bis nämlicher Artikel existiert. Gruß F. 22:44, 6. Jan. 2012 (CET)

Erhoffe Dir nicht zuviel – ich habe inzwischen eine Halde mit unfertigen Gewässerartikeln herumliegen. Mehr als ein Stub wäre von mir ohnehin nicht zu leisten, es ist halt kein Bekannter von mir. Wäre Dir damit trotzdem gedient? -- Silvicola Diskussion Silvicola 23:06, 6. Jan. 2012 (CET)

Der Knabe Walkersbach (Rems) lebt, sein Gesicht ist ganz blau angelaufen! -- Silvicola Diskussion Silvicola 03:28, 7. Jan. 2012 (CET)

Schwellsee am Walkersbach

(Spekulationen nur hier auf Deiner Diskussionsseite, nicht beim Artikel.)

Der Schwellsee lag vermutlich im Bereich der zwei existierenden Teiche beim Zulauf des Krottenlochs (evtl. Namensübertragung eines LUBW-Außendienstlers auf den Bach), das passte sowohl zur Länge des floßbaren Unterlaufs also auch zur Entfernung von Walkersbach. Vielleicht ist der Damm erhalten, und der westlich von der Talstraße abgehende Weg am Übergang des Auenwaldriegels zur wieder offenen Talflur nutzt ihn nun? Obligatorische Inspektion bei gelegentlicher Passage vormerken! Die Seen scheinen auf dem LUBW-SG10-Layer merklich kleiner als nach Hintergrundkarte und Luftbild. (Letzteres vage, da waldbestandene Umgebung.) Fortschreitende Verlandung? Mit folgender natürlicher Bewaldung der noch sumpfigen Flächen? Auch der etwas abschätzige Name Krottenloch könnte darauf hinweisen, dass da irgendwelche Seeflächen nach Meinung des gemeinen Manns irgendwann keinen rechten Nutzen mehr zu haben schienen.

Auf dem Alfdorfer Gebiet um die Pfahlbronner Mühle wirkt der Lauf nach der Karte nicht sehr begradigt, genauso wenig wieder weiter unten ab der Weitmarser Sägmühle. Vielleicht brachte der untere Haselbach kurz zuvor meist hinreichend Wasser?

Es muss wohl auch offizielle Regularien gegeben haben, die die Rechte von Flößereibetreibern und Müllern abgrenzen.

Gruß --Silvicola Diskussion Silvicola 16:13, 11. Jan. 2012 (CET)

Happy Birthday

Alles Gute zum Geburtstag wünscht Dir Dein Comentor!!!!! --Magister 07:06, 16. Jan. 2012 (CET)

Rate mal was da drin ist

Hallo liebes Geburtstagskind, heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:44, 16. Jan. 2012 (CET)

Auf dass es nicht nur Socken gibt! (Es sei denn, sie sind alle selbstgestrickt ;) Catfisheye 09:49, 16. Jan. 2012 (CET)

Von mir! Alles Gute! --Zollernalb 09:55, 16. Jan. 2012 (CET)

Tja, dann komm ich auch mal mit einer Socke;). Herzlichen Glückwunsch! --Steinbítur 10:08, 16. Jan. 2012 (CET)

Das Treppe fegen bleibt Dir wohl erspart

Herzlichen Glückwunsch auch von der Waterkant, Du alte Socke. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 10:21, 16. Jan. 2012 (CET)

Ach, ist das schön!!! Unverhofft und unerwartet :-)) Das war ein schöner Montag für einen angelernten Verbundzusteller, schönstes Wetter, wenige Briefe und noch weniger Pakete. Um 12 Uhr war Feierabend. Zwei Socken pro Fuß sind draußen derzeit allerdings dringend angeraten. Und nachmittags gab's einen tollen selbstgebackenen und noch ofenwarmen Käsekuchen von meinem "Kleinen". Ich wünsch euch 'was. Faltenwolf 22:16, 16. Jan. 2012 (CET)

(Oh nein, Deinen Ehrentag habe ich glatt vergessen...) Nachträglich wünsche ich Dir alles Gute und immer einen Anlass zur Freude.--FlügelRad ! ? 16:25, 17. Jan. 2012 (CET)

Bitte um Stellungnahme

Siehe Diskussion:Rot (Kocher). --Silvicola Diskussion Silvicola 01:24, 25. Jan. 2012 (CET)

ELKE 2011 - die Sieger stehen fest!!!

Hiermit verleihe ich Benutzer
Anapodoton
die Auszeichnung

Weissbier-Orden in Bronze
für
die zweithöchste Punktzahl im ELKE-Wettbewerb 2011
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WB Looking at things 10:22, 3. Feb. 2012 (CET)

Warum nicht Silber? Faltenwolf 18:59, 5. Feb. 2012 (CET)

Wir haben 2xGold, dann gibt es für den Rest nur Bronze. ;) WB Looking at things 06:49, 6. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Name des Autorenportals
Umfragen: Artikel zu Episoden
Wettbewerbe: 16. Schreibwettbewerb, Oscar-Projekt
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Diderot-Club II, Selbstverwaltung des BNR
– GiftBot 01:17, 6. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Diderot-Club II
Kondolenz: Roland1952, Aloiswuest
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Stewardwahl 2012, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild
– GiftBot 01:17, 13. Feb. 2012 (CET)