Benutzer Diskussion:Cwagener

Hallo Cwagener. Versuche doch Deinen Begriff von PAX ROMANA mit dem von Pax Romana ein wenig besser zu gliedern. Du verlinkst auf den zweiten Begriff, meinst aber den ersten. Vielleicht ist es am besten, unter dem schon vorhandenem Begriff (auf den sich wohl die Organisation auch stützt), Deine Definition zu legen, da mit der unterschiedlichen Groß- und Kleinschreibung in Zukunft wohl nur Verwirrung verbunden sein wird. Es macht vielleicht auch keinen Sinn, jedes Sekretariat (SIAC) extra aufzuführen, sondern es ist besser, dass unter dem Hauptarikel aufzuführen. Dann sparst Du Dir auch redundante Erklärungen. Viel Spaß noch! -- Gwyon 21:49, 27. Mär 2004 (CET)

Danke Gwyon für Deine brauchbaren Tipps. Besser als einfache Löschungsanträge und/ oder Rumgefusche im Text selber. --cwagener

Urheberclaim

Hallo Cwagener, du sagst auf Perthes-Diskussionsseite "Bitte vorab enstprechend informieren z.B. via Wikiquette". Ja, da ist sicher was dran, gilt aber für alle. Perthes hat eine ganze menge Kurzbiographien geschrieben, die er dem Rowohlt-Verlag für seine Publikationen zur Verfügung gestellt hat und die dort auf der Website erscheinen. Gleichzeitig stellt Perthes sie aber auch der Wikipedia zur Verfügung. Damit wir das wissen, daß es sich um eine Textspende des urhebers handlet und nicht irgendjemand unter Verletzung des Urheberrechts die Texte von der Rowohlt-Website geklaut hat, schreibt Perthes das auf der Diskussionsseite dazu. Das ist das hier offiziell und amtlich empfohlene Vorgehen in solchen Fällen. Er macht das, weil wir ihn darum gebeten haben. Mit Wild-West-Methoden und Claim-Abstecken hat das nichts zu tun. Abgesehen davon: Selbstverständlich bleiben alle Urheberrechte an den hier beigesteuerten Texten bei ihren Verfassern. Das Urheberrecht ist unveräußerlich, daran ändert auch die GFDL nichts. Die Autoren hier stellen nur ihre Texte im Rahmen der GFDL frei zur Verfügung, d.h. sie übertragen ein Nutzungsrecht, verzichten aber nicht auf das Urheberrecht. Jetzt klar? :-) --Anathema 18:18, 2. Apr 2004 (CEST)

Ach ja, was ich außerdem noch sagen wollte: Man kann seine Kritik auch freundlicher formulieren. --Anathema 18:27, 2. Apr 2004 (CEST)

Wieso macht er dann nicht entsprechende Angabe zu seinem Urheberclaim ? cwagener 21:05, 2. Apr 2004 (CEST)

hm, was willste denn jetzt? Perthes motzt du an, er soll das nicht machen, hier schreibst du, er soll das doch machen? Genau das ist das Problem, du hast dich über was beschwert, von dem du selber noch nicht so genau weißt, wie das hier funktioniert - also bitte - freundlicher Umgangston, nachfragen ist immer erlaubt, und ansonsten hilft aufmerksames Beobachten und Lesen! Mit unfreundlichem Umgangston beim Schreiben werden hier nämlich schnell gute Schreiber vergrault, und das ist so ziemlich der schlechteste Dienst, den man der Wikipdia erweisen kann. Also guck dich erstmal in Ruhe um und schreibe ein paar schöne Artikel über Dinge, die du weißt, oder mach dich anderweitig nützlich :-) -- Schusch 22:09, 2. Apr 2004 (CEST)

danke schusch für deine Tips in Sachen Lebensführung. Es geht mir eines ziemlich auf den Wecker: Löschungseinträge ohne Begründung und/ oder arrogante Einträge ohne weitere Erklärung. Hier wäre eine Nachfrage zumindest mal angebracht - und zwar vorab. Und übrigens: Manchmal hilft nur eine gezielt Provokation, um manche Leutchen aufzuwecken - zumindest das its mir ja geglückt. cwagener 11:26, 3. Apr 2004 (CEST)