Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Februar 2012 um 01:41 Uhr durch Rainald62 (Diskussion | Beiträge) (Kategorie:Messgröße nach Dimension). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
1. Februar 2012 2. Februar 2012 3. Februar 2012 4. Februar 2012 5. Februar 2012 6. Februar 2012 7. Februar 2012 8. Februar 2012 Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(7. Februar 2012)
allgemein


Was auch immer hier beabsichtigt war - es funktioniert nicht. Die Wärmekennwerte haben verschiedene Dimensionen und passen hier nicht hin; stattdessen sind sie gut unter Kategorie:Messgröße (Bauwesen) und Kategorie:Physikalische Größe unterzubringen. Bleiben nur noch die dimensionslosen Größen, die besser direkt in die Kategorie:Messgröße passen.

Das Technikportal ist informiert. --PM3 15:27, 7. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

In der Kategorie:Messgröße ist kategorientechnisch noch der Wurm drin. Um Ordnung reinzubekommen war die Physik-Redakation vor einiger Zeit darauf gekommen, die beiden Kategorien analog zu Kategorie:Maßeinheit anzulegen (siehe Wikipedia:Redaktion_Physik/Qualitätssicherung/Archiv/2010/November#Kategorie:Metrologie), das Konzept wurde aber nie richtig umgesetzt. Viele Grüße, --Quartl 17:14, 7. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Ach herrjeh. Diese beiden Kategorien entsprechen tatsächlich dem dortigen Konzept, nur taugt das irgendwie nichts. In der Kat. Wärmekennwert stecken sowohl dimensionslose als auch Größen verschiedener Dimsionen drin. Ich denke diesen Fehlschlag kann man bedenkenlos ausflösen; ich sag aber der Physikredaktion auch noch bescheid. --PM3 17:58, 7. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Taugt das Konzept nichts oder nur die Umsetzung? Viele Grüße, --Quartl 22:11, 7. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Wozu würde es nützen, selbst wenn es per Fingerschnippen umzusetzen wäre? – Rainald62 01:41, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Unnötige Zwischenhierarchie, kann man genausogut direkt in Kategorie:Messgröße unterbringen, anstelle der riesigen Ausklappbox. Die Kategorie:Dimensionslose Größe (s.o.) lässt sich davon absetzen, z.B. per Ausrufezeichen-Einordnung. --PM3 15:29, 7. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Singularregel --PM3 15:38, 7. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]