Benutzer Diskussion:Graphikus

Fremder, wenn Du hierher kommst, verlange nicht dass man Dich erwartet. Nimm einen Drink und hinterlass mir eine Nachricht, so werde ich es ebenso für Dich hier tun. Tue dies aber bitte am unteren Ende der Seite, damit sie mich erreicht. Danke, und lebe wohl! Graphikus

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archive: 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011| 2012

Hier wache ich!
darum:
Bitte recht freundlich!

Nette Leute werden bestimmt nicht gebissen!

Babel

Hallo Graphikus!

Pittimann hat mich auf dich als Babelexperten aufmerksam gemacht. Ein Mentee von mir hat eine Reihe von Babels auf seiner Benutzerseite und einige von den Babels mit Parameter funktionieren nicht. So ist zum Beispiel das Skype-Babel ganz unten, obwohl es im Quelltext irgendwo in der Mitte ist. Einige andere wollen einfach nicht funktionieren - die Einbindung klappt bei einigen und bei den nächsten wieder nicht. Kurz: Ich weiß nicht wo es hängt (ist sicher nur ein simpler Grund auf den ich nur nicht komme ^^ Kann das an den unterschiedlichen Quellcodes der Vorlagen liegen?). Schaust du bitte mal über die Parameter-Babels drüber? Danke! Lass dich übrigens nicht von den vielen nicht funktionierenden Babels irritieren - die Seite ist eher ein Schlachtfeld denn eine ordentliche Seite ;) LG Ne discere cessa! 22:36, 30. Jan. 2012 (CET)

werde mal schaun was ich tun kann, versprechen kann icht nichts Gruß :) -Graphikus 22:38, 30. Jan. 2012 (CET)

So'n großer Spezialist bin ich ja nicht. Das mache ich eigentlich nur durch probieren. Hier muss ich leider passen. Mir sieht's so aus als hätte er da was eingebunden was es etweder nicht gibt oder er hat es falsch übertragen. Die Babels selbst habe ich auch nicht gefunden, dann wäre es ja eigentlich ein Leichtes gewesen. Diese Teile haben alle ihr Eigenleben, daher bau ich mir in der Regel solche Sachen, selbst wenn sie schonmal vorhanden sind, auf einer eigenen Unterseite zusammen, die ich dann einbaue. Da kann dann auch nichts passieren wenn die Ursprungsseite mal gelöscht werden sollte. Sorry. viele Grüße --Graphikus 23:32, 30. Jan. 2012 (CET)

Wikipedia

Langsam vergeht mir die Lust auf Wikipedia. Der Zenit ist erreicht. Ich halte mich lieber aus den Grabenkämpfen zwischen Linken und Konservativen raus. Ich habe jedenfalls keine Lust darauf, dass jede Aussage von mir auseinandergenommen und auf angebliche Inkonsistenzen überprüft wird. Ich bin weder Wissenschaftler noch Politiker. Vielleicht soll mir das sagen, dass ich das auch nicht werden sollte. Auf Menschen, die nur mit dem Kopf handeln und nicht mit dem Herzen, kann ich jedenfalls verzichten. -- ESFP 17:33, 3. Feb. 2012 (CET)

Wer die Schlammschlachten und das Diskutierverhalten der letzten Tage gesehen hat, wird wissen wo es hier langgeht. Du kannst die Menschen nicht ändern. Wie sagte Adenauer? "nehmen sie die Menschen wie sie sind, wir haben keine anderen." Mach es wie viele anderen hier: suche Deine Nische. Das Projekt geht weiter, auch trotz der Vorkommnisse wie in den letzten Tagen. Und Besserwisser die nicht gewillt sind einen guten Konsens zu finden gibt es hier und überall, und das leider immer. --Graphikus 17:42, 3. Feb. 2012 (CET)

Extremst guter Rat von Graphikus. --Howwi ^{Daham · MP} 17:45, 3. Feb. 2012 (CET)

war auch kein Scherz, man brauch ja nur einem der Herren Diskutierer einen Schritt zu nahe kommen und sie versuchen einen in Diskussionen zu verstricken in dennen sie dem Gegenüber genau erklären können wie klein und unwissend er ist. Sowas nennt sich Rhetorik, oder den anderen mit Worten zu schlagen. So einen Arbeitskollegen hatte ich auch mal. Er versuchte sich auf diese Weise Vorteile bei der Arbeitszeit usw. zu verschaffen. Und seinen überhöhten Alkoholkonsum zu überspielen. Und es ist ihm zigmal gelungen. Das ist schlimmer als jemand der einem ins Gesicht haut. Da darf (und kann) man dann wenigstens zurückhauen. --Graphikus 17:56, 3. Feb. 2012 (CET)

Wenn ich in meiner Sturm und Drangzeit spät in der Nacht aus der Kneipe gekommen bin und meiner Frau am anderen Morgen erzählt habe warum es so spät geworden ist hat die immer gesagt jetzt hast du mir aber ein schönes Märchen erzählt. Das gleiche hat aber auch mein Obersteiger gesagt wenn wir mal Murks hatten und ich ihm erklärt hatte warum. Gruß --Pittimann Glückauf 18:02, 3. Feb. 2012 (CET)

Wenn einer Käse erzählt um sich rauszureden ist es ja noch lässlich, weil jeder weiß wieso und warum. Ich meinte allerdings solche Rhetorik die den Gegenüber dann noch wie einen Idioten darstellt. Und das ist ja in der WP an der Tagesordnung. --Graphikus 18:07, 3. Feb. 2012 (CET)

Ja, leider. Und leider kann man auch nicht viel dagegen machen. Und selbst wenn der andere genau so ein Diskutierer ist wie man selbst, sollte man doch darauf achten, dass auf beiden Seiten gleich viele Diskutierer sind. Ansonsten wird es unfair. -- ESFP 18:21, 3. Feb. 2012 (CET)

Fairness ist ein Fremdword das wohl die meisten nicht kennen oder nicht kennen wollen. --Graphikus 19:30, 3. Feb. 2012 (CET)

Manche scheinen zu meinen, wenn man einem ein bestimmtes Verhalten durchgehen lässt, dürften oder müssten sie sich plötzlich genauso verhalten. Jeder Mensch hat aber andere Voraussetzungen. Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen -- ESFP 19:22, 3. Feb. 2012 (CET)

tja, sich ein dickes Fell anzuschaffen zu wollen reicht nicht, man muss lernen echt über solchen Prozessen zu stehen. Und dass ist leider sehr schwer wenn man sowieso von Mutter Natur eher mit einem dünnen Nervenkostüm ausgestattet ist. Die virtuelle "Begegnung" mit solchen Menschen hat aber auch den Vorteil, dass man nicht sofort antworten muss und sich deshalb auch überlegen darf wie man, und ob man eigentlich überhaupt, antworten soll. --Graphikus 19:30, 3. Feb. 2012 (CET)

18 sec

... sorry für einen etwaigen bk, das speichern hat bei mir ungefähr 1min gedauert und dein inuse war definitiv bei meinem betätigen des speichern-buttons noch nicht drin ;-) liebe grüße --Knopfkind 00:00, 4. Feb. 2012 (CET)

und mir fällt ein: hätte mir nicht ein bk angezeigt werden müssen? kann es sein, dass die bk-anzeige ausgestorben ist? --Knopfkind 00:02, 4. Feb. 2012 (CET)

Abschnitt gespeichert? also ich habe nichts bemerkt. Habe eben nur den alten Schnee der nichtbearbeiteten rausgetan. --Graphikus 00:05, 4. Feb. 2012 (CET)

wir haben denselben abschnitt bearbeitet: du den inuse-baustein reingesetzt und ich in der liste gelöscht. naja, solange es für dich auch unfallfrei vonstatten gegangen ist ;-) liebe grüße und gutsnächtle --Knopfkind 00:08, 4. Feb. 2012 (CET)

Echt merkwürdig, ob die Hamster wohl was Neues haben. Irgend son Laufrad ;) hier im Vergleich kann mans sehen besser gesagt man kann nichts sehen. :) --Graphikus 00:10, 4. Feb. 2012 (CET)

ja schlaf schön lg --Graphikus 00:11, 4. Feb. 2012 (CET)

dein system

mist, ich dachte ich hätte dein system verstanden Vorlage:Smiley/Wartung/xd  die sind übrigens alle auf de jong vorhanden, die fehlenden hatte ich eingetragen. liebe grüße --Knopfkind 18:48, 5. Feb. 2012 (CET)

Du bist ganz hart drann :) die sind auf De Jong werden also vom Bot nicht erfasst weil der nicht de Jong abfragt. Das muss geändert werden deshalb: noch anzupassen; nicht von uns sondern vom Botbetreiber. dabei kommt es eigentlich nicht auf ein paar mehr oder weniger an. Nur muss er dass im Programm für den Bot anpassen. Deine Rotlinks werde ich mir mal als nächstes rübernehmen. Die bringe ich erstmal aufs Parkdeck, damit es nicht soviele BKs gibt ;) liebe Grüsse --Graphikus 18:54, 5. Feb. 2012 (CET)

aaah jetzt verstehe ich, noch anzupassen ist der hinweis für apper. verstanden :) einen schönen abend dir noch --Knopfkind 19:04, 5. Feb. 2012 (CET)

Dir auch einen wunderschönen Abend :-) liebe Grüsse --Graphikus 19:06, 5. Feb. 2012 (CET)