Wikipedia Diskussion:Frankfurt/Archiv/2011
Und das Archiv?
Ganz oben steht „Frühere Treffen (archivierte Berichte und Bilder) findest du im Archiv“. Dort findet man aber nichts über die letzten Treffen einschließlich der Geburtstagsparty. Sollte man aber, finde ich, denn weil dieser Satz ganz oben steht, klickt man auch als erstes auf diesen Link. --Plenz 17:02, 17. Jan. 2011 (CET)
- Ja, da wundere ich mich auch schon einige zeit drüber. Ziegelbrenner 18:14, 17. Jan. 2011 (CET)
- Zumindest den Vor- und Nachlauf für den Januar 2011 habe ich archiviert. Das hat sich gelohnt. Ansonsten scheinen mir die meisten Stammtische jetzt nicht so gravierend, daß die per Archiv bis in alle Ewigkeit dokumentiert werden müssen. --Eva K. ist böse 18:52, 17. Jan. 2011 (CET)
- OK, ich habe mal einen Link ins Archiv gesetzt. Für die römische Zahl übernehme ich allerdings keine Gewähr :) --Plenz 20:56, 17. Jan. 2011 (CET)
- Zumindest den Vor- und Nachlauf für den Januar 2011 habe ich archiviert. Das hat sich gelohnt. Ansonsten scheinen mir die meisten Stammtische jetzt nicht so gravierend, daß die per Archiv bis in alle Ewigkeit dokumentiert werden müssen. --Eva K. ist böse 18:52, 17. Jan. 2011 (CET)
Geburtstagsfeier Presseberichterstattung
Hat jemand schon Zeitungsartikel gefunden? In der Frankfurter Rundschau habe ich jetzt noch nix gesehen (Online-Ausgabe), nur in der Frankfurter Neue Presse sowie in der FAZ gab es Berichte:
- Frankfurter Neue Presse
- FAZ.net
- Frankfurter Rundschau (nur Druckausgabe, privat archiviert)
Gedenkseite für Benutzer:Geos
siehe Wikipedia Diskussion:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer#Benutzer:Geos und Benutzer:Geos/Kondolenzliste --Gerbil 13:46, 25. Jan. 2011 (CET)
Bitte drauf achten, kann sein, daß ein paar ahnungsfreie Löschtrolle vorbeirumpeln. Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 12:26, 10. Feb. 2011 (CET)
- Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste. Allerdings denke ich, daß ein Artikel über ein derartiges Traditionsunternehmen nicht viel befürchten muß, siehe W. Wächtershäuser. --Eva K. ist böse 14:05, 10. Feb. 2011 (CET)
- Ich hatte tatsächlich mit einem LA gerechnet, es gibt solche Mitarbeiter hier, leider... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:07, 10. Feb. 2011 (CET)
- Erzähl mal näher... ;) --Eva K. ist böse 16:10, 10. Feb. 2011 (CET)
- Du kennst doch die üblichen Verdächtigen... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:50, 11. Feb. 2011 (CET)
- Ebend! --Eva K. ist böse 10:06, 11. Feb. 2011 (CET)
- Auch wenn ich einer der üblichen Verdächtigen bin: Spätestens die Gref-Völsing-Straße sollte doch auch Skeptiker von der Relevanz überzeugen.Karsten11 10:17, 11. Feb. 2011 (CET)
- Du warst in diesem Zusammenhang nicht gemeint ;-). --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:40, 11. Feb. 2011 (CET)
- Wieso nur melden sich immer die Krümel, wenn von Kuchen die Rede ist? --Eva K. ist böse 10:53, 11. Feb. 2011 (CET)
- Ich hatte das auch nicht auf mich bezogen. Ich denke aber, dass ich recht kritisch auf die Einhaltung der Relevanz achte. Aber ggf. sollte ich Weißbier einen Tip geben (*duckwech*). @Eva: Hübsche Metapher :-) --Karsten11 13:32, 14. Feb. 2011 (CET)
- Mach doch, 's gibt ja noch mehr als nur WB. Wenn der Artikel dann erstmal sein {{War Löschkandidat}} hat, ist er wenigstens vor weiteren Trollereien sicher. --Eva K. ist böse 13:43, 14. Feb. 2011 (CET)
- WP:RK: "Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die .... bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)". Die relevante Produktgruppe ist die Frankfurter Rindswurst, als unabhängige Quelle bietet sich z.B. der Lerner an, evtl. finde ich auch noch ein paar Sätze von Wolfgang Klötzer. Also ich sehe da keine Gefahr :-) BTW: In dem Artikel wird gänzlich unterschlagen, daß GV auch exzellente Frankfurter Würstchen herstellt, außerdem Fleischwurst, Gelbwurst und Krakauer. --Flibbertigibbet 14:06, 14. Feb. 2011 (CET)
- Die Nichterwähnung von allen lieferbaren Produkten war bewusst, sonst würde der Artikel mehr oder weniger nur noch aus der ganz üblichen Range an Fleisch- und Wurstprodukten jeder üblichen Metzgerei bestehen. Die tägliche Speisekarte ist übrigens per Facebook erhältlich... ;-) --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 15:44, 14. Feb. 2011 (CET)
- WP:RK: "Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die .... bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)". Die relevante Produktgruppe ist die Frankfurter Rindswurst, als unabhängige Quelle bietet sich z.B. der Lerner an, evtl. finde ich auch noch ein paar Sätze von Wolfgang Klötzer. Also ich sehe da keine Gefahr :-) BTW: In dem Artikel wird gänzlich unterschlagen, daß GV auch exzellente Frankfurter Würstchen herstellt, außerdem Fleischwurst, Gelbwurst und Krakauer. --Flibbertigibbet 14:06, 14. Feb. 2011 (CET)
- Mach doch, 's gibt ja noch mehr als nur WB. Wenn der Artikel dann erstmal sein {{War Löschkandidat}} hat, ist er wenigstens vor weiteren Trollereien sicher. --Eva K. ist böse 13:43, 14. Feb. 2011 (CET)
- Ich hatte das auch nicht auf mich bezogen. Ich denke aber, dass ich recht kritisch auf die Einhaltung der Relevanz achte. Aber ggf. sollte ich Weißbier einen Tip geben (*duckwech*). @Eva: Hübsche Metapher :-) --Karsten11 13:32, 14. Feb. 2011 (CET)
- Wieso nur melden sich immer die Krümel, wenn von Kuchen die Rede ist? --Eva K. ist böse 10:53, 11. Feb. 2011 (CET)
- Du warst in diesem Zusammenhang nicht gemeint ;-). --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:40, 11. Feb. 2011 (CET)
- Auch wenn ich einer der üblichen Verdächtigen bin: Spätestens die Gref-Völsing-Straße sollte doch auch Skeptiker von der Relevanz überzeugen.Karsten11 10:17, 11. Feb. 2011 (CET)
- Ebend! --Eva K. ist böse 10:06, 11. Feb. 2011 (CET)
- Du kennst doch die üblichen Verdächtigen... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:50, 11. Feb. 2011 (CET)
- Erzähl mal näher... ;) --Eva K. ist böse 16:10, 10. Feb. 2011 (CET)
- Ich hatte tatsächlich mit einem LA gerechnet, es gibt solche Mitarbeiter hier, leider... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:07, 10. Feb. 2011 (CET)
Jetzt meine Bitte: Achtet mal auf den Artikel, damit der nicht unter die Löschvandalen fällt. --Eva K. ist böse 15:42, 17. Feb. 2011 (CET)
- Den habbisch auf der Beo., und wehe dem Unglückseligen, der das versucht :) --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 22:43, 17. Feb. 2011 (CET)
- Dann kannst du ja vielleicht gleich mal über den Einleitungsabsatz drübergehen. Der hat grammatisch und shronologisch so seine Dunkelheiten. --Joachim Pense (d) 22:55, 17. Feb. 2011 (CET)
- Zugegeben, ich habe den Artikel nebenbei gestrickt, während ich einen Rechner verhackstückt habe. --Eva K. ist böse 23:10, 17. Feb. 2011 (CET)
- Jaja, stelle Dein Licht nur unter den Scheffel... ;-) Danke für das schöne Andenken an unsere Geburtstagsfeier.--Aschmidt 23:22, 17. Feb. 2011 (CET)
- Mal abgesehen davon, daß Artikel war sowieso fällig war, war das auch eine Intention. Aber der kleine ursprüngliche Satz am Ende des Artikels wurde ja schon gnadenlos weggesäubert. Vielleicht sollte ich unter dem Aspekt der Selbstbezüglichkeit mal einen LA auf Wikipedia stellen. --Eva K. ist böse 23:33, 17. Feb. 2011 (CET)
- Hm. Anderswo heißen solche Abschnitte "Trivia" oder so ähnlich. Nicht relevant?--Aschmidt 23:42, 17. Feb. 2011 (CET)
- Ich fürchte, da wollte jemand besonders bescheiden und sauber sein. Setz es doch einfach wieder rein, it's a wiki. --Eva K. ist böse 23:49, 17. Feb. 2011 (CET)
- Das ist schon relevant, allerdings erkennen nicht alle hier den Stammtisch als seriöse Quelle an :-) Eigentlich gehört in den Artikel auch noch, daß man hier im Sommer mittags jede Menge Rotfabriker findet, die ihre Abteilungsbesprechungen hierher verlegen; daß der "Bär" Mitglied der Initiative "Pro Höchst" ist, weshalb er auch hier aufgeführt wird; und daß es sich bei einer anständigen Radtour niddaabwärts gehört, im Bären einen Schoppen zu petzen, bevor man mit der Fähre auf das andere Ufer übersetzt. Aber auch dafür entspricht die Quellenlage leider nicht den hiesigen Ansprüchen, so daß dieses Wissen der mündlichen Überlieferung überlassen bleibt. --Flibbertigibbet 23:57, 17. Feb. 2011 (CET)
- Ich fürchte, da wollte jemand besonders bescheiden und sauber sein. Setz es doch einfach wieder rein, it's a wiki. --Eva K. ist böse 23:49, 17. Feb. 2011 (CET)
- *gähn*. Für mich war die Entfernung ziemlich klar, ihr mögt das anders sehen ;) – Giftpflanze 23:50, 17. Feb. 2011 (CET)
- Autsch, deine Argumentationslage ist ja sehr dünn, wenn Du schon jetzt zum Universal-Maulstopfer greifst. --Eva K. ist böse 07:01, 18. Feb. 2011 (CET)
- Ne, passt wie die Faust aufs Auge und war auch nicht als Totschlagargument gedacht. Mir ist es auch egal, ob es da drin steht oder nicht. – Giftpflanze 07:30, 18. Feb. 2011 (CET)
- Es paßt nur unter dem Aspekt, daß Du mit Spott nichts anfangen kannst. --Eva K. ist böse 08:41, 18. Feb. 2011 (CET)
- Ne, passt wie die Faust aufs Auge und war auch nicht als Totschlagargument gedacht. Mir ist es auch egal, ob es da drin steht oder nicht. – Giftpflanze 07:30, 18. Feb. 2011 (CET)
- Autsch, deine Argumentationslage ist ja sehr dünn, wenn Du schon jetzt zum Universal-Maulstopfer greifst. --Eva K. ist böse 07:01, 18. Feb. 2011 (CET)
- Hm. Anderswo heißen solche Abschnitte "Trivia" oder so ähnlich. Nicht relevant?--Aschmidt 23:42, 17. Feb. 2011 (CET)
- Mal abgesehen davon, daß Artikel war sowieso fällig war, war das auch eine Intention. Aber der kleine ursprüngliche Satz am Ende des Artikels wurde ja schon gnadenlos weggesäubert. Vielleicht sollte ich unter dem Aspekt der Selbstbezüglichkeit mal einen LA auf Wikipedia stellen. --Eva K. ist böse 23:33, 17. Feb. 2011 (CET)
- Jaja, stelle Dein Licht nur unter den Scheffel... ;-) Danke für das schöne Andenken an unsere Geburtstagsfeier.--Aschmidt 23:22, 17. Feb. 2011 (CET)
- Zugegeben, ich habe den Artikel nebenbei gestrickt, während ich einen Rechner verhackstückt habe. --Eva K. ist böse 23:10, 17. Feb. 2011 (CET)
- Dann kannst du ja vielleicht gleich mal über den Einleitungsabsatz drübergehen. Der hat grammatisch und shronologisch so seine Dunkelheiten. --Joachim Pense (d) 22:55, 17. Feb. 2011 (CET)
Anfrage nach Frankfurt
Stammtisch am 8. April 2011

Von den Anwesenden
- Capaci34
- Ziegelbrenner
- Haselburg-müller
- Roland M.
- Eva K.
- Artmax
- ⅃ƎƏOV ИITЯAM
- Giftpflanze
- Presse03
- Animagus
- Kandschwar
- Symposiarch
- Sardar
wurde ein Stück Frankfurter Zeppelinwurst mit Brot als Original Research zum Artikel Frankfurter Zeppelinwurst verkostet. Die Wurst wurde einstimmig für gut und wohlschmeckend befunden. Lediglich der Pfeffergehalt erschien einzelnen TeilnehmerInnen des Stammtischs zu niedrig, gab aber keinen Anlaß zur Abwertung. Es wurde mehrheitlich beschlossen, auch den Kassenbon einzuscannen und in den Artikel einzubinden. --Eva K. ist böse 14:17, 9. Apr. 2011 (CEST)
- Frechheit, ich war auch da! ;) – Giftpflanze 11:14, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Statt zu klagen, hätteste dich lieber mal da eingetragen. :P --Eva K. ist böse 11:57, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Okok, ich habe verstanden :D Aber ich war doch eingetragen … – Giftpflanze 14:13, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Statt zu klagen, hätteste dich lieber mal da eingetragen. :P --Eva K. ist böse 11:57, 10. Apr. 2011 (CEST)
To whom it may concern
Mein Jakobsweg-Blog wird stehen unter http://www.journal-frankfurt.de/journal_kolumnen/ <- wie der Blog dann genau heißt, ist noch nicht raus; irgendwas mit Pilger oder Jakobsweg oder so. grüße Ziegelbrenner 10:18, 12. Apr. 2011 (CEST)
Einladung nach Mainz
Hallo!
Eine ganz herzliche Einladung zu unserem Jubiläumsstammtisch "5 Jahre Wikipedia Mainz". Einzelheiten sind hier zu finden: Wikipedia:Mainz. Für Rückfrage stehe ich oder jemand anderers vom Stammtisch gerne zur Verfügung. Viele Grüße Martin Bahmann 12:31, 21. Apr. 2011 (CEST)
Fotoworkshop Mainz/Rhein-Main 2011
Hi all!
Bestünde Interesse an einem zusammen mit Wikimedia organisierten Fotoworkshop in Mainz/Rhein-Main-Gebiet? Organisation und Durchführung erstmal ähnlich den bisher stattfindenen Workshops wobei wir uns durchaus auch eigene Einzelaspekte überlegen könnten. Zur Theorie des einen Tages könnte man dann die Praxis am zweiten Tag folgen lassen und zur Denkmalbebilderung (wiki loves monuments oder so) beitragen.
Ich würde gerne erstmal euer prinzipielles Interesse abklopfen bevor man sich dann in weitere Verhandlungen und Planungen stürzt. Möglicher Zeitpunkt wäre für mich der Spätsommer/Frühherbst 2011.
Viele Grüße Martin Bahmann 17:50, 19. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Martin,grundsätzliches Interesse besteht auf jeden Fall, sofern es terminlich passt. Auch das Rhein-Main Gebiet als Austragungsort wäre für mich optimal. Vielleicht könnte man hierüber auch einige neue Wikipedianer gewinnen, deren Interesse mehr bei der Fotografie liegt als beim Artikel schreiben Commons braucht noch Bilder. MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 20:33, 19. Mai 2011 (CEST)
- Jo, ich wäre auch dran interessiert. Vom Ort her wäre Frankfurt und Umgebung besser, da ich aus Miltenberg komme. moruk ⇄ ✔/✘ 21:15, 19. Mai 2011 (CEST)
Wiki-Con
Hi all, fährt eigentlich einer von den Frankfurtern zur WikiCon im September? Ich überlege noch..eigentlich ist es von hier ja nicht soo weit.--Coatilex 11:55, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Bin möglicherweise dabei, wenn das SG-Treffen dort stattfindet. Ansonsten schau' ich mal, wie das terminlich passt, das kann ich im Moment noch nicht sagen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 12:41, 30. Jun. 2011 (CEST)
Liewe Kollesche...
bidde grad mal hier draufschauen, da ist auch ein Treffen in Frankfurt geplant. Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:21, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Hier ein Link, der auch ohne Anmeldung funktionert: http://blog.wikimedia.de/2011/08/17/einladung-zum-wikimedia-forum-im-september-2011/
- Das Frankfurter Wikimedia-Form, bei dem der Wirtschaftsplan 2012 vorgestellt und diskutiert werden soll, ist am Montag den 19. September 19:00 im Cluboffice,Kaiserstraße 79, direkt gegenüber vom Frankfurter Hauptbahnhof. Wäre toll, wenn noch ein paar von Euch kämen. Mit Anmeldungen für Frankfurt sieht es aktuell etwas mau aus. Bitte ggf. e-mail an mich oder an mitglieder (at) wikimedia (punkt) de zur Anmeldung! Danke, --Johannes Rohr (WMDE) 14:48, 30. Aug. 2011 (CEST)
offenbach
gibt es user aus offenbach? wollen wir nicht auch dort einen treffen veranstalten? mike Mdupont 19:15, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Frag am besten mal die Leute von Kategorie:Benutzer aus dem Landkreis Offenbach. --PeterFrankfurt 02:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
Vierter überregionaler Adventsstammtisch in Karlsruhe

Hallo liebe Freunde (Generisches Maskulinum) der lokalen, regionalen und überregionalen Stammtischlerei!
Wir laden Euch herzlich zum überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe im Alten Brauhof statt. Wir erwarten 30 bis 50 Teilnehmer (Je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!).
Traditionell gibt es nur einen wirklichen Programmpunkt: das Bücherwichteln. Den Rest der Zeit plauschen wir gemütlich über "Wer bist denn Du?", "Bildfilter", "Was hätten die heiligen drei Könige wohl gemacht, wenn es damals schon Facebook gegeben hätte?", "Was unterscheidet - mal von der roten Mütze abgesehen - eigentlich Jimbo Wales genau vom Weihnachtsmann?", "Wie kann ich auf meinem Eipott die heißesten Plätzchen backen?" und ähnlich fesselnde Themen.
Tragt Euch bitte hier hier unverbindlich ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.
Wir freuen uns auf Euch. Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller 21:18, 7. Nov. 2011 (CET)
Treffen mit dem Schiedsgericht am 21. Januar 2012?
Hallo Kollegen und Kolleginnen, das Schiedsgericht trifft sich am Wochenende 21./22. Januar 2012 in Frankfurt am Main zu einer Real-Life-Besprechung. Wir würden uns freuen, wenn einige von euch am Samstagabend zu einem gemütlichen Zusammensein - Ort und genaue Zeit müßten wir noch besprechen - zu uns stossen würden. Viele Grüße, --Alupus 20:24, 28. Dez. 2011 (CET)
- Ein paar Mainzer würden sicherlich dazustoßen. Viele Grüße Martin Bahmann 18:16, 29. Dez. 2011 (CET)
- Wäre prima! Wir machen rechtzeitig nähre Angaben - bis dan, -jkb- 23:41, 29. Dez. 2011 (CET)
- Gut, einfach auf der Vorderseite posten, würde ich sagen. Komme gerne. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:15, 30. Dez. 2011 (CET)
- Wäre prima! Wir machen rechtzeitig nähre Angaben - bis dan, -jkb- 23:41, 29. Dez. 2011 (CET)
- Hallo. Nochmals herzlichen Dank für die kompetente Stadtführung und den netten Stammtisch! --Krd 18:32, 22. Jan. 2012 (CET)
Übrigens hat Roland einen Artikel zur Stalburger Oede angelegt, angeregt durch den gestrigen Besuch der Örtlichkeit. So hat der ANR auch noch vom Treffen profitiert. --Haselburg-müller 21:08, 22. Jan. 2012 (CET)
- Sehr guter Artikel, mMn gleich blau. @Schiris: hochinteressante Persönlichkeiten, jeder auf seine Weise "Wikipedianer", Dankeschön, dass ich euch kennenlernen durfte. Auf ein baldiges Wiedersehen mit Gruß --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:41, 22. Jan. 2012 (CET)
- Ja, guter Artikel. @SG: Schön (wenigstens einige von euch) im RL kennenzulernen, ich musste etwas früher weg, und konnte daher nicht mit allen sprechen. grüße Ziegelbrenner 13:18, 23. Jan. 2012 (CET)
Es war schön Euch kennenlgelernt zu haben. Hat echt Spass gemacht! Danke für die Führung und die Organisation des Treffens! --Hosse Talk 13:23, 23. Jan. 2012 (CET)