Benutzer Diskussion:Fritz Jörn

Bonner Stammtisch

Hallo Fritz Jörn, du hast dich in die Liste der Benutzer aus Bonn eingetragen und als "Bonner" spreche ich dich hier an: Ich möchte dich zu einem Treffen der Bonner-Wikipedianer einladen.

Einen "Bonner Stammtisch" gibt es noch nicht, das könnte sich aber ändern, wenn daran Interesse besteht. In die Bonner Liste habe sich bisher 25 Personen eingetragen und ich finde es interessant, dich und die anderen kennen zu lernen und über das gemeinsame Projekt Wikipedia zu sprechen.

Als Termin schlage ich Freitag, den 15 Dezember, vor - ab 20 Uhr. Die anderen "Bonner" lade ich ebenfalls ein und ich würde mich freuen, wenn ich auf meiner Diskussionsseite von euch Rückmeldungen bekomme.

Wenn bei dir und anderen ebenfalls Interesse besteht, werde ich für diesen Abend einen Tisch im Restaurant der "Brotfabrik" in Bonn-Beuel für uns reservieren. Schöne Grüße--Leonce49 18:10, 5. Nov 2005 (CET)

Da komm ich gern, aber bitte: Freitag, 14. 12., oder Samstag 15. 12.? Freitag wär wohl besser. Fritz@Joern.De

Schau mal genau auf das Datum des Diskussionsbeitrages. Es war eigentlich Donnerstag, der 15. Dezember _2005_ gemeint. Damit auch deine Diskussionsbeiträge gut zugeordnet werden können, bitte immer mit -- ~~~~ (4 Tilden) unterschreiben, siehe Hilfe:Signatur. Gruß, -- McFred 19:16, 23. Aug. 2007 (CEST)

Faule Socke

Warum setzt Du denn das Komma nicht selbst, hast doch ein Benutzerkonto? Morricone Morricone 00:40, 9. Jul. 2007 (CEST) – Hätt’ ich ja gemacht, die Seite war aber gesperrt! Fritz@Joern.De

Links innerhalb der Wikipedia und Weblinks

Hallo Fritz! Bitte schau dir unter Hilfe:Links an, wie Links innerhalb der Wikipedia richtig gesetzt werden. Dein Edit hier war unnötig, da die beiden Flüsse durch das Setzen in doppelte eckige Klammern bereits verlinkt sind. Bei Links innerhalb der Wikipedia wird nicht der vollständige URL angegeben. Auch hier hast du den Link falsch gesetzt. Lies dir bitte auch Wikipedia:Weblinks durch. Weblinks wie hier bitte nicht im Fließtext einbauen. Ich habe die angesprochenen Edits korrigiert. Gruß, -- McFred 18:54, 23. Aug. 2007 (CEST)

Lieber McFred (guck übrigens einmal auf http://joern.de/tipsn122.htm, wird dir Spass machen, als »Fred«)! Die Geschichte mit den Links werde ich mir angedeihen lassen. (Ist mir aber immer noch nicht ganz klar ...) Bei Etsch und Eisack war es mir eigentlich um das sprachliche Geschlecht gegangen. Deutsche Hauptwörter lernt man ja zusammen mit dem Artikel, und da wäre es super, wenn man aus der Tabelle ersehen könnte, ob es »der« oder »die Eisack« heißt, »der« oder »die Etsch« usw. Na ja, ginge auch ein »m.« oder »f.«, allerdings ist das undeutlicher. Fritz@Joern.De – Sackra, jetzt hab ich wieder was falsch, die vier Tilden: Fritz Jörn 20:30, 27. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe bei den beiden Gewässern den Artikel in Klammern vorne hinzugefügt. Ich denke so würde das passen. Gruß, -- McFred 18:00, 28. Aug. 2007 (CEST)

Ja, so gefällt mir das auf http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Bezeichnungen_italienischer_Orte#Gew.C3.A4sser ganz besonders gut! Noch eine Anregung: Von der Seite »Ortsnamen« (http://de.wikipedia.org/wiki/Ortsnamen) sollte es irgendwo auch zu http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Bezeichnungen_italienischer_Orte gehen. Vielleicht bringst du da an passender Stelle einen kommentgemäßen Link an, bitte. Bestes, Fritz Jörn 11:49, 29. Aug. 2007 (CEST)

Schau auf der Seite Ortsname unter dem Abschnitt Siehe auch. Dort gibt es bereits einen Link nach Liste der Listen deutscher Bezeichnungen ausländischer Orte und dort ist dann auch Liste deutscher Bezeichnungen italienischer Orte dabei. Wir können nicht auf alle 31 Listen einen eigenen Link setzen. PS: Nun hast du wieder Wikilinks (auf interne Seiten der Wikipedia) als Weblinks (externe Links) verlinkt. Klick mal auf "Bearbeiten" und sieh dir an wie ich die Links hier gesetzt habe. Einfach das Lemma des Artikels in doppelte Klammer setzen. Ohne die Unterstriche, also nicht die Adresse (URL) kopieren, sondern den Titel (Lemma) des Artikels. Zum Beispiel: [[Liste deutscher Bezeichnungen italienischer Orte]]. Links zu den Hilfeseiten Hilfe:Links und Wikipedia:Weblinks hab ich dir ja bereits gegeben ;-) Gruß, -- McFred 16:07, 29. Aug. 2007 (CEST)

iF

Hallo Fritz,

eigentlich hätte ich bei mir antworten sollen, da ich mir nicht sicher war ob du dort nachsiehst, schreibe ich hier. Zum Artikel:

1. Weblinks im Fliesstext sind verboten. Anstatt der [Link] setzt du ein <ref>Link</ref>, der taucht dann bei den Einzelnachweisen auf.
2. Die Links aus dem Webarchiv haben einige Probleme. Sie werden als etwas unseriös angesehen, weil darin auch falsche Informationen enthalten sein können. Es beleibt auch unklar wie lange die Links dort erhalten bleiben.
3. Die Aussagen der Listen sind sehr gering. Du schreibst, dass Ernst Auer federführend war, dafür ist die Jury Liste von 1969 und 1988 leider kein Beleg. Sie belegt nicht was in den Jahren zwischendrin passiert ist. Auch wird die Rolle von Auer damit nicht belegt, denn Juroren gibt es ein paar. Selbiges gilt auch für Schultes, der noch nicht mal weit oben in der Liste ist. Hier musst du andere Quellen finden, die explizit sagen, dass x federführend im Zeitraum y war.
4. akademische Titel führen wir hier nicht.

Ich freue mich natürlich über deine Mitarbeit und will nicht, dass der Eindruck entsteht ich wolle meinen Artikel schützen.

Gruß -- blunt^!? 10:05, 9. Mär. 2008 (CET)

Danke lieber Blunt, in der Tat hab ich deine Nachricht nur hier gesehen, durch den gelben Vermerk aufmerksam gemacht. Danke. Das mit den Links hab ich (fast) kapiert, will mich das nächste Mal drum bemühen. Meiner Erfahrung nach sind Archive-Org-Links sogar fester als normale. So hat die iF diese ganzen Listen rausgeworfen, ich musste sie mir bei Archive.Org mühsam wiedersuchen. Ich habe nicht nur die Listen angesehen, die ich zum Beleg eingefügt habe, und die jeweils Anfang und Ende einer Ära belegen, sondern auch die dazwischen (ist ja leicht, das Jahr zu variieren). Daraus geht hervor, dass Ernst Josef Auer von 69 bis 88 immer dabei war. Ich war selbst zwei mal in der Jury als Sachverständiger. Ich erinnere mich noch gut an ihn, eine Seele von Mensch, fast noch handwerklich-designerisch, bescheiden, lieb. Damals wurde noch prämiert, was sich er und andere aussuchten, und nicht nur, was eingereicht wird. Dann kam Schultes, den ich auch persönlich erlebt habe, und damit begann der Kommerz. Auch seine Teilnahme habe ich über die Jahre verfolgt. Das stimmt also mit Auer und Schultes, kannst du ruhig schreiben, wobei mir Auer wichtiger ist. Dann kam Böninger, auch das verifiziert, und danach – nicht verifiziert –: Wiegmann, den ich auch gut kenne, der den Laden mit großem kommerziellen Erfolg (meine ich) führt. Ich schreibe so ziemlich jedes Jahr darüber, möchte aber 1. die (selbstlose) Vergangenheit nicht vergessen und 2. die Rolle der Messe nicht überbetont sehen, die sich natürlich hauptsächlich ihrer Rolle erinnert. Also bring mir bitte wenigstens den Auer hinein. Bestes, Fritz@Joern.De

Hallo Fritz,

hast du irgenwo einen Beleg, wer wann wie federführend war? Das wäre natürlich für den Artikel ein wichtiger Aspekt. Die Listen generieren ein wieteres Problem, dass hier in der Richtlinie WP:NOR festgeschrieben ist. Informationen müssen immer auf öffentlich zugänglichen Quellen beruhen, dabei sind eigene Erfahrungen leider ausgeschlossen. Das mag manchmal übertrieben wirken, ist aber die Grundlage einer Enzyklopädie. Einer Würdigung der einzelnen Personen steht bei vorhandenen Quellen nichts im Wege. Ein weiterer Aspekt deines letzten Beitrags ist die unterschwellig mitschwingende Kritik am Kommerz bei iF, dass muss leider im Sinne der Neutralität aus dem Artikel heraus bleiben, solange es keinen Beleg gibt, dass dies eine häufig geäußerte Kritik ist, die z.B. in den überregionalen Medien veröffebtlicht wurde.

Über deine Mitarbeit in dem Artikel würde ich mich freuen. -- blunt^!? 19:58, 10. Mär. 2008 (CET)

Lieber Blunt, die Teilnehmer- (und Prämiierungs-)Listen waren öffentlich zugänglich, daher hatte ich sie ja, jetzt leider nur mehr über Atchive.org. Gilt das nicht bei euch? Dort stehen sie fester als bei der iF. Rainer Schwarz von der iF verspricht mir aber, die Listen wiedereinzustellen, wenn sie sie auf das neue Design gebracht haben. (Wieder einmal ist Form wichtiger als Inhalt.) Ich schicke dir gern den Schriftverkehr. Wie man erkennt wer federführend war? Zum Teil stehts dabei, und sonst guckt man, wer über die Jahre konstant dabei war. Die Juroren wechseln ja. Du könntest dir die Mühe machen, die Listen auszudrucken, dann sähest du bestätigt, dass Auer bezw. Schultes usw. die Chefs waren. Zur Kommerzialisierung: Wer heutzutage das "Pech" hat, zu gewinnen, muss für Katalogeintrag, Ausstellung usw. ganz schön löhnen. Juriert wird außerdem nur, was aktiv eingereicht wurde. So bedauerte Wiegmann mir gegenüber heuer, dass der neue Fiat 500 nicht eingereicht worden war. Zu Auers Zeiten hätte die Jury den einfach angesehen und prämiert, von sich aus. Da war die iF wie eine Kunstausstellung, heute ist sie wie eine Messe, beides wertvoll, aber halt anders. Bestes, Fritz@Joern.De

Wikipedia:Bonn

Hallo Fritz Jörn, hast du Zeit und Lust unser Treffen am Samstag durch deine Person zu bereichern? Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 00:55, 20. Mär. 2008 (CET)

Liebe Freunde, ich finde es rührend, dass ihr mich nach so vielen Fehlversuchen immer noch einladet und danke dafür. Leider haben wir für Samstag Abend alte Freunde eingeladen (unsere Tochter ist mit Freunden Skifahren, da sind wir einmal allein). Es geht also wieder nicht. Ich grüße herzlich und wünsche frohe Ostern!.

Zu Bonn ist mir nur aufgefallen, dass die schöne Site Bonn-Nordstadt.De nicht mehr da ist (bezw. höchstens über Archive.com). Die Inhalte sollten gerettet werden. Bestes, Fritz@Joern.De

Schade. Vielleicht klappt es beim nächsten Mal. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 15:21, 21. Mär. 2008 (CET)

ſ

Word bietet eben bei vielen ſeiner Fonts als Sonderzeichen (wie ä, ö ü, oder ähnliches) das lange ſ an. Allerdings muſs dann noch der Drucker mitſpielen oder der Browſer. --Alex1011 15:58, 8. Mai 2008 (CEST)

Danke, Alex, das lange ſ (wie tippt man das hier eigentlich ein, Alt383 geht nicht?) habe ich in Windows (Word usw.) in Courier gefunden, in der Times, nicht aber in den wenigen mitgelieferten Frakturen, also dort, wo man’s bräuchte. So kommt Windows Vista mit einer »Blackletter 686 BT«, einer fürchterlich verspielten Fraktur wohl aus dem Biedermeier, und die hat kein ſ. Eine allgemein zugängliche Fraktur mit ſ habe ich nicht gefunden. --Fritz Jörn 17:16, 8. Mai 2008 (CEST)

In der Tat, manche Fonts haben es, andere nicht, ich kann mich erinnern, etwa die Hälfte hat es. Manchmal iſt dann aber der Zeichenabſtand unſchön. Das nächſte Problem iſt dann der Drucker, manche Drucker drucken einfach kein ſ, bzw. man muß dann was einſtellen. Auch Browſer ſchlucken nicht immer ſ. Es gibt natürlich eine Reihe von Firmen, die Frakturſchriften mit langem ſ verkaufen, ſiehe Artikel zu langes s. --Alex1011 10:27, 9. Mai 2008 (CEST)

Hier aus: Fraktur (Schrift)

• Frakturschriften für den PC gibt es beispielsweise von Lindenthal, von Delbanco und besonders »schön« von Helzel und kostenlos bei Dieter Steffmann. --Alex1011 10:29, 9. Mai 2008 (CEST)

Danke, Alex, Delbanco und besonders Lindenthal, den ich näher kenne, kannte ich seit Jahren, Dieter Steffmann nicht. Mir scheint, seine Schriften sind zahlreich, aber nicht leicht zu finden bezw. zu sehen. Wen ich noch sehr schätzte war Gerhard Helzel, jedenfalls von der Menge und Variantenvielfalt her. Er hatte lange keine Website. Was ich mich frage ist, ob inzwischen diese Schriften auf Unicode übergegangen sind? Delbanco hatte eine ganz verquere Eingabemethode, inkompatibel mit Lindenthals. Helzels Schriften hab ich nie probiert. Was auch immer erst mühsam zu klären ist – siehe auch Steffmann – ist, ob die Schriften, so gebrochen, ein langes s haben? – (Im Übrigen finde ich diese Wikipedia-Kommunikation ätzend. Es gibt doch Mail. Nichts gegen dich.) --Fritz Jörn 22:12, 9. Mai 2008 (CEST)

Bonner Stammtisch (2)

Hallo Fritz Jörn, hast du am kommenden Montag (21. Juli 2008) um 19 Uhr schon etwas vor oder hättst du Lust auf ein Treffen im Billa-Bonn? Gruß,--Тилла 2501 ^± 02:20, 17. Jul. 2008 (CEST) -- Sorry, hab das erst nach meinen Ferien in Südtirol gelesen. Nicht bös sein. War gar nicht da. Fritz Jörn, 10. August

Nijmegen/Nimwegen

Hallo Fritz Jörn, ich muß zugeben, daß dieser Platz nicht wirklich glücklich gewählt ist, aber da hier gerade um das letzte noch erhaltene "Nimwegen" diskutiert wurde, habe ich versucht hier eine Abstimmung in die Gänge zu bringen. Und andere Seiten hierhin zu verlinken. Nachdem gerade diskutiert wird, wie Dein Diskussionbeitrag zu werten ist, möchte ich Dich auf jeden Fall bitten das dort klarzustellen, und meine Eintragungen zu korrigieren. Gruß --thomasxb 13:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Hat sich inzwischen leider erledigt, die Kategorie heißt jetzt Nijmegen. --thomasxb 19:51, 30. Aug. 2008 (CEST)

Schade, ja, den Wikipedianern gehts scheints immer nur um "Kategorien" und Verlinkungen, nicht um simple Schlagworte für Leser … Fritz Jörn 13:27, 6. Sep. 2008 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Trolly“

Hallo, du hast den Artikel „Trolly“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so schlecht geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.

• Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.

• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.

• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. P.S. Trolley existiert bereits... Gruß, --Wahldresdner 22:10, 13. Mär. 2009 (CET)

Kein Problem.

Ich hatte »Trolly« so, falsch, geschrieben. Im Duden und auf http://de.wikipedia.org/wiki/Trolley richtig als »Trolley« mit e. Bitte an den Experten: Mach doch eine Umleitung von »Trolly« auf den richtigen »Trolley«, damit man das Schlagwort findet. Wird ja häufig so geschrieben. Und bitte auch noch: Die eine Erwähnung von »Trolly« (ohne e) auf http://de.wikipedia.org/wiki/Gep%C3%A4cktr%C3%A4ger angleichen. Ich hoffe, das liest wer. (Etwas genervt von diesen indirekten unnötig öffentlichen Diskussionen) Fritz Jörn 11:59, 14. Mär. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Fritz Jörn,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Bildwinkel.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 2. Sep. 2009 (CEST)

hallo

verlinken von WP-artikel siehe Wikipedia:Verlinken: ''[[ephemer]]'' mfg --W!B: 09:30, 16. Sep. 2009 (CEST)

über 3 Jahre...

... ist es zwar her, aber ein kleiner Hinweis: Diskussion:Die Rabe. --enomil 16:35, 1. Jun. 2010 (CEST)

Einladung zum 18. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 21. Oktober 2011 im Brauhaus Machold

Wappen von Bonn

Hallo Fritz Jörn, zum 18. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Freitag, den 21. Oktober 2011 um 19 Uhr im Bierhaus Machold in der Heerstr. 52 (Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 21:03, 15. Okt. 2011 (CEST)

Einladung zum 19. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 14. Dezember 2011 im Rosalu

Wappen von Bonn

Hallo Fritz Jörn, zum 19. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Mittwoch, den 14. Dezember 2011 um 19 Uhr im Rosalu in der Vorgebirgsstraße 80 (Bonn-West/Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Um dauerhaft auf dem Laufenden zu bleiben, was Bonner Stammtischtermine angeht, empfiehlt es sich, die Seite WP:Bonn auf Deine Beobachtungsliste zu nehmen. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 15:47, 29. Nov. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (20.01.2012)

Hallo Fritz Jörn,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:KoblenzSeilreiter.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:04, 20. Jan. 2012 (CET)