Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv
Erscheinungsbild
Neue Meinungsbilder bitte immer oben einfügen, so dass ältere durchrutschen. Bitte folgendes Format verwenden, damit es übersichtlich bleibt:
* '''[[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbildtitel|Meinungsbildtitel]]''' (bis 10. Aug) - Ergebnis: Kurze Zusammenfassung des Ergebnis. (10:0) --~~~~Artikelnamensraum
- Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien für Personen (Ort) (bis 25. September) - Ergebnis: 27:22 für den Antrag. --SteveK 23:43, 28. Sep 2005 (CEST)
- Kategorien, die Personen nach politischer Ausrichtung zusammenfassen (bis 22. September 2005) - Ergebnis: 51 Stimmen gegen solche Kategorien, 4 dafür, 17 gegen eine Regelung = Abschaffung dieser Kategorien. Gestumblindi 05:32, 10. Okt 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorisierung (bis 18. September) - Ergebnis: Kein Erkenntniswert, hohe Ablehnung, vernünftige Kategorisierung kann auch weiterhin nicht schaden.
- Harry Potter Artikelaufteilung (bis 8. September) - Ergebnis: Die Artikel werden nicht aufgeteilt. (26:3)
- Bevorzugtes Format bei Weblinks (bis 14. Aug) - Ergebnis: Keine Festlegung auf ein Format (einfache Mehrheit). --Aineias © 09:53, 16. Aug 2005 (CEST)
- Parametererklärung (bis 14. August) - Ergebnis: Keins. (nur 6 Stimmen) --Aineias © 15:42, 14. Aug 2005 (CEST)
- Form der Löschkandidaten (bis 2. August) – Ergebnis: Beibehaltung des bisherigen Systems. (32:17) --Gunther 12:44, 13. Sep 2005 (CEST)
- Längenbegrenzung von Navigationslisten (bis 1.August) - Ergebnis: Es gibt keine Begrenzung.
- Verfahrensweise bei Wortteilen (bis 1. August) - Ergebnis: Wortteile sollen behalten werden.
- Verlinkung von australischen Universitäten - Ergebnis: Wikipedia:Verlinken greift. --Aineias ©
- Fragen in Artikel erlauben - Ergebnis: Abgelehnt. (31:2) -Aineias © 22:40, 1. Aug 2005 (CEST)
- Bezeichnung der Indianer (bis 24. Juli) - Ergebnis: Bezeichnung Indianer/Indianer Nordamerikas wird bevorzugt. --ALE! 13:33, 1. Aug 2005 (CEST)
- Namen der Vorlagen der Koordinaten im WP:GEO Projekt (bis 29. Juli.) Ergebnis: Ergebnis auf der Seite dort einsehbar. --BLueFiSH ?! 17:56, 30. Jul 2005 (CEST)
- Generelle Verlinkung von Jahreszahlen (bis 20. Juli.) - Ergebnis: Keine übertriebene Verlinkung gewünscht. (42:12) -- Dishayloo [ +] 00:33, 25. Jul 2005 (CEST)
- Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols) -- Ergebnis: Beibehaltung des †-Symbols zur Auszeichnung von Sterbedaten in biographischen Artikeln. (99:13) --Tsui 00:05, 14. Jul 2005 (CEST)
- Löschpraxis bei externen Links (bis 31. Mai) - Ergebnis: Eine Mehrheit sprach sich für die Anwendung der auf Wikipedia:Verlinken beschriebenen Regeln mit Takt und Augenmaß aus. --Elian Φ 03:24, 6. Sep 2005 (CEST)
- Schreibweise der Stadt Tschernobyl/Tschornobyl, nicht Reaktorkatastrophe (bis 22. Mai) - Ergebnis: Es bleibt beim Namen Tschornobyl. (19:8)
- Keine Artikel zu irgendwelchen Ortschaften oder Landkreisen mehr - Ergebnis: Gescheitert. (2:16) -- Steffen 17:55, 14. Mai 2005 (CEST)
- Abschaffung aller schweizbezogenen Schreibweisen - Ergebnis: Abgelehnt. (9:64)
- Monatsnamen (Abschaffung des österreichischen „Jänner“) - Ergebnis: (55 für:59 gegen:5 Enthaltung)
- Townbox für Schweizer Gemeinden - Ergebnis: Siehe Meinungsbildseite. --Filzstift ○ 10:54, 11. Jan 2005 (CET)
- Namenskonvention der Schweizer Gemeinden - Ergebnis: Kantonszusatz bleibt ohne Klammern. (14:7)
Organisation & Administration
- Merkmale für Meinungsbilder ergab: Zweiwöchige Laufzeit erwünscht. 10-Nutzer-Regel und Vordiskussionsphase abgelehnt.
- Einrichtung einer Wikipedia:Werkstatt (bis 11. September 2005) - Unentschieden. (54:54)
- Bekanntheits- und Relevanzkonvention (September 2005) - Ergebnis: Komplette Ablehnung des Inhaltes und der Durchführung des Meinungsbildes -- מישה 22:43, 6. Sep 2005 (CEST)
- Probezeit für neue Benutzer (bis 6. September). Sollen neue Benutzer und IPs sofort Artikel im Artikelnamensraum anlegen können? Ergebnis: Beibehaltung der bestehenden Prozedur -- מישה 03:22, 6. Sep 2005 (CEST)
- Legitimität des Abwahlverfahrens für Administratoren (bis 17. August) - Ergebnis: Beibehaltung des Abwahlverfahrens. (7:4) --Elian Φ 14:12, 18. Aug 2005 (CEST)
- Auftragsarbeiten (bis 9. August) - Ergebnis: Wikipedia:Auftragsarbeiten ist in dieser Form erwünscht. --Flominator 22:10, 9. Aug 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten (bis 3. August) Ergebnis: Der Benutzer soll über seine Benutzerdiskussionsseiten selbst bestimmen, bei Löschungen muss er vorher gefragt werden.
- Löschpraxis - Ergebnis: Abgelehnt. --Aineias © 23:28, 1. Aug 2005 (CEST)
- Abschaffung des Wortes "Abstimmung" - Ergebnis: Großteil kann mit der Abschaffung leben. --Aineias © 22:29, 1. Aug 2005 (CEST)
- Personen-Städte-Kategorien (bis 17. Juni) - Ergebnis: Abschaffung der Personen-Städte/Regionen-Kategorien. (20:11:1) --SteveK ▒ 13:56, 20. Jun 2005 (CEST)
- Begriffsveränderung (Beispiel: kognitive vs. geistige Behinderung). Ergebnis: 4:2 für die Verwendung eines neuen Begriffs, der sich in der Lehre etabliert hat, auch wenn er insgesamt noch seltener auftritt als ein älterer Begriff.
- Neuabstimmung über alte exzellente Artikel - Ergebnis: Abgelehnt. (11:0) -- Manu 12:27, 4. Mai 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Anforderungen an Orts- und Gemeindestubs - Ergebnis: Ortsstubs werden bebeihalten. (21:5:3)
- Qualitätsoffensive Struktur - Strukturoffensive???. (bis 31. Mai)- Ergebnis: Der Wunsch zur Schaffung einer einheitlichen Artikelstruktur kann als abgelehnt angesehen werden. Aufgrund dieser Sachlage wird in kürze ein unbefristetes Meinungsbild gestartet, welches die Kompromisse erörtern wird. --Steffen 11:13, 7. Mär 2005 (CET)
- Sollen die Kategorien: Geboren & Gestorben parallel zu den Personendaten verwendet werden? - Ergebnis: Unklar.
- Portalnamensraum Ergebnis: Es sollen einen Portalnamensraum geben. (37:14)
- Benennung von Album-Unterkategorien - Ergebnis: Klammerzusatz verwenden. (4:0)
- Stimmberechtigung - Ergebnis: Stimmberechtigt sind die angemeldeten Benutzer, die mindestens zwei Monate aktiv mitgearbeitet haben und mehr als 200 Edits im Artikelnamensraum haben.
- Umbenennung Ich brauche Hilfe - Ergebnis: Umbenannt in Fragen zur Wikipedia. (34 pro)
- Abstimmung über die Löschung aller geographischen Schnittmengenkategorien mit unter 50 Elementen - Ergebnis: Abgelehnt. (1:11)
- Neues Meinungsbild Urheberrecht (Wikipedia:Neues Meinungsbild Urheberrecht/Ausnahmenkatalog muss noch gemeinungsbildet werden). --Habakuk <>< 23:25, 5. Apr 2005 (CEST)
- Deadminstratierung von Benutzer:Triebtäter - Ergebnis: Deadministrierung von Triebtäter für 1 Woche. --ALE! 20:27, 17. Feb 2005 (CET)
Benutzernamensraum
- Meinungsbild/Diskussion zu Konventionen über Diskussionsseiten - Ergebnis: Nicht wirklich begonnen. (1:1) --Aineias © 23:02, 1. Aug 2005 (CEST)
- Einrichtung eines Schiedsgerichtes - Ergebnis: Keine Entscheidung. (43:47) --Elian Φ 00:20, 11. Feb 2005 (CET)
MediaWiki - Software & Wikiprojekte
- Relevanzkriterien_für_Software (bis 31.8.) - Ergebnis: Unentschieden. (19:19) --Liquidat Diskussion 01:49, 1. Sep 2005 (CEST)
- Nichtindizierung von Diskussionsseiten durch Suchmaschinen (bis 30. Juni) - Ergebnis: Benutzerseiten sollen nicht automatisch durch Suchmaschinen erfasst werden können.
- Neue Abstimmung über Landessubdomains in WikiSource - Ergebnis: Große Mehrheit dafür. -- Schnargel 06:21, 15. Mai 2005 (CEST)
Der Rest erstmal
2004
- Namenskürzel in Dateinamen: abgeschlossen. Conny 18:41, 31. Dez 2004 (CET).
- Design Portal Umweltschutz: Abgeschlossen. --Brutus Brummfuß 23:17, 13. Nov 2004 (CET)
- Kategorien - Wie weitermachen?: Verschiedene Kategorisierungsarten - abgeschlossen --Brutus Brummfuß 23:19, 13. Nov 2004 (CET)
- Meinungsbild Mindestalter für Admins. Ergebnis: weitgehender Konsens, dass es kein Mindestalter geben sollte. [1]--Elian Φ 20:50, 5. Nov 2004 (CET)
- Bausteine der Hauptseite: Hauptseite/Meinungsbild. Welche Bausteine sollen auf der Hauptseite erscheinen? Stern !? 12:33, 24. Okt 2004 (CEST)
- TschErnobyl oder TschOrnobyl? - Soll der Ort der Reaktorkatastrophe unter dem bekannten russischen Namen (Tschernobyl) oder unter dem heutigen ukrainischen Namen (Tschornobyl) liegen? Stern !? 12:35, 24. Okt 2004 (CEST) - abschließend geklärt durch Wikipedia:Meinungsbilder/Schreibweise der Stadt Tschernobyl/Tschornobyl, nicht Reaktorkatastrophe (siehe unten) --ST ○ 17:02, 18. Jun 2005 (CEST)
- "Aktuelle Ereignisse" mit roten Links? - Meinungsbild, ob es in den "Aktuellen Ereignissen" der Hauptseite auch "rote Links" geben soll. --- Beendet, bei einem Ergebnis von 10:4 für rote Links (=Links auf fehlende Artikel). --Addicted 23:37, 30. Sep 2004 (CEST)
- "Fehlende Artikel" auf der Hauptseite - Meinungsbild lief bis zum 23.9.2004: Die Rubrik der fehlenden Artikel soll weiterhin auf der Hauptseite bleiben, dafür sprachen sich 41 contra-Stimmen aus, für die Abschaffung waren nur 17 Benutzer.
- Meinungsbild: Benennung von Kategorien, deren Name geograph/f- enthält: am 17.9.2004 abgeschlossen mit dem Mehrheits-Ergebnis, dass in Kategorien grundsätzlich geograph geschrieben werden soll. :Bdk: 03:29, 18. Sep 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:Verwaltungsgliederung Russlands – Meinungsbild zum Vereinheitlichen der Benennung russischer Oblaste analog zur Seite Liste der Oblaste der Ukraine: Oblast [Name] oder [Name]er Oblast? Mangels Beteiligung am 1. Sept. 2004 für beendet erklärt. Ergebnis: Einigung auf die Form „Oblast [Name]“ – Feinschreiber 10:07, 1. Sep 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:Rechtschreibung - Meinungsbild zur Umstellung auf alte Rechtschreibung --Elian Φ 16:18, 6. Aug 2004 (CEST). Zusammenfassung: eine breite Mehrheit sprach sich für die Beibehaltung der neuen Rechtschreibung aus. --Elian Φ 00:42, 23. Aug 2004 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Zeitlich beschränkte Adminrechte - Amtszeit der Admins auf ein Jahr, Wiederwahl nach einem Jahr? -- Grashüpfer 01:36, 20. Aug 2004 (CEST). Zusammenfassung: Mehrheit dagegen.
- Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung: Meinungsbild beendet, neue Richtlinien festgelegt. -- Peter Lustig 17:07, 5. Aug 2004 (CEST)
- Auf Wikipedia:Umstellung auf Unicode/Meinungsbild wurde ein Meinungsbild zur Umstellung auf Unicode erstellt. Beendet. Es wurde auf Unicode umgestellt. --ALE! 14:43, 5. Aug 2004 (CEST)
- Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Abstimmung - Welche Daten über eine Stadt sind wichtige Basisdaten? und wie sollen sie in einer Tabelle dargestellt werden?
Zeitraum: 4. Juni 2004 bis 18. Juni 2004. Beendet, Kompromisslösung. --AndreasE (Diskussion) 13:18, 9. Jul 2004 (CEST)
- Auf Wikipedia:Tastaturkombinationen kann man für/gegen die
Lokalisation der Accesskeys votenAnpassung der Buchstaben für den Schnellzugriff abstimmen. Beendet, Mehrheit für überall gleiche Tastenkomb. --AndreasE (Diskussion) 13:18, 9. Jul 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:Weiterleitung - Abstimmung über die prinzipielle Zulassung von Falschschreib-Weiterleitungen. --Jofi 14:15, 8. Mai 2004 (CEST). Beendet, Mehrheit generell gegen Falschschreib-Redirs. --AndreasE (Diskussion) 13:18, 9. Jul 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Tipp des Tages: Seid Ihr mit einem täglich wechselnden und automatisch generierten Tipp des Tages unter Spezial:Recentchanges und Wikipedia:Portal einverstanden?
Start der Abstimmung 30. Mai 2004, Ende 10. Juni 2004. Abstimmungsergebnis: nein (17 Pro-Stimmen, 25 Contra-Stimmen) --AndreasE (Diskussion) 23:33, 15. Jun 2004 (CEST)
- Falschschreib-Weiterleitungen zulassen?
Start der Abstimmung 8. Mai 2004, Ende 22. Mai 2004. Abstimmungsergebnis: nein (9 Pro-Stimmen, 19-Contra-Stimmen) -- ArtMechanic 01:19, 23. Mai 2004 (CEST)
- Diskussion:Walhalla: Soll bzw. kann in den Artikeln zu jeder Person, deren Büste in der Walhalla steht, dieser Umstand erwähnt werden? Start der Abstimmung 16. Mai 2004, Ende 20. Mai 2004. Abstimmungsergebnis: Ja, aber nach Möglichkeit am Ende des Artikels. --Wolfgangbeyer 00:57, 21. Mai 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Abkürzungen: Sollen Artikel, wenn die Bezeichnung auch als Abkürzung existiert (DVD <-> Digital Versatile Disc) wie bisher unter dem gebräuchlicheren Begriff oder grundsätzlich unter der Langform verfasst werden (jeweils mit den nötigen Redirects)? Ergebnis 16. Mai 2004: Keine Änderung, wie bisher den gebräuchlicheren Begriff benutzen. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen. -- Schnargel 17:27, 18. Mai 2004 (CEST)
- Diskussion:Sexueller_Missbrauch_von_Kindern#Fakten: Antrag auf ausschliessliche Bearbeitung des dazu gehörigen Artikels durch bisher an der Diskussion (weitgehend) unbeteiligte Personen. Die Positionen sind derart festgefahren, daß ein Ende der Diss. unter den bisherigen Bedingungen nicht in Aussicht ist. --Henriette 00:45, 10. Mai 2004 (CEST) - Ergebnis: Nein --Henriette 14:19, 28. Jun 2004 (CEST)
- Abstimmungen bezüglich der Transkription und Namenordnung japanischer Personennamen - Wikipedia_Diskussion:WikiReader/Japan START 24. April 2004; ENDE 8. Mai 2004
- Sprichwörter, Redewendung und Redensarten: Sinnvoll in der Wikipedia? Abstimmung fand unter Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Sprichwörter und Redewendungen statt. Start der Abstimmung: 13. April 2004, Ende der Abstimmung: 25. April 2004.
- -> Jeder Abstimmungsteilnehmer entschied sich für das Einführen. Es sollten aber dennoch nur S/R/R verfasst werden, welche auch wirklich sinnvoll sind.
- Artikelnamen: Ausländische Sonderzeichen. Abstimmung fand unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen statt. Start der Abstimmung: 21. März 2004, Ende der Abstimmung: 20. April 2004. Kurzzusammenfassung: Artikelnamen werden fortan immer mit diakritischen Zeichen wiedergegeben, auch im Artikel, Umleitungen sind jedoch angebracht. Stern 02:35, 21. Apr 2004 (CEST)
- Wikipedia:Design_der_Hauptseite: Ideen zur Neugestaltung der Hauptseite - Start der Abstimmung: 13. März 2004, Ende der Abstimmung: 12. April 2004 -- Triebtäter 01:31, 14. Mär 2004 (CET)
- Abstimmung bezügl. Begriffserklärung - Diskussion: Bremen (Stadt) START 17. April 2004; ENDE 8. Mai 2004
- Diskussion:Libyen: Sollen die Staaten der OPEC eine Navigationsleiste, dafür, dass sie OPEC-Staaten sind, bekommen? --elian 00:18, 6. Mär 2004 (CET)
- Wikipedia Diskussion:Kurze Artikel wohin mit Wikipedia:Kurze Artikel?--'~'
- Kein Start- und Enddatum angegeben. Debatte von Januar 2004, anscheinend kein Ergebnis.
- Alben aufnehmen oder nicht hat mit deutlicher Mehrheit ergeben, dass gute enzyklopädische Artikel über Musikalben aufgenommen werden sollten.
- Stub-Markierungen entfernen oder behalten? - Ist eigentlich ein Löschkandidat, wurde aber aufgrund der großen Auswirkung beim Löschen hierher verschoben.
- 350 Weblinks in Liste von Brauereien erhalten? Ergebnis: 24:14 Stimmen haben sich dafür ausgesprochen, die Weblinks zu den einzelnen Brauereien aus dem Artikel Liste von Brauereien zu entfernen.
- Akademische Grade und Titel im ersten Satz - Sollen akademische Grade und Titel im ersten Satz genannt werden oder nicht?
- Link auf den Webshop in Artikeln: Wurde in einer Abstimmung/Diskussion mehrheitlich nicht gewünscht. Siehe Versionsgeschichte.
- Wahlen ins Board der Wikimedia-Foundation 2004- wirklich wichtig, hier gehts um die wichtigsten Postionen in der Foundation: Wikipedia:Wahlen ins Board of Trustees der Wikimedia-Foundation
- Namenskonvention für Bauwerke: Vereinheitlichung der Benennung von Artikeln über Bauwerke (v.a. für Bauwerke im fremdsprachigen Ausland) - andauernd
2003
ältere Meinungsbilder sind im Archiv 2003 gelistet.
Eingeschlafenes und Abgebrochenes
- Wikipedia:Meinungsbild/Benutzer aus ... Vorlagen Wegen geringer Beteiligung in Diskssionsphase abgebrochen. -- Timo Müller Diskussion 14:19, 8. Sep 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorisierung der Benutzer-aus-Vorlagen Wegen geringer Beteiligung in Diskssionsphase abgebrochen. -- Timo Müller Diskussion 14:19, 8. Sep 2005 (CEST)
- Fellatio-Bild (abgebrochen) --VillaKunterbunt 23:12, 3. Aug 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Konvention für Geburt- und Todestag eingeschlafen --Aineias © 22:40, 1. Aug 2005 (CEST)
- Meinungsfindungsgruppen - Ergebnis Stimmberechtigungen zentral festlegen. Hadhuey 20:43, 3. Apr 2005 (CEST) -- nie wirklich begonnen. --Aineias © 22:40, 1. Aug 2005 (CEST)
- Artikelnamen für Schulen (bis 31. Mai 2005) -- Wegen der sehr geringen Beteiligung kann nicht von einem allgemein verwendbaren Ergebnis gesprochen werden. -- Winona Ryder 07:56, 2. Jun 2005 (CEST)
- Assoziative Verweise
- Wikipedia:Meinungsbild/Moratorium für finale Benutzersperrungen 30 Tage keine finalen Benutzersperrungen mehr und keine Diskussionen über Benutzersperrungen?? --nodutschke 00:44, 6. Apr 2005 (CEST) Ergebnis: eingeschlafen (0:3 Stimmen)
- Wikipedia:Meinungsbild/Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild Ergebnis: Meinungsbild auf Grund der hohen Enthaltungszahl als gescheitert erklärt. --cyper 22:36, 12. Aug 2005 (CEST)
- Neugestartet. -- Timo Müller Diskussion 20:31, 4. Sep 2005 (CEST)
- Form der Löschkandidaten (bis 2. August) --Voyager 19:21, 19. Jul 2005 (CEST) - hat sich erledigt, da Verdopplungsbug behoben wurde. --Flominator 22:06, 9. Aug 2005 (CEST)
- Meinungsbild über Regeln für Abstimmungen
- Wikipedia:Meinungsbilder/Nutzerrechte - Sollen Benutzerseiten von den Benutzern selbst gelöscht werden können? Diese Abstimmung läuft seit über zehn Monaten und hat kein angegebenes Start- und End-Datum!
- Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Sternbild, Ziel ist eine Vereinheitlichung aller 88 Sternbilder. Hierfür muss eine sinnvolle Formatvorlage erstellt werden. -- Horst Frank 20:38, 7. Dez 2003 (CET)
- Sollen Themenringe generell genutzt werden, oder führt ihre Nutzung nur zur unenzyklopädischen Überfrachtung von Artikel? Zur Abstimmung
- Wikipedia:Themenringe: Wie sollen Themenringe formatiert werden - aus der Textbausteine-Diskussion ausgelagert. -- Eckhart Wörner 10:10, 26. Feb 2004 (CET)
- Wikipedia Diskussion:Weblinks - Meinungsbild zum Aussehen der Weblinks (verstecken oder nicht) - erstmal noch zum Vorschläge sammeln. -- mTob 23:52, 29. Jul 2003 (CEST)
- TOC Meinungsbild welche soll das zentrale TOC oder die zentralen TOCs werden? --Paddy 18:32, 19. Nov 2004 (CET)
- Frage: ist das noch aktuell? Gibt es eine Entscheidung? Können wir hier aufräumen? --Magadan ?! 14:44, 23. Mai 2005 (CEST)
- Wikipedia:Umfrage:Bewertungsbausteine - Validation umstritten oder nicht?--^°^ 14:23, 3. Dez 2004 (CET)
- Frage: Letzter Beitrag am 6.3.: Aufräumen? --Magadan ?! 14:46, 23. Mai 2005 (CEST)
- Wikipedia_Diskussion:Verschiebungskandidaten#Diskussion_zum_weiteren_Vorgehen - wie soll mit Wörterbucheinträgen verfahren werden, Löschantrag oder separates Verfahren? -- D. Dÿsentrieb ⇌ 00:47, 17. Jan 2005 (CET)
- Frage: brauchen wir das noch hier in der Liste? Und: ist das ein Meinungsbild? Wie lange läuft es? --Magadan ?! 14:11, 23. Mai 2005 (CEST)
- Wikipedia:Themendiskussion/Anonyme und pseudonyme Benutzer – Diskussion um IP-Benutzer und Ideen, den Zugang für diese einzuschränken/zu sperren etc.