Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv3

Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv1 April 04 - Oktober 04

Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2 November 04 - April 05

huhu :-) erster! :-P -- Schusch 00:18, 1. Mai 2005 (CEST)

Enthaltung

Hallo Martin, ich habe deinen Eintrag erstmal auf die Diskussionsseite verschoben. Ich denke, alles weitere in der Diskussion. Ich habe extra noch en Link direkt unter Initiatoren und Unterstützer gemacht, damit dei Leute darauf hingewiesen werden. Viele Grüße --Die Nuss 17:47, 1. Mai 2005 (CEST)

Siehe Hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Wikipedianer_f%C3%BCr_Inhalte#Enthaltungen

1 und/oder die Beatles

Hallo Martin, es ist okay das du den Link bei den Beatles gelöscht hast, da war ich etwas voreilig. Könntest du mir aber dann bitte bei meiner Frage auf der Diskussionsseite zu [1] Diskussion zu 1]] bitte helfen? Danke

YY

Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116

Hallo Martin,

bitte erst lesen bevor Du einen SLA stellst, auch wenn das Lemma erstmal nach Schrott aussieht. Und falls es Dir dann immer noch nicht passt einen regulaeren LA stellen.

Danke, --Florian G. 21:25, 9. Mai 2005 (CEST)

Wikipedia:Namenskonventionen/Indien

Magst Du mal bei den neuangelegten Wikipedia:Namenskonventionen/Indien vorbeischauen? --Pjacobi 15:08, 11. Mai 2005 (CEST)

Ich hab es auf die Beobachtungsliste gesetzt, komme aber über Pfingsten nicht dazu, etwas beizutragen. — Martin Vogel 鸟 23:34, 11. Mai 2005 (CEST)

Sabber

Hallo Martin, die Löschdiskussion war stark für behalten. Warum jetzt einen SLA? --He3nry 16:02, 11. Mai 2005 (CEST)

Das er Sabber löschen möchte, findet mein vollstes Verständnis!--Aleph0 16:29, 11. Mai 2005 (CEST)

Ich habe keine Lust, über Sabber zu diskutieren. — Martin Vogel 鸟 23:35, 11. Mai 2005 (CEST)

Lully

Nur der Vollständigkeit halber: Es müsste eigentlich heißen „Liste von Komponisten, die sich einen Taktstock in den Fuß rammten und an der darauffolgenden Infektion starben“ ;-) LiGrü --mf ✍ 21:25, 1. Jun 2005 (CEST)

Entfernung von angeblichen Werbelinks

Lieber Martin!

Schau Dir die Seiten doch bitte zuerst etwas genauer an, bevor Du die gesetzten Links als Werbelinks klassierst und die Arbeit anderer einfach löschst!

Schönen Tag noch!

IPA

Es gibt wieder was zum diskutieren, nämlich das Thema IPA Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Indien#IPA--Parvati 22:25, 5. Jun 2005 (CEST)

Taxonomie Yellow Balau

Hallo Martin-vogel, danke für Deine Korrektur, kennst Du Dich da aus? Gruß --ejfis 20:15, 6. Jun 2005 (CEST)

Ich habe mich an Systematik der Bedecktsamer orientiert. Fachleute findest du hier. — Martin Vogel 20:33, 6. Jun 2005 (CEST)

Nochmals besten Dank sowie Anschluß an meinen Nachredner - nein hier: -schreiber, also will heissen, ebenfalls Glück+wunsch. mfg --ejfis 22:17, 6. Jun 2005 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

zum Geburtstag! --Unukorno 21:01, 6. Jun 2005 (CEST)

Heute schon von einer Administratorin beglückwünscht worden? Alles Gute --Philipendula 22:03, 6. Jun 2005 (CEST)

Wikimania 2005

Moin Martin,

klar bin ich da. Ich hoffe, du hast keine aufgestauten Aggressionen :) -- da didi | Diskussion 07:10, 15. Jun 2005 (CEST)

Ich komme unbewaffnet :) — Martin Vogel 17:00, 16. Jun 2005 (CEST)

Babel-Baustein Hessisch

Hallo Martin, gude, ich wurde gerade von Benutzer:Magadan auf Deinen "Frankfodderisch"-Baustein aufmerksam gemacht. Ich habe gestern für Babel einen Hessisch-Baustein entworfen, der allerdings als Scherz abgetan wird und sofort zur Löschung vorgeschlagen wurde. Wenn Du einen solchen Baustein für sinnvoll hältst (z.B. um über die dazugehörigen Benutzerkategorienlisten Kontakte knüpfen zu können), dann stimme bitte auf der Löschseite für beibehalten HV 16:33, 16. Jun 2005 (CEST)

Ich spreche Frankfurterisch, kein Hessisch. Hessisch wird z. B. im Odenwald und im Hintertaunus gesprochen. Frankfurterisch ist ein Mainfränkischer Dialekt und näher verwandt mit den Dialekten in Mainz (Rheinland-Pfalz) und Aschaffenburg (Bayern) als mit Hessisch. — Martin Vogel 16:59, 16. Jun 2005 (CEST)

Ei Maddin, maanste des is mer net bekannt? Isch hätt ja aach nix degeje uff des Teil aafach Frankfodderisch druffzeduhe, awwer dann kommt ja widder sofott die Andi-Addomisierungsfraggtzjohn mid ihrne haldlose Beferschdunge, mir würde die ganze Sach ad absurdum fiehre wolle. Inzwische hasde ja die Babel-Disgussjohnsseit entdeckt, un da siehsde, deß isch schonn e bissi feinere Unnerscheidunge zulasse duh. Nor "Südhessisch" uff de Baustein druffzebabbe, des weischer isch misch, weil des issen Fachwort von de Dialektoloche un nix wassen normaler Mensch kabbiert. Dann schon liewer "Hessisch" fier unser Variedehd un "Obrhessisch" odder "Odewellerisch" fier die annern, aach wenn se sisch dann mordsmeesisch uffreje duhn. War dein Vorschlaach middem Starckdeutsch eischentlisch ernst gemeind odder eher nur als Väaahschung? Wenn de doch defier bist, dann stimm bidde unde bei de Abstimmung aach mit pro. Würd misch freue. Brinsipjell find isch gehörn aach so Kinnerschpraache dezu, wie die B-Schpraach (Dabei wibird eibeinfabach zwibischeben dibie Sibilbeben ibimmeber eibein Bebe eibeigebefügügebet.) Awwer mer wolles ja net iwwertreiwe. En Ardiggel duhts vielleischt aach. Fier misch gehts bei dene Baustaa in erster Linnje um die Möschlischkeit zur Kontaktuffnahm midd Gleisch- (odder Anners-)gesinnde. Machs guhd. HV 08:37, 20. Jun 2005 (CEST)

Iwwerischens: "Mainfränkisch" is verkehrd. "Südhessisch" wehr in Oddnung. "Mainfränkisch" is eischentlisch die Bezeischnung fier de Dialekt von Werzborsch, Bambersch un Schweinfodd. Die korregde Bezeischnung fier alle "hessische" Dialekte is "Nordrheinfränkisch" (gejeniwwer "Südrheinfränkisch", was wo Pälzisch is). Wejenem Oodewellerische bin isch mer mommendahn net ganz sischer wo des hiepaßt. 08:51, 20. Jun 2005 (CEST)

Adminwahl

Ja, lieber Martin-Vogel. Schade, dass es nicht gereicht hat. Ich hätte es uns allen und dir gewünscht. Ich bin mir jedoch sicher, dass dich das nicht knickt. Schönen Gruß, die Sonne scheint! — Daniel FR °∪° 13:06, 19. Jun 2005 (CEST)

Danke, es wirft mich nicht aus der Bahn. Ich hätte mir einen Knopf zum schnelleren Revertieren von Vandalismus gewünscht, kann aber auch ohne einen solchen leben. — Martin Vogel 13:10, 19. Jun 2005 (CEST)

Hallo Martin, bringt das nun was, wenn aus der Schar von Hunderten von Leuten, die bei der Adminkandidatenseite vorbeigekommen sind, einzelne hervortreten und begründen, warum sie ein pro-, contra- oder neutral-Votum abgegeben haben?

Wenn mich jemand fragen würde, warum ich mich der Stimme enthalten habe, dann würde ich so antworten: Der Name "Martin Vogel" ist für mich mit guten Sachen assoziiert. Ich habe schon eine Menge Martin-Vogel-Komentare gelesen, die ich witzig und klug fand.

Ich allerdings bin einer, der sich vor einiger Zeit an dem Thema "Verbindungen" verbissen hat. (Ich kann es auch so sagen: Es hat mich befremdet, dass bei den Verbindungen-Artikeln das Geschehen weniger durch lexikographische Vernunft und dafür umso mehr durch das Agieren von "pressure groups" bestimmt wird.) Was bei diesen Themen deine Haltungen sind, ist mir nicht richtig klar geworden.

Ich vermute mal, dass deine Haltungen wohlbegründet sind. Und wahrscheinlich bin ich selber gut beraten, wenn ich aufhöre, das Thema "Artikel zu Einzelverbindungen" als hochproblematisch zu sehen. Aber bis zu diesem Gipfel der Weisheit habe ich es bisher noch nicht gebracht. Mich kannst du also zu den Leuten zählen, die nahe davor waren, ein pro-Votum abzugeben. Zuletzt ist mir aber doch sowas in den Sinn gekommen wie "Verbindungen, Verbindungen, diese ewig dubiosen Verbindungen ..." Ich muss das erst noch für mich auf die Reihe bringen, dass die mir im sonstigen Leben niemals ins Blickfeld gekommen sind, sich hier bei der WP aber so außergewöhnlich viel bemerkbar machen. Gruß, Kerbel 23:17, 19. Jun 2005 (CEST)

Lotos-Sutra

Hallo Martin, der von dir wiederangelegte Redirect ist selbstbezüglich, da man ihn aus dem Ziel-Text aufrufen kann ... das ist sicher nicht so gewollt, oder? (siehe außerdem Diskussion:Lotos-Sutra). Wär nich Löschen und Entlinken besser? Schau doch bitte noch mal drüber. TIA --Pik-Asso @ 13:15, 20. Jun 2005 (CEST)

Der "Artikel" war völlig leer, ich dachte mir halt, ein Redirect sei besser als gar nichts. — Martin Vogel 14:02, 20. Jun 2005 (CEST)

Hi Martin

... also , ich hätte Dich gewählt. Du kannst Du mir glauben. Aber willst Du tatsächlich eines Tages für die Schandtaten der Partei in Haftung genommen werden ? Ich denke nicht. Vielleicht war es sogar ein weiser Entschluss vom großen Weltenlenker , Dich besser nicht in die Bredouille zu bringen.

Grüssle

Deine Mutter Erde19:39, 29. Jun 2005 (CEST)~

Kleines aktuelles Beispiel:

• (Ralph Giordano) Jan Rolfs (Pseudonym) : Westdeutsches Tagebuch, Verlag Neues Leben, Berlin/DDR, 1953

Wurde gerade von Unscheinbar aus dessen Bibliographie genommen . Grund:.. Ach lies selbst. Er ist mir zu dämlich....

Was vergriffen ist, ist irrelevant. Nun ja, mir fallen da Gegenbeispiele ein .... — Martin Vogel 22:10, 29. Jun 2005 (CEST)

• Hi Martin , Du kannst doch auch die ein oder andere Geschichte zu AOL erzählen ?! :-)

Erzähl sie doch mal

z.B. hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MichaelDiederich/AOL-Sperre

oder hier:

http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3832#3832

wo eben gerade Platz ist

Liebe Grüsse Deine Mutter Erde 2. Jul 2005 11:35 (CEST)

Löschantrag

Du Maddin, ich bin gerade über deinen Löschantrag in FeO gestölpert. Wärst du so nett, dem einen grund beizufügen? Dankeschön! – Ichs Meinung. ☏ 22:19, 11. Jul 2005 (CEST)

erledigt — Martin Vogel 22:23, 11. Jul 2005 (CEST)

Vorlage:Ö

Hallo Martin, ich habe gesehen, dass du bei vielen Orten die Vorlage Ö einbaust. Man könnte noch in die Vorlage eine Wikipedia Kategorie einbauen, um damit die Orte herauszufiltern, wo die Geschichte erweitert werden sollte, da dieser eine Satz ja wirklich nur ein Alibiplatzhalter sein kann :-) und soll. Icxh habe das bei der Vorlage:Bild fehlt ähnlich gemacht. --K@rl 09:48, 12. Jul 2005 (CEST)

Das gefällt mir wirklich gut. Leider habe ich vor meinem ersten Beitrag in der Löschdiskussion nicht in die Autorenliste gekuckt (wäre eigentlich auch nicht nötig gewesen). Eine Kategorie:Ö wäre natürlich die Krönung. Grüße, Magadan  ?! 01:46, 17. Jul 2005 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Probleme#Legitimation des Verfahrens

Hallo Martin,

bisher habe ich viel von Dir gehalten. Eine Äusserung wie diese:

"Hast wohl Angst, dass du auch noch drankommst?"

finde ich deshalb eigentlich unter Deinem Niveau. Das hat nichts mit dem zu tun, was Triebtäter von sich gibt. Eine unterschwellige Drohung dieser Art gefällt mir jedoch nicht. Sie kann nur dazu dienen einen Gegner ohne sachliche Diskussion mundtot zu machen.

ArtMechanic 00:59, 21. Jul 2005 (CEST)

Ich hab mal ein "SCNR" angehängt. — Martin Vogel 01:10, 21. Jul 2005 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Form der Löschkandidaten

Hallo, Du hast bei o.g. Meinungsbild mit "pro englisches System" gestimmt. Ich möchte Dich darauf hinweisen, dass der Hauptgrund für den Wechsel, der Verdoppelungsbug, offenbar inzwischen entfallen ist. Vielleicht möchtest Du daraufhin Deine Stimme noch einmal überdenken.--Gunther 01:25, 25. Jul 2005 (CEST)

Ich hatte meiner Stimme ein "auch ohne den Bug wäre es sinnvoller" angehängt. — Martin Vogel 01:29, 25. Jul 2005 (CEST)

Verzeih, dass mir das bei dieser Rundmail entgangen ist :-) --Gunther 01:39, 25. Jul 2005 (CEST)

Es sei dir verziehen :-) — Martin Vogel 02:06, 25. Jul 2005 (CEST)

[[[:Kategorie:Mensch]]

Hallo Martin, ich zweifle keine Sekunde, dass du Mensch bist. Allerdings, nachdem die Kategorie (die Löschkandidat ist) einigermassen sauber und deshalb erhaltenswert aussieht, wäre es schön, wenn du aus deiner Benutzerseite diese Kategorie herausnimmst (sowas ist im Sinne der WP sowieso nicht zulässig). Danke und gruss, --DonLeone ^Pub! 12:20, 27. Jul 2005 (CEST)

Ich weiß zwar ncht, was daran unzulässig sein sollte, aber ich habe den Eintrag mal rausgenommen. -- Martin Vogel 18:30, 27. Jul 2005 (CEST)

Tipp

Zur weiteren Vereinfachung: Schau mal hier... ;-) --NB > + 11:19, 2. Aug 2005 (CEST)

Wenn ich das so mache, wie dort angegeben, erhalte ich als signatur Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel قهوة؟ &lrm ; Martin-vogel 12:50, 2. Aug 2005 (CEST)

Sorry, da waren auf beiden Seiten noch Bugs drin ;-). Schau noch mal hier nach... ;-) --NB > + 13:11, 2. Aug 2005 (CEST)

Ägyptische Hieroglyphen

Hallo. Der Artikel Ägyptische Hieroglyphen befindet sich im Rewiew http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review/Geschichte%2C_Politik%2C_Wirtschaft%2C_Recht#.C3.84gyptische_Hieroglyphen Ich hab gesehen das du mal daran geschreiben hast. Vieleicht hast du ja lust ihn zu verbessern. Gruß --qwqch 15:55, 10. Aug 2005 (CEST)

Neue Artikel

Hallo Martin, du hast doch glaube ich einen guten Überblick über geographische Themen zu Indien. Vielleicht hast du Lust, wenn es neue Artikel gibt, diese im Portal Indien oder direkt in der Vorlage Vorlage:Portal Indien:Neue Artikel einzutragen.--Parvati 13:34, 15. Aug 2005 (CEST)

Veranstaltungskalender

Hallo,

bei den Wikinews würde ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dort ist aber bislang niemand so recht davon zu begeistern. Nun such ich Gleichgesinnte. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu. Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man dort auch noch abstimmen.

http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender

Grüsse IP X

Von der Demokratie. Für Hans Bug

Der Spruch des Tages kommt heute von Skriptor

Skriptor 12:26, 10. Aug 2005 (CEST) Das aggressive Losgehen auf Menschen mit anderer Meinung (siehe oben) zeigt IMHO sehr deutlich,wie wenig fähig zu Teamarbeit Hans Bug ist. (Und wie wenig demokratisch.)

Das stammt aus einem Sperrantrag gegen Hans Bug in http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Antrag_auf_tempor%C3%A4re_Sperrung_von_Hans_Bug&diff=prev&oldid=8396792

Nicht besonders komisch , aber trotzdem interessant.

Dennoch: An der Stelle (... Und wie wenig demokratisch ) hätte ich fast ins Höschen gepuscht.:-)

Der Chef und die Demokratie - ausgerechnet ! Super ! LOLOLOL

PS: Norbert Bienefeld stellt klar: http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3914#3914

(Jetzt ist doch noch was ins Höschen gegangen :-) )

Grüsse . Deine Mutter Erde 21:33, 20. Aug 2005 (CEST)

Rudolf Wille

Hi, immer schnell bei der Sache mit SLA... oder was? --130.83.244.129 22:41, 22. Aug 2005 (CEST)

Jetzt ist es Deutsch und kann bleiben. -- Martin-vogel 22:54, 22. Aug 2005 (CEST)

Theia

Hallo! In der Löschdiskussion vom 26.8 gings um den Artikel Theia der zwar vom Thema her interessant aber absolut nicht wikipediagerecht und sehr spekulativ war. ich habe probiert, dem einsteller zu helfen, das ganze in eine passende form zu bringen. um nicht wieder ne löschdiskussion anzuzetteln, dachte ich, ich frage die kritiker mal über ihre meinung zum neuen artikel. ich hab damals auch für löschen plädiert - bin aber jetzt einigermassen zufrieden - ich denke, das die ärgsten spekulationen jetzt beseitigt sind; auch die literaturangaben sollten jetzt in ordnung sein...--Moneo 15:32, 1. Sep 2005 (CEST)

Wikiprojekt Indien

Hallo, ich habe gerade eine Seite Wikipedia:WikiProjekt Indien angelegt und möchte dich fragen, ob du Lust hast, dich für dein Interessensgebiet einzutragen. Es gibt mittlerweile so viele Leute, die im Bereich Indien arbeiten und etliche "kennt" man schon, wenn man ähnliche Interessen hat. Aber oft stellt man auch fest, dass man Unterstützung brauchen könnte und man weiß gerade niemanden, den man ansprechen könnte. Dazu soll das WikiProjekt Indien dienen. Würde mich freuen, wenn du Interesse hast. Grüße --Parvati 19:36, 7. Sep 2005 (CEST)

Bilder aufräumen

Hallo Martin

Wie bereits im Wikipedia:Kurier gemeldet, sollte man die verwaisten Bilder dezimieren. Aus diesem Grund bin ich auf ein paar Bilder gestossen, mit denen Du scheinbar was zu tun hast.

Du hast im April '04 folgende Bilder aus der englischen Wikipedia herkopiert:
Bild:Puppis.png, Bild:Indus Sternbild.png, Bild:Equuleus.png, Bild:Fornax.png, Bild:Lupus.png, Bild:Horologium.png, Bild:Lacerta.png, Bild:Lynx.png, Bild:Doradus.png, Bild:Leo minor.png, Bild:Lepus.png

Alle diese Bilder werden im Moment nirgends eingesetzt. Ich würde diese gerne löschen und hätte gerne Dein Einverständnis dazu. Hast Du ev. noch weitere Bilder, die man eliminieren könnte? Vielen Dank --Flyout 16:24, 8. Sep 2005 (CEST)

Da hat jemand dieselben Bilder der Sternbilder unter neuem Namen hochgeladen und verlinkt. Keine Ahnung, was er sich dabei gedacht hat. Jetzt sind sie doppelt und können daher gelöscht werden. Es könnten noch mehr Sternbild-Bilder betroffen sein. Das Gescheiteste wäre gewesen, sie auf Commons hochzuladen und in allen Sprachen zu verlinken-- Martin-vogel 16:34, 8. Sep 2005 (CEST)

Gegen "Experten"

Hallo Martin,

Sei so gut und gib mir eine von deinen E-Mail-Adressen an. Ich will dich nicht in Schwierigkeiten bringen, aber ich denke, es ist Zeit, die Herrschaft der selbsternannten "Islamexperten" im deutschen Wiki zu einem Ende zu bringen. Du weißt genau, was ich meine: Diskussion Nafs, Aischa, Arabisches Alphabet usw. Bis bald --König Alfons der Viertelvorzwölfte 09:37, 19. Sep 2005 (CEST)

Hallo, mit dem Link "E-Mail an diesen Benutzer" kannst du mir schreiben, ich habe meine E-Mail-Adresse angegeben. -- Martin-vogel 14:38, 19. Sep 2005 (CEST)

Na König Alfons, da frage ich mich, wie du diese vermeintliche „Herrschaft“ beenden willst. Auf argumentativer Ebene ist da von deiner Seite nichts gekommen, zumindest soweit ich betroffen bin. - Korny78 22:43, 20. Sep 2005 (CEST)

Seid ihr auch so neugierig wie ich ?

.... was Southpark da so lange "bearbeitet" ?

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=9543641

Zum Vergleich :

http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=4121#4121

Grüsse. Eure Mutter Erde 09:24, 27. Sep 2005 (CEST)

Juden

Schön, dass Du Dich so schnell bemühst. Aber ich hätte gerne eine Begründung für Deine Entscheidung, die grässlichen Beleidigungen, die sicherlich bei gegebener Schuldfähigkeit strafrechtliche Relevanz hätten, stehen zu lassen, weil Deine Bemühung so für mich jedenfalls antisemitischen Charakter hat, weil schließlich jedermann jederzeit den Link [2] anwählen könnte. Vielen Dank. --213.54.70.19 17:48, 7. Okt 2005 (CEST)

Dann wende dich an einen Admin, dass er die beleidigenden Edits aus der Versionsgeschichte löscht. Aber man kann nicht den ganzen Artikel deswegen löschen. -- Martin Vogel قهوة؟‎ 17:55, 7. Okt 2005 (CEST)