Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Johnny Controletti

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Dezember 2011 um 15:59 Uhr durch Johnny Controletti (Diskussion | Beiträge) (FABEL-Konzept). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 84.59.42.201 in Abschnitt Löschen des FABEL Artikels
Willkommen auf meiner Diskussionsseite
Bevor du mir hier eine Nachricht hinterlässt, lies dir bitte die folgende Hausordnung durch:
  1. Ich freue mich über Anregungen und Kommentare, sofern sie aus mehr als drei Worten bestehen und die wesentlichen Regeln der Orthografie beachten.
  2. Ich habe dir einen Kommentar auf deine Diskussionsseite geschrieben? Dann antworte bitte dort.
  3. Diskussionen, die hier begonnen werden, werden auch hier weiter geführt. Wenn du mir hier schreibst, antworte ich auch hier. Dazu solltest du ggf diese Seite beobachten.
  4. Sofern du dich auf einen meiner Edits beziehst, hilft mir ein Difflink, deine Anmerkung nachzuvollziehen.
  5. Bitte unterschreibe deine Beiträge. Unsignierte Beiträge werden gelöscht!
  6. Beleidigungen werde ich unkommentiert entfernen und ggf. melden.
  7. Ältere Beiträge findest du im Archiv.
  8. Diskussionen, die ich (auch konkludent) als erledigt gekennzeichnet habe, sind auch wirklich erledigt. Weitere Edits Dritter werden entfernt.
Alles klar? Dann kannst du jetzt hier loslegen.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.


Besten Dank für Deine Hilfe, Johnny Controletti!

Hans-Georg_Karg

Hi, warum hast du die Änderungen kommentarlos wieder weggemacht? -- IP23 11:58, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Weil du sie kommentarlos eingefügt hast! --Johnny Controletti 11:59, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten
ah, danke für den hinweis. wie muss ich sie kommentieren? ich hatte doch eine quelle angefügt? -- IP23 12:03, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Zusammenfassungszeile unter dem Eingabefeld nutzen! Aber wo hast du eine Quelle angefügt? Du hast ihr durch das arisierte ersetzt und so etwas wird halt gerne von Vandalen gemacht. Und wenn der Benutzer sich dann auch gerade erst angemeldet hat, dann gehen die Alarmlampen an. Da kann es auch mal einen Unschuldigen treffen! Hier siehst du, was in der WP so abläuft. --Johnny Controletti 12:11, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die Erklärung und fürs kontrollieren! Frohes Fest auch Dir! :) -- IP23 12:30, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Gern geschehen und auch dir ein frohes Fest!--Johnny Controletti 13:23, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Löschen des FABEL Artikels

Hallo Johnny Controletti,

schade, dass Sie den Artikel komplett gelöscht haben, anstatt zu schreiben, worin Sie die Werbequalität sehen. DAs FABEL-Konzept wird seit vielen Jahren im Bereich Kleinkindpädagogik eingesetzt, und viele KursteilnehmerInnen fragen nach Infos darüber (z.B. auch in Wikipedia).

Ich würde mich freuen, wenn Sie mehr am Text kritisieren, damit er u.U. verbessert werden kann.

Viele Grüße

-- Doris Niebergall 14:36, 30. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Da ich kein Admin bin, kann ich nicht löschen. Ich habe nur den Antrag gestellt. Ich habe den Text nicht mehr vor Augen, aber soweit ich mich erinnern kann, war der so werblich gestaltet, dass eine Änderung wohl mehr Arbeit verursacht als eine Neuanlage! Vorher stellt sich natürlich die Frage der Relevanz! Diese Google-Anfrage findet 59 Treffer, das spricht nicht gerade für einen hohen Bekanntheitsgrad. Wissenschaftliche Fachmagazine finde ich nicht unter den Treffern, auch nicht relevanzstiftend. Wenn Kursteilnehmer im Netz nach Infos suchen, dann ist eure Homepage der richtige Ort. Siehe auch Was Wikipedia nicht ist--Johnny Controletti 14:47, 30. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die Info. PEKiP z.B., das auf einem ähnlichen Konzept wie FABEL basiert, wurde nicht entfernt. Ist es denn sinnvoll, den FABEL-Artikel auf die Spielwiese zu stellen, um so am Text orientierte Kommentare zu erhalten? -- 84.59.42.201 14:57, 30. Dez. 2011 (CET)Beantworten