Benutzer Diskussion:Mezzofortist
- Alte Diskussionen: Archiv1
Ich sehe, Du hast den spezifischeren Artikel gefunden. Viel Glück bei Deinem Vorspiel! -- Jeremy 11:16, 25. Mai 2005 (CEST)
- Ja, danke. Immer wieder ein bissi ärgerlich, wenn einer einen "XXX (YYY)"- Artikel ohne die zugehörige "XXX (Begriffsklärung)" anlegt... Ligrü --mf ✍ 11:28, 25. Mai 2005 (CEST)
5. Sinfonie (Beethoven)
Hallo Mezzofortist,
habe gesehen, daß du die Rezeptionsgeschichte gegliedert hast. Dankeschön ! Ich habe versucht ein paar "schwärmerische" Formulierungen rauszunehmen. Zu der "harmonisch offenen" Überleitung (Jeder der vier Abschnitte lässt sich wiederum in vier Teile gliedern: Nach dem Hauptthema wird das zweite Thema als harmonisch offene Überleitung eingeführt und im (ff) in C-Dur wiederholt; der folgende Teil führt es dann wieder nach As-Dur zurück) habe ich mir nochmal die Partitur angesehen. Ehrlich gesagt kann ich das auch nicht so recht nachvollziehen, was damit gemeint sein soll. Da hast du wirklich recht. Die Formulierung habe ich wohl etwas zu unreflektiert aus Büchern übernommen. Sollte man das ganz rausnehmen, oder anders ausdrücken ? Gruss Boris Fernbacher 10:07, 1. Jun 2005 (CEST)
- Habe auf der Diskussion:5. Sinfonie (Beethoven) geantwortet.
- Hallo Mezzofortist, danke für deine Erklärung zu den "harmonisch offenen Überleitungen". Kann man schon nachvollziehen. Habe sie in den Artikel eingebaut. Beim Stichwort Monothematik habe ich darauf verwiesen, daß das eher aus romantischer Sicht ungewöhnlich ist, und bei Haydn auch vorkommt. Wenn dir noch was Verbesserungwürdiges einfällt, bitte schreiben. Gruss Boris Fernbacher 13:47, 3. Jun 2005 (CEST)
Hallo, bist du dir mit den sechs Ps sicher? Vier, maximal Fünf könnte ich mir vorstellen. mfg --WikiWichtel Cappuccino? 09:54, 2. Jun 2005 (CEST)
- Doch, stimmt bestimmt: Das sagt Google zu „pppppp pathetique“. LiGrü --mf ✍ 17:48, 2. Jun 2005 (CEST)
P.D.Q. Bach
Hallo Mezzofortist,
kannst du bitte nochmals bei P.D.Q. Bach vorbeisehen. Rainer Bielefeld hat sich leider auf meine Beiträge festgeschossen. Möglicherweise könntest du ja meinen Zusätzen zustimmen und die entsprechende Fassung wiederherstellen. Ich werde mich nicht mehr damit beschäftigen. Das Argument R.B.s, P.D.Q. habe keine musikgeschichtliche Bedeutung, lässt sich natürlich auch auf "Leben" anwenden doch wer will das? Freundliche Grüße --Wetwassermann 20:01, 2. Jun 2005 (CEST)
Hallo Mezzofortist,
soll jetzt wirklich der P.D.Q-Artikel so bleiben, nur weil ein Fachfremder sich auf mich fixiert hat, oder kannst du nochmals an eine Ausarbeitung oder die Wiederherstellung meiner Änderung gehen? Wenn du mir sagst, dass ich total schief liege, werde ich mich beschieden. Beste Grüße --Wetwassermann 19:05, 8. Jun 2005 (CEST)
- Ich habe eigentlich keine Lust, mich da in eine Privatfehde einzumischen. Ob Composteur drin oder draussen, ist mir eigentlich nicht so wichtig. So wie der Artikel ist, finde ich ihn schon einigermaßen OK (no na, er ist ja zu 95% von mir). Habe im übrigen im Moment wenig Zeit zum Schreiben. Witzig find ichs aber schon, wenn sich Leute auf der Diskussionsseite eines Artikels ellenlang streiten, zum Artikel selbst aber abgesehen vom Festbeißen auf einzelne Sätze und Formulierungen nichts beitragen. LiGrü --mf ✍ 19:22, 8. Jun 2005 (CEST)
I am helping en:User:Mindspillage with her rewrite the of bassoon article on en. I have added a large number of short audio clips each demonstrating a specific characteristic of the bassoon. Rather than making one large file with naration, I made many small files so they would be useful in other languages. I thought you might want to add some or all of these samples to the Fagott article. --24.165.233.150 23:26, 5. Jun 2005 (CEST) (en:User:Gmaxwell)
Hallo Mezzofortist,
habe mich gerade an eine Erweiterung des Artikel Kunst der Fuge gemacht. Nun denkst du sicher: " Oh Gott, warum macht das nur ein Mensch mit so geringen musikalischen Kenntnissen ? " Antwort: Weil mich dies Werk bei jedem Hören neu fasziniert. Nun die Fragen:
1.) In Kontrapunkt 4 heißt es "in stylo francese". Was bedeutet das genau ? Mich erinnert es mit den Mordenten, Trillern, 8,16 und 32-teln an ein barockes Tanzstück.
2.) Der vorherige Autor hatte folgendes eingebaut: "In seiner Studie zur "Kunst der Fuge" kommt er zu dem Ergebnis, dass allein folgende Besetzung dem Bachschen Autograph gerecht werden könne: Violine, Viola, Violoncello, Fagott und Kontrabass." -> Warum werden 4 Syste durch 5 Instrumente dargestellt ? Ist das Fagott für den Fall gedacht, daß Cello oder Kontrabass eines der Stücke vom Tonumfang nicht packen ? Klingt das nicht seltsam: Ein Blasinstrument unter lauter Streichinstrumenten ?
3.) Meinst du es wäre besser, wenn ich in den Notenbeispielen den Tenorschlüssel durch den Basschlüssel ersetzen würde (wer kann denn schon den Tenorschlüssel lesen). Oder wäre das ein zu starker Eingriff in die Partitur ?
Danke auch für deine Hilfe bei Beethovens Nr.5. Werde den Artikel mal in 1-2 Wochen bei den Kandidaten für exzellente Artikel reinstellen. Wenn es nicht klappt; auch egal.
Gruss und schönen Abend noch Boris Fernbacher 20:40, 8. Jun 2005 (CEST)
Oboe
Ich bin mir sehr sicher, dass die Oboe wegen ihrer VIELEN Obertöne zum Einstimmen verwendet wird. Dass die Oboe viele Obertöne hat, kann man (auch im Internet) in vielen Quellen nachlesen, zum Beispiel auch im Link zum "Vereins der Freunde der Wiener Oboe" im Artikel. Außerdem kann man grundsätzlich nach einem Ton mit vielen Obertönen besser einstimmen, da die Schwebungen (nach denen man ja eigentlich einstimmt) mit zunehmenden Obertönen größer wird. Viele Grüße, Tom
- Danke für den Hinweis, habe das korrigiert. Als Quelle hatte ich den englischen WP-Artikel, der diese Fehlinformation aber offenbar seinerseits aus dem dt. Artikel übernommen hatte. LiGrü --mf ✍ 19:46, 12. Jul 2005 (CEST)
Artikel Oper
Du hast in sicherlich guter Absicht in dem Artikel was ausformuliert, nämlich die von mir angelegte tabellenartige Übersicht über die ersten Opernwerke. Ich hatte dsas absichtlich so hingeschrieben, um gerade für die Anfangszeit der Opernentwicklung neben den Fliesstexten auch etwas Übersichtlichkeit zu schaffen. Wenn Dir an dem Artikel liegt, gebe ich die Idee, diesen für die Wikipedia Aktion Winterspeck neu zu fassen, gerne an Dich weiter.--Vikipedia 11:21, 6. Okt 2005 (CEST)