Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/VG/2011 II

Home	+	Diskussion	Beiträge	To-dos	Vertrauen	Vorlagen	Helfer	Spielwiese
Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Ich antworte dort, wo die Frage gestellt wurde, wenn ihr mich also hier etwas fragt, werde ich auch hier antworten. Bitte haltet es genauso, wenn ich euch auf eurer Seite schreibe, dann antwortet bitte dort und nicht hier, damit die Diskussion auch für andere gut zu verfolgen bleibt. Fügt neue Beiträge bitte unten unter einer eigenen Überschrift an. -- Martin Se [ !?]

Schloss Friedrichstein

Hallo Emes. Wieso wird jetzt die Rezension wieder herausgenommen? Der Text beanstandet und korrigiert die eklatanten Schwächen des zitierten Buchs, das wurde 2008 auch von mehreren Nutzern anerkannt. Er stellt also eine wertvolle Ergänzung zum Buch dar. (nicht signierter Beitrag von 79.255.221.72 (Diskussion) 00:16, 15. Jun. 2011)

Wenn das Buch eklatante Schwächen hat sollte es entfernt werden, dann ist es als Literatur nicht geeignet, Rezensionen werden nur in Artikeln über Bücher geduldet, und auch dort nur bedingt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 01:00, 15. Jun. 2011 (CEST)

Titlá

Grüß Dich Martin, hättest Du Lust den Artikel ins Südtirolerische in der bar-Wiki zu übersetzen? Pfiat di Roland

Lust eventuell, aber keine Zeit--Martin Se aka Emes ^Fragen? 00:11, 1. Aug. 2011 (CEST)

Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012

Hallo Martin, ich bin gerade ein wenig beim Nachdenken, ob man nicht für Südtirol auch eine Initiative für die nächste Ausgabe von Wiki Loves Monuments ins Leben rufen sollte (die 2011er-Ausgabe war ja offenbar ein großer Erfolg). Ich glaube, es gibt gar nicht mal so wenige Leute, die da Lust hätten, ein paar Fotos zu knipsen. Grundlage wäre natürlich zunächst mal, Denkmallisten für jede Gemeinde zu erstellen, etwa nach dem oder dem Vorbild, wo man dann die Denkmäler erfassen und die dazugehörigen Fotos einbinden kann. Ich habe auch schon den "Monumentbrowser" vom Land gefunden, der anscheinend vollständig alle geschützten Objekte erfasst. Das Problem ist nun folgendes: Imho solte eine Liste für jedes Denkmal mindestens 2 Daten enthalten: Name und genaue Position (Foto, Beschreibung, Alter, usw. sind optional). Allerdings ist die genaue Position im Monumentbrowser nun ein Problem: Dort wird in der Mehrzahl der Fälle keine Adresse genannt (von Georeferenzierung ganz zu schweigen), stattdessen findet sich die Nummer der Bau- oder Grundparzelle, die allerdings niemandem außer Insidern wirklich weiterhilft, weil die Katatsterdaten nicht öffentlich zugänglich sind (oder?). Hast du eine Idee, wie man zB Adresse (oder noch besser Geokoordinaten) für die Kapelle beim Moser im Ahrntal rausbekommen könnte? --Mai-Sachme 14:09, 14. Dez. 2011 (CET)

Ich habe mal etwas gebastelt: Liste der Baudenkmäler in St. Ulrich in Gröden. --Mai-Sachme 18:52, 14. Dez. 2011 (CET)

Zur Frage bezüglich Kataster und Georeferenzierung: Sajoch hat es mir gerade erklärt. --Mai-Sachme 22:30, 14. Dez. 2011 (CET)

Finde ich gut, würde mich auch an der Arbeit beteiligen (zumindest im Raum Bozen)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:02, 16. Dez. 2011 (CET)

Hast du auch Moroder gefragt, er kann sicher ein paar Grödner Bilder beisteuern--Martin Se aka Emes ^Fragen? 03:53, 18. Dez. 2011 (CET)

Können sie bitte die Bilder freischalten ?

Hallo, können sie zu den Themen

Gynäkomastie und Mikropenis bitte die Bilder freischalten ?

Vielen Dank

Martin 05:12, 15. Dez. 2011 (CET)Martin

hast wohl die Sichtung gemeint, das hat wohl Euku übernommen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:04, 16. Dez. 2011 (CET)

Hallo Emes!

Du warst mal mein Mentor und hast gesagt, ich kann dich weiterhin fragen :) Wäre echt nett, falls du's weißt: wie kann ich eine (aus der ENGLSCIHEN Wikipedia!) .png-Datei (Bild von Neapel: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Quarters_of_Naples.png#file) in einen Artikel der DEUTSCHEN Wikipedia einbauen? Ich schaffs einfach nicht..--Mischa004 15:35, 15. Dez. 2011 (CET) Vielen Dank im Voraus

<einmisch>Alle diese Fotos sind soweit lizenztechnisch okay und sollten eigentlich per Bot rübergeschoben werden. Waram das nicht der Fall entzieht sich leider auch meiner Kenntnis. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:11, 16. Dez. 2011 (CET)</einmisch>

Das Bild müsste nach commons verschoben werden, bin mir aber nicht sicher, ob die Datei stimmt, dort ist von 30 Vierteln die Rede im Artikel von 31--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:17, 16. Dez. 2011 (CET)

Danke für die Antworten! Ich kenn mich damit nicht so gut aus.. Wen kann ich fragen, ob er die Datei nach commons verschieben kann? - Es sind absolut sicher 30 Stadtteile! Kann ich auch jederzeit belegen. Also Dank nochmal und Grüße aus Neapel :) --Mischa004 22:34, 17. Dez. 2011 (CET)

wie bei der deutschen wikipedia geht, steht unter Hilfe:Dateien nach Commons verschieben, dazu gibt es auch eine englische Entsprechung: en:Wikipedia:Moving files to the Commons--Martin Se aka Emes ^Fragen? 03:47, 18. Dez. 2011 (CET)