Zum Inhalt springen

Diskussion:Analphabetismus

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Oktober 2005 um 14:47 Uhr durch 172.182.74.45 (Diskussion) (analphabetismus ik wolle sagen euch etwa awwer ik gonn nrt rischisch schreibbbbnn). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hallo,

Hier ist ein Tippfehler in der Überschrift. Wie bekommen wir den raus?

Inge

Wieso dreht sich ein Artikel mit der Überschrift "Analphabetismus" zu fast 100% um Alphabetisieurngsraten, -bemühungen und Lesefähige, also eben NICHT um Analphabetismus? - Riptor, 11.09.2005

Transformationsländer

Ist damit das selbe gemeint wie Schwellenländer? Dann könnte man ja einen Link setzten ...

Alle Transformationsländer sind Schwellenländer, nicht aber alle Schwellenländer Transformationsländer. Mit den Transformationsländer sind die Ländern, die von Plan- auf MArktwirtschaft umgestellt haben gemein, also die postkommunistischen Staten. --[[Benutzer:Richardfabi|Benutzer: Richardfabi]] 19:53, 9. Jun 2004 (CEST)

Lesenswerte-Diskusion

  • Enthaltung da selbst mitgeschrieben. mE lesenswert Richardfabi 14:55, 4. Apr 2005 (CEST)
  • Enthaltung: Geschichte fehlt (bzw. ist in Alphabetisierung versteckt), unterschiedliche Konzeption im Ausland (Englisch, Chinesisch) könnte kurz beschrieben werden, Siehe auch sollte in Fließtext umgewndelt werden. Kapitän Nemo 21:12, 4. Apr 2005 (CEST)
  • Enthaltung da eine komplette sprachlich-stilistische Überarbeitung nötig war. --Sigune 03:17, 5. Apr 2005 (CEST)
  • contra: ich finde den Artikel nicht besonders und sehe keinen Grund für das Bapperl. --Kurt seebauer 03:52, 5. Apr 2005 (CEST)
  • contra - Irgendwie steht da inhaltlich kaum etwas drin. Ich würde den gesamten Artikel auflösen und als Unterpunkt bei Alphabetisierung (Lesefähigkeit) einfügen. --Zahnstein 05:28, 5. Apr 2005 (CEST)
  • contra --HaSee 17:20, 5. Apr 2005 (CEST)

cartoon

trägt der cartoon nicht irgendwie zur demütigung dar? sollte bei ner enzyklopädie ja nicht sein imo. --Theclaw 13:46, 16. Jul 2005 (CEST)

sei mutig! hab ihn rausgenommen ... rolf/DA --84.167.167.161 10:57, 20. Aug 2005 (CEST)

Der Cartoon passt einfach nicht rein, das Thema wirdd durch den Cartoon nur verniedlicht und verharmlost. Richardfabi 16:59, 16. Sep 2005 (CEST)

analphabetismus ik wolle sagen euch etwa awwer ik gonn nrt rischisch schreibbbbnn

       Marius