Wikipedia:Fotowerkstatt

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Karten:

• Kartenwerkstatt
• Kartenwünsche
• Karten selbst erstellen
• Datenquellen

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

Willkommen in der Fotowerkstatt Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Neues Foto eintragen Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ Unterschreibe immer mit --~~~~

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

	Überraschungsbild des Tages Ananas

Gedrehte Bilder wieder richtig drehen

Verschoben nach WD:COMT#Gedrehte Bilder wieder richtig drehen --Leyo 12:27, 28. Nov. 2011 (CET)

Drehen.

Könnte jemand das Bild Datei:OSE bus at Kiato railway station.JPG richtig rumdrehen. Sieht äußerst unsmart aus. (Welcher Scherzkeks hat sich wohl das wieder ausgedacht:-)--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 12:30, 4. Dez. 2011 (CET)

Ist auf Commons beauftragt. Die Drehung wird von einem Bot erledigt; etwas Geduld noch. Gruß --Sir James 12:34, 4. Dez. 2011 (CET)

Siehe obersten Abschnitt auf dieser Seite bzw. WD:COMT#Gedrehte Bilder wieder richtig drehen. --Leyo 12:37, 4. Dez. 2011 (CET)

Ich hab kürzlich vergeblich unter Hilfe:Bilder nach der Erklärung und der Anleitung gesucht. Könnte man es da nicht auch erwähnen, wenigstens verlinken? --84.171.226.212 11:24, 7. Dez. 2011 (CET)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Leyo 10:23, 13. Dez. 2011 (CET)

Speergrabstein

• 
• 
  Vorschlag H&N

Hallo Fotowerkstatt, kann der Grabstein aufgehellt werden.--Falkmart 15:01, 8. Dez. 2011 (CET)

Ein wenig ist da kein Problem, wenn es einigermaßen realistisch bleiben soll. Gleichzeitig habe ich noch etwas die tonnenförmige Verzerrung behoben.--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:21, 8. Dez. 2011 (CET)

Hochhäuser hervorheben

• 
  Originalbild
• 
  Vorschlag Regi51
• 
  Vorschlag H&N

Dieses Bild wurde 2007 vermutlich von einer Autobahn aus aufgenommen. Im Hintergrund sieht man die vier Hochhäuser, die im Velberter Stadtteil Nordpark standen. Die werden seit 2007 sukzessive abgerissen, Ende 2012 wird das letzte Hochhaus abgerissen. Daher ist es sehr schwierig geworden, ein Bild zu bekommen, auf dem man noch alle vier Hochhäuser nebeneinander bekommt. Ich habe auf meiner Festplatte nur noch Bilder gefunden mit drei Hochhäusern. Kann man aus diesem Bild die vier Hochhäuser so rausschneiden, damit das Bild immer noch "gut aussieht" oder wäre der Qualitätsverlust zu stark? Grüße--Ticketautomat 21:15, 8. Dez. 2011 (CET)

Ob es gut aussieht, beurteile ich mal nicht. Warte noch paar Bearbeitungen ab. — Regi51 (Disk.) 21:31, 8. Dez. 2011 (CET)

Hm, danke. Ist ja nicht so berauschend, aber trotzdem danke für die Mühe--Ticketautomat 23:06, 8. Dez. 2011 (CET)

Die Auflösung ist nicht so berauschend und wohl aus dem fahrenden Auto fotografiert. Ich habe es dennoch probiert.--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:34, 9. Dez. 2011 (CET)

purzelnde Linien

Hi, kann man aus diesem Bild mit vertretbarem Aufwand etwas machen oder sollen wir einen unserer Münchner Fotographen losschicken, um ein neues Bild zu machen? Grüße --h-stt !? 13:53, 9. Dez. 2011 (CET)

• 
  Orignal
• 
  Vorschlag H&N

Ich denke, dass es aber möglich ist, da durchaus bessere Fotos von zu machen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 14:46, 9. Dez. 2011 (CET)

Danke dir schon mal. Bis ein besseres (das ganze Hotel Bayerischer Hof verdient eh neue Bilder) gemacht wird, ist deine Fassung schon mal eine deutliche Verbesserung. Grüße --h-stt !? 15:31, 9. Dez. 2011 (CET)

Die bearbeitete Version sieht absolut künstlich aus, wie aus dem Prospekt einer Immobilienfirma. Lieber neu fotografieren! 79.212.7.200 03:03, 15. Dez. 2011 (CET)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Leyo 10:24, 13. Dez. 2011 (CET)

Augstein

• 
• 
  Vorschlag H&N

Bitte versucht mal ob dieses Bild verbessert werden kann.--Falkmart 14:23, 9. Dez. 2011 (CET)

Ich habe die dunklen Bereiche mal etwas aufgehellt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 14:46, 9. Dez. 2011 (CET)

Hallo Hic et nunc, nun fällt mein Dank leider sehr geteilt aus. Dank für Deine Arbeit. Du hast auf der anderen Seite das Orginalbild verändert. Nun können andere nicht mehr am Orginalbild arbeiten. Ein Orginalbild zu verändern ist so weit ich die Regeln kenne verboten. Es werden ja immer nur veränderte Versionen hochgeladen. Bei jedem Bild bleiben so die Veränderungen genau nachvollziehbar. Ferner kannst Du auf der Seite sehen dass das Orginalbild stehen bleibt und daneben die veränderten Bilder gestellt werden. Mir erscheint die Lösung mit einem deutlich sichtbaren Farbunterschied unglücklich. Vielleicht gibt es ja noch weitere Möglichkeiten.--Falkmart 11:44, 10. Dez. 2011 (CET)

Kein Problem. Ich habe das einfach zurückgesetzt. Das Original konnte aber immer von Anderen bearbeitet werden, da vollständig in der Versionsgeschichte enthalten.

Da es nur recht kleine Änderungen waren, hatte ich die neue Version drübergeladen, was durchaus nicht unüblich ist.

Der Farbunterschied im Hintergrund ist übrigens seit Anfang an da, wurde allerdings noch etwas deutlicher.--Hic et nunc disk ^WP:RM 12:18, 10. Dez. 2011 (CET)

Da ich jetzt noch ein paar Sachen mehr gemacht habe, wie den Hintergrund geglättet, chromatische Aberrationen (in den Haaren) reduziert und natürlich die dunklen Bereiche aufgehellt, gibt es dies jetzt als neue Datei. Beiden habe ich übrigens auch gleich mal noch ein paar Kategorien verpasst. --Hic et nunc disk ^WP:RM 12:40, 10. Dez. 2011 (CET)

Lamborghini

• 
  Originalbild
• 
  Vorschlag H&N

Hallo Experten, vielleicht kann das Bild des Wagens verbessert werden.--Falkmart 12:28, 10. Dez. 2011 (CET)

Kann. Aber was hättest du denn gern gemacht? Hast du da schon Vorstellungen?--Hic et nunc disk ^WP:RM 12:43, 10. Dez. 2011 (CET)

Okay, ich habe dann mal das Auto etwas aufgehellt, den Hintergrund unschärfer gemacht, das enorme Farbrauschen der ehemals dunklen Bereiche reduziert und chromatische Aberrationen entfernt. Ob das Bild dadurch besser geworden ist, bin ich mir nicht so sicher. --Hic et nunc disk ^WP:RM 14:31, 10. Dez. 2011 (CET)

Ich find es nun weit besser. Es ging mir darum dass der obere Teil des Wagens zu sehen ist.--Falkmart 18:14, 10. Dez. 2011 (CET)

Schuricht

Hallo, ich habe hier bereits das Bild von Carl Schuricht verbessern lassen. Vielleicht könnt ihr mir noch mit der Unterschrift helfen (müsste noch zugeschnitten werden --> ist zu groß geraten). Sonst habe ich noch zwei Bilder aus dem Artikel, die an Schärfe gewinnen könnten.

• 
  erl.
• 
  Alternative mit hellerem Hintergrund
• 
• 

Danke! --Zippos 17:54, 10. Dez. 2011 (CET)

Habe mich um die Unterschrift gekümmert. Gruß --Sir James 18:27, 10. Dez. 2011 (CET)

Super, kopierst du die drauf oder füge ich die selber im Artikel ein? --Zippos 18:38, 10. Dez. 2011 (CET)

Wenn Du möchtest, kann ich das Original mit meiner Bearbeitung überschreiben. --Sir James 18:46, 10. Dez. 2011 (CET)

Bitte ja. Danke --Zippos 18:49, 10. Dez. 2011 (CET)

erl. --Sir James 18:55, 10. Dez. 2011 (CET)

Ok, jetzt weiss ich nicht, ob das weisse auch zulässig ist? Da dort nicht mehr der verpixelte Hintergrund zu sehen ist, würde ich nämlich eher das bevorzugen. --Zippos 17:18, 11. Dez. 2011 (CET)

An der Unterschrift hat sich ja nix geändert.--Hic et nunc disk ^WP:RM 15:56, 12. Dez. 2011 (CET)

Ich hab jetzt das mit dem weissen Hintergrund in den Artikel eingebaut, danke aber für die Vorschläge. --Zippos 16:20, 12. Dez. 2011 (CET)

Ist bei dem Programm noch etwas zu machen? --Zippos 22:21, 12. Dez. 2011 (CET)

Da hatte ich schon ein paar Dinge versucht. Es ist aber nicht gut geworden.--Hic et nunc disk ^WP:RM 11:47, 14. Dez. 2011 (CET)

Moiré-Effekt

Ist bei diesem GBS-Scan noch etwas zu machen, um den Moiré-Effekt wegzukriegen (Originalfundstelle siehe Bildbeschreibung, falls jemand das rein zufällig zur Hand hätte...)? --Concord 23:27, 10. Dez. 2011 (CET)

• 
• 
  Versuch H&N
• 
  Versuch HarryCane

Leider konnte ich es nicht scannen und das Raster ist heftig. Aber ein bißchen ging es.--Hic et nunc disk ^WP:RM 00:37, 11. Dez. 2011 (CET)

• Weiterer Versuch. --HarryCane 18:18, 11. Dez. 2011 (CET)

Danke für die Versuche. Ich nehme das mal und versuche noch an das Original für einen Neuscan zu kommen. --Concord 15:59, 12. Dez. 2011 (CET)

Dachecke gegen Rinne

• 
  Originalbild

Einen Stückchen Dach der angrenzenden Marktbude wollte doch mit aufs Bild. Kann man die bitte gegen Himmel ersetzen. Bitte gleich drüberladen. Danke im Voraus. --Ch ivk 12:23, 11. Dez. 2011 (CET)

• Erledigt. --HarryCane 17:03, 11. Dez. 2011 (CET)

Danke. --Ch ivk 17:46, 11. Dez. 2011 (CET)

Verdrehtes Bild

In den Artikeln Joseph von Buß, Liste der Mitglieder der Badischen Ständeversammlung 1837 und 1838 und Liste der Reichstagsabgeordneten des Deutschen Kaiserreichs (2. Wahlperiode) ist das Bild von Buß nun leider verdreht worden. Kann man dagegen etwas machen? Vielen Dank für einen Tipp. --Stolp 13:26, 11. Dez. 2011 (CET)

klicke "Zur Beschreibungsseite auf Commons" => klicke "Bild drehen" direkt über dem infokasten zum bild => wähle die korrekte richtung => "übernehmen". [in diesem fall habe ich es jetzt auf die schnelle übernommen]

gruß, --JD {æ} 13:35, 11. Dez. 2011 (CET)

Moin moin, desgleichen ist auch im obersten Bild des Artikels Tod. Wenn man auf das Bild doppelt klickt ist es in der Vergrößerung normal ausgerichtet. Das Gleiche ist im Artikel Herchen die evangelische Kirche (das vierte Bild von oben). Kann da mal ein Experte von euch vorbei schaun. --Pittimann Glückauf 21:12, 12. Dez. 2011 (CET)

Der Bot wird es richten. Eingetragen ist es schon. Die Kirche sieht wieder gerade aus.--Hic et nunc disk ^WP:RM 23:15, 12. Dez. 2011 (CET)

Danke schön auch an den lieben Bot. --Pittimann Glückauf 10:24, 13. Dez. 2011 (CET)

Abendroth/Kegel

Hallo zusammen, kann man hier etwas kurz vor dem Review machen? Der Programmzettel ist schlecht gescannt und minimal gedreht. Das Grab erscheint mir etwas zu dunkel. Und die Dame könnte etwas Auffrischung vertragen.

• 
  Original
• 
  JD
• 
  Original
• 
  H&N
• 
  Original
• 
  H&N

Gruß. --Zippos 13:59, 11. Dez. 2011 (CET)

programmzettel habe ich hingebastelt. --JD {æ} 14:51, 11. Dez. 2011 (CET)

Ist gut geworden, wenn du möchtest, kannst du es drüber laden. --Zippos 17:15, 11. Dez. 2011 (CET)

danke; drüberladen ist aber unnötig - ist ja schon vorhanden. einfach im artikel entsprechend die bevorzugte datei einbinden. gruß, --JD {æ} 18:27, 11. Dez. 2011 (CET)

Erledigt. --Zippos 18:41, 11. Dez. 2011 (CET)

Das Grabmal ist bearbeitet wohl besser. Bei der Dame finde ich das Original fast besser.--Hic et nunc disk ^WP:RM 18:32, 12. Dez. 2011 (CET)

Machen wir so wie du gesagt hast ... Gruß --Zippos 22:17, 12. Dez. 2011 (CET)

Merke gerade ... es ist natürlich recht groß und die Artikel-Seite lädt erstmal eine Weile?! --Zippos 22:24, 12. Dez. 2011 (CET)

Das stimmt schon. Ich wollte aber nicht komprimieren.--Hic et nunc disk ^WP:RM 22:48, 12. Dez. 2011 (CET)

Ich habe die alte Version des Grabes vorerst wiederhergestellt. --Zippos 10:09, 13. Dez. 2011 (CET)

Kein Problem. Aber 2 Mb sind nicht wirklich groß, zumal ja auch nur eine kleine Vorschau im Artikel geladen wird.--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:16, 13. Dez. 2011 (CET)

Danke! Abschnitt erl. --Zippos 23:01, 15. Dez. 2011 (CET)

Unterschrift

Hallo, man hat mir schon bei Carl Schurichts Unterschrift helfen können. Ich bräuchte jetzt noch bei Hermann Abendroth Unterstützung. Am besten mit weißem Hintergrund, ginge das?

• 

Danke. --Zippos 20:23, 11. Dez. 2011 (CET)

dieses mal drübergeladen. mehr bildinformationen sind im original nicht vorhanden. --JD {æ} 20:55, 11. Dez. 2011 (CET)

Top! --Zippos 20:57, 11. Dez. 2011 (CET)

erl. --Zippos 23:00, 15. Dez. 2011 (CET)

/Wasserzeichen

In dieser Wartungsliste befinden sich im ANR eingebundene Bilder mit Wasserzeichen. Falls jemand zwischendurch mal Zeit und Lust hat. --Leyo 13:48, 13. Dez. 2011 (CET)

Cool, was für langweilige Abende... ;-) --Hic et nunc disk ^WP:RM 08:49, 14. Dez. 2011 (CET)

Teilweise können die Wasserzeichen wohl auch durch Beschnitt entfernt werden. Oben (und auch in früheren Fällen) staunte ich übrigens in ein paar Fällen, wie gut es euch gelingt, die Wasserzeichen ohne Spuren zu entfernen. --Leyo 08:55, 14. Dez. 2011 (CET)

Manchmal geht das sehr gut, manchmal nur gut und manchmal ist es schwierig.--Hic et nunc disk ^WP:RM 11:08, 14. Dez. 2011 (CET)

Toreinfahrt Speerhaus

• 
  Originalbild
• 
  Versuch H&N

Bitte versucht dieses Bild der Toreinfahrt zu verbessern.--Falkmart 17:58, 13. Dez. 2011 (CET)

Handy-Foto mit erheblichem Bildrauschen. Ich habe dennoch versucht, da was rauszuholen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 11:51, 14. Dez. 2011 (CET)

Wappen Dincklage

• 
  Original
• 
  Vorschlag H&N

Dieses Foto ist im oberen teil verschattet. Kann man es "entschatten"? --Abubiju 14:12, 14. Dez. 2011 (CET)

Oben aufgehellt, leicht gedreht und beschnitten. Und letztlich noch ein paar "Lichter" entfernt. --Hic et nunc disk ^WP:RM 15:39, 14. Dez. 2011 (CET)

Danke, sehr schön! Aber du hast dem Bild einen neuen Namen gegeben. Meine (echte) Frage: Ist es nicht sinnvoller, dies als eine neue Version des alten mit dem selben Namen zu versehen, damit es automatisch in den verwendeten Artikeln erscheint? --Abubiju 21:03, 14. Dez. 2011 (CET)

Da es durch den Beschnitt etwas mehr verändert wurde, habe ich es nicht einfach drübergeladen. Zudem hätte es ja auch sein können, dass noch jemand einen Vorschlag hat. So oft ist das Bild ja aber nicht eingebunden, so dass eine Änderung problemlos möglich ist. Ich habe das mal gleich erledigt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:12, 15. Dez. 2011 (CET)

Danke noch mal! Abschnitt ist für mich dann abgeschlossen. --Abubiju 09:59, 15. Dez. 2011 (CET)