Benutzer Diskussion:Daniel749

Daniel749

Diskussion

E-Mail

Artikel

Werkstatt

Benutzerseiten

Beiträge

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Daniel749.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Zum Archiv

Navigationsleiste RN

Vorlage:Navigationsleiste Nationalstraßen in Frankreich, vielleicht schaust du da mal drüber, muss noch stark überarbeitet werden. Bei Gelegenheit binde ich die dann auch mal ein. Außerdem fehlen noch alle über 100 und die im Bau befindlichen und viele ehemalige. Grüße, N.A....Disk 16:29, 19. Sep. 2011 (CEST)

Schade, dass du beim Anlegen nicht die Suchfunktion benutzt hast, sonst hättest du dies gefunden. Ich werde mal die beiden Versionen zusammenlegen. Gruß --Daniel749 • Diskussion • ST • WPST 18:03, 19. Sep. 2011 (CEST)

Oh, tut mir leid, hab nur auf Wikipedia:WikiProjekt Straßen/ToDo/Frankreich gesehen, dass dort keine Navigationsleiste existiert und daraufhin nicht weiter gesucht, als auch sonst nirgends im WikiProjekt Straßen ein Hinweis auf Arbeit an der Navigationigationsleiste ersichtlich war. Willst du das machen? Würde ich sonst auch übernehmen. Aber nächstes Mal werd ich suchen, man lernt halt aus seinen Fehlern ;-) Grüße, N.A....Disk 18:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

War irgendwie auch mein Fehler.... Ich habe einen Baustein reingemacht. Wenn dieser weg ist, kannst du übernehmen. Werden denn irgendwelche Nationalstraßen gebaut? Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 19:09, 19. Sep. 2011 (CEST)

No Problem ;-) Lass dich ruhig aus und dann guck ich was ich noch verbessern kann. Hmm, nicht dass ich wüsste, würd ich erst mal auskommentieren, dann kann man das ja immer noch reinmachen. Die meisten werden ja zurzeit runtergestuft. ^^ Viele Grüße, N.A....Disk 19:33, 19. Sep. 2011 (CEST)

Wenn du willst, kannst du jetzt weitermachen. Ich brauch mal ne Pause. Meine Vorgehensweise: Ich habe die ganze Zeit den französischen Listenartikel geöffnet. Wenn in der Verlaufsspalte von vornherein Ancien tracé steht, wird die Straße unter ehemalige Nationalstraßen eingetragen. Alles andere kommt unter derzeitige Nationalstraßen. Bei Seitenästen kannst du es so machen, wie bis her. Du kannst ab 101 anfangen. Viel Spaß! Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:00, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ok, ich setz mich bei Gelegenheit mal dran. Hab jetzt leider keine Zeit mehr, noch viel zu tun und voraussichtlich auch die ganze Woche lang nicht. Wenn das dann immer noch „brach liegt“, würde ich mich dessen befassen. Grüße, N.A....Disk 21:18, 19. Sep. 2011 (CEST)

Gut, das werde ich schon machen. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:37, 19. Sep. 2011 (CEST)

Hübsch...hier mal Nummern die es heute nicht mehr gibt: 8, 18, 23, 26, 29, 30, 32, 34, 35, 38, 39, 40, 45, 46, 48, 50, 53, 54, 55, 56, 60, 62, 63, 64, 68, 69, 71-76, 78, 81, 84, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 101, 103, 107, 108, 110, 111, 114, 115, 117, 119-121, 127, 128, 130-133, 139, 140, 143, 144, 146, 148, 152, 153, 155, 156, 160, 161, 163, 167-170, 172, 173, 177-181, 183, 185, 187, 189, 190, 193-200 (bis 200 erst mal)...ich habe im N7 Artikel erst mal bis auf die "c" die anderen Äste weggelassen, da diese oft nur unter 1 km waren, kurz existierten...hatte eh mein Schaff mit der Route (2 Abende gebastelt....zwischen Cannes & Menton liefen N7/98/559 parallel zu verscheidenen Zeiten und auf unterschiedlichen Routen....da wird sich wohl noch was tun im N7 Artikel hab noch nicht so ganz alles rausbekommen). Ich mache aber erst mal mit anderen Nx weiter. BTW: Hast du das schon gesehen? Benutzer:Daniel749/NVS Habs weiter oben schon mal erwähnt, aber ohne Antwort. --79.199.20.28 22:50, 20. Sep. 2011 (CEST)

Nachschlag: 203,204,206-208,210-215,217-220,222,223,226,228,229,231-236,238-243,245-247,251-253,255-264,266-273,275-281,283-295,296-300 (Hinweis: ich habe nicht gepfüft, ob es diese auch alle mal gab! Von 213 bis 300 wurde 1933 eine Lücke gelassen, die im Laufe der Zeit nur teilweise gefüllt wurde (vorzugsweise für Umgehungsstrassen oder Autobahnvorläufer)) --79.199.20.28 00:31, 21. Sep. 2011 (CEST)

Gut, ich werde mich darum kümmern. Den Hinweis mit der NVS habe ich irgendwie übersehen. Vielen Dank für den Hinweis! Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 17:16, 21. Sep. 2011 (CEST)

Mahlzeit! Ich habe gestern mal die aktuell gültigen in die Navileiste eingetragen. Bevor ich weitermache stellt sich mir die Frage ob wir nicht 2 Navis machen sollten, eine für aktuelle und eine für ehemalige. In entsprechende Artikel könnte man dann beide Einbinden. LG --AleXXw •שלום!•disk 10:52, 6. Nov. 2011 (CET)

Danke dir dafür. Ich würde am Schluss entscheiden, ob zwei Navigationsleisten notwendig sind. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:40, 6. Nov. 2011 (CET)

Eine Zwei- oder Dreiteilung mit anderen Gesichtspunkten wäre auch eine Opotion: Grundnetz (1-212), Verdichtungsnetz (301-856) und ggf Umgehungsstrassen/Autobahnnaschlussstrassen (213-300, sowie freigewordenene Nummern) --79.199.32.149 00:13, 10. Nov. 2011 (CET)

21:25, 10. Dez. 2011 (CET) ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag!

Infoboxen Autobahnen Spanien

zB hier:Autopista AP-7

Es erfolgt eine Weiterleitung zu "Liste der Autobahnen in Spanien", wenn man in der Box auf "C-66", "C-55", "C-25", "CV-42",.....klickt. Dies ist flasch, da es sich bei diesen Strassen um so etwas wie die von den deutschen Budnesländern her bekannten Landes- bzw Staatsstrassen handelt. Die Buchstaben vor der Zahl stehen dabei jeweils für das spanische "Bundesland" in welcher die Strasse verläuft (weiss grade die richtige Bezeichnung für die Aufteilung dort). Eines dieser Länder hat (damit es schön verwirrend wird) netterweise die Abkürzung "N", welche zeitgleich auch für die Nationalstrassen verwendet wird. Der Unterschied ist nur durch die Farbe auf dem Strassenschild erkennbar (Nationalstrasse rot/weiss, die andere gelb/schwarz) --93.229.109.109 15:51, 25. Okt. 2011 (CEST)

Welche Variante muss denn jetzt geändert werden? Soll das mit gelb-schwarzen Farben versehen werden? Um den Link ändern zu können, bräuchte ich alle Straßentypen aufgelistet, z.B. "C","CV",etc. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 20:15, 1. Nov. 2011 (CET)

Ich habe mal durch meinen Spanienstrassenatlas geblättert....da gibt es sehr viele Buchstaben für deren "bundeslandbezogenen" Strassen: "CL", "BU", "SO", "AS", "GI", "NA",....aber auch "A" habe ich gerade gefunden (wusste bis dato nur von der Doppelbedeutung von "N"). Such mal über viamichelin (oder andere) den Ort "Vitoria-Gasteiz" um den Ort finden sich etliche Strassen "Ax"....eine weitere Gegend ist um "Huesca". --79.199.41.55 14:45, 2. Nov. 2011 (CET) (Ich habe somit erst mal keine genaue Idee....ausser Link raus ausser für A/AP...ggf auf "Strassensystem Spanien")

Ich schaue mal später in den Weihnachtsferien, was sich machen lässt. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:25, 10. Dez. 2011 (CET)

RNIL

In den Vorlagen könnte man die Buchstabenfolge "RNIL" von den Farben her wie bei "D" machen (gelb-schwarz), als Ziellink könnte vorübergehend es auf die "Departementstrassen" gehen oder als Vorgriff auf "Strassensystem Frankreich". Ich bastel gerade an der N370 und die wurde abschnittsweise eine RNIL. Vielleicht kann ein Ile-de-France Urlauber (gibts sowas wie ein Forum/Pinnwand wo man sowas mal "aushängen" kann?) probieren an ein Bild eines Schildes zu kommen. Ich komme absehbar erstmal nicht dorthin, dafür nächstes Jahr Finnalnd/Schweden/Norwegen (könnte da versuchen Auftragsfotos Strasse zu machen). --79.199.41.55 15:27, 2. Nov. 2011 (CET)

RNIL ist eingebaut. Soll es beim Schild RNIL x oder N x heißen? Zur zweiten Frage: Schau mal da. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 20:04, 3. Nov. 2011 (CET)

Puh....ich weiss halt wirklich nicht wie es genau aussieht....in einer Quelle wo ich nachschaue werden die Strassen mit RNIL vor der Nummer geführt. Ich vermute aber, dass die vor Ort draussen wohl eher mit N geführt werden, da die im Strassenaltlas so abgedruckt sind. Auf der französischen Seite was schreiben....wird schwer, da ich mir nur so ein Stichworterkennen bisher angeeignet habe. Hatte selbst nie franz in der Schule. Und Googleübersetzung....von franz nach deutsch ist das schon eine Katastrophe....da dürfte die Rückübersetzung entsprechend sein und nichts was ich dann dort eintragen wollte. --79.199.36.37 15:16, 4. Nov. 2011 (CET)

Dann könntest du da nachfragen. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 17:27, 4. Nov. 2011 (CET)

21:25, 10. Dez. 2011 (CET) ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag!

Autoroute A23

Da ist einiges im argen....Formulierung der Sätze liest sich fast wie Googleübersetzung. Ausserdem ist die Geschichte falsch. Ich habe mal in der Diskussion Daten nachgetragen, die ich zusammenbekommen habe. Sollte irgendwann mal angepasst werden. --79.199.45.136 22:24, 6. Nov. 2011 (CET)

Bei der A21 gibt es auch noch einiges zu ergänzen/ändern. Siehe auch N347c im N347 Artikel. Werde die Daten vllt zusammenbekommen, wenn ich die N48 mache. --79.199.35.27 23:50, 19. Nov. 2011 (CET)

Ok --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:25, 10. Dez. 2011 (CET)

Sotierung Kategorie RN

Ich finde die entstandene Sotierung der Nationalstrassen etwas unübersichtlich. Lässt sich da was machen, daß die zweistelligen an einem Block sind und nicht zwischen den dreistelligen verteilt? Finde, daß das etwas übersichtlicher dann wirkt. --93.229.111.145 23:06, 22. Nov. 2011 (CET)

Die Sortierung ist meiner Meinung nach eine Geschmacksache. Ich würde es so lassen wie bisher, da wir eine Sortierung nach ein-/zwei- oder dreistelligen Nummern schon in der Navigationsleiste und im Listen-Artikel haben (werden). Die Artikel sind schon übersichtlich nach der ersten Ziffer sortiert. So findet man dann beispielsweise den Artikel zur N854 unter den Artikeln mit ersten Ziffer 8. Zu deiner Frage: Ich weiß nicht, ob man das ändern kann, denn ich habe mich aufgrund der Einheitlichkeit an der Kategorie:Autobahn (Frankreich) orientiert. Man müsste [[Kategorie:Nationalstraße (Frankreich)|1]] zu [[Kategorie:Nationalstraße (Frankreich)]] oder [[Kategorie:Nationalstraße (Frankreich)|#]] ändern. Beim letzteren sehe das ganze dann so aus. Das ist dann aber immer noch nicht nach Blöcken sortiert. Für mich würde sich der Arbeitsaufwand nicht lohnen, alle 200 N und 130 A zu ändern. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 15:43, 25. Nov. 2011 (CET)

Änderungen würden nebenher laufen mit den Korrekturen.....Nur eine Idee die mir gerade kam....mit der Sotierung könnte das doch gehen, wenn man zB 3, 30, 300 je nach Stellen einträgt statt der Numemr selbst? --79.199.28.182 17:21, 25. Nov. 2011 (CET)

Ich werde dies mal später ausprobieren. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:25, 10. Dez. 2011 (CET)

Erledigt Vorlage

Hallo Daniel749, mal ne ganz andere, eher technische Frage: Wieso sieht auf der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Straßen-Seite das Rendering des Erledigt-Bubbels anders (netter) aus als auf anderen Seite, wie zB beim Portal Diskussion:Recht. Obwohl ich bei beiden das selbe eintrage, steht dort ganz kühl "Dieser Abschnitt kann archiviert werden." während beim Straßen-Projekt es etwas gefälliger lautet: "Ich bin der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Bist du anderer Meinung, (...)", du weißt sicher warum? Dank dir und lg --W like wiki 00:30, 23. Nov. 2011 (CET)

<Einmisch> Es liegt an Wikipedia:WikiProjekt Straßen/Erledigt-Baustein, so kannst du für jede Seite den Baustein individuell gestalten. Genaueres dazu findest du bei {{Erledigt}}. LG --AleXXw •שלום!•disk 00:41, 23. Nov. 2011 (CET)

Aaaaalles klar, dankö. --W like wiki 01:14, 23. Nov. 2011 (CET)

P.S.:Weil mir die Wortwahl im Baustein so sehr gefiel, habe ich ihn auch gleich beim Portal Diskussion:Recht eingebaut, mit Urhebervermerk natürlich. Ich hoffe, das ist ok mit dir/euch? Wenn nicht, dann bitte bitte melden. --W like wiki 01:34, 23. Nov. 2011 (CET)

Alles okay! Die Mitarbeiter des Portals Recht können auch die Farben ändern, wenn sie es wollen. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:53, 23. Nov. 2011 (CET)

21:25, 10. Dez. 2011 (CET) ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag!

Liste Infobox RN

Bei Strassennummernwechsel an der Departementgrenze setze ich erst das Departement und dann die neue Nummer. Das sieht passender aus (auch in der Logikabfolge des Verlaufs der Strasse). Ich werde aber erst mal nicht alle vorhandenen Artikel auf diesen Blickpunkt hun durchgehen, sondern das immer mal nebenher ändern, wenn ich an der Strassenverknüpfung was ändere. Wenn alle Artikel stehen, werde ich die Verläufe von allen eh noch mal durchgehen auf Vollständigkeit und dann alles was anfällt ändern. --79.199.21.24 22:13, 24. Nov. 2011 (CET)

Alles klar! Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 15:18, 25. Nov. 2011 (CET)

Abschnitte, wo eine andere N genutzt wird, nehme ich "Region", als Text "via" und dann die entsprechende Strasse. Sind es mehrere, liste ich dann den Ort (ohne Strassenliste) zwischen den beiden "via". Sieht gleichmässiger aus wenn man den Verlauf durchgeht, als der Strich und die Flagge, was Du in einigen eingebaut hast. Umbau der vorhandene erfolgt dann auch nebenbei so nach und nach. --79.199.59.111 02:28, 10. Dez. 2011 (CET) PS: Korsika ist vollständig; bei den Pässen (bis auf einen - da steht im Atlas keine Höhe) steht die Höhe dabei...fraglich, ob nötige Info

Ok --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:25, 10. Dez. 2011 (CET)

N381/64

Es gibt neue Bilder - hier erst mal eines, das gleich in einen Artikel (381) eingebaut werden könnte. http://img507.imageshack.us/img507/2131/n381douzy.jpg Aufnahmeort Douzy an der Kreuzung, wo die N381 ihr westliches Ende an der N64 fand. Das "N43" ist falsch - geradeaus ist es schon seit 2006 die D8043. Ich habe dann auch gleich mal in dem Artikel Strassennummernwechsel/Departementgrenze getauscht und die belgischen Anschlussstrassen der N381a und N381b eingetragen. N85 ist verlinkt auf den (noch nicht) existierenden Artikel N85_(Belgien), N871 ohne Verlinkung, da der Rangordnung der Nationalstrassen nach wohl nur die ein- und zweistelligen Relevanz für eigene Artikel besitzen. Ich habe dann noch Ortschild von Charleville-Mezieres N43 (Ex N51), sowie Bilder von der D777 (N77ter). Da könnte ich entweder Richtungbeschilderung Kreuzung D6/D777 anbieten oder fortlaufender Kilometerpfosten D777 13, sowie dann passend noch einen von der anschliessenden belgischen Nationalstrase: km 18 N810. Nullpunkt der Kilometrierung der D777 ist scheinbar der gleiche wie der der N810! (Boullion) --93.229.107.88 00:10, 29. Nov. 2011 (CET)

Kommt sicher in den Weihnachtsferien! Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:25, 10. Dez. 2011 (CET)

Eigendlich kann ich auch dich fragen zwecks BNR

Danke für die mail. Ich habe hier mal nach gefragt. Vieleicht kannst du auch helfen--Thomas021071 21:51, 30. Nov. 2011 (CET)

21:25, 10. Dez. 2011 (CET) ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag!

Löschen

Kann es sein ,das Du diese Vorlagen Kategorie:Vorlage:Infobox Bundesstraße , Kategorie:Vorlage:Infobox Autobahn entsorgen möchtest ?--Thomas021071 23:09, 10. Dez. 2011 (CET)

Ja, da liegst du genau richtig. Ich nehme aber nur die, die am wenigsten benutzt werden. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 23:13, 10. Dez. 2011 (CET)

find ich gut wenn ich helfen kann ,bin dabei--Thomas021071 23:15, 10. Dez. 2011 (CET)

Okay, kannst du diese Artikel umstellen [1] [2] [3]? Wenn du weitermachen willst, dann suchst du dir irgendeine Vorlage aus und stellst die Artikel, die die Vorlage einbinden, um ("Links auf diese Seite"). Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 23:19, 10. Dez. 2011 (CET)

Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Wartung/Deutschland--Thomas021071 23:28, 10. Dez. 2011 (CET)

common.js

hi Daniel ,hat die Seite ein bissel geholfen, gewisse Sachen brauchen wir nicht mehr da die Vorlagen gelöscht sind. die kannst entweder löschen oder überschreiben, Du kannst auch gerne über meine Benutzer Diskussion:Thomas021071/common.js bei meinem Helfer Fragen, wenn etwas nicht funktioniert.--Thomas021071 18:07, 12. Dez. 2011 (CET)

Danke für deine js. Ich finde das einfach klasse! Das spart viel Zeit und Arbeit. Ich habe mal selbst Sachen hinzugefügt, und es funktioniert prima. Wenn ich Fragen habe, dann wende ich mich an "deinen Helfer". Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 18:13, 12. Dez. 2011 (CET)

wir haben Post--Thomas021071 20:52, 13. Dez. 2011 (CET)

Wer hat Post? Ich nicht.... --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 20:59, 13. Dez. 2011 (CET)

Wir hier Benutzer Diskussion:Thomas021071/common.js --Thomas021071 21:01, 13. Dez. 2011 (CET)

So war das gemeint... --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:03, 13. Dez. 2011 (CET)

Wir müssen Die Seiten Selbst einrichten, das wir diese Dann blos noch Kopieren brauchen.ich würde Dich bitten diese im Projekt anzulegen ,und AleXXw zu fragen wer seinen 2.Acaunt Geperrt hat. Dann Können wir anfangen .PC macht es nicht , ich glaube da kenne ich ihn, siene Meinung ist er kann auch was selber. er hat ja die Verlinkun schon hergestellt --Thomas021071 22:37, 13. Dez. 2011 (CET)

jetzt brauch ich Hilfe

Wo muss ich suchen wenn Perfektes Caos was schreibt ?--Thomas021071 22:04, 13. Dez. 2011 (CET)

Bei dir. Eventuell würde ich das im Blick behalten. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 22:09, 13. Dez. 2011 (CET)

Baut er den Umzug selber,glaube ich eher nicht aber mal sehen ?--Thomas021071 22:12, 13. Dez. 2011 (CET)

Warten wir mal ab. Am besten wär's, wenn er es selbst machen würde. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 22:14, 13. Dez. 2011 (CET)

OK ,ich habe meine JS trotzdem verändert,hatte nochwas gefunden !--Thomas021071 22:18, 13. Dez. 2011 (CET)

Woiwodschaftsstraßen

Hallo Daniel, gehe ich recht in der Annahme, dass die bisher häufig angetroffene Verlinkung von Woiwodschaftsstraße bei den einzelnen Artikeln hierhin eher unsinnig ist, sondern eher hierhin führen sollte? Wenn ja, wäre da ja noch eine Menge zu tun. Viele Grüße von Angelika Lindner 00:33, 15. Dez. 2011 (CET)