Diskussion:Alois Hundhammer

habe den Artikel mal provisorisch aus dem Kopf angelegt, wird von mir sukzessive weiter ausgebaut und präzisiert, ich freue mich aber auch über jeden Helfer, der weitere Fakten und Daten beitragen kann. Zerohund 01:54, 30. Mär 2004 (CEST)

Es heißt im Text: "Der Dorflehrer (Pfarrer) erkennt die größe Begabung des jungen Alois" -- welche Begabung war denn so groß, dass der Pfarrer hellhörig wurde? War er so intelligent? Stern 03:54, 30. Mär 2004 (CEST)

-hatte die Passage deiner Anfrage entsprechend geändert, leider ist durch die nachfolgende rigorose Kürzung der komplette Absatz auf einen kleinen Satz geschrumpft. - ich möchte das gerne mal generell zur Diskussion stellen: haben wir hier solche Platzprobleme, daß so viele Teile der Biographie dermaßen verkürzt dargestellt werden müssen? Nachdem ich beim Eva Aschenbrenner-Artikel wegen der Knappheit der Darstellung und fehlender Hintergründe kritisiert worden bin, werden hier nun weite Teile der Darstellung, die das Bild Hundhammers und seiner Entwicklung erst plastisch und nachvollziehbar machen weggestrichen. Dabei fallen auch wichtige Personen wie seine Ehefrau und vier Kinder unter den Tisch. Muß das sein? Warum kann man das nicht so stehen lassen? Sind die Infos (die nebenbei interessante Links zur bayerischen Geografie und Zeitgeschichte bieten) wirklich redundant? Werden nicht wichtige Zusammenhänge dadurch arg verkürzt dargestellt? Was meinen andere Wiki-Leser und Autoren? Ich wäre froh, wenn jemand meiner Meinung wäre und den Artikel in der ursprünglichen Version wiederherstellen würde (abgesehen von dem kleinen Eingriff Anathemas, der sich offensichtlich auf eine mir noch nicht bekannte Wiki-Konvention zur Namensnennung bezieht). Ich selbst möchte das im Moment nicht tun, sonst wirft man mir wieder vor, ich würde hier meine Lieblingsthemen breitwalzen und Werbung betreiben...vergleicht doch mal die ursprüngliche mit der gegenwärtigen Fassung und teilt mir Eure Meinung mit, vielen Dank. Zerohund 22:13, 30. Mär 2004 (CEST)