Benutzer Diskussion:Johnny Controletti
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Besten Dank für Deine Hilfe, Johnny Controletti!
Barbara Korherr
DANKE!
Faberge Museum DE
Hi Johnny Controletti,
der Artikel ist fertig. aber ich wollte noch ein Bild eintragen. könntest Du bitte mir helfen, wie man das macht? Danke!(nicht signierter Beitrag von Sashani4 (Diskussion | Beiträge) 06:09, 30. Nov. 2011 (CET))
- Wie kann ich dir helfen?--Johnny Controletti 08:48, 1. Dez. 2011 (CET)
Förderverein Baukademie / Errichtungsstiftung Bauakademie
Es ist unverständlich, warum der neue Artikel mit einer nicht nachzuvollziehenden Begründung gelöscht wird. (nicht signierter Beitrag von Bauakademie04 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 2. Dez. 2011 (CET))
- Es ist vollkommen verständlich, dass jemand, der so einen Artikelversuch online stellt, so einen Kommentar hinterlässt! Der Inhalt war Schrott, der Förderverein und die Errichtungsstiftung sind zweifelsfrei irrelevant und der Text war Werbung für das Projekt! Drei Gründe für eine Schnelllöschung. --Johnny Controletti 11:25, 2. Dez. 2011 (CET)
Sashani4/ Faberge Museum
Hi Johnny Controletti,
Ich will ein Bild im Infobox eintragen. Wie man das macht?
danke(nicht signierter Beitrag von Sashani4 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 2. Dez. 2011 (CET))
Als Erstes: Hilfe:Bilder bietet dir eine umfassende Anleitung! Um das Ganze zu vereinfachen habe ich die beiden Commons-Bilder mal eingefügt. Vielleicht könnte man dem Artikel etwas mehr Struktur verpassen. Da hast jetzt den englischen Artikel übersetzt, der sieht halt genau so aus. Wie fändest du denn einzelne Abschnitte:
- Geschicht
- Kurze Beschreibung Faberge
- Standortwahl
- Museum
- Bauphase
- Namensstreit
- Besucherentwicklung
- weitere Standort
- Ausstellung
- Ausstellungsstücke
- etc.
Noch eine kleine Anmerkung: Der Satz mit dem Gewinn passt irgend wie nicht! Da weichst du etwas vom englischen Original ab. Eine Million Besucher mal 10 € Eintritt sind 10 Millionen Umsatz. Auch wenn wirklich nur 10% des Umsatzes als Gewinn übrig bleiben, dass heisst das aber nicht, dass bei halber Besucherzahl die Hälfte des Gewinns bleibt. Der dürfte dann weitaus geringer sein, da die Fixkosten ja unabhängig der Besucherzahl anfallen. Da aber gar keine Besucherzahl im Artikel genannt wird, ist hier der Spekulation Tür und Tor geöffnet. Vielleich sollte man den Satz ganz weglassen.
Schönes Wochenende! --Johnny Controletti 14:54, 2. Dez. 2011 (CET) P.S.: Bitte Kommentare mit-- ~~~~ signieren
Löschung Eintrag Club Schräglage Stuttgart
Sehr geehrter Herr Johnny Controletti,
mein wikipedia-Beitrag zum Club Schräglage in Stuttgart wurde von Ihnen gelöscht. Ich habe mein Bestes gegeben einen neutralen Beitrag ohne Bewertung zuschreiben und kann leider auch keine Passage finden, in der ich nur ansatzweise Lob oder Anpreisungen geäussert habe.
Nach Recherchen konnte ich sehen, dass diverse Diskotheken (zB P1 München, Perkins Park Stuttgart etc) auch Informationen auf wikipedia.de hinterlegt haben, deshalb würde ich gerne auch die "Schräglage" hier eintragen. Ich denke dass das genauso berechtigt ist.
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
MfG(nicht signierter Beitrag von 85.180.70.72 (Diskussion) 11:34, 5. Dez. 2011 (CET))
- Ich habe nicht gelöscht, sondern die Schnelllöschung beantragt, weil ich bei dem Club keine Relevanz gesehen habe. Und neutral sieht auch wohl anders aus! Das andere Diskotheken einen WP-Artikel haben, bedeutet nicht das jede Diskothek einen Artikel haben kann. Das P1 spielt wohl in einer anderen Liga. Wenn es den Club in 10 bis 20 Jahren noch gibt, kann man ja vielleicht über einen Artikel nachdenken.--Johnny Controletti 12:15, 5. Dez. 2011 (CET)
Hallo Johnny Controletti,
vielen Dank für die Antwort. Kannst Du mir Beispiele für eine parteiische Anmerkung nennen? Diese ändere ich gerne ab! Diesen Club gibt es schon seit über fünfzehn Jahren und hat nicht nur in BaWü sondern überregional einen hohen Status erreicht. Wir werden in naher Zukunt auch weitere Bereiche erschließen, weshalb wir gerne auf Plattformen wie WP präsent wären.
MfG(nicht signierter Beitrag von 85.180.70.72 (Diskussion) 12:23, 5. Dez. 2011 (CET))
- Normalerweise lerne ich die Artikel immer auswendig, bevor ich einen Löschantrag stelle, aber dieses Mal habe ich es vergessen! Der Artikel kam mir wie ein Werbeflyer vor. Und das da etwas von 15 Jahren stand, daran kann ich mich nicht erinnern. Und das ihr WP gerne für Werbung nutzen möchtet, ist auch verständlich, aber dafür ist die WP halt nicht gedacht. Gruß --Johnny Controletti 12:27, 5. Dez. 2011 (CET)
Hallo Johnny Controletti, es wurde lediglich als Informationsquelle betrachtet, sowie auch andere Clubbetreiber, die hier Fakten und Infos hinterlegt haben, das machen. Können Sie mir vielleicht einen Rat geben, wie ich einen WP-Artikel schreib, in dem hervorkommt, dass es sich hierbei um einen Club von Relevanz (nicht nur regional) handelt, ohne ihn in "den Himmel zu loben", was ich ihrer Meinung ja gemacht habe?
MfG