Benutzer Diskussion:Mazbln
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Lepa Brena
Auch da brauche ich so langsam Unterstützung. Der Herr stört sich daran, dass der Grund für ihren Studienabbruch erwähnt wird. Ich verstehe nicht, was daran so tragisch sein soll? Statt mit Argumenten, kommt er meist nur mit Diskreditierungsversuchen. Ich kann wenigstens Quellen vorweisen, er nichts. 217.248.146.138 02:08, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe da noch etwas nachgearbeitet. Ich denke, so kann es bleiben. Wenn es eine brauchbare Quelle gibt und es nach nicht kompromittierend ist, kann man das im Artikel schon erwähnen. --Martin Zeise ✉ 06:22, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Dankeschön. 217.248.162.86 23:31, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Du, der Kerl geht mir schon wieder auf den Geist. Fängt jedesmal vom Selben an und wiederholt sich ständig. Er begreift nicht, dass Mutmaßungen nicht für eine Änderung des Inhaltes, oder weglassen von belegbaren Infos ausreichen. 217.248.179.220 15:32, 14. Okt. 2011 (CEST)
- Der „Kerl“ gibt seine Meinung und seine Erfahrungen in der Diskussion wieder. Es ist keine Mutmaßung, wenn ich behaupte, dass Niemand - die intellektuellen Fähigkeiten vorausgesetzt - sein Studium aus finanziellen Gründen abbrechen musste. Dass man als Student weniger Einkommen hatte als eine Schlagersängerin, die in Clubs oder Hotels auftrat, ist eine andere Sache, und daraus kann man finanzielle Gründe ableiten. Das kommt so aber im Artikel nicht heraus. Frag doch einfach mal Jemanden, der in Jugoslawien studiert hat, bevor du wiederum dich schlägst und einen Widersacher „Kerl“ nennst. --Špajdelj 16:41, 14. Okt. 2011 (CEST)
- Du, der Kerl geht mir schon wieder auf den Geist. Fängt jedesmal vom Selben an und wiederholt sich ständig. Er begreift nicht, dass Mutmaßungen nicht für eine Änderung des Inhaltes, oder weglassen von belegbaren Infos ausreichen. 217.248.179.220 15:32, 14. Okt. 2011 (CEST)
- Doch, es ist eine blose Mutmaßung, wenn du hier, wie ein Invaniler, seit Tagen den selben Käse wiederkäust. Ich war bislang immer höflich, aber ich habe jetzt die Schnauze voll.
- Die Jahić's lebeten zu Fünft in einer 1-Zimmer-Wohnung, in Brčko, vom Gehalt des Vaters, während die Mutter wegen der Kinder ihren Beruf als Schneiderin aufgab. Zum Leben bedarf es mehr, als nur Mensakost und ein Zimmer im Studentenwohnheim.
- Du bist doch hier der, der ständig um sich schlägt - Du verdrehst den Sachverhalt nach Lust und Laune. Lies doch mal selber, in einer ruhigen Minute, was Du dort, auf der Diskussionsseite geschrieben hast. Der Kollege hat es gegengelesen und mir meinen Text bestätigt - und Du gibst noch immer keine Ruhe.
- Das Lepa Brena, binnen kürzerster Zeit, die Clubs und Hotels, welche Du so gerne aufführst, mit Sportarenas, Konzerthallen und Fußballstadien tauschte, möge, auch wenn es hier nicht von Belang ist, dennoch erwähnt werden ;). 217.248.168.79 17:07, 14. Okt. 2011 (CEST)
Kannst Du mir bitte erklären, welchen Weg ich gehen muss, damit hier eine höhere Instanz entscheidet? Mir wird das so langsam mit diesem Kerl zu bunt. Mit dem kann man nicht normal kommunizieren. Als ob er hier jetzt ein Diktator wäre, der entscheidet, was geschrieben wird und was nicht. 217.248.158.183 22:10, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Um deine Frage zu beantworten, zitiere ich mal aus der Internationale:
- Es rettet uns kein höh'res Wesen,
- kein Gott, kein Kaiser noch Tribun
- Uns aus dem Elend zu erlösen
- können wir nur selber tun!
- Will heißen: Es gibt bei Wikipedia keine „höhere Instanz“, die über Inhalte entscheidet, bestenfalls Schiedsrichter (Administratoren genannt, zu denen ich auch gehöre). Diese greifen aber nur ein, wenn die Regeln (grob) verletzt werden. Ihr habt euch auf eine für mich nicht nachvollziehbare Weise wegen einer (aus meiner Sicht) Kleinigkeit verhakt und beharrt jeweils auf Maximalfoderungen. So funktioniert Wikipedia aber nicht. Ich habe meinen Textvorschlag in den Artikel, der (wie ich begründet habe) auch so stehen bleiben kann. Die letzten Beiträge von euch, die auf der Diskussionsseite stehen, sind nur noch noch Anfeindungen. Damit kommt man nun überhaupt nicht weiter. Inzwischen gibt es ja auch ein paar generelle Kommentare von Anderen. Es bleibt also nur, an der Sache zu diskutieren und ggf. Formulierungsänderungen vorzuschlagen. --Martin Zeise ✉ 12:09, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Ich bin mit Deiner Änderung - voll und ganz - zufrieden! Man könnte höchstens das "noch" entfernen, welches suggeriert, sie hätte das Studium extrem früh, zu früh, abgebrochen. Der Rest ist mit Quellen belegbar. Večernje Novosti sind eine durchaus seriöse Zeitung, die nicht jeden Käse veröffentlicht. Abesehen davon, wäre es schon längst publik geworden, wenn sie das Studium, wegen mangelnder Kapazität abgebrochen hätte. Du weisst selber, das findige Journalisten stets auf der Suche nach Material für Enthüllungsstories zu Promies, Sportlern, Künstlern und Politikern sind.
- Das der Kollege Lepa Brena nicht sonderlich schätzt (das ist auch vollkommen okay) und sie hier gerne als Popsternchen, mit leerem Kopf darstellen würde, ist mir klar. Es ist aber untragbar hier seine persönliche Meinung in einer Enzyklopädie zu publizieren, nur weil er Quellen anzweifelt. 87.181.97.90 14:50, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo Martin, so ganz habe ich deine letzte Bemerkung nicht verstanden. Ich beharre doch nicht auf Maximalforderungen. Ich habe seit deinem Eingreifen im Artikel nicht mehr editiert.. Ich habe die Quelle Večernje Novosti nicht als Quelle angezweifelt, sondern ihre Bewertung als „offizielle Quelle“. In meinem Beitrag vom 18:55, 15. Okt. 2011 auf der Artikeldiskussion habe ich Aussagen von Lepa Brena aus der Quelle zitiert,. darauf ist die IP allerdings nicht eingegangen. Ich habe die IP niemals persönlich angegriffen und schon gar nicht beleidigt, also von mir aus keine Anfeindungen. Dankenswerterweise haben sich ja mittlerweile weitere User zugeschaltet und die Beleidigungen entfernt. Gruß--Špajdelj 18:27, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Was gibt es da nicht zu verstehen? Du hättest ganz einfach Ruhe geben sollen, nachdem Martin den Satz geändert hat - stattdessen hast Du weiter täglich auf der Diskussionsseite provoziert und mich als "Fan, der umsichschlägt" betitelt. Hast Du da viel Gegenliebe erwartet? Deine lächerliche Haarspalterei von wegen "offiziell" oder "inoffiziell" hat Dich als Diskussionsteilnehmer diskreditiert - in jeder einzelnen Biographie wird auf ähnliche Artikel zurückgegriffen, ohne das Wikipedianer Deiner Art sich einmischen und unproduktives Zeug auf der Diskussionsseite spamen. Fass Dich mal an der eigenen Nase und nutze Deine Zeit sinnvoller. Beleidigungen? Von Beleidigungen kann keine Rede sein. Aber es freut mich, dass Du den vollständigen Text, vor der Editierung gelesen hast ;). Ich stehe nach wie vor zu dem, was ich geschrieben hatte. 87.181.97.90 19:03, 16. Okt. 2011 (CEST)
Das Theater hat schon wieder begonnen. Eine Sockenpuppe hat abermals den Vermerk zum Studium geändert und Špajdelj hat ihn gesichtet, obwohl er sehr wohl weiß, dass die Sache schonmal diskutiert und abgeschlossen wurde. Ansonsten löscht dauernd einer eine ihrer beiden offiziellen Sites. 217.248.177.144 20:17, 9. Nov. 2011 (CET)
Navigationsleisten
Hallo, Martin Zeise: ich bitte um Deine technische Unterstützung hinsichtlich einer Navigationsleiste. Bei "Oberbürgermeister von Erfurt" fehlt zwischen Hermann Jahn und Georg Boock der kurzzeitige, aus seinem Amt heraus verhaftete LDPD-Oberbürgermeister Paul Hach (September/Oktober 1946). Wie kann man die Ergänzung vornehmen? Und wie bringt man diese ergänzte Leiste dann z.B. unter die Artikel Paul Hach und Hermann Jahn? Mit Dank und Gruß! Wikswat Wikswat 14:38, 7. Nov. 2011 (CET)
Nachtrag: Habe doch beides aus eigener Kraft geschafft! WikswatWikswat 09:56, 8. Nov. 2011 (CET)
Guckstu Diskussion:Ehemalige Bulgarische Westgebiete TIA (owT)
fossa net ?! 18:32, 9. Nov. 2011 (CET)
Donauschwaben - Vorschlag zur Einleitung
Siehe Diskussion. Gruß--Špajdelj 20:27, 13. Nov. 2011 (CET)
Jabuka
Hallo Martin! Na so was, du warst in Jabuka. Hast du draußen auf Stratište Hinweise oder Anzeichen auf Anzahl oder Herkunft der Opfer gefunden? Was ich beim letzten Mal entziffern konnte, war: „ZVESDA JE NA POCETKU- ZVESDA JE NA KRAJU -/ CRVENE NASE BRAZDE“ Gruß---Špajdelj 01:08, 16. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Joschi, ja auf meinem Weg von Szeged nach Valjevo bin ich im August auch durch Jabuka gekommen. Nach der doch recht öden Fahrt durch das nordwestliche Banat waren die Temeschdörfer (Sefkerin, Glogonj, Jabuka) ja richtig nett. Am Stratište konnte ich keine wirklich guten Bilder machen, da ständig streunende Hunde im Bild waren. Mehr als die von dir zitierte Plakette am Denkmal stand da aber nicht. Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 07:18, 16. Nov. 2011 (CET)
Schau doch mal bitte hier[[1]] vorbei, bevor der Artikel wieder gesperrt wird.Gruß--Špajdelj 10:57, 16. Nov. 2011 (CET)
Bad Langensalza und Wiegleben.
- Hallo, Martin, ich habe heute gelesen, dass aus deiner Sicht in Bad Langensalza noch nicht viel geschrieben worden ist. Vor einigen Wochen habe ich dies getan. Man hat aber Wiegleben in der Fussleiste übersehen. Dies dir zur Information.! Ich wollte auch Mühlhausen vollenden, da kam mir jemand wohl helfend zur Seite, was ich nicht verstanden habe. Er nannte sogar deinen Namen. War dann im Saale-Orla-Kreis aktiv tätig.Tschüß? Mit Gruß! Manfred--Dr. Graf 13:55, 16. Nov. 2011 (CET)
Hallo Martin, darf ich Deine Aufmerksamkeit hierhin lenken? Wäre auch schön, wenn Du den ein oder anderen Mitstreiter ansprechen könntest, ich habe da nicht so den Überblick. Gruß, Siechfred 09:30, 21. Nov. 2011 (CET)
Getcoordinate
Hallo, Martin! Dieser Link funktioniert nicht mehr. Weißt Du Genaueres oder gar eine geeignete Alternative? --Claus Diskussionsseite 11:46, 1. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Claus, das habe ich heute früh auch festgestellt. Eine entsprechende Anfrage ist bis jetzt noch unbeantwortet. Ich hoffe aber, dass sich da noch etwas tut. Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 22:45, 1. Dez. 2011 (CET)
- Ah, ich sehe gerade, dass das wieder funktioniert. --Martin Zeise ✉ 23:11, 1. Dez. 2011 (CET)