Benutzer:Zollstock
Hallo zusammen,
ich setze mich hier dafür ein, dass Artikel über Politiker parteiunabhängig neutral gestaltet werden. Das ist leider ein großes Problem, da es immer wieder zu Manipulationen besonders aus dem linken Politspektrum kommt.
Ich kam zu Wikipedia in der heißen Wahlkampfphase in NRW. Da ging es hauptsächlich um die Artikel Steinbrück (SPD) und Rüttgers (CDU). Die Manipulationen von SPD Anhängern waren so groß, dass sich sogar Heise-Online zum Thema äußerte und die mangelnde Neutralität anprangerte. Dort hieß es, dass es starke Manipulationen zu Gunsten von Steinbrück und zu Ungunsten von Rüttgers gäbe. Nach langen Diskussionen konnte eine einigermaßen neutrale Darstellung durchgesetzt werden, die nun jeder nachlesen kann. Steinbrück Rüttgers
Wörtlich Heise-Online Kritik über die linken bis linksradikalen Autoren bei Wikipedia:
Heise-Online: Zu dem Zeitpunkt der vermeintlichen Manipulation wiesen beide Wikipedia-Artikel ein deutliches Ungleichgewicht auf - allerdings zu Gunsten von Peer Steinbrück. Während dieser als einziger Ministerpräsident eine lange Liste von mit dem Amt verbundenen Ehrenämter spendiert bekam, wurde die "politische Position" von Jürgen Rüttgers auf die unrühmliche "Kinder statt Inder"-Episode aus dem Jahr 2000 und einen Talkshowauftritt bei Michel Friedman reduziert. Zwar machten die Änderungen aus dem Bundestags-Netz die Artikel nicht besser, eine großartige Verschlechterung ließ sich aber auch nicht feststellen.
Aktuell:
Wikipedia wird derzeit von linksextremen und linksradikalen Personen unterwandert, die Anhänger der umbenannten SED (heute PDS/Linkspartei) sind. Sie beschönigen die antidemokratische Partei. Es ist üblich bei Wikipedia, radikale Parteien bereits in den einleitenden Sätzen zu kennzeichnen ( siehe NPD, DVU, Die Republikaner ) Diese Kennzeichnung ist absolut zu begrüßen. Bedauerlicherweise wird das von den Linksextremisten verhindert, die mittlerweile teilweise schon Administratorrechte bei Wikipedia haben. Anzumerken ist, dass sich erneut "Southpark" unter die Chaoten gemischt hat.
Hier die Liste der Personen bei Wikipedia, die als "links von der Mitte" einzustufen sind:
1) ArtMechanic: geboren 1952 in Stadtroda in Ostdeutschland; wie nicht anders zu erwarten, ist sein Geist von der Stasi geprägt worden. Er sorgt deswegen wohl regelmäßig für meine Sperrung bei Wikipedia, ohne jemals mit mir Kontakt aufgenommen zu haben. Ich erwarte aber auch nichts anderes von einer von der Stasi geprägten Person. 2) Southpark: Radikaler Anhänger der SPD. Allerdings tendiert er zu einer Zusammenarbeit mit der SED/PDS und ist deshalb dem linken Flügel der Partei zuzuordnen. In Wahlkampfzeiten setzt er alles daran, CDU Politiker zu diffamieren. 3) Ulitz: Sozialpädagoge. Jeglicher weitere Erläuterung erübrigt sich, um ihn in die politische Parteienlandschaft einstufen zu können. Ihn dem linken Flügel der SPD zuzuordnen, wäre eine absolute Verharmlosung seiner politischen Gesinnung. Seine Interessen liegen hauptsächlich im Bereich Kommunismus und Ulrike Meinhof. 4) Elian: dem linken Flügel der Grünen zuzuordnen; wohl nicht in dieser Welt lebend 5) Berlin-Jurist: Versucht sich verzweifelt politisch korrekt zu verhalten; hat jedoch absolut kein Interesse an einer politischen Neutralität von Wikipedia 6) Jesusfreund: Für ihn gilt gleiches wie für Berlin Jurist. 7) Mathias Schindler: Zu dieser "Person" erübrigt sich nun wirklich jeglicher Kommentar. 8) Scooter: Möchte alle, die nicht seiner Meinung sind, von Wikipedia entfernen lassen. 9) Zaphiro: scheint ein Kommunist zu sein; aber relativ wenig über diese Person bekannt. 10) Eike Sauer: Nach mehrmaligem vehementen Einsatz für die Linkspartei fällt auf: Pro WASG, aber contra PDS.
Manipulationen bei Wikipedia:
1) Im volkswirtschaftlichen Bereich versuchen derzeit Freiwirtschaftler Wikipedia zu unterwandern. In alle möglichen Artikel streuen Sie ihre schlecht durchdachten, reaktionären Ideen ein. Ich versuche zwar, diese Manipulationen schnell wieder zu beseitigen, aber finde natürlich auch nicht alle.
2) Auch Atomkraftgegner haben Wikipedia als Instrument zur Propaganda erkannt. Heftigste Manipulationen sind derzeit in den Artikeln "Kernenergie" und "Gorleben" zu finden. Leider konnten die Seiten bisher nur gesperrt werden und mit einem Neutalitätshinweis versehen werden. Es befinden sich also noch falsche Informationen in den Artikeln. Zollstock 00:13, 15. Jul 2005 (CEST)
3) Helmut Kohl wird versucht aufs übelste von den Benutzern "Southpark" und "Hoch auf dem Baum" zu diffamieren. Es werden unzulässige Behauptungen aufgestellt und Fakten gelöscht. Diese beiden Nutzer fielen wiederholt auf, Hetze gegen Unionspolitiker zu betreiben. Zollstock 22:58, 15. Jul 2005 (CEST) Auch Berlin-Jurist ist nun eingestiegen, der seinerzeit mitverantwortlich war für den POV im Rüttgers Artikel. Ich habe von dem Nutzer aber auch nichts anderes erwartet. Er fällt hier permanent nur negativ auf. Zollstock 22:11, 25. Jul 2005 (CEST) Admin "Nina" hat sich nun dazu entschlossen, die Seite von Helmut Kohl zu sperren und damit die Hetze gegen seine Person dauerhaft stehen zu lassen. Dieser Vorgang ist nun wirklich ungeheuerlich! Zollstock 00:55, 27. Jul 2005 (CEST)