Benutzer:GrößterZwergDerWelt/entwurf
Lesenswert-Diskussion Deutsche Mark
- Kontra aus folgenden Gründen:
- viele Behauptungen im Artikel
- "Die D-Mark wird im Vergleich zum Euro nach wie vor als „stärkere“ Währung angesehen.",
- Quelle FocusOnline-20100519: Fast die Hälfte der Menschen im Land, das haben Umfragen ergeben, wünschen sich die D-Mark zurück. Die gute, alte, stabile Währung. [...] Der Euro schmelze wie Butter, heißt es.
- "(in Klammern der heutige Sammlerwert für eine Münze)",
- aktueller Münzkatalog als Quelle angegeben → Deutsche_Mark#Seltene_M.C3.BCnzen
- "Der Wertverlust der D-Mark könnte auch auf die hohen Wachstumsraten zurückzuführen sein, die meistens eine höhere Inflation zur Folge haben.",
- "Im Laufe der Zeit – vor allem aber gegen Ende der D-Mark-Zeit in den 1990er-Jahren – gab es in der Bevölkerung den Eindruck, dass der 5-DM-Schein relativ selten war.",
- Umformuliert und mit Zahlen von der Bundesbank belegt → Deutsche_Mark#Der_F.C3.BCnf-Mark-Schein
- "Die D-Mark galt nach den Schweizer Franken als stabilste Währung in Europa",
- Quelle zu Inflationsraten hinzu
- "Durch ihre lange Umlaufzeit und ihre konservative und würdevolle Gestaltung verkörperten die Banknoten dieser Serie für viele Menschen den Wert der D-Mark." )
- auskommentiert, da keine Quelle gefunden.
sind unbelegt,
- oder gar Nullaussagen ("In vielen anderen osteuropäischen Ländern wurde die D-Mark aufgrund der hohen Nachfrage inoffizielle Landeswährung.")
- mit Quellen versehen
- wichtige Aspekte werden nicht erwähnt (Konvertierbarkeit, Bretton-Woods),
- Bretton-Woods wird erwähnt
- Thema Konvertierbarkeit (Beko-Mark) eingefügt
- andere viel zu knapp abgehandelt ("Rechtliches" verschweigt die gesetzlichen Grundlagen)
- Die gesetzliche Grundlage wird bei den jeweiligen Themen angesprochen oder ist als Einzelnachweis verlinkt
- Die Themen Euroeinführung bzw. Kaufkraftverlust sollten in einzelnen Unterkapiteln behandelt werden und nicht über den Artikel verstreut
- Bereits erledigt
- "Den zweitgrößten Anteil hatte mit 33 % kurioserweise der 1000-DM-Schein, der im normalen Bargeldverkehr kaum genutzt wurde." warum kurioserweise?
- Wort kurios gelöscht
- Das Thema "Aufgabe der Mark im Gegenzug für die Erlaubnis zur Wiedervereinigung" wird nicht behandelt
- Gibt es Belege dafür, dass es so war? Im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/2plus4 ist nichts entsprechendes Erwähnt.
- da in Krisenzeiten der Materialwert von Münzen oft ihren Nennwert übersteigt. Ist ja wohl nicht nur in Krisenzeiten so!
- Ergänzung "Insbesondere". Ein 5-DM-Stück ab 1975 hat heute (16.11.2011) einen Materialwert von ca. 15,5 Pf. Und das trotz steigender Rohstoffpreise in den letzten Jahren. Herstellungskosten (1 Pf. Stück > 1 Pf) darf man nicht mit einrechnen da man diese ja nicht durch Einschmelzen zurück gewinnt.
--88.70.245.115 20:44, 16. Dez. 2008 (CET)
Reserverwährung
Währung | 1970 | 1972 | 1976 | 1980 | 1982x | 1983x | 1984 | 1995 | 1996x | 1997x | 1998 | 1999 | 2000x | 2001x | 2002 | 2003x | 2004x | 2005x | 2006x | 2007x | 2008x | 2009x | 2010x |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
US-Dollar | 77,2 % | 78,6 % | 76,6 % | 67,2 % | 68,4 %x | 68,5 %x | 65,8 % | 59,0 % | 62,1 %x | 65,2 %x | 69,3 % | 70,9 % | 70,5 %x | 70,7 %x | 66,5 % | 65,8 %x | 65,9 %x | 66,4 %x | 65,5 %x | 64,1 %x | 64,1 %x | 62,1 %x | 61,4 %x |
Euro | – | – | – | – | –x | –x | – | – | –x | –x | – | 17,9 % | 18,8 %x | 19,8 %x | 24,2 % | 25,3 %x | 24,9 %x | 24,3 %x | 25,1 %x | 26,3 %x | 26,4 %x | 27,6 %x | 26,3 %x |
Deutsche Mark | 1,9 % | 4,6 % | 8,8 % | 14,8 % | 12,4 %x | 11,2 %x | 12,1 % | 15,8 % | 14,7 %x | 14,5 %x | 13,8 % | – | –x | –x | – | –x | –x | –x | –x | –x | –x | –x | |
Pfund Sterling | 10,4 % | 7,1 % | 1,9 % | 2,9 % | 2,4 %x | 2,6 %x | 2,8 % | 2,1 % | 2,7 %x | 2,6 %x | 2,7 % | 2,9 % | 2,8 %x | 2,7 %x | 2,9 % | 2,6 %x | 3,3 %x | 3,6 %x | 4,4 %x | 4,7 %x | 4,0 %x | 4,3 %x | 4,0 %x |
Yen | – | 0,1 % | 2,1 % | 4,3 % | 4,6 %x | 4,7 %x | 5,4 % | 6,8 % | 6,7 %x | 5,8 %x | 6,2 % | 6,4 % | 6,3 %x | 5,2 %x | 4,5 % | 4,1 %x | 3,9 %x | 3,7 %x | 3,1 %x | 2,9 %x | 3,1 %x | 2,9 %x | 3,8 %x |
Französischer Franc | 1,1 % | 0,9 % | 1,6 % | 1,7 % | 1,3 %x | 1,1 %x | 1,0 % | 2,4 % | 1,8 %x | 1,4 %x | 1,6 % | – | –x | –x | – | –x | –x | –x | –x | –x | –x | –x | |
Schweizer Franken | 0,7 % | 1,0 % | 2,2 % | 3,2 % | 2,7 %x | 2,3 %x | 2,0 % | 0,3 % | 0,2 %x | 0,4 %x | 0,3 % | 0,2 % | 0,3 %x | 0,3 %x | 0,4 % | 0,2 %x | 0,2 %x | 0,1 %x | 0,2 %x | 0,2 %x | 0,1 %x | 0,1 %x | 0,1 %x |
Sonstige | 8,7 % | 7,7 % | 6,8 % | 5,9 % | 8,2 %x | 9,6 %x | 10,9 % | 13,6 % | 11,7 %x | 10,2 %x | 6,1 % | 1,6 % | 1,4 %x | 1,2 %x | 1,4 % | 1,9 %x | 1,8 %x | 1,9 %x | 1,8 %x | 1,8 %x | 2,2 %x | 3,1 %x | 4,4 %x |
Quellen: |
Beko-Mark
Vom 1. April 1954 bis 30. Juni 1958 war es Devisenausländern gestattet, „beschränkt konvertierbare“ Konten in DM (der sogen. Beko-Mark) zu eröffnen auf die Deviseninländer Einzahlungen vornehmen durfen.[1] Die Konten wurden unverzinslich geführt und konnten zu Zahlungen in Drittländern verwendet werden konnten. Danach waren die Guthaben dieser Konten frei konvertierbar.
notepad
beschränkt konvertierbare“ Guthaben
Beko-Mark war eine in den 1950er Jahren gebräuchliche Abkürzung für „beschränkt konvertierbare“ Guthaben, auch genannt, in der zu der Zeit gültigen westdeutschen D-Mark-Währung. Diese Guthaben wurden von 1954 bis 1958 für Devisenausländer auf Bankkonten in der Bundesrepublik Deutschland geführt.
Aufgrund der Mitteilung der BdL Nr. 7031/54 vom 22. März 1954 und Nr. 7043/54 vom 29. April 1954
Eine besondere Form der Konvertibilität ergab sich ab dem 1. April 1954 durch die beschränkt kovertible Mark“. Aufgrund der Mitteilung der BdL Nr. 7031/54 vom 22. März 1954 und Nr. 7043/54 vom 29. April 1954 war es Devisenausländern gestattet, „beschränkt konvertierbare DM-Konten“ zu eröffnen, die unverzinslich geführt wurden und zu Zahlungen in Drittländern verwendet werden konnten. Auf dieses Konto durften Deviseninländer Einzahlungen vornehmen. Ähnliche Möglichkeiten gab es auch im Ausland: Im Sterling-Raum der transferable Sterling (TAA-Pfund), für französische Francs die Zone der multilateralen Transfermöglichkeiten (zone du franc transférable).
Rechtliches
Der Ursprung der Deutschen Mark lag in den Vier Gesetzen zur Neuordnung des Geldwesens[2][3][4][5], die am 20. Juni 1948 in Kraft traten.
Durch das Gesetz zur „Errichtung der Bank deutscher Länder“ erhielt die Bank die alleinige Berechtigung zur Ausgabe von Banknoten und auch von Münzen
. Durch das Bundesgesetz über die Ausprägung von Scheidemünzen vom 8. Juli 1950 (BGBl. S. 323) ging das Münzregal auf den Bund über. Aus diesem Grund trugen die Münzen seit Mitte 1950 die Umschrift „BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND“ statt „BANK DEUTSCHER LÄNDER“. In § 1 dieses Gesetzes waren auch die einzelnen Nominale aufgeführt, welche ausgegeben werden durften. Seit einer Gesetzesänderung im Dezember 1986 konnten auch Scheidemünzen über 10 Deutsche Mark ausgeprägt werden.[16]
Die Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR trat am 1. Juli 1990 aufgrund eines Staatsvertrages in Kraft, der am 18. Mai 1990 von den Finanzministern Theodor Waigel und Walter Romberg unterzeichnet wurde.
Währungsunion [Bearbeiten] 1:1 1. Juli 1990: In Gera stehen DDR-Bürger bei einer Bank an, um DM abzuheben
Die Währungsunion stellte für die meisten DDR-Bürger zunächst den größten Einschnitt dar, da sie nun DM in ihren Händen hielten, die für sie, wie auch im Ausland, das Symbol für das Wirtschaftswunder und den bundesdeutschen Wohlstand war.
Der Umtauschkurs wurde speziell gestaffelt und variierte je nach Alter und Gegebenheit. So durften Bürger ab 60 Jahren bis zu 6.000, Erwachsene bis zu 4.000 und Kinder bis 14 Jahren bis zu 2.000 DDR-Mark zum Kurs von 1:1 umtauschen. Darüberliegende Sparguthaben wurden zum Kurs 2:1 gewechselt, Schulden wurden ebenfalls halbiert. Löhne, Gehälter, Stipendien, Renten, Mieten und Pachten sowie weitere wiederkehrende Zahlungen wurden zum Kurs von 1:1 umgestellt. Die Guthaben von Personen und Firmen, die nicht ihren Wohnsitz in der DDR hatten, wurden zum Kurs von 3:1 umgetauscht.
Die Deutsche Bundesbank wurde alleinige Währungs- und Notenbank.
Als Europäische Wirtschafts- und Währungsunion (EWWU, verkürzt auch Europäische Währungsunion, EWU) wird eine Vereinbarung zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union bezeichnet, sich ab dem 1. Juli 1990 durch die Umsetzung bestimmter wirtschafts- und währungspolitischer Regelungen in einem dreistufigen Prozess enger aneinander zu binden. Das Hauptziel der EWWU-Regelungen ist die Ergänzung des Europäischen Binnenmarkts durch eine gemeinsame Währung mit hoher Preisniveaustabilität.[1]
DM im Ausland
Die Währung von Kap Verde ist an den Euro gebunden, weil der Kap-Verde-Escudo vor der Euroeinführung an den portugiesischen Escudo gebunden war. Die Währung von Bosnien und Herzegowina, die Konvertible Mark, war vor der Euroeinführung an die D-Mark gebunden, welche vom Euro abgelöst wurde. Der CFA-Franc und der Komoren-Franc, welche in früheren Kolonien Frankreichs benutzt werden, und der CFP-Franc, welcher in den Französischen Überseegebieten im Pazifik benutzt wird, sind an den Euro gebunden, da sie vorher an den französischen Franc gebunden waren.
Montenegro und der Kosovo benutzen den Euro seit seiner Einführung; davor war ihre Währung jeweils die Deutsche Mark, die den Jugoslawischen Dinar ersetzt hatte. Als die D-Mark vom Euro abgelöst wurde, übernahmen sie den Euro durch einseitige Euroisierung. Eine Vereinbarung mit der EZB über die Verwendung des Euro besteht nicht[21][22]. Im Kosovo ist außerdem noch der Serbische Dinar im Umlauf, welcher von den serbischen Minderheiten benutzt wird[23].
Mit Bulgarien und Litauen haben auch zwei EU-Mitgliedstaaten ihre Währung in einem festen Wechselkurs an den Euro gebunden. Der Lew, die bulgarische Währung, wurde 1999 im Verhältnis 1:1 an die Deutsche Mark gekoppelt, so dass die Währung heute einen festen Umrechnungskurs von 1,95583 BGN = 1 EUR hat.[25] Die Einführung des Euro selbst scheiterte jedoch bislang an der bulgarischen Inflation, die zu hoch für die Erfüllung der EU-Konvergenzkriterien ist. Der litauische Litas war seit 1994 erst an den US-Dollar gebunden, im Vorfeld des litauischen EU-Beitritts wurde er im Februar 2002 im Kurs von 1 EUR = 3,4528 LTL auf Euro umgestellt. Litauen ist zudem Mitglied im Wechselkursmechanismus II.
Falschgeld
Klassizifierung
Falschgeld wird vom BKA und der Bundesbank klassifiziert, dabei werden folgende Kürzel verwendet[6][7]:
A | Imitate aus den 1960er Jahren |
B | Imitate aus den 1970er Jahren |
C | Imitate aus den 1980er Jahren |
DF | Druckfälschung |
FK | Farbkopie |
PF | Prägefälschung (Münzen) |
ohne Quelle
Die Deutsche Mark war die am zweithäufigsten gefälschte Währung der Welt; nur der US-Dollar wurde öfter gefälscht.
Euro hin, schwache Mark her – unter Fälschern ist die deutsche Währung heiß begehrt. Laut Interpol wurden 1996 weltweit DM-Blüten mit einem Nennwert von fast 40 Millionen Mark sichergestellt. Nur der Dollar wird noch öfter kopiert als die Mark. ... Brennpunkt: FALSCHGELD - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/boulevard/brennpunkt-falschgeld_aid_166132.html
AM LIEBSTEN DER BLAUE – ANTEIL VERSCHIEDENER DM-NOTEN AN FALSCHGELDFUNDEN
1996 tauchten bei der Bundesbank 25 769 Blüten auf. Besonders gern kopiert: 100- und 200-DM-Noten. Größere Scheine werden selten gefälscht, weil die Bürger mißtrauischer sind ... Brennpunkt: FALSCHGELD - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/boulevard/brennpunkt-falschgeld_aid_166132.html
100- und 200-DM-Scheine wurden am häufigsten gefälscht. Kleinere Scheine wurden wegen des geringeren Gewinns und größere Scheine wegen der größeren Auffälligkeit (sie werden kritischer betrachtet) nur selten gefälscht.
Bei einer Banknoten-Umlaufmenge von 58 Milliarden Mark wurden vergangenes Jahr nur 2700 gefälschte Scheine im Gesamtwert von 275 000 Mark im Zahlungsverkehr registriert.
Der Münchner Günther Hopfinger hatte vor zwei Jahren (=1975) 1000-Mark-Scheine nachgemacht, bis zum letzten Strich mit Tusche auf gewöhnlichem Schreibmaschinenpapier selbst gemalt; elf solcher Kunstwerke konnte er absetzen, bevor er geschnappt wurde -- dann drehte die Kripo einen Lehrfilm über seine Schöpfungen.
Weniger künstlerisch, aber gleich erfolgreich verfuhr ein Zivilangestellter der Bundeswehr, der nach einem Jahr gefaßt werden konnte. Er klebte Farbphotographien von 500-Mark-Noten zusammen und legte als Sicherheitsfaden Stanniolstreifen aus Zigarettenpackungen ein; mindestens 18 solcher Scheine brachte er unter -- "die einzig ernst zu nehmende Fälschung auf diesem Gebiet" (Geppert).
Möglich, daß die Ausgabe der besonders gesicherten Bundesbanknoten-Serie Fälscherkreise weiter entmutigt. Denkbar aber auch sind ehrgeizige Versuche, die Sicherungen mit noch raffinierteren Fälschungen zu überwinden. Die Bundesbank jedenfalls sorgt vor: Schon ist ein Vollautomat ("ISS 3000") in der Entwicklung. der 40 Scheine pro Sekunde bearbeiten kann; er soll "in den achtziger Jahren" (Lucht) eingesetzt werden.
Für diesen Zeitraum auch ist geplant, die "Merkmale zwecks verstärkter Fälschungssicherheit" weiter zu erhöhen, so ein Bundesbank-Bericht, "unter Änderung des äußeren Erscheinungsbildes". Genauer: Dann gibt es für die Westdeutschen ganz neues Geld.
DER SPIEGEL 6/1977
- Anfangs viele Münzfälschungen
- Mafia
- Grosse Fänge des BKA
Spiegel 29/1993 Titelthema Falschgeld
Im Jahre 1996 wurden weltweit Banknoten-Fälschungen der Deutschen Mark im Nennwert von 40 Millionen Mark sichergestellt. Diese Scheine lassen sich wie folgt aufschlüsseln:[8]
Nennwert | Anteil |
---|---|
5 DM | 0,1 % |
10 DM | 2,2 % |
20 DM | 4,8 % |
50 DM | 2,7 % |
100 DM | 63,5 % |
200 DM | 21,4 % |
500 DM | 2,6 % |
1000 DM | 2,7 % |
Aussenwert der DM
Anders hingegen bei ausgewählten Währungen, die heute durch den Euro abgelöst wurden. Gegenüber diesen hat die DM teils massiv an Wert gewonnen[9].

[Anm. B 1][Anm. B 2]
Anmerkungen zu den Grafiken:
Gemälde BBk-I
-
5 DM
-
10 DM
-
20 DM
-
50 DM[[1]]
-
100 DM
-
500 DM
-
1000 DM
Gemälde BBk-III
-
5 DM
-
10 DM
-
10 DM
-
20 DM[[2]]
-
50 DM
-
100 DM
-
200 DM
-
500 DM
-
1000 DM
Einzelnachweise
- ↑ Mitteilung der BdL Nr. 7031/54 vom 22. März 1954 und Nr. 7043/54 vom 29. April 1954
- ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>
-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen 1. Gesetz. - ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>
-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen 2. Gesetz. - ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>
-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen 3. Gesetz. - ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>
-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen 4. Gesetz. - ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>
-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Spiegel_1993-29. - ↑ DER SPIEGEL 2/1996
- ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>
-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Focus-37/1997. - ↑ a b http://www.bundesbank.de/statistik/statistik_zeitreihen.php?lang=de&open=&func=list&tr=www_s332_b01011_1 Historische DM-Devisenkurse der Frankfurter Börse (Übersicht)
http://www.labournet.de/news/2003/Dienstag0605.html
http://www.labournet.de/branchen/sonstige/fahrzeug/maifluggi.pdf
http://www.labournet.de/branchen/sonstige/fahrzeug/greatday.html