Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Band
Hier sollen Änderungen im größeren Umfang diskutiert werden. Dazu gehört vor allem eine Diskussion über die Verlinkung einzelner Bandmitglieder oder Alben, aber auch die Länge der Diskographie.
Bei der Formatvorlage Biographie wurde ein entsprechender Hinweis eingesetzt, der auf die die Unterpunkte Discographie, Literatur und Weblinks auf diese Formatvorlage verweist, damit Solomusiker, bzw. einzelne Bandmitglieder in diesen Punkten möglichst einheitlich mit Bands erscheinen.
Alle Vorschläge entsprechend einordnen.
Werdegang
das verlinken einzelner bandmitglieder sollte nur erfolgen, wenn der artikel bereits besteht, oder das bandmitglied eine erwähnung nach enzyklopädischen richtlinien verdient hat. es braucht m.e. keine verlinkung, wenn die band in 5 jahren 10 neue drummer hatte, die waren dann wohl nicht so gut. dies gilt auch für den entdecker, agent oder manager der band, sofern er nicht eine gewisse bekanntheit erlangt hat -- ee
Discographie
ich halte eine auflistung sämtlicher veröffentlichungen einer band für überflüssig, weil:
- ein meter artikel mit zwei sätzen über die band nicht sehr enzyklopädisch sind
- songs auf singles i.d.r. auch auf einem album enthalten sind
- nicht jeder version eines songs (z.b. auf maxis) erwähnt werden muss und der song wahrscheinlich zumindest einmal auf einem album war
m.e, genügen das erste album, das aktuellste, und zwei, drei weitere (erfolgreichste, durchbruchsalbum, gelungenes live-album)
für noch überflüssiger halte ich eine auflistung aller tracks auf einem album, die liedlänge und eventuelle platzierung in den charts der welt. ausnahmen gibts es immer wieder (siehe beatles, oder gab es noch andere bands, die zeitgleich die ersten vier/fünf plätze eines bedeutenden musikcharts belegt haben?). sie sollten aber das bleiben, was der name besagt, eine ausnahme.
auch für unnötig halte ich ene auflistung aller samplers, auf der die band vertreten ist, remastered auflagen oder eine liste mit drei regulären alben und 10 best off (solls ja auch geben, bin einfach kein fan von greatest hits, das will immer noch ich selber entscheiden)
ebenso bin ich gegen eine verlinkung aller alben/songs, es sei denn, dass das album/der song eine ausnahme darstellt, z.b. könnte ich mir zu "yesterday" von den beatles durchaus einen artikel vorstellen, als das lied mit den meisten coverversionen (über 2000), oder sog. meilensteine der musikgeschichte ("thriller"/michael jackson, erfolgreichstes album der welt, "white christmas"/bing crosby, erfolgreichste single der welt). siehe oben: ausnahmen -- ee
- Im Deutschen schreibt sich Diskografie übrigens mindestens mal mit k und nach der neuen Rechtschreibung, die ja verwendet werden soll, hinten auch mit f. Stern 22:32, 29. Mär 2004 (CEST)
Literatur
sekundärliteratur ja, aber nicht mehr titel als alben, also eine handvoll. auch nicht unbedingt alle textbücher oder liederbücher oder griffbücher -- ee
Weblinks
i.d.r. genügt der link auf die website der band. eventuell noch auf eine datenbank, wo die veröffentlichungen präsentiert werden (haben die meisten aber wohl auch auf ihrer site). grundsätzlich gilt: wikipedia ist keine linksammlung, also eine handvoll guter links reicht -- ee
Siehe auch:
erklärt sich wohl von selbst. nicht vergessen, es gibt auch das Portal Musik, dort kann mann seine neuen artikel auch plazieren -- ee
Verbesserungsvorschläge
Musterband | |
---|---|
Gründung: | 1997 |
Auflösung: | 2003 |
Genre: | Rockpopvolksmusikjazz |
Website: | http://www.musterband.de/ |
Mitglieder | |
Gesang: | Lotte Musterfrau |
Gitarre: | Tom Mustermann |
Schlagzeug: | Felix Mustersohn (1997-2000) Willy Weißichnicht (2000-2003) |
Keyboard: | Lola Mustertochter |
wie wäre es mit so einer Tabelle? --slg 20:54, 29. Mär 2004 (CEST)
- Was ist wenn die Band mehr als vier Instrument spielt? --Peterlustig 20:58, 29. Mär 2004 (CEST)
- peter, das ist doch ganz lustig, einfach einbauen, äh, andersrum: das ist doch ganz einfach, lustig einbauen, äh, ... du verstehst mich hoffentlich;-)
- steffen, baue deine tabelle doch mal ein, optisch kann ich zumindest, so was besser einschätzen -- ee 21:02, 29. Mär 2004 (CEST)
- nachtrag: so eine tabelle zieeeht sich nach unten, wenn die band eine hohe fluktuation hat, aber trotzdem mal rein damit -- ee 21:06, 29. Mär 2004 (CEST)
- nachtrag 2: wie wäre es, in der tabelle nur die aktuellen und festen bandmitglieder aufzunehmen? würde die tabelle nicht ewig auseinanderziehen (ich stell mir das gerade bei den scorpions vor, da gabe es in drei kathegorien an die 15 leute). im text werden die gründungsmitglieder erwähnt und wichtige andere leute -- ee 21:52, 29. Mär 2004 (CEST)
- Ich finde es problematisch ein Genre anzugeben. Zum einen ist eine Genreangabe meist pauschal und im Text viel besser anzugeben. Wenn man eine Band in eine Schublade packen will braucht man ja keinen Text mehr. Zum anderen entwickelt sich eine Gruppe meist von einem Stil zum anderen. Während man also den Zeitpunkt der Gründung (meist) leicht angeben kann, ist eine Genreangabe eigentlich etwas, was in den Text gehört und nicht in eine Tabelle. Wenn eine Band ihre Besetzung ändert, muss zudem klar werden, dass die in der Tabelle angegebene Besetzung die aktuelle Besetzung ist. Statt "Mitglieder" könnte man also "Jüngste Besetzung" verwenden, was sowohl existierende als auch aufgelöste Bands einschließt. Stern 22:30, 29. Mär 2004 (CEST)
- siehe meine worte im nachtrag 2 zu bandmitgliedern. wollte ebenfalls gerade vorschlagen, die mitglieder in der tabelle in aktuelle besetzung umzubenennen. zu genre: halte ich für sinnvoll, sonst bleibt bei einigen bands kaum noch was für den text, bzw. ist die tabelle dann nur noch eine liste doppelter links -- ee
- nachtrag: jüngste besetzung hört sich auch gut an, vor allem nach gründen von stern -- ee
- nachtrag 2: dem ich nun mal auch danken möchte, dass er mich gerade zwingt, zum dritten mal zu speichern ;-) -- ee 22:40, 29. Mär 2004 (CEST)
Hier mal der versuch mit Bild in Tabelle. So ist es ja auch bei den Städten. RobbyBer 22:37, 29. Mär 2004 (CEST)
Musterband | |
---|---|
Gründung: | 1997 |
Auflösung: | 2003 |
Genre: | Rockpopvolksmusikjazz |
Website: | http://www.musterband.de/ |
Mitglieder | |
Gesang: | Lotte Musterfrau |
Gitarre: | Tom Mustermann |
Schlagzeug: | Felix Mustersohn (1997-2000) Willy Weißichnicht (2000-2003) |
Keyboard: | Lola Mustertochter |
Aussehen
Ich habe mal den Text auf der Artikelseite reingesetzt das man sich alle das ohne großen aufwand auch mal ansehen können. Ich persönlich finde es etwas komisch, das bei mir zumindest das Bild nicht bündig mit der Tabelle ist. Aber sonst schaut es ja ganz gut aus. -- RobbyBer 21:36, 29. Mär 2004 (CEST)
- find ich gut, dass hatte noch gefehlt beim layout -- ee 21:48, 29. Mär 2004 (CEST)
- Für Bilder sollten wir die Position nicht vorschreiben, finde ich. Das machen wir ja in Biografien oder Städteartikeln auch nicht. Sie dienen der Illustration und sollten an passenden Stellen beigefügt werden. Ich würde das Bild daher aus der Formatvorlage entfernen. Zudem stiftet es Neulinge an, Bilder aus dem Web zu klauen-. Stern 22:36, 29. Mär 2004 (CEST)
- nun, wir sollten den benutzern noch einige freiheiten lassen, schließe mich stern an -- ee 22:43, 29. Mär 2004 (CEST)