Benutzer Diskussion:J budissin
Discussion
Bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben!
Alte bzw. abgeschlossene Diskussionen sind im Archiv zu finden.
| Navigation | |||||
|
|
|
|
|
|
|
| Benutzer | Discussion | Beiträge | Aktivitäten | Vertrauen | |
Schweden
Lese gerade, dass du zum Thema Schweden zugange bist. Ich werde in der nächsten Zeit Bilder von der Bohusfestung und vom Dom zu Lund bei Wikimedia einstellen. Vielleicht kannst Du sie brauchen.
Du machst sogar ein Partal für Schweden! Sollte man auch für Norwegen überlegen. Schreibe gerade den Artikel Geschichte Norwegens neu.
Fingalo 20:51, 29. Jun 2005 (CEST)
- Zu Deiner Antwort:
- Ich kann leidlich norwegisch sprechen. Habe Verwandte dort. Mit dem Schreiben hapert's. Habe viel über norwegische Geschichte und kann's auch lesen. Würde mitmachen.
- "Herzlich Willkommen" heißt "Hjertelig velkommen"
- Das mit den Bildern ist so ne Sache: Ich finde keine vernünftige Kategorie für ein Festungsbild und einen Dom.
- Außerdem kann ich weder den schwedischen noch den englischen Untertitel machen (Hatte in der Schule nur Französisch :-(( )
- Fingalo 21:34, 29. Jun 2005 (CEST)
Norwegisch
Hallo J budissin, "herzlich willkommen" heißt auf Norwegisch hjertelig velkommen. Ha det bra, Christian --Seidl 21:43, 29. Jun 2005 (CEST)
- Kleiner Nachtrag: Wenn man angeben will, wo jemand willkommen geheißen wird, benützt man üblicherweise die Präposition til, z.B. Velkommen til oss ("... bei uns"), Velkommen til Berlin usw. --Seidl 23:28, 29. Jun 2005 (CEST)
Bilder
Habe gerade 3 Bilder vom Dom zu Lund hochgeladen (in Wikimedia). Ob du sie findest?
Ich finde keine Zusammenstellung der Kategorien. Auf der Portalseite stehen zwar welche, aber "Churches", Buildings" nicht. Die gibt's aber. Könntest Du mal draufscheuen, ob's richtig ist, wie ich's mache?
Fingalo 17:48, 30. Jun 2005 (CEST)
Sorbischvorlagen
Habe Dir, Dundak und Tilman hier geantwortet. HV 5. Jul 2005 22:36 (CEST)
Hallo J budissin, ich habe zu den gelöschten Babel-Bausteinen einen Wiederherstellungsantrag gestellt (s.u. Wikipedia:Wiederherstellungswünsche), vielleicht willst du dich dazu ja äußern. Gruß --Tilman 8. Jul 2005 17:35 (CEST)
Ljubljana
Hallo J budissin, nach meinem Kenntnisstand (ich schaue aber nachher auch noch einem Namenslexikon nach) hat der Name Ljubljana wie die meisten Ortsnamen keine Bedeutung im eigentlichen Sinne. Das Morphem ljub- erinnert zwar tatsächlich an das Adjektiv lieb, aber das kann eine nachträgliche Angleichung sein. Entscheidend wäre hier der Erstbeleg, und auch der ist oft verstümmelt und unklar, weil er in der Regel im Mittelalter aufgezeichnet wurde. Soweit für den Moment, herzliche Grüße --Tilman 10:58, 25. Aug 2005 (CEST)
PS: Ich sehe gerade, dass auf der slowenischen Seite über Ljubljana steht, dass sich die Historiker nicht über den Ursprung des Namens einig seien, es gebe drei Theorien. Nach der ersten soll der Name von ljubljena (geliebt) kommen, nach der zweiten von dem lateinischen Flussnamen aluviana, nach der dritten aus deutsch Laubach (woraus bekanntlich inzwischen Laibach geworden ist). Jetzt bin ich mir sehr unsicher, ob wir in der deutschen WP etwas zum Namen sagen sollten... Gruß --Tilman 11:01, 25. Aug 2005 (CEST)
Wolga-Kama-Kaskade
Stauseen an der Wolga
Hallo J budissin. Danke für deine Änderungen bezüglich Kuibyschewer-, Samaraer- und Saratower Stausee - ich war mir ehrlich gesagt selbst nicht sicher. --MIBUKS 16:51, 26. Aug 2005 (CEST)
Stauseen an der Kama
Bitte mal prüfen, ob ich die Stauseen an der Kama richtig eingetragen/gelistet habe, gegebenfalls ändern und bitte Mitteilung an mich! --MIBUKS 10:34, 29. Aug 2005 (CEST)
Wie heißt der "Obere Kama"-Stausee richtig? Ich finde in meinem Atlas den Namen "Verchnecusovskije Gorkodki", weiß aber nicht wozu dies gehört! Ist evtl. der Kamastausee (Kamskoje) der "Obere Kama"-Stausee, zumal "Verchnecusovskije Gorkodki" eher als Schriftzug an Chusovaya und Sylva (oder wie heißen diese Nebenflüsse der Kama richtig ???) also östlich von Perm eingetragen ist. Bitte gegebenfalls auf Stauseen an der Kama ändern und nochmals Mitteilung an mich (auch bzgl. der beiden Flüsse) --MIBUKS 11:01, 29. Aug 2005 (CEST)
Übrigens ist in einem alten Atlas der Stausee bei Wotkinsk - also der Wotkinsker Stausee als "Unterkama-Stausee" (also ohne "e") vermerkt, nicht aber der Nishnekamsker Stausee.
Wie heißt der "Obere Kama"-Stausee richtig? Ich finde in meinem Atlas den Namen "Verchnecusovskije Gorkodki", weiß aber nicht wozu dies gehört! Ist evtl. der Kamastausee (Kamskoje) der "Obere Kama"-Stausee, zumal "Verchnecusovskije Gorkodki" eher als Schriftzug an Chusovaya und Sylva (oder wie heißen diese Nebenflüsse der Kama richtig ???) also östlich von Perm eingetragen ist. Bitte gegebenfalls auf Stauseen an der Kama ändern und nochmals Mitteilung an mich (auch bzgl. der beiden Flüsse) --MIBUKS 11:01, 29. Aug 2005 (CEST)
- Aha, du hast Recht mit deiner ersten Vermutung. Der Stausee "Obere Kama" und der "Kamastausee" sind ein und der selbe. Der Wotkinsker befindet sich unterhalb, gefolgt vom Nishnekamskoje (übersetzt "Untere Kama"). Was den Dnepr angeht, so müsste der "Zaporoski"-Stausee - den Namenskonventionen der Wikipedia folgend - als "Saporischjaer" oder "Sapoischkaer" Stausee bzw. "Stausee von Saporischja" (was ich für das einfachste halte) bezeichnet werden. Er ist zwar in vielen Atlanten gar nicht eingezeichnet, bedient aber das größte Wasserkraftwerk der Ukraine. Die anderen stimmen alle. Was hast du für einen Atlas, übrigens? -- Budissin - + 16:21, 29. Aug 2005 (CEST)
Ich hab's geändert - siehe Stauseen an der Kama und Wolga-Kama-Kaskade (hoffe es stimmt so bzw. kann vorläufig so bleiben) !!! MIBUKS 00:07, 30. Aug 2005
Ich hab bei der Kama noch ein bisschen geändert: Meines erachtens heißt der Stausee bei Nischnekamsk nicht Nishnekamsker Stausee sondern Nischnekamsker Stausee - also mit "sch", wie die gleichnamige Stadt. Wenn das stimmt, ändere bitte den Namen des Stausees auf Wolga-Kama-Kaskade ab. Das mit den Kamas-LKWs wusste ich nicht - sorry und danke. --MIBUKS 11:15, 30. Aug 2005 (CEST)
Stauseen am Dnepr
Schau dir bitte auch mal die Stauseen am Dnepr an; insbesondere der Name des fünften Stausees (Zaporoski-Stausee) stimmt wohl nicht.
--MIBUKS 14:50, 29. Aug 2005 (CEST)
- Was den Dnepr angeht, so müsste der "Zaporoski"-Stausee - den Namenskonventionen der Wikipedia folgend - als "Saporischjaer" oder "Sapoischkaer" Stausee bzw. "Stausee von Saporischja" (was ich für das einfachste halte) bezeichnet werden. Er ist zwar in vielen Atlanten gar nicht eingezeichnet, bedient aber das größte Wasserkraftwerk der Ukraine. Die anderen stimmen alle. Was hast du für einen Atlas, übrigens? -- Budissin - + 16:21, 29. Aug 2005 (CEST)
Ich hab's geändert - siehe Stauseen am Dnepr (hoffe es stimmt so bzw. kann vorläufig so bleiben) !!! MIBUKS 00:07, 30. Aug 2005
Atlas
- Weltatlas, Diercke, 1976
- Der Grosse Weltatlas, Bertelsmann, 1992
- Weltatlas, Knaurs, 2002 (nur geliehen)
MIBUKS 00:07, 30. Aug 2005
Alberta (Kanada)
Hi, hab gerade gesehen, dass du die Änderung zur Namensgebung von Alberta rückgängig gemacht hast. Ich weiss nicht, von wem sie war, aber sie war richtig und der alte Text eine Falschinformation. Auf einer Websuche hab ich folgende Quelle dazu gefunden: [1]
Enzenberger 18:12, 12. Sep 2005 (CEST)
Adminkandidatur
Hallo, erstmal viel Erfolg bei der Kandidatur. Allerding hättes du dich ruhig auch in Vorlage:Beteiligen eintragen können, damit man dich auch findet (Hab das jetzt mal für dich nachgeholt, hast du sicher nur vergessen). Leider hatte ich nie mit dir zu tun und werde deshalb keine Simme abgeben. Nur eine Sache noch von meiner Seite: Könntest du dir bitte ein Archiv für deine Diskussion einrichten und nicht die Einträge einfach Löschen [2]. Sonst kann man sich ggf. kein vollkommenes Bild machen. --Schlurcher ??? 18:34, 13. Sep 2005 (CEST)
- Hallo budissin, ich wünsche dir viel Erfolg bei deiner Kandidatur! Wenn man den ersten, freilich noch durchaus provisorischen Ergebnissen trauen darf, dann lässt sich daraus eine doch optimistisch stimmende Prognose ableiten (wie die Forschungsgruppe Wahlen meint)! Kommt nur darauf an, ob der Merkel- ("endlich mal ein Ossi!") und der Kirchhof-Effekt (geheime Liste von 413 Löschkandidaten) evtl. noch Auswirkungen haben könnten... Gruß, Christian --Seidl 02:40, 14. Sep 2005 (CEST)
Hallo budissin, ich danke für die Nachricht, meine aber auch, dass du gar nicht extra für die Stimme hättest bedanken müssen. Dass ich dich nach den Erfahrungen in unserer Zusammenarbeit für geeignet halte, ist eh klar, ich habe mich im Gegenteil geärgert, dass ich erst als 37. für dich stimmen konnte, weil ich die letzten Tagen nicht da war. Gruß --Tilman 21:58, 15. Sep 2005 (CEST)
Chinesisch-Schwedische Expedition
Hallo J budissin. Herzlichen Dank für deine Mitteilung zu deiner Änderung im Anfangssatz von Chinesisch-Schwedische Expedition. Mkill hat vor dir den Namen der Seite geändert, die vorher Sino-Swedish Expedition hieß, und du bist seinem Vorgehen gefolgt. Lies bitte nach, was ich Mkill dazu auf seiner Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:Mkill) geschrieben habe, und überlege bitte zusammen mit Mkill, was für den Leser der Wikipedia das Beste ist. Grüß dich! --Michael Gäbler 16:36, 15. Sep 2005 (CEST)
- Danke für deine Änderung! Tschüs --Michael Gäbler 18:24, 15. Sep 2005 (CEST)
Burg Satzvey
Hallo J Budissin,
Du hast den leeren Bildrahmen entfernt, danke. Ich hab auch nicht verstanden, warum er leer ist. Es ist mir trotz mehrmaliger Versuche nicht gelungen, das Bild zu laden, obwohl es bei dem Anfahrtsplan unten geklappt hat, hab da auch nichts anderes gemacht (Funktion "Hochladen" links). Vielleicht kannst Du mir da mal helfen und sagen, was ich genau tun muss. Auch habe ich noch nicht rausgefunden, wo man das mit den Daten eingibt (Urheber, Datum der Aufnahme etc.) Mit der Funktion "Hochladen", links unter Werkzeuge geht es nicht, konnte ich auch unter den Anweisungen nicht finden. Dein mit Tip den Strichen und Tilden als Unterschrift klappt auch nicht, da erscheint dann eine Nummer. Also unterschreib ich erst mal wieder mit dem Namen. Du siehst, ich habe noch viele Probleme. Noch eine Anmerkung: ich arbeite mit Macintosh, vielleicht liegt es daran, dass manchens nicht funktioniert? Grüße Netalem, 12:55, 17. Sep 2005
Karumsee
Der Name Karumsee im Hochland von Abessinien ist richtig (en:Lake Karum). --MIBUKS 07:57, 21. Sep 2005 (CEST)
Kategorien Germanische - Nordische Mythologie
Hallo! Könntest du dich bitte mit Kenwilliams über die Kat. Einordnungen verständigen? Bisher fand man alles unter der Kat. Nordische Mythologie, jetzt sollte man sich mal auf eine Richtung einigen. Vielen Dank und Gruß --Vulkan 18:07, 22. Sep 2005 (CEST)
Adminwahl
Hallo, das wußte ich nicht. Macht aber nichts. Der Anlaß war, daß wir gerade auf Vandalenvernichtung waren (Art. Koran) --Orientalist 14:39, 25. Sep 2005 (CEST)
Balkan
Hallo J budissin, möchte an dieser Stelle einmal ein großes Lob für deine Mitarbeit an den verschiedenen Balkan-Artikeln loswerden. Ich bin Deutscher, habe Südosteuropäische Geschichte studiert und muss mich beruflich oft mit dieser Region befassen. Leider gibt es in den betreffenden Artikeln der Wikipedia meines Erachtens gelegentlich eine starke Tendenz, meist eher anti-serbisch. Habe oft beobachtet, dass du dem entgegenwirkst, was die Wikipedia in diesen Themen insgesamt glaubwürdiger macht. Viele Grüße, 17:04, 25. Sep 2005, IP 84.151.244.12
- Vielen Dank für das Lob. Ich freue mich immer, wenn ich etwas dazu beitragen kann, dass das ganze Projekt ein bisschen besser wird. Danke und Grüße zurück, Budissin - + 18:24, 25. Sep 2005 (CEST)
Schlesische Lausitz
Ich bitte um Entschuldigung, aber ich habe nie behauptet, daß Bautzen zu Schlesien gehörte. Es geht aber von einigen Görlitzern der Versuch aus, die Bautzener für ihre Sache zu gewinnen, das ist der Grund des Artikels. Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Auf weitere gute Zusammenarbeit - Bar Nerb 16:02, 27. Sep 2005 (CEST)
- Nun, bitte fühl Dich nicht "okkupiert". Es handelt sich hier sicherlich nur um ein Mißverständnis, wir müssen uns keinen Edit-War liefern, bloß nicht! Also schön, daß wir uns einig sind, daß Weißwasser nicht erwähnenswert ist, es hat keine Görtlitz oder Bautzen ähnliche Funktion. Schmeiß es also bitte raus, es wird sonst überbewertet. Was nun den Raum angeht, so meine ich NICHT die Schlesische OBERlausitz, wie sie Kirche und Touristenbüros kennen.
Was ich meine und Du sicher auch schon gehört hast, ist der von Görlitzern geforderte eigene Regierungsbezirk. Natürlich ist der niederschlesische Teil Sachsens nicht groß genug für einen eigenen Regierungsbezirk. Deshalb soll der Bezirk nach Willen dieser Schlesier auch nichtschlesische Gebiete, vor allem eben Bautzen umfassen. Mit den Sorben und der wichtigen Region Bautzen zusammen wäre die Region (hab Schlesien, halb Lausitz) dann groß genug, hoffen sie. Und immerhalb dieser fiktiven Region, die größer als die schlesische Oberlausitz ist, wäre Bautzen neben bzw. noch vor Görlitz die wichtigste Stadt. Wie also können wir das eindeutig formulieren. Könntest Du das bitte übernehmen? Bar Nerb 16:28, 27. Sep 2005 (CEST)
Iran
Die Änderung im Artikel Iran kam von unserem Zahlenfälscher: Benutzer:Pjacobi/Zahlen. Schönen Gruß --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 18:04, 27. Sep 2005 (CEST)
Gratulation
zum Admin von einem der seine Kindheit in Bautzen verbracht hat--Zaungast 19:53, 27. Sep 2005 (CEST)
Du bist drin! Schließe mich gerne an: Herzliche Gratulation zur ehrenvollen Wahl, ein ebenso herzliches Willkommen unter uns und heitere Gelassenheit allen V*** (und wie die Trolle alle heißen) gegenüber. Ad multos annos! Christian --Seidl 20:25, 27. Sep 2005 (CEST)
- Auch von mir wutrobne zbóžopřeća & auf gute Zusammenarbeit! :-) --Dundak ✍ 20:43, 27. Sep 2005 (CEST)
Vielen Dank euch und allen, die meine Kandidatur unterstützt haben. Nun denn, mal an die Arbeit. Gruß, Budissin - + 21:01, 27. Sep 2005 (CEST)
- Auch von mir noch einen herzlichen Glückwunsch und viel Spass beim bedachten Knöpfchendrücken. Gruß, --NiTen (Discworld) 22:04, 27. Sep 2005 (CEST)
- Ja, Budissin, mein Vertrauen hattest Du ja auch schon vorher! Schön, dass wir jetzt einen - schreckliches Wort - "Ansprechpartner" haben, wenn es um tschechisch-ober/niedersorbische Befindlichkeiten geht! Liebe Gruesse nach Bautzen von --Jbb 22:23, 27. Sep 2005 (CEST)
- Hatten wir doch aber vorher auch schon. Trotzdem dank an Euch für die Grüße und Gruß zurück, Budissin - + 22:27, 27. Sep 2005 (CEST)
Admin
Hallo und herzlichen Glückwunsch zu den neuen Funktionen. Bei Fragen kannst du dich gerne an mich oder jeden anderen Admin wenden - bitte trage dich in Wikipedia:Administratoren ein -- 19:54, 27. Sep 2005 (CEST)
betr.: Löschung von beleidigendem Geschmiere
Hallo Budissin, Du hast gerade einen "Artikel" Stephanie Meine gelöscht, in dem Böses über die betreffende Person stand. Der alte Inhalt wird standardmäßig als Löschbegründung eingetragen und im Lösch-Logbuch protokolliert. In solchen Fällen löschen wir den Text aus dem Eingabefeld, damit das Gepöbel nicht für alle Zeiten im Lösch-Logbuch steht. Nix für ungut, und Grü0ße nach Budyšin, --Magadan ?! 21:59, 28. Sep 2005 (CEST)
- Na klar :-) Ich bin auch noch nicht lange Admin und schätze auch noch jeden Hinweis. Frohes Schaffen --Magadan ?! 22:06, 28. Sep 2005 (CEST)
Namibia
Mal besser als wenn auf der Seite "Hallo" steht und der Artikel auf der Diskussionsseite zu finden ist!!!! Marci Schau dir mal die Version von "80.139.107.89" vom 15:23, 28. Sep 2005 bei Namibia Artikel an! Da in diesem Artikel nur Halllo vorhanden war habe ich gedacht dass irgendein idiot diese seiten verwchselt hat und hallo in den artikel geschrieben hat!!! Marci