Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:RoswithaC

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. September 2005 um 10:42 Uhr durch D (Diskussion | Beiträge) (service: ansprache auf die diskussionsseite verschoben). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Tabula rasa am 21.9.05. Auf ein Neues :-)
Bitte hier klicken, um eine Nachricht zu hinterlassen

Willkommen zurück

Schön, dass du wieder da bist, Gruß --Lyzzy 01:04, 22. Sep 2005 (CEST)

Jep. Aber um die Gebtsmühle noch mal anzuwerfen: DaTroll hat nicht bei Dir vandaliert. Ein IP-Benutzer hat Dir Beleidigungen hinterlassen und er hat sie entfernt. Dabei hat er wohl einen Edit von Dir erwischt, als Du ausgeloggt warst. ER WOLLTE DIR NICHTS BÖSES! Ehrlich. Später an dem Tag im Chat war er immer noch fassungslos, weil Du alles völlig mißverstanden hattest! ((ó)) Käffchen?!? 07:41, 22. Sep 2005 (CEST)

Hallo Dickbauch, ich habe auch nie gesagt oder gedacht, dass daTroll vandaliert hätte. Das ist ein Missverständis (und ich werde ihm gleich eine Nachricht hinterlassen). Ich hatte einen ganz anderen Kollegen in Verdacht. Da dieser aber (vorübergehend) nicht mehr aktiv zu sein scheint, will ich also einen Neuanfang versuchen, auch mit der festen Absicht, mich in die von ihm beherrschten Themen einfach nicht mehr einzumischen. Es gibt über so viel andere interessante Themen zu schreiben und zu diskutieren :-)) --RoswithaC 11:45, 22. Sep 2005 (CEST)

Ja, freut mich. Willkommen zurück. --Schwalbe 11:56, 22. Sep 2005 (CEST)
Dem schließe ich mich an.--Hartmut Riehm 13:55, 22. Sep 2005 (CEST)
Ebenso von meiner Seite, egagierte Leute wie Dich brauchen wir hier immer. --Markus Schweiß, @ 06:56, 29. Sep 2005 (CEST)

Vorlage - Benutzer ist Weltbürger

Ich las gerade deine Benutzerseite.. und da fiel mir ein Löschkandidat ein: HIER. Vielleicht interessiert dich der Ausgang dieser Löschdiskussion :) Gruß -- WikiCare 14:43, 22. Sep 2005 (CEST)

Interessant finde ich die Löschdiskussion in volkswirtschaftlicher Hinsicht - aber dazu sollte ich besser nichts sagen :-) Ansonsten: eine Vorlage brauche ich nicht, ich wäre also auch für löschen, denn das könnte ich mir schnell selbst basteln - wenn ich denn wollte:

Welt
Welt
Diese Benutzerin nennt sich Weltbürgerin :-)

<gacker> --RoswithaC 16:08, 22. Sep 2005 (CEST)



Klar, das habe ich auch schon gemacht - wollte meine neue schöne Vorlage nicht einer Löschdiskussion aussetzten :). Die Vorlage, von der ich meine Idee hatte ist übrigens bereits in der Löschdiskussion :(. Aber naja - ich vertrat sowieso nicht, was da stand, sondern fand es nur als Idee gut.

Weil du scheinbar an Volkswirtschaft großes Interesse zeigst, findest du vielleicht hier einen Artikel, der dich interessiert: 19, oder 20. Freundliche Grüße -- WikiCare 16:39, 22. Sep 2005 (CEST)

nachricht von gestern

hallo roswithaC, danke für deine gestrige wortmeldung zu meinem problem. ich bin bei wikipedia noch ein echtes greenhorn, hab gerade erst angefangen, und, wie es scheint, trete in alle da aufgestellten fettnäpfchen hinein. viele grüße aus berlin. expeer

Ach, das wird schon werden, expeer :-)) Ich schaue mir gleich mal die Fettnäpfchen an, in die du getreten bist ... --RoswithaC 01:37, 24. Sep 2005 (CEST)

Deine Nachricht vom 23.09.

Hallo RoswithaC!

Vielen Dank für Deine Nachricht! Da ich noch ein ziemlicher Newbie in Sachen WikipediA bin, kann ich die Links (erste Schritte, etc.) gut brauchen :-))

Viele Grüße

MSiddi

Du Begrüßungs-"Bot" ;-)

Hallo Roswitha,

nur ein kleiner Tipp: Wenn Du Dir zusätzlich noch die Mühe machen würdest, ein kurzes "Hallo {Name}!" vor den Willkommensbaustein zu setzen und evtl. noch - je nach bisheriger Nutzertätigkeit - einen Satz hintendran, dann wirkt das bestimmt auch ein kleines bisschen persönlicher.

Guten Gruß von :Bdk: 14:46, 24. Sep 2005 (CEST)

Hallo Bdk, nachdem ich selbst bei meinem Neustart hier begrüßt und mit wichtigen Informationen versorgt wurde, wollte ich das an andere zurückgeben, weil ich bemerkte, dass seit einiger Zeit nur noch wenige Neuankömmlinge begrüßt werden. Und wenn du meine Beiträge verfolgst, wirst du sehen, dass ich sehr wohl auf die Arbeitsbereiche der Einzelnen eingegangen bin - so diese bereits erkennbar waren bzw. ich dazu etwas zu sagen hatte. Auf "Teufel komm' raus" einen persönlichen Bezug zu entwickeln, ist mein Ding nicht.
Ich weiß nun nicht so recht: Soll dein Beitrag ein dezenter Hinweis sein, mit der Tätigkeit besser aufzuhören? Dann kannst du das ruhig offen sagen, ich habe kein Problem damit, weil diese Arbeit zeitintensiv ist. Ich möchte nur noch einmal darauf aufmerksam machen, dass mir das als ein wichtiger "Service" erscheint. --RoswithaC 14:53, 24. Sep 2005 (CEST)
Hallo Roswitha, ich häng mich hier mal rein: mach bitte unbedingt weiter damit! Die Begrüßung wenigstens mit einem halben Satz persönlich zu gestalten (da reicht ja schon ein "Grüße aus..."), ist sicher ein guter Hinweis und Bdk wollte Dir damit bestimmt nichts drastischeres durch die Blume sagen ;-) Grüße von elya 16:00, 24. Sep 2005 (CEST)
Ach, ist nicht so problematisch für mich - ich kann auch anderes. Es gibt ja weiß Gott genügend hier zu tun ;-) --RoswithaC 16:15, 24. Sep 2005 (CEST)
Genau, Danke elya :-) Mir fiel nur auf, dass fast alle der neuen Benutzer seit Kurzem bereits blaue - und bis auf wenige Ausnahmen - mit 100% gleichlautenden Vorlagentexten versehene Diskussionsseiten haben. Roswitha, ich denke, die Begrüßungen sind gut und auch eine wirklich löbliche Aufgabe, gerade wenn Du auch Spaß dran hast, entsprechende Fragen zu beantworten und Newbies zu helfen. Wie gesagt, ich schätze sowas nur ein bisschen mehr, wenn's wenigstens mit 2 Worten "persönlich" ist, was ja wirklich kaum Arbeit ist. Vielleicht bin ich altmodisch, aber ich mag Erstansprachen ganz ohne Begrüßungszeile ("Hallo Roswitha, ...") nicht sonderlich. Naja, davon abgesehen ist (zumindest statistisch gesehen) eine Begrüßung bei den meisten Accounts auch ziemlich nutzlos, da nur ein geringer Teil der Angemeldeten überhaupt jemals einen Edit macht (man weiß dummerweise vorher nur nicht, welcher Nick etwas macht und welcher nicht *g*). Manche möchten sich vielleicht auch erstmal ein bisschen umgucken ... eine Begrüßung als Reaktion auf einen Edit ist übrigens allemal netter als "ohne Anlass", weil ich m.E. dann sehe, ich werde bemerkt weil ich aktiv bin und was schreibe, nicht bloß, weil ich mich angemeldet habe. Deshalb der erweiterte Tipp: Vorlagen etwas persönlicher verwenden und besser ältere Neueinträge im Log begrüßen, die vielleicht schon ein, zwei Edits haben :-) Und ja, lass Dich von meinen Tipps nicht abschrecken, sie sind doch wirklich nur als Tipps und im Endeffekt motivierender Verbesserungsansporn gemeint :-) Grüße nochmal --:Bdk: 16:41, 24. Sep 2005 (CEST)
Kurze Einmischung - zunächst mal Dank an Roswitha, dass sie überhaupt an der Baustelle aktiv ist. Ich habe das in letzter Zeit auch ein paar Mal probiert, mich aber auf die Fälle beschränkt, wo ein Bezug auf einen Realnamen erkennbar ist. Ich weiss, das ist Willkür und Benutzername und der Realname des Anmelders müssen nichts gemein haben, aber ich unterstelle dann einfach ernsthafte Absichten. Persönliche Begrüßung wäre natürlich schöner als nur Begrüßung, aber ein wichtiger Aspekt sind ja die im Hallo-Baustein enthaltenen Links und die Unterschrift. Aus Effektivitätsgründen beschränke ich mich auf Letzteres, jedenfalls wenn ich von den Newpages komme und der Account nichts Auffälliges an sich hat. Ich hatte als Newbie nämlich ein großes Problem damit, nicht zu wissen, wer mir Fragen beantworten kann. Wikipedia:Hilfe ist da allemal unpersönlicher als ein Mentor, der den Service freiwillig übernimmt. --Schwalbe 06:45, 25. Sep 2005 (CEST)

Yep, mir geht's genau wie Schwalbe. Ich habe mir einen eigenen Begrüssungstext geschrieben, den ich unter /Hallo abgelegt habe und fand, dass das völlig ausreicht, um einem Neuling die "erste Hilfe" zu geben, die er braucht, wenn er wirklich neu ist. Viel lieber nutze ich meine Zeit, anschließend den Usern, die zu produzieren beginnen, weitere Hilfestellung zu geben. Wie z.B. jemandem, dem man gleich alle Beiträge mit Löschanträgen überzogen hat und einen Link zum Hessischen Rundfunk als "Werbelink" bezeichnete ... --RoswithaC 11:19, 25. Sep 2005 (CEST)

Ich habe eben entdeckt, dass es auch persönlich und bot-like geht. „Hallo {{subst:PAGENAME}}!“ trägt den jeweiligen Benutzernamen im Klartext ein. Nach dem Speichern sieht man keine „Spuren“ mehr. Damit wird der Hinweis von Bdk leichter umsetzbar... --Schwalbe 10:19, 27. Sep 2005 (CEST)

Ja, schon, aber ich begrüße z.B. einen UlTiMaTe-MaStEr doch lieber händisch mit Markus, wenn er schon seinen Namen auf der Benutzerseite nennt ... Ich halte es weiter so: Wenn ich Zeit und Lust habe (und Material vorhanden ist), gehe ich auf den Benutzer persönlich ein, wenn nicht, wird er auch mit meiner "Unpersönlichkeit" leben können... --RoswithaC 12:49, 27. Sep 2005 (CEST)

Bonjour

Je te remercie de ton accueil.Je te parle en Français pour l'instant car bien qu'ayant un diplôme du Goethe Institut, j'ai un peu perdu. Stendhalconques 10:39, 29. Sep 2005 (CEST)