Benutzer Diskussion:Rybak
Hallo Rybak, Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Hier kannst du was von dir schreiben! Du kannst Deine Kommentare einfach mit ~~~~ unterschreiben. Auf Wikipedia:Tutorial steht am besten wie du Seiten änderst etc. Dort kannst du auch mal was ausprobieren!
Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Wikinator 11:06, 15. Apr 2004 (CEST)
PS:Vielleicht steht eine Antwort auf irgend einer deiner Fragen hier. Übrigens es läuft hier gerade eine heiße Abstimmung. Beteilige dich ruhig daran! Gruss --Wikinator 11:06, 15. Apr 2004 (CEST)
Hallo Rybak, In der Formatvorlage Tag http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Tag ist das verlinken geregelt. Gruß Nobody.de 15:01, 11. Mai 2004 (CEST)
Nochmals Hallo Rybak, schau mal hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Tag Gruß Nobody.de 17:20, 11. Mai 2004 (CEST)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Tag
Und so hoffe ich, etwas dazu beitragen zu können, dass Polen und Deutsche sich besser verstehen. und sich zum Beispiel an die Formatvorlagen halten (Wikipedia:Formatvorlage Tag) Nobody.de 18:16, 12. Mai 2004 (CEST)
- wir sollten das hier nicht so kleinkariert behandeln. Ein Link zu weiterer Information macht mich jedenfalls häufig neugierig und kann sicher auch motivieren einen Artikel über die jeweilige Person zu schreiben, wenn noch keiner vorhanden ist. Links zu mehr Informationen, die die Seite nicht unbedingt aufblähen, halte ich für positiver als ein Korsett, welches einschränkt.
Benutzer:Rybak 12:52, 21. Mai 2004 (CEST)
- Wer vorsätzlich gegen Vorlagen verstösst, kann jedenfalls nicht dazu beitragen, dass Polen und Deutsche sich besser verstehen.
- Erbsenzähler!
Hallo Rybak, danke für deinen Beitrag in Diskussion:Danzig. Ich habe auch noch Hoffnung, dass man zur Vernunft kommt und eventuell noch andere Aspekte der Geschichte und Kultur Danzigs in den Artikel einarbeiten kann. Da sich der anonyme Benutzer 212.114.233.142, der sich mit Benutzer:Zumbach hauptsächlich über den Inhalt des Artikels gestritten hat allerdings seit der Sperrung nicht mehr gemeldet hat, war es eher schwierig, eine Diskussion aufzubauen. Gruß, AndreasE 18:16, 13. Mai 2004 (CEST)
Europameisterschaften
Wollte nur kurz meinen Respekt zollen für die tollen Zusammenfassungen der EMs. Wirklich topp :) Gruß Ureinwohner 23:15, 30. Jun 2004 (CEST)
Czesław Miłosz
Hallo, ich habe eine deutsche Kurzbibliographie eingefügt. Kann man die polnische und deutsche nicht zusammenfügen, das wäre übersichtlicher? Knetzel 13:57, 17. Aug 2004 (CEST)
Artikel zu Sportlern
Jetzt doch mal ein Wort meiner Begeisterung über Deine Artikel zu Sportlern. Großartig, was da mit Deiner Hilfe in den letzten Wochen alles entstanden ist.
Zwei Sachen sind mir aufgefallen:
- die Navigationsleisten sind nicht als selbständige Elente eingebunden
- die Kategorien fehlen
Ich hab jetzt schon von mehreren Nutzern gehört, dass diese beiden Features nicht immer allgemeinverständlich dokumentiert sind, daher kurz ein paar technische Hinweise:
Der richtige Code am Schluss müsste beispielsweise lauten
{{Navigationsleiste Olympiasieger im 400-m-Lauf}}
[[Kategorie:Mann|Wariner, Jeremy]]
[[Kategorie:US-Amerikaner|Wariner, Jeremy]]
[[Kategorie:Leichtathlet|Wariner, Jeremy]]
[[Kategorie:Olympiasieger|Wariner, Jeremy]]
Eine Einbindung der Navigationsleiste per subst oder als HTML-Code führt dazu, dass der Text fest im Artikel drinsteht. Änderungen in vier Jahren werden nicht aktualisiert. Eine Einbindung mit zwei geschweiften Klammern bindet das Element immer aktuell ein. Alle Änderungen sind sofort sichtbar.
Wenn Du dazu noch Fragen hast, gib bitte Bescheid. Ansonsten bin ich sehr neugierig, was ich noch alles von Dir zu lesen bekomme. -- Triebtäter 17:56, 1. Sep 2004 (CEST)
Kategorien
Für was es inzwischen alles Kategorien gibt, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht so genau. ;-) Bei Sportlern sind in der Regel vier Kategorien brauchbar:
- Geschlecht (Mann/Frau, oder wie bei Stanislawa Walasiewicz Intersexueller)
- Nationalität (hier gibt es aber bei einigen Ländern eigene Unterkategorien, z.B. Sportler (Österreich))
- Sportart (z. B. Leichtathlet, Badmintonspieler, Sportschütze ..., die Kategorie:Sportler hilft hier sicher weiter)
- Olympiasieger (diese Kategorie haben wir während der Olympischen Spiele eingeführt)
Bei den Artikeln zu den einzelnen Künstlern braucht es wahrscheinlich nur die Kategorien Geschlecht, Nationalität und Profession. Hier könnte Dir die Kategorie:Künstler einen Überblick geben, was schon alles da.
Ansonsten bei allen technischen Fragen, einfach Bescheid geben. -- Triebtäter 18:29, 1. Sep 2004 (CEST)
Danke...
...für den Artikel Berliner Theatertreffen. Ich finde ihn wahnsinnig wichtig und er hat mir heute schon sehr geholfen beim Verfassen der Artikel von Dieter Dorn und Peter Lühr! --robby 00:03, 9. Sep 2004 (CEST)
Da Sie gerade eine Kategorie Polnische Geschichte angelegt haben, wo es gehören würde - was halten Sie vom "Artikel"? In ca. 80-90% unterschiedlich zum Artikel in der polnischen WP - man erfährt nicht mal, wer, warum, wann, wieso - nur eine Ausgedehnte Geschichte zum extremistischen Mißbrauch. (Ich habe auch auf der Diskussionsseite des polnischen Artikels gebeten, jemand möge sich das Zeug bei uns anschauen) AN 15:05, 19. Sep 2004 (CEST)
Haie Rybak,
ich habe gesehen, dass du einige polnische Sachen mit der o.g. kategorie versiehst; mir ist die abtrennung nicht klar .. was passt denn nicht darunter was nicht in Kategorie:Polen passt? *grübelnd ...Sicherlich 20:42, 19. Sep 2004 (CEST) (bitte auf meiner disk-seite antworten)
Hallo Rybak, ich habe soeben (probehalber) das Portal Ostmitteleuropa/Polen eingerichtet, obwohl ich mich zugegebenermassen in Polen nicht allzu gut auskenne. Vielleicht hast Du ja Lust und Zeit, mal vorbeizuschauen und es gegebenfalls zu ergänzen/zu verbessern bzw. zu es sagen, wenn Du es nicht für sinnvoll hälst. Gerade die vielen SportlerInnen und KünstlerInnen aus Polen würden sich meines Erachtens dort sehr gut machen. Danke und Grüße Krtek76 17:31, 20. Sep 2004 (CEST)
Tipp
Hallo Rybak, falls Du noch Begriffe suchen solltest, die zum Thema "Rumänische Geschichte" passen, lohnt sich auch ein Blick auf das Portal Südosteuropa/Rumänien. Beste Grüße --EUBürger 16:14, 24. Sep 2004 (CEST)
Unterkategorie Fußballer
Ganz ehrlich. Bei ca. 200 Ländern auf der Erde ist das völliger Humbug. Zudem die fussballer ja eh schon nach ihrer nationalität eingeordnet sind. --Guenny 18:26, 12. Okt 2004 (CEST)
- Ich hoffe, du fühlst dich nicht angefahren. Aber Guenny hat da vollkommen recht. Wenn wir Kategorie:Fußballer + Kategorie:Ihr_Heimatland haben, dann lässt sich das in Kombination auslesen, und zwar ist es dann auch maschinenlesbar, worin der eigentliche Vorteil der Kategorien liegen soll. --Gruß Crux 18:32, 12. Okt 2004 (CEST)
- aber nicht, wenn man über die Kategorie:Fußballspieler ausländische Spieler sucht. Das ist völlig unübersichtlich dort. Rybak 18:39, 12. Okt 2004 (CEST)
Bei Kategorie:Fußballspieler (Bosnien-Herzegowina fehlt ne Klammer, könntest du vielleicht díe Artikel in die korrekte Kat. verschieben? Danke, [[Benutzer:Rdb|rdb?]] 11:37, 13. Okt 2004 (CEST)
Hallo Rybak,
bevor wir weiter diskutieren, lies Dir bitte Portal Literatur/Übersicht der Literaturkategorien durch. Bereits vor Monaten wurde diskutiert, in welcher Weise die Kategorisierung des Fachgebietes "Literatur" erfolgen soll. Diese Diskussion können wir natürlich weiterführen. Allerdings sind nun bereits etwa 3.000 Artikel in der damals festgelegten Weise kategorisiert.
Mit freundlichen Grüßen
ArtMechanic 14:38, 17. Okt 2004 (CEST)
Unterkategorien Fußballer
Hallo Rybak,
vielen Dank, dass Du Dich der Unterkategorisierung angenommen hast. Dadurch wird diese Mega-Kategorie endlich übersichtlich und lässt sich gezielt ergänzen. Zwei Anmerkungen trotzdem noch von mir: Die Kategorie:Fußballspieler (Bosnien-Herzegowina) habe ich entsprechend der offiziellen Landesbezeichnung durch Kategorie:Fußballspieler (Bosnien und Herzegowina) ersetzt. Bei der Kategorie:Fußballspieler (DDR) bin ich im Augenblick ganz unschlüssig, wie hilfreich sie ist. Es ist zwar richtig, dass die DDR eine eigene Fußballgeschichte hat. Alle Länderspiele der DDR werden aber inzwischen in die Spielerbilanz des DFB einbezogen. Zudem gibt es zahlreiche Spieler, die während der Wende sowohl unter dem DFV der DDR als auch unter dem DFB spielten. In der Liga wie auch in der Nationalmannschaft. Deshalb würde ich fast dazu tendieren, alle DDR-Helden unter der Kategorie:Fußballspieler (Deutschland) zu führen. -- Triebtäter 20:12, 17. Okt 2004 (CEST)
Unterkategorien Schauspieler
Hallo Rybak,
die Einordnung nach verschiedenen Genres könnte die Problematik mit sich bringen, dass Schauspieler mitunter sehr vielen Kategorien zugeordnet werden müssten. Die Trennung zwschen Film, Fernsehen und Bühne ist zwar sicher wünschenswert aber sehr unscharf. Vielleicht kann die englische Kategorie Dir ein Leitfaden sein. -- Triebtäter 20:26, 17. Okt 2004 (CEST)
Hi Rybak, bevor Du Dir die ganze Arbeit machst, warte doch bitte noch das Ende der Diskussion unter Kategorie Diskussion:Schauspieler ab, nicht dass die ganze Arbeit für den Müll ist! --Katharina 11:17, 19. Okt 2004 (CEST)
Hallo Rybak, schau Dir doch den neuen Artikel Matthias Hartmann mal an, der ist noch recht kurz und nicht ganz wikigerecht, außerdem ohne Kategorien. Viele Grüße --robby 22:11, 21. Okt 2004 (CEST)
Wenn jetzt noch die Kategorie Mann dazu kommt lache ich mich kaputt. :-) --Arbol01 18:22, 1. Nov 2004 (CET)
Vielen Dank für die ausführliche Erweiterung des Beitrags über Nigel Kennedy. Manchmal braucht es nur kleine Anstöße, dass man Gleichgesinnte findet, die an längst überfälligen Artikeln mitarbeiten. Gruß Rybak 03.11.2004 , 19:27
- Ja das war schon komisch, heute Mittag ist mir aufgefallen, dass zu dieser IMHO sehr wichtigen Person noch kein deutscher Artikel vorhanden ist. Sowohl die englische als auch die französische Wikipedia haben beide keinen vernünftigen Eintrag, den man hätte übersetzten können. Deshalb habe ich einen komplett neuen Artikel geschrieben. Als ich damit fertig war bin ich auf den Beitrag gestoßen, den du in der Zwischenzeit erstellt hast. Ich habe mich bemüht deine Ideen so gut wie möglich einzubauen. mfg --Albert Feller 00:06, 4. Nov 2004 (CET)
habe gerade mal auf deiner seite rumgefuscht und den Namen korrigiert .. denke das war dir recht?! ...Sicherlich 16:28, 13. Nov 2004 (CET)
Hallo, wie ich gerade sehe, ist mir endlich jemand beim Artikelanfang zu Michael Ballhaus zuvorgekommen. Hätte bei mir wahrscheinlich noch ewig gedauert. Danke, Rybak :-) --Rainer Wolf 19:40, 29. Nov 2004 (CET)
Fußball-Weltmeisterschaften
Hallo Rybak.
Du hast ja bei den Fußball-Weltmeisterschaften bis zur WM 1994 jeweils die Stars der Weltmeisterschaft eingefügt. Leider gibt es diese Kategorie bei der WM 1998 und der WM 2002 nicht. Wirst du dies noch nachholen, oder hatte es irgendwelche Gründe, weswegen du dies bei den beiden Weltmeisterschaften nicht getan hast? --Ureinwohner 22:48, 11. Dez 2004 (CET)
Hi Rybak, hab gesehen du bist auch fleißig u.a. im Fußballbereich tätig. Wäre cool wenn du dich noch mit ums Fußballportal kümmern könntest, wir haben den exzellenten Artikel ausgestellt und wollen jede Woche einen zum Bearbeiten im Portal austellen (als ersten haben wir uns auf Franz Beckenbauer geeinigt). Und zur Zeit befindet sich der Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2006 im Review und soll eventuell bald mal als Kandidat für die exzellenten Artikel gestellt werden. Wäre genial, wenn du den mal durchschauen könntest, wegen inhaltlicher und formaler Fehler, vielleicht noch Verbesserungsvorschläge hast, Weiteres zum Portal auch in der Diskussion hier. Viele Grüße, Florian--Florian K 06:47, 21. Dez 2004 (CET)
Biografielisten
Bin gerade über die von Dir begonnenen Namen auf Deiner Benutzerseite gestolpert. Das hat mich an eine seit langem von mir gehegte Idee erinnert, eine Liste zu erstellen, in der bunt verstreut Namen bekannter Persönlichkeiten aus aller Herren Länder stehen, sodass jedes Land proporzional zu seiner Einwohnerzahl eine gewisse Anzahl an Persönlichkeiten in der Liste hat, damit auch in Deutschland unbekannte Persönlichkeiten eine Chance haben. Würde beispielsweise 650 Namen (oder besser 6500) in der Liste stehen (es gibt ja etwa 6,5 Milliarden Menschen auf der Welt), so stünden China etwa 120 (oder besser 1200) zu, etc. Würde die Liste dann nach und nach gefüllt werden, so hätte die Wikipedia eine gerechtere Streuung mit Biografien aus aller Welt und der deutsche bzw. westliche Fokus, den man bislang häufig beobachtet, würde entfallen. Hättest Du Lust, an einer solchen Liste mitzuarbeiten? Wäre natürlich ein ziemlicher Rechercheaufwand. Mir würden zu China, Indien und weiteren großen Ländern (etwa auch Nigeria, Bangladesch, Indonesien) jetzt nur sehr begrenzt historische und lebende Persönlichkeiten einfallen. Außerdem sollten sie dann möglichst aus allen Sparten kommen (Politik, Kultur, Wissenschaft). Ein unmögliches Unterfangen? Mir schwebt etwas wie Wikipedia:Bildungsoffensive vor, geordnet nach Staaten und mit vorgegebener Anzahl von Namen pro Land. Stern !? 09:52, 17. Jan 2005 (CET)
Geboren/Gestorben-Kategorien
Hallo, du hast den Artikel Raffaele Bombelli zur Kategorie "Geboren 1526" hinzugefügt. Diese Kategorie gibt es aber noch garnicht. Findest du eine Zurordnung zu Kategorien, die es garnicht gibt, nicht ein wenig sinnlos? Prinzipiell ist ja das Streben nach Kategorisierung zu begrüßen, aber wenn, dann solltest du wenigstens auch keine "halben Sachen" machen und prüfen, ob die Kategorien auch vorhanden sind, die du vergibst. So vermeidest du massenweise "rote Links" und nimmst anderen unnötige Arbeit ab. Viele Grüße --Mkleine 02:26, 9. Feb 2005 (CET)
Meinungsbild zu Geboren/Gestorben-Kategorien
Hallo Rybak, vielleicht ist das für dich interessant: Wikipedia:Kategorien/Geboren & Gestorben. Gruß, --Aschrage ✉ 19:22, 14. Feb 2005 (CET)
Filmjahr-Artikel
Hallo Rybak, bei den 1910-Jahren verwendest du oben und unten einen fehlerhaften Baustein, der auf das falsche Jahrzehnt verweist. Gruß --jergen 13:24, 3. Mär 2005 (CET)
Filmkategorien
Habt Ihr schon einmal diskutiert, ob es Sinn macht die Filmtitel nach Jahr zu kategorisieren. Möglicherweise wäre das eine sinnvolle Ergänzung zu den Filmjahr-Artikeln. -- Triebtäter 19:17, 7. Mär 2005 (CET)
Filmlisten
Hi Rybak, ich hätte hierzu mal gerne deine Meinung: Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Filmographie. Manche, aber nicht wenige Bios quellen geradezu über von Filmlisten, aber in der IMDb steht ja schon jedes Detail, daher würde eine kurze Liste i.d.R. reichen. Das hieße aber auch, sich in gewisser weise von der IMDb abhängig machen. Bin daher momentan unentschlossen, was meinst du dazu? (Meinung am besten dort) --Popie 00:52, 12. Mär 2005 (CET)
Filmkalender
Hallo Rybak,
ich habe heute morgen einmal die Kategorie:Filmgeschichte aufgeräumt und dabei die Filmjahre in eine gesonderte Kategorie einsortiert, um diese Kategorie übersichtlich zu halten: Kategorie:Filmkalender. Da Du auch viele Filmjahres-Artikel schreibt, wäre es schön, wenn Du bei neuen Artikeln diese Kategorie anwenden würdest. Viele Grüsse,--Michael --!?-- 10:16, 13. Mär 2005 (CET)
Bulat
Hallo Rybak, ich habe Bulat Okudzhava mit Bulat Okudshawa zusammengeführt, vielleicht schaust Du nochmal drauf, ob Unsinn entstanden ist ;-) Grüße, --elya 10:26, 20. Mär 2005 (CET)
Filmjahre
Moin, wir haben ja nun an die bereits bestehenden Filmjahr Artikel angeschlossen. In wie weit passen wir die bestehenden Artikel an das "neue" Schema an? --Pacifier 18:02, 6. Apr 2005 (CEST)
Bitte um Übersetzungshilfe
Hallo Rybak,
wenn ich mich recht erinnere bist Du einer der weniger Autoren hier, die Polnisch sprechen. Könntest Du bei Gelegenheit anhand des polnischen Pendants den Artikel über den Marathonläufer Piotr Gładki, der am Freitag tragisch ums Leben kam, ein wenig mit Fakten anreichern. Ich spreche die Sprache leider kaum. Vielen Dank. -- Triebtäter 21:52, 30. Mai 2005 (CEST)
Vielen lieben Dank. -- Triebtäter 23:50, 30. Mai 2005 (CEST)
haie Rybak, also IMO macht es keinen Sinn eine Burg die geschichtlich einiges erlebt hat in irgendein jahr pressen zu wollen .. ich werde das rückgängig machen ...Sicherlich Post 15:11, 20. Jul 2005 (CEST)
- habe gesehen, dass du das an vielen stellen machst .. gibts dafür irgendeine begründung/diskussion ich meine bei bauwerken wie festungen; gebaut, zerstört, verteidigt, erweitert, abgerissen, wiederaufgebaut benutzung geändert, besitzer gewechselt .... da kann ich gleich alle jahre reinsetzen?!?! ...Sicherlich Post 15:32, 20. Jul 2005 (CEST)
Danke 2
... für die Kat. im Artikel Gustav Kilian. Damit kenne ich mich noch nicht so gut aus und lasse deshalb lieber die Finger davon.
Gruss Alfred Grudszus 15:30, 20. Jul 2005 (CEST)
Polnische Leichtathleten
Sehe gerade, dass Du Polen-Experte bist und Dich für die Leichtathletik interessierst: Hast Du vielleicht Lust, ein paar Biografien anzulegen? In den Sprungdisziplinen fehlen z. B. noch im Hochsprung Jacek Wszoła, Artur Partyka, Jarosława Jóźwiakowska und Urszula Kielan, im Stabhochsprung Tadeusz Ślusarski und Władysław Kozakiewicz, im Weitsprung Elżbieta Krzesińska und im Dreisprung Jozef Schmidt und Zdzisław Hoffmann. Während die deutschen Leichtathleten mehr oder weniger komplett sind (siehe Hunding/LA-Worklist), haben wir bei slawischsprachigen Ländern in der Regel keine Chance, an alle Daten ranzukommen. Wir (in erster Linie Peter200) haben deshalb bisher hauptsächlich die Biografien aus der enwiki übersetzt, aber wenn die dort auch nicht vorhanden sind, sehen wir alt aus. -- Hunding 12:52, 23. Jul 2005 (CEST)
Leichtathletik-Kategorien
Ich habe nur mal flüchtig drübergeguckt, und mir scheint, Du kategorisierst vorsorglich die DDR-Leichtahtleten noch nicht, oder täuscht das? Ich denke, man kann es trotzdem machen, denn es gibt zum Sortieren ja noch die Kategorie Sport (DDR). Andernfalls gibt es Probleme mit der Political Correctness, weil natürlich die Westdeutschen zumindest in der Zeit von 1968 bis 1990 auch nicht für Deutschland gestartet sind, mal ganz abgesehen von der komplizierten Zeit von 1952 bis 1966/67. Evtl. frage mal in der Hunding/LA-Worklist nach Helfern; ich habe zu viel mit Inhaltlichem und der Aktualisierung der Listen zu tun. -- Hunding 13:05, 23. Jul 2005 (CEST)
- Hallo Rybak. Wenn du die Leichtathleten neu nach Ländern einsortierst, könntest du die bitte auch die Nationalitäten-Kategorie löschen? Kategorie:Pole ist z.B. redundant, weil Kategorie:Leichtathlet (Polen) eine Teilmenge davon ist. --Voyager 15:50, 23. Jul 2005 (CEST)
Adminwiederwahl 2005
(bitte weitersagen, es wird sehr knapp)
Intewiki-Tool
Wer so viele Sprachen kann hat bestimmt lust makl bei mir reinzusehen. Interwiki-Link Checker Gerade bei den Personenartikeln sind oft unterschiede in den Lebendaten zwischen den Ländern vorhanden. --Flacus 06:37, 26. Jul 2005 (CEST)
Deine Nationalitäten-Kategorien bei den Formel-1-Rennfahrern
Hi Rybak, wie ich soeben bei der Betrachtung meiner Beobachtungsliste festgestellt habe, hast du gestern etliche Nationalitäten-Kategorien angelegt und diesbezügliche Veränderungen getroffen.
Etwas ähnliches hatten wir bereits im Februar mit den Schauspieler-Kategorien [1]. Diese wurden nach der Diskussion gelöscht und in aufwändiger Arbeit von Kubrick und einigen anderen wieder restauriert. Du siehst also, dass ein derartiges, nicht zuvor abgestimmtes Verhalten nicht unbedingt fruchtbringend sein kann.
Daher bitte ich Dich Deine Gründen darzulegen, wo du bisher - im Gegensatz zu mir - kein besonderes Interesse an der Formel 1 zu haben schienst. Denn nur neue Kategorien in Artikel reinzuspammen, kann es doch wohl nicht sein?! Fortsetzung der Diskussion an diesem Ort. CU --Herrick 09:44, 29. Jul 2005 (CEST)
- Siehe folgende Kategorien: Kategorie:Sportler nach Nationalität, Kategorie:Radsportler und Kategorie:Leichtathlet. Einige Sportinteressierte haben sich am letzten Wochenende die Mühe gemacht die Leichtathleten übersichtlicher zu kategorisieren. Die Kategorie:Formel 1-Rennfahrer ist nur die logische Konsequenz. Gruß Benutzer:Rybak
- Nur weil einige an der Leichtathletik interessierte User sich etwas vorgenommen haben, muss es für ein anderes Thema keine logische Konsequenz sein - wenn man in diesem Kontext überhaupt von Logik sprechen kann. Mich überrascht auch, dass Du zur obigen Löschdiskussion keinen Bezug nehmen möchtest. CU --Herrick 12:06, 29. Jul 2005 (CEST)
- Sämtliche Sportler wiederzufinden unter der Kategorie:Sportler nach Nationalität halte ich für sehr vernünftig. Dies halte ich auch weiterhin bei Künstlern für vernünftig. Da es da aber keine Mehrheit für gab, beuge ich mich natürlich dem demokratischen Beschluss. Bei den Sportlern hatten wir am letzten Wochenende einen anderen Konsenz. Benutzer:Rybak
Napoléon Bonaparte
Du hast etwas von einem Domenico Frocioli als Vorsteher eines Familienrates bei Napoléon geschrieben. Trotz mehrerer Werke (u.a. Cronin und Presser) und trotz Recherche im Internet ist da nichts zu finden (es gab allerdings einen in die Zeit passenden Domenico Forcioli in Ajacio, ohne dass da aber da ein Hinweis auf Napoléon zu finden ist). Ich habe das bei Napoléon erst einmal gelöscht und würde dich bitten, es ggf. mit Quelle wieder einzubringen. Ich habe eine andere, nach der ein Onkel, Erzdiakon Lucien, Napoléons Vormund wurde!
Gary Burton
Hallo Rybak,
bei Gary Burton hast du die Kat Jazzpianist eingetragen. Ich habe noch nie gesehen, das Gary Burton irgendwo Klavier spielt. Das er Klavier spielen kann spielt dabei glaube ich keine Rolle. Deswegen sollten die Kat Jazzpianist nicht aufgeführt werden. mfg --ClemensFranz 14:19, 1. Aug 2005 (CEST)
- Hallo, Entschuldigung mit dem Pianist war mein Fehler. mfg --ClemensFranz 14:35, 1. Aug 2005 (CEST)
Crocker
Sorry,powaliło mi się coś. Zrozumiałem to po niedługim czasie, ale Ty poprawiłeś szybciej mój błąd. Pietras1988 15:27, 3. Aug 2005 (CEST)
Ich würde lieber mit solchen Biografien bis nach der WM warten; es gibt hier eine starke Fraktion, die gern die Relevanz in Frage stellt und uns dann in zermürbende Löschanträge zieht, die uns bei anfalenden der Datenmenge der WM nur behindern würden. -- Hunding 09:21, 10. Aug 2005 (CEST)
Hallo Rybak, ich wollte dir nur kurz mitteilen, dass ich deinen schönen Artikel über Ms. McElhone gerade verschoben habe. Sie schreibt ihren Vornamen interessanterweise mit "sch" - ich habe auch immer angenommen, dass er "Natasha" lauten würde, aber selbst die imdb und en:WP schreiben sie mit "sch". Deshalb die Verschiebung. Da m.E. aber die meisten Benutzer sie unter "Natasha" suchen würde und werden, habe ich da den Redirect gelassen; werde allerdings die links auf die Seite erstmal der offiziellen Schreibweise angleichen... Gruß, --Aristeides Ξ 14:34, 12. Aug 2005 (CEST)
Polnische Sportler etc.
Hallo Rybak, trag doch bitte Deine neuen Artikel zu Personen auch im Portal Polen ein. Sonst nimmt man die ja gar nicht wahr :-) Gruß --Historyk 22:35, 14. Aug 2005 (CEST)
Danke. Na, und wenn Du Dir schon die Mühe mit solchen Artikeln machst, dann bin ich doch froh, wenn ich ab und zu ein Foto beisteuern kann, falls ich den Leuten mal persönlich begegnet bin... Gruß --Historyk 11:57, 22. Aug 2005 (CEST)
Schau doch mal bitte auf o.g. Artikel und die zugehörige Dis-Seite! Alfred Grudszus 12:27, 30. Aug 2005 (CEST)
Hallo Rybak. Wollte dich schon gestern darum bitten, das zu machen. :)
Die Vereine der Spieler hast du nicht alle ausgefüllt, ich weiß nicht ob dir Zeit oder Quellen fehlten. Für letzteres habe ich folgendes:
Zum einen ein Link zu weltfussball.de, dort stehen die meisten und zum anderen ein Screenshot aus einem WM-Heftchen.
Hallo Rybak,
Du hattest in oben angeführten Artikel einen SLA eingestellt. Diesen hast Du aber weder begründet noch unterschrieben, aus dem Artikel geht auch nichts hervor, was die Schnelllöschung rechtfertigen würde, die Kriterien sind bewusst eng. Wirklich gut ist der Artikel nicht, wenn Du einen Löschantrag stellen willst, mach das mit {{subst:Löschantrag}}, vergiss aber bitte nicht, eine Begründung anzugeben und den Artikel dann auf der Löschkandidatenseite einzutragen. -- Perrak (Diskussion) 16:14:29, 31. Aug 2005 (CEST)
- Ahja, deshalb habe ich sie übersehen. Löschbegründungen gehören ausnahmsweise immer in den Artikel selbst. Selbst wenn er den Artikel selbst geschrieben haben solte, ist das kein Löschgrund, weniger noch ein Schnelllöschgrund. Ist der Artikel nicht neutral genug, kann man das ja ändern. Die angeführten Werke scheinen mir für eine gewisse Relevanz zu sprechen. Aber wie schon geschrieben, stell einen regulären LA, wenn Du meinst, dass der Artikel nicht in die WP gehört oder ein Fake ist. -- Perrak (Diskussion) 16:26:12, 31. Aug 2005 (CEST)
Serie A, Debüt und Länder-Artikel bei WMs
Hallo Rybak.
Zunächst mal: Großartige Arbeit die du derzeit leistest. Die Spielerartikel die du derzeit erstellst sind wohl so ziemlich das beste, was wir im Bereich Fußball vorweisen können.
Leider sind mir auch zwei-drei Kleinigkeiten aufgefallen: Die italienische Spielklasse ist unter Serie A verlinkt. Seria Awird glaub eher im englischsprachen Bereich gebraucht. Dasselbe gilt für das Wort Debüt (<--> Debut). Zudem bitte polnische Fußballnationalmannschaft etc. schreiben, d.h. das Land in diesem Fall nicht auch groß.
Außerdem gibt es glaub bald Dopplungen bei den Artikeln Fußball-Weltmeisterschaft 1974/Polen etc. Ich habe mir das ganze folgendermaßen gedacht. Im jeweiligen Länderartikel stehen nur die Ergebnisse etc. des Landes (auch in der Quali). Die komplette Qualifikation soll unter Fußball-Weltmeisterschaft 19XX/Qualifikation (Bsp: Fußball-Weltmeisterschaft 1966/Qualifikation) zu finden sein. Genaue Daten zu den Endrunden-Spielen unter Fußball-Weltmeisterschaft 199XX/Vorrunde .../Achtelfinale etc. (Bsp: Fußball-Weltmeisterschaft 1934/Viertelfinale)
Vielleicht könntest du mir kurz deine Meinung übermitteln, ob du ein anderes Darstellungskonzept für sinnvoller erachtest. Gruß --Ureinwohner 09:19, 3. Sep 2005 (CEST)
Weltmeisterkat
haie Rybak, habe gerade diesen edit gesehen; wäre es nicht sinnvoller die kat gleich zu untergliedern? ... denn sie dürfte wohl etwas voll werden? .. also wahrscheinlich ist eine aufteilung nach "fachgebiet" das sinnigste?! ...Sicherlich Post 09:39, 4. Sep 2005 (CEST)
Jonasz Kofta
Hej, proponowałbym najpierw tworzyć artykuł, a póżniej wstawiać interwiki do niego w innych Wikipediach. (Anonimową edycję na pl-wiki zrevertowałem, ponieważ w momencie wpisu nie istniał jeszcze artykul. Widze, ze teraz już artykul istanieje, wiec zrevertowałem sam siebie). Pozdr. Kotasik 14:48, 5. Sep 2005 (CEST)
Toll, dass Du den Artikel über Kofta geschrieben hast! Nachdem ich gestern den Kofta-Abend auf TVP Kultura teilweise gesehen habe, war ich richtig neugierig auf ihn geworden, weil ich Kofta eigentlich bisher nur als Autor von Liebesgedichten kannte... Viele Grüße nach Berlin --Historyk 18:17, 5. Sep 2005 (CEST)
Hej Rybak - bitte halte dich doch auch an die Regel, dass dort neue Artikel volle 14 Tage stehen bleiben und lösche sie nicht vorzeitig. Vom Platz her ist das überhaupt kein Problem, und manche Leute fahren vielleicht mal 2 Wochen in Urlaub oder sind aus anderen Gründen offline, so dass sie sich danach freuen, wenn sie durchchecken können, was unser Sport in Wiki an Neuem zu bieten hat. Ich ergänze das jetzt noch mal selbst und zähle auf dein Verständnis.
P.S. Im Bearbeiten-Fenster ganz unten steht, an welchem Tag dann welche Artikel rauskönnen. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 20:07, 6. Sep 2005 (CEST)
Länderartikel der WMs
Hallo Rybak. Ich verstehe dein Verhalten derzeit nicht. Ich habe dich ja darum gebeten, einen einheitlichen Standard bei den Artikeln einzuhalten. Du hast daraufhin geantwortet: Ich stimme voll und ganz mit dir überein und werde die nächsten Artikel demgemäß anfertigen. Nun sehe ich aber, dass du die Artikel (z.B. Fußball-Weltmeisterschaft 1990/Niederlande, Fußball-Weltmeisterschaft 1990/Schottland) zwar im selben Schema anlegst, aber die Ausgestaltung dennoch ganz anderst ist. In meinen Augen ist das ganze kontraproduktiv, da ich der Meinung bin, dass eine einheitliche Darstellung hier unabdingbar ist. Deine Artikel führen im Endeffekt nur dazu, dass man sie nochmal überarbeiten muss. Wie schon letztes Mal geschrieben: Wenn du der Meinung bist, dass das von mir vorgeschlagene Muster verbesserungswürdig ist, dann können wir gerne darüber diskutieren. Ich sehe auch ein, dass deine Darstellung weniger zeitaufwendig ist, aber das Gesamterscheinungsbild lässt m.E. zu wünschen übrig. Gruß --Ureinwohner 10:16, 11. Sep 2005 (CEST)
Bundesligen
Hiho, kannst du bitte das ganze in Fliesstext schreiben? Das was Du derzeit in die Artikel packst ist IMHO auch nicht die Meistermannschaft, sondern der Meisterkader. In einer Enzyklopaedie sollte schon stehen, welche denn die Stammelf war. --DaTroll 10:20, 22. Sep 2005 (CEST)
Polnische Fußballvereine
Hallo, ich habe vor einiger Zeit einen Artikel über den Unterhachinger Fußballspieler Darlington Omodiagbe geschrieben, der eine Zeit lang bei polnischen Vereinen spielte. Bitte überprüfe doch, ob die Vereine richtig geschrieben sind. -- ManRabe 19:01, 22. Sep 2005 (CEST)
Französ.Klubs/Bekannte(!) Ex-Spieler
Hej, Rybak! Bevor du jetzt alle Vereine mit Spielern, die in fr.wikipédia genannt werden, auffüllst: ich habe bei den von mir angelegten gut 50 Klubs der D1 bis D3 absichtlich nur solche Spieler genannt, bei denen auch die Chance besteht, dass sie in Deutschland einigermaßen bekannt sein könnten - und selbst bei denen bleiben ja noch genügend viele rote Links. Vielleicht stimmst du mir zu, dass es nicht darauf ankommt, die nun alle aus dem Französischen nach Deutschland herüberzuholen, auch wenn hier nicht mal ein Prozent der Fußi-Interessierten etwas mit den Namen anfangen kann? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 18:43, 28. Sep 2005 (CEST)