Diskussion:Servier
müsste die Unternehmensform nicht Société à responsabilité limitée (Sàrl)sein? Société hab ich ja noch nie gesehen.
grüsse
Indapamid alleine ist kein ACE Hemmer sondern ein Thiazidanaloga. Ein Diuretikum ist es trotzdem. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Thiaziddiuretika Ich würds änderen, weiß aber nicht wie. Gruß, Aj (nicht signierter Beitrag von 92.226.21.65 (Diskussion) 18:50, 10. Aug. 2010 (CEST))
Generikahersteller
Servier ist ein forschendes Unternehmen, kein Hersteller von Generika; die EU-Klage richtet(e) sich also nicht gegen "Servier und andere Generikahersteller", sondern gegen "Servier und Generikahersteller". --93.228.143.172 14:15, 31. Jan. 2011 (CET)
Skandal um Mediator
Wieso ist der Skandal um das Diabetis-Medikament "Mediator" und dessen fürchterliche Nebenwirkungen nicht in den Text eingearbeitet. Dazu läuft heute ein Bericht bei arte : http://www.tvspielfilm.de/tv-programm/sendung/toedliche-pillen-mediator-skandal,107022536979.html
gruß thorsten (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.99 (Diskussion) 07:58, 8. Nov. 2011 (CET))
- Das habe ich mich gerade auch gefragt. --krassdaniel 19:18, 8. Nov. 2011 (CET)
Fernseheitrag in Arte vom 08.11.2011 (Mediator-Skandal)
'Das von Arte vermittelte Bild des Konzerns (am Beispiel von Vergiftungserscheinungen durch das Präparat Mediator) steht diametral zu dem Wikipedia-Artikel. Wikipedia hat aus Servier-Material z.B. den innovativen Charakter der Servier-Forschung in die eigene Bewertung übernommen; es gibt in dem Arte-Beitrag glaubhafte Stellungnahmen die eher auf das Gegenteil abzielen. Zudem werden in dem Beitrag seit langem bekannte Korruptionsvorwürfe erneut tendenziell belegt. Vor allem die Ärztin Irène Franchon hat zu dem "Fall Mediator" die Öffentlichkeit gesucht. Wenn Sie den Namen Irène Franchon googeln, finden Sie ein umfangreiches Echo. Dieses hätte den Autoren des Wikipedia-Beitrags zumindest erwähnt werden müssen. Letztlich bin ich Ihrerseits erfreulicherweise mit Nachdruck daran erinnert worden, skeptischer mit Wikipedia umzugehen. Mit freundlichem Gruß Horst Koscheike
Fernseheitrag in Arte vom 08.11.2011 (Mediator-Skandal)
'Das von Arte vermittelte Bild des Konzerns (am Beispiel von Vergiftungserscheinungen durch das Präparat Mediator) steht diametral zu dem Wikipedia-Artikel. Wikipedia hat aus Servier-Material z.B. den innovativen Charakter der Servier-Forschung in die eigene Bewertung übernommen; es gibt in dem Arte-Beitrag glaubhafte Stellungnahmen die eher auf das Gegenteil abzielen. Zudem werden in dem Beitrag seit langem bekannte Korruptionsvorwürfe erneut tendenziell belegt. Vor allem die Ärztin Irène Franchon hat zu dem "Fall Mediator" die Öffentlichkeit gesucht. Wenn Sie den Namen Irène Franchon googeln, finden Sie ein umfangreiches Echo. Dieses hätte von den Autoren des Wikipedia-Beitrags zumindest erwähnt werden müssen. Letztlich bin ich Ihrerseits erfreulicherweise mit Nachdruck daran erinnert worden, skeptischer mit Wikipedia umzugehen. Mit freundlichem Gruß Horst Koscheike