Benutzer Diskussion:Chrizz93

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Anna und die Liebe

Hallo. Ich habe mich mal an den Artikel gesetzt, und fehlende Gastauftritte, Pausen, familiäre Beziehungen, etc. eingebaut. Das sind ca. 23 Edits, da ich alles einzeln erledigt habe. Für Folgenänderungen muss man einfach jede Folge gucken. (so wie ich, ich habe bis jetzt jede Folge mindestens 3 mal gesehen). Könntest du den mal sichten? Und laut Diskussionsseite sollen ja alle drei Staffel einzeln zusammen gefasst werden, dass hat bis jetzt nur noch niemand getan. Gruß. --CosmeticBoy 17:22, 26. Sep. 2011 (CEST)

.Wow. dankeschön fürs Sichten. ich würde gerne den Artikel weiter aufbessern. Übrigens: auf der Diskussionseite habe ich den Abschnitt "So kann es einfach NIcHT MEHR weiter gehen" erstellt. Dort habe 102 (!!!) verbesserungen, Fehler, etc. aufgezählt. Wollen wir eine "Gemeinschaftsproduktion" bei AudL starten? Zu zweit gehts schneller und besser. Naja, ich setzte mich da jetzt erst einmal wieder ran. Gruß und Dankeschön. --CosmeticBoy 20:02, 26. Sep. 2011 (CEST)

Naja, allgemein hätte ich nichts dagegen! Aber es ist die Frage ob ich die Zeit finde. Aber wenn du die Punkte erstellt hast dann kann ich das ja auch hier schreiben, nämlich zu deinem letzten (oder vorletzten) Punkt, der ist unberechtigt. Katja ist definitiv die Halbschwester von Anna. Wie du bereits richtig gelistet hast sind Jasmin und Anna Halbschwester, da Ingo der Vater von beiden ist. In diesem Fall haben die Beiden die selbe Mutter: Susanne. Also sind Katja und Anna sehr wohl Halbschwestern. Auch wenn es in der Serie anders gesagt worden sein sollte. Naja, wollte ich nur richtig stellen bevor du das "verbesserst", bei den restlichen Punkten kann ich so ziemlich zustimmen. --Gruß Jana 21:28, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ja, es gab manchmal Fehler in der Telenovela, egal ob Drehfehler oder familiäre "Komischkeiten". (ich nenne das jetzt mal so). Kannst du sichten? Von den 102 Fehlern, oder fehlenden Infos habe ich schon ca. 44 erledigt. Gruß. --CosmeticBoy 18:30, 27. Sep. 2011 (CEST)

.Hallo. Könntest du bitte sichten? Gruß. --CosmeticBoy 21:49, 27. Sep. 2011 (CEST)

Danke fürs Sichten. Jetzt muss noch Karl Lagerfeld eingebaut werden, seine Folge war 771. Das datum könnte ich beim Episodenführer rauskramen, wenn du magst. Gruß. --CosmeticBoy 22:43, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ja wäre hilfreich bzw. würde schneller gehen. Aber sag mal irgendwas stimmt bei Black Ponys Gastauftritten nicht: Die Folgen und Daten passen nicht ganz so zusammen, wie sie angegeben sind! --Gruß Jana 22:46, 29. Sep. 2011 (CEST)

Vorschlag: ich suche im Episodenguide mal die Daten bzw. Folgen raus. Dann muss das aber bei der Quelle falsch sein. ich schaue mal nach. Ich melde mich dann hier. Gruß. --CosmeticBoy 22:48, 29. Sep. 2011 (CEST)

passt!!! Ich habe nachgeschaut, beides stimmt überein, da ist einmal ein Wochenende zwischen. (einfach runter scrollen). Gruß. --CosmeticBoy 22:52, 29. Sep. 2011 (CEST)

Oh ja... das macht Sinn! :-D Ok, dann ist alles in Ordnung! --Gruß Jana 22:56, 29. Sep. 2011 (CEST)

.Karl Lagerfeld ist jetzt auch eingetragen. Was hälst du davon, wenn wir Sandra/Fanni schon runter zu den ehemaligen setzen? Wenn sie wieder kommt, kann man ja Tag für tag ihre Gastauftritte sichtbar machen. Aber es sieht doof aus, wenn da steht: 752-776. Dann würde ich die lieber runter setzen, und dann immer aktualisieren. Auch in der Zeitleiste runter. Was sagst du dazu? (falls das in Ordnung ist, würde ich das gerne machen wollen). Gruß. --CosmeticBoy 23:02, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ja um ehrlich zu sein stört mich das auch! Obwohl sie ja soweit ich weiß noch bei den Hauptdarstellern aufgeführt wird (aber das ist eine andere Sache)! Also ich würde sagen mach das ruhig! Sie ist ja schließlich schon lange nicht mehr zu sehen gewesen und auch nicht mehr erwähnt worden. --Gruß Jana 23:09, 29. Sep. 2011 (CEST)

.Okay. Bin dabei. Achso, Barni (der mit Jessica weg gegangen war, kam ja wieder. Er war immer zu sehen, wenn The Black Pony da waren, also kann ich die Folgen übertragen. Gruß. --CosmeticBoy 23:10, 29. Sep. 2011 (CEST)

Wo ist Frank im Artikel??? er heisst Urs Fabian-Wininger (stand mal in der tv14). Bei den Episodendarstellern hab ich ihn nicht gesehen. Seine Folgen: das erste mal in Folge 774, dann 775, 776 das letzte Mal zusammen mit Sandra. Er kommt auch mit ihr wieder. Ich trage den vermissten Onkel mal in die tabelle ein. Gruß. --CosmeticBoy 23:29, 29. Sep. 2011 (CEST)

Kannst du bitte mal sichten? 7 Edits sind da schon. Danke. Gruß. --CosmeticBoy 18:22, 2. Okt. 2011 (CEST)

Danke für den Revert bei AudL. erst am Mittwoch kann man aktualisieren.. Gruß von --CosmeticBoy 18:54, 10. Okt. 2011 (CEST)

Kein Problem! ;-) --Gruß Jana 19:52, 10. Okt. 2011 (CEST)

Hättest du ein Problem damit, wenn ich heute abend aktualisiere? Ich würde das gerne machen? --Gruß, CosmeticBoy 13:37, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ich würde sagen,wer schneller ist!! :-P Nein, ist schon OK! Mach nur!! :-) --Gruß Jana 14:26, 12. Okt. 2011 (CEST)

:) Ja, okay. Lass mich bitte.. wollte das schon immer mal bei AudL machen --Gruß, CosmeticBoy 14:29, 12. Okt. 2011 (CEST)

.Da muss ich ja einiges machen: 3. Staffel beenden, 4. beginnen. Nina und Luca bei den Hauptdarstellern raus, da sie sonst doppelt wären, Vorspann sichtbar machen (hab ich gestern schon eingetragen), Zeitleiste aktualisieren (Anna Lanford). Japp, freue mich. --Gruß, CosmeticBoy 15:28, 12. Okt. 2011 (CEST)

Och, das mit Anna Lanford wollte ich aber gerne machen!!!^^ Kannst du das mir noch überlassen (so tun als hättest du es vergessen!)? ;-) --Gruß Jana 15:32, 12. Okt. 2011 (CEST)

Und findet bitte irgendeinen halbwegs zitierbaren Nachweis, dass das Staffel 4 und nicht Staffel 5 ist. Gut möglich, dass hier etwas verpasst wurde. Im Übrigen ist die Handlung von Staffel 3 immer noch nicht fertig, wer von euch Experten schreibt die? --Pandarine 15:32, 12. Okt. 2011 (CEST)

Die Quelle dafür gibt es schon seit langem! Ach und die Handlung überlasse ich CosmeticBoy wenn ich mich recht entsinne hat er die anderen ja auch geschrieben? (Wenn nicht sorry!^^) --Gruß Jana 15:54, 12. Okt. 2011 (CEST)

Also:

1. Die Zusammenfassungen habe ich nicht geschrieben, aber ich habe sie zusammen gefasst..
2. Ja, ich vergesse Anna Lanford ganz aus versehen :)
3. Staffel 3 ist seit gestern beendet, heute heiraten die beiden, und Staffel 4 beginnt. ich werde das dann auch in der Infobox aktualisieren. Ich mache alles in einem Edit (spart Sichtungen). Aber ich hätte jetzt nicht gerade die Ideen für Staffel 3? Von mir aus kann das wer anders schreiben? Ich habs: Wir benutzen irgendeine Baustelle dafür, den Text für Staffel 3 fertig zu schreiben, dann kommts in den Artikel? Wir könnten alle daran schreiben. Jeder nimmt sich ein paar Folgen vor, liest nochmal beim Episodenführer alles nach, und fasst das ganze dann zusammen. Was haltet ihr davon? --Gruß, CosmeticBoy 16:09, 12. Okt. 2011 (CEST)

Verzettelt euch nicht in jedem Detail, es soll eine Staffelzusammenfassung werden, das muss sicher nicht folgenweise gemacht werden. Es im BNR vorzubereiten ist aber sicher keine schlechte Idee.--Pandarine 16:11, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ja, man könnte ja eine "Zusammenarbeit" für den Artikel machen. Welchen BNR benutzen wir? (Meine 3 sind voll :) ) Also ich weiß nicht, wo die vierte Staffel sein soll? (versionsgeschichte). Wir haben die dritte beendet, heute beginnt Nr. 4. Eigentlich logisch, dass nach der 3 die 4 kommt. Ach, heute wirds schön. --Gruß, CosmeticBoy 16:16, 12. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Hinweis scheint mir durchaus glaubhaft. Und ob die nächste Staffel wirklich heute beginnt, steht auch in der Quelle weiter oben nicht, was passiert im November? Steigt Biedermann heute aus? --Pandarine 16:20, 12. Okt. 2011 (CEST)

Dort steht nicht das genaue Datum aber wir haben Oktober, wie es in der Quelle beschrieben wird! Und die Handlung der 3. Staffel (Staffel = Lovestory), die Geschichte von Anna und Tom, endet heute! So einfach ist das! Und wie auch bei der 2. Staffel steigt Jeanette Biedermann nicht sofort aus aber ich denke spätestens nächstes Jahr wird sie dort nicht mehr zu sehen sein! Weiß allerdings nichts genaueres... --Gruß Jana 16:26, 12. Okt. 2011 (CEST)

Die Quelle ist wertlos: Offiziell bestätigt ist die Fortsetzung seitens Sat.1 noch nicht – wie auch im Falle von «Hand aufs Herz» lautet das Statement des Senders, dass man sich an Spekulationen nicht beteiligen wird. Was sich quotenmeter.de ohne Grundlage zusammenreimt, kann hier nicht Gegenstand sein. --Pandarine 16:30, 12. Okt. 2011 (CEST)

Biedermann bleibt bis Ende des Jahres (Stand mal im Sat1 Teletext, und auch im VIVA Teletext). Im Oktober kommt Katja wieder, im November bis jetzt nur Hubertus. Und die neue (von Hand aufs Herz) steigt ein, mehr wurde noch nicht bekannt gegeben. --Gruß, CosmeticBoy 16:22, 12. Okt. 2011 (CEST)

.na dann ist doch alles klar. 3. Staffel: Folge 566 bis 797. die vierte seit Folge 798 (Heute). Wir können ja die Arbeit aufteilen. Einer macht die Namen (Lanford), einer kümmert sich um den Vorspann, und einer baut die Protagonistentabelle weiter. Ich würde ja gerne den Vorspann m,achen, habe den ja gestern schon 30 mal angesehen, und eingetragen. --Gruß, CosmeticBoy 16:29, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ich bleibe beim hinterherräumen. Wo ist die Quelle für Staffelwechsel heute oder Nummer 4? --Pandarine 16:33, 12. Okt. 2011 (CEST)

.Es ist doch immer so, neuer Vorspann bei AudL = neue Staffel, bei der Hochzeit der Hauptdarsteller beginnt der Wechsel. Heute beginnt Staffel 4. (4. Intro, 4. Staffel) --Gruß, CosmeticBoy 16:35, 12. Okt. 2011 (CEST)

Gefällt mir nicht. --Pandarine 16:38, 12. Okt. 2011 (CEST)

Also wenn dir das nicht gefällt dann schreib Sat.1 an und lass dir erklären wo die 4. Staffel deren Meinung nach angefangen hat... Aber ganz ehrlich es ergibt nur so Sinn wie es Quotenmeter beschreibt, auch wenn der Artikel schon ein bisschen älter ist aber das meiste aus diesem Artikel deckt sich mit dem was bisher passiert und bekannt ist. Aber ich kann mich auch darauf einigen abzuwarten! --Gruß Jana 16:58, 12. Okt. 2011 (CEST)

Der Artikel ist vor allem total spekulativ geschrieben und hat sein eigenes Dementi schon eingebaut. Die Sat.1 Zuschauerredaktion behauptet laut Benutzer Diskussion:Glibunkelfreak: "Derzeit befinden wir uns in der vierten Staffel der Sendung und die fünfte Staffel startet am Montag den 14.11.2011 um 18:30 Uhr. " (Kai Schmidt, Sat.1-Zuschauerredaktion) --Pandarine 19:56, 12. Okt. 2011 (CEST)

Vorschlag, damit die Diskussions nicht noch länger wird: wir machen alles, bis auf die Staffeländerung. Morgen steht garantiert ein Artikel bei Quotenmeter. der so einiges aussagen wird. darauf könnte man sich einigen. Auf jeden Fall würde ich mich um den Vorspann kümmern, Protagonistentabelle muss erweitert werden, und vergesst bitte nicht, Nina und Luca bei den aktuellen hauptdarstellern zulöschen. --Gruß, CosmeticBoy 16:40, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ich würde sagen: heute nach der Folge alles aktualisieren, ujnd morgen kommt ja bei Quotenmeter garantiert was. Dann kann man immernoch bearbeiten. Wenn da steht, dass "gestern das Finale der 3. Staffel lief", dann wissen wir doch, ob Nr. 4 in Folge 798, 799, 800, etc beginnt. --Gruß, CosmeticBoy 17:03, 12. Okt. 2011 (CEST)

Huhu, ich stelle dir diese Baustelle zur Verfügung, an der wir für AudL die Texte schreiben werden. --Gruß, CosmeticBoy 22:12, 12. Okt. 2011 (CEST)

Oh, OK! Allerdings habe ich weder Erfahrung mit Baustellen noch allgemein mit Zusammenfassungen; ich habe bisher nur bereits (grob) bestehende Zusammenfassungen verbessert! Aber ich werde es mal versuchen! :-) --Gruß Jana 23:17, 12. Okt. 2011 (CEST)

ich habe hier schon mal angefangen das sind ca. 6 Folgen, ist aber noch viel zu lang.... Wenn das so gehen wollte, wird AudL dreimal so lang wie er jetzt ist. Schaue mal drüber, und lösche mal ein paar Zeilen raus. Es ist einfach zu viel, u ich habe ja schon gekürzt. --Gruß, CosmeticBoy 13:41, 13. Okt. 2011 (CEST)

Kürzen kann ich auch noch. Das ist wirklich viel zu ausführlich so. Versuche wirklich nicht mehr als einen Absatz pro Woche zu machen. --Pandarine 14:00, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ein Satz pro Woche ist gut. 5 Folgen = 1 Satz. Das kann ich ja proboeren. --Gruß, CosmeticBoy 15:23, 13. Okt. 2011 (CEST)

Revert

Hy, warum änderst du meinen Edit in der Atomic Kitten/Diskografie? 1. Er war richtig. 1. Das wird in jeder Diskografie so gemacht, ich habe ja selber schon 6 erstellt, und 35 + verbessert, außerdem wurde das gesichtet. Du kannst das nicht einfach wieder zurück setzen, nur weil dir das so besser gefällt. Besuche mal die Kategorie:Diskografie. In jeder Diskografie werden die Albumtitel kursiv geschrieben, und weils keiner macht, kümmer ich mich drum. Also was soll das zurück setzen???? Gruß --CosmeticBoy 22:24, 5. Okt. 2011 (CEST)

Wieso meinst du das es so richtig ist? Nur weil es gesichtet wurde oder hast du dafür eine Wiki-Seite mit entsprechender Vorlage? Wenn ja, ist es ok; wenn nicht werde ich es weiterhin rückgängig machen! --Gruß Jana 22:31, 5. Okt. 2011 (CEST)

Komischerweise sichtet ChrisHardy das immer und bei jedem Artikel. Wenn du von Diskografien nicht viel weißt, dann lasse es doch einfach, okay. Gruß. --CosmeticBoy 22:35, 5. Okt. 2011 (CEST)

Mit anderen Worten, dafür gibt es keine Vorlage! Nur weil ChrisHardy das immer sichtet heißt es nicht dass es richtig ist! --Gruß Jana 22:57, 5. Okt. 2011 (CEST)

Minni Herrmann

Hyy, ich wäre ja dafür, sie zu den Nebendarstellern zu setzen. Sie kommt fast noch seltener vor, als Betty zu sehen war, hat nur eher eine Nebenrolle. Also müsste man die Nebendarstellertabelle wieder einbauen, und Minni runter ziehen. Wenn ja, dann hätte ich schon die person, die das gerne machen würde. .) --Gruß, CosmeticBoy 18:53, 13. Okt. 2011 (CEST)

Da sie in der Castliste mit aufgeführt wird, zählt sie zu den Hauptdarstellern! Und in letzter Zeit war sie eigentlich schon in (so gut wie) jeder Folge zu sehen! (Das sie seltener zu sehen ist als Betty es war, würde ich im Übrigen auch nicht sagen!) Deshalb lass sie bei den Hauptdarstellern! --Gruß Jana 19:01, 13. Okt. 2011 (CEST)

Hast Recht, danke fürs sichten. Ich dachte ja, dass da mehrere User dran sitzen, aber ich war dann ja der Einzige. Und nochwas: schaue mal auf meine Baustelle. Da steht schon ein kleiner Anfang (ist markiert). So in etwa könnte das weiter gehen. --Gruß, CosmeticBoy 19:05, 13. Okt. 2011 (CEST)

Das ist „nur“ dieser kleine Absatz am Anfang, oder? --Gruß Jana 19:18, 13. Okt. 2011 (CEST)

Japp, das sind 10 Folgen, kurz und knapp. Rechne das mal auf 250 hoch, so lang wird das dann ca. Du kannst ja gerne die nächsten Folgen machen. Ich habe die bis Folge 646 (kurz bevor Katja wiederkam), reinkopiert, ich würde ja sagen, hauptsächlich Anna, Tom und Enrique. Und du? --Gruß, CosmeticBoy 19:19, 13. Okt. 2011 (CEST)

Und das mit dem Rollenamen /echter Name, war ja peinlich, sorry... Wann darf ich (ich gehe mal davon aus, das ich das erledige), Sandra runter setzen, bzw ihren Ausstieg reinschreiben (Folge 801)?? --Gruß, CosmeticBoy 19:22, 13. Okt. 2011 (CEST)

Wow, ist ja toll, dass man 10 Folgen doch so schön knapp zusammenfassen kann! :-) Aber was meinst du jetzt mit „ich würde ja sagen, hauptsächlich Anna, Tom und Enrique“? Du meinst das es in den Zusammenfassungen hauptsächlich um sie gehen sollte?

Ja, das kann ja mal passieren, deshalb arbeitet ja (im Normalfall) nicht nur einer an einem Artikel!!^^ Sandra kannst du nach Folge 801 rausnehmen... --Gruß Jana 19:25, 13. Okt. 2011 (CEST)

Okay. Könnte ich ihren Ausstieg schon mal unsichtbar eintragen? Achso: ich würde morgen gerne auf 800 hochschrauben, (wenn ich denn erster bin)? :) --Gruß, CosmeticBoy 19:39, 13. Okt. 2011 (CEST)

Hmm, ja ich denke das geht beides klar! :-D --Gruß Jana 19:40, 13. Okt. 2011 (CEST)

Brauche mal deine Hilfe: hier steht 17:47, es ist aber schon 19:47, da stimmt was nicht. Weißt du, wie ich da die Zeit auf dem Server berichtigen kann? --Gruß, CosmeticBoy 19:47, 13. Okt. 2011 (CEST)

Warum steht hier nur bis 2009? Im Abspann steht das immernoch, also ist dort ein Fehlerchen.. --Gruß, CosmeticBoy 19:50, 13. Okt. 2011 (CEST)

Du, da kann ich dir leider nicht helfen, das Problem habe ich selber!!^^ --Gruß Jana 20:02, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe schon gedacht, dass ich der Einzige wäre^^. Naja ich finde, dass man (vtl. ja ich^^), in der Infobox noch "ca. 23 Minuten" eintragen sollte. Nicht jede Folge ist 23 Minuten lang, die meisten ca. 21-22. Und bei Frank kann ich ja auch den Ausstieg unsichtbar vorbereiten, denn ich weiß jam nicht, ob ich Montag abend Zeit habe, mich um AudL zu kümmern. --Gruß, CosmeticBoy 20:39, 13. Okt. 2011 (CEST)

Mir ist gerade etwas aufgefallen, bei dem Abschnitt Vorspann, steht das der 3. Vorspann schon ab Folge 565 gezeigt wird, obwohl die Staffel (laut Tabelle) mit Folge 566 anfängt; weißt du da genaueres!? Ich könnte auch einfach die Folge nochmal nachschauen, aber leider zeigte sich bei MyVideo das dem auch nicht ganz zu trauen ist (die Folge 798 ist bei MyVideo noch mit dem alten Vorspann versehen)! --Gruß Jana 21:03, 13. Okt. 2011 (CEST)

keine Angst, das ist so richtig. in Folge 565 stiegen Mia und Alex aus, richtig. Und da gab es auch das neue Teil am Anfang. So wie es im Text steht, ist das so gewesen. --Gruß, CosmeticBoy 21:12, 13. Okt. 2011 (CEST)

Aber sollte man dann nicht die Staffeleinteilung ändern, demnach hat die 3. Staffel doch mit Folge 565 begonnen... --Gruß Jana 21:15, 13. Okt. 2011 (CEST)

Die 3. Staffel endet doch mit dem Ausstieg von Mia und Alexander. Und eine folge später (zur nächsten Staffel), gabs dann den Vorspann. So ists richtig. --Gruß, CosmeticBoy 21:18, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ja, aber der Ausstieg war ja Folge 565 und da soll ja laut besagtem Abschnitt schon der neue Vorspann gelaufen sein, lief der also doch erst ab Folge 566 (nach dem Ausstieg)? --Gruß Jana 21:22, 13. Okt. 2011 (CEST)

Nein, so ist das schon richtig, das war "damals" auch komisch. In der Folge, in der Mia u. Alex rausn gegangen sind, gabs schon das neue Intro. So war das. ich erinnere mich ganz genau daran, da sagte ich ncoh zu anderen Fans, dass ich das komisch fand. --Gruß, CosmeticBoy 21:23, 13. Okt. 2011 (CEST)

Aber wenn das so war könnte man das schon so interpretieren, dass dort die neue Staffel schon angefangen hat!?! Das stört mich nämlich ein wenig... --Gruß Jana 21:26, 13. Okt. 2011 (CEST)

Du meinst das so: 1. Staffel: 1 bis 311, 2. Staffel: 312 bis 565, und 3. Staffel: 566 bis 798, oder wie? Oder willst du die dritte Staffel von 566 bis 798 laufen lassen wegen dem Vorspann? Also ich finde das eigentlich so okay, wie es ist. Es war ja nunmal so. Aber Mia und Alex sind ja erst 565 ausgestiegen. Danach fängt dann die nächste Staffel an. Ich würde es so lassen. --Gruß, CosmeticBoy 21:29, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ne, so wie du es geschrieben hast, steht es ja schon in der Tabelle, demnach müsste 2. Staffel 312 bis 564 und 3. Staffel 565 bis 798 sein... (Anna und Jonas sind ja auch nicht gleich ausgestiegen :-P) --Gruß Jana 21:33, 13. Okt. 2011 (CEST)

Eigentlich ja, aber erinnere dich mal an Staffel 1. da ging der Vorspann bis 399, obwohl Staffelende 311 war. --Gruß, CosmeticBoy 21:45, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ja, eben! Da kam der sehr spät, aber wenn ein neuer Vorspann schon da ist (auch wenn die alten noch nicht ausgestiegen sind), dann zählt das doch schon als "Markierung" (Zeichen) für eine neue Staffel! So ne große Rolle haben die ja in Folge 565 auch gar nicht mehr gespielt... Da wurde ja schon der Fokus auf Anna (und Jonas) gelegt... --Gruß Jana 22:01, 13. Okt. 2011 (CEST)

Danke!! ;-) --Gruß Jana 22:06, 13. Okt. 2011 (CEST)

Japp, naja ist zwar jetzt komisch, aber wegen dem Vorspann ist das schon so besser. Heute wurde ja ganz schön viel verbessert auf der Seite. :) Morgen gehts weiter. --Gruß, CosmeticBoy 22:08, 13. Okt. 2011 (CEST)

Das kann man wohl sagen, schau dir mal meine Bearbeitungen an... 3/4 der ersten Seite bestehen aus Anna und die Liebe-Edits und Edits meiner Benutzerdiskussion, die auch mit Anna und die Liebe zu tun hatten!!^^ Aber wir können stolz auf uns sein!! :-D --Gruß Jana 22:11, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ist bei mir nicht viel anders :) kannst du nochmal sichten? Habe nochmal was geändert, nach 3 Edits hattest du ja gesichtet, aber da war ich noch nciht fertig. :) --Gruß, CosmeticBoy 22:17, 13. Okt. 2011 (CEST)

Wir sollte nach (lass mich lügen, 25 Edits heute), mal den Abschnitt Fortsetzung der Produktion aktualisieren, von Staffel 3 steht da nicht viel, von der vierten schon garnicht, und das anna wieder da ist, wissen wir auch schon lange. Maria Wedig übernahm ja jetzt die hauptrolle. --Gruß, CosmeticBoy 22:27, 13. Okt. 2011 (CEST)

Hy. Was ist denn mit dem Artikel passiert? Ich habs mir mal in der Versionsgeschichte angesehen. Hmmm, ein bisschen was sieht da schon komisch aus. Es ist erstmal ein anderes gefühl, wenn man auf den Artikel geht. ich finde das aber so schon ganz okay. Kaum ändert sich die Staffel, kümmern sich gleich mal 5 Leute darum? Ist doch klar, das da jeder was anderes will. Naja. auf jeden Fall wart ihr sehr fleißig. --Gruß, CosmeticBoy 13:57, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ja, das ist alles gestern Nacht geschehen, daran war ich aber nicht maßgeblich beteiligt... --Gruß Jana 14:00, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ich war ja erstaunt, als ich das gesehen habe. Ich muss jetzt mal eine sache entfernen, dann kannst du bitte sichten. --Gruß, CosmeticBoy 14:06, 14. Okt. 2011 (CEST)

Anna und die Liebe , die zweite

Hallo. Ja, so ist das besser, danke fürs schnelle sichten. Ich werde heute abend auf 800 hochschrauben. Ich habe mal nachgerechnet: in der ganzen Woche (mo-heute), gabs mehr als 60 Edits, (da hatte ich aufgehört zu zählen. Und wenn man mal den Versionsvergleich macht,... WOW. Also ich würde sagen: wir haben alle (du, ich, Pandarine, Murmeli, etc), super Arbeit geleistet! Ich finde den Artikel so schon sehr gut, auch wenn ich persönlich gerne noch einige Pausen wieder eintragen würde. (besondere). --Gruß, CosmeticBoy 15:20, 14. Okt. 2011 (CEST)

Könntest du mal bitte hier nachschauen, wegen sichten? das sind alles Edits bei AudL-Schauspielern. (Aktualisiert, berichtigt, verbessert). --Gruß, CosmeticBoy 19:31, 14. Okt. 2011 (CEST)

Hy. Wie du ja schon gesehen hast, war ich fleißig. Aber die "Sätze" bei Werbekampagne musst du mal lesen. Da war vorher kein Sinn zu finden. Ich musste da total aufpassen, dass ich nciht schrumpfe, weil ich voll den Lachanfall bekam :) Ich fands ja richtig amüsant. Naja jetzt geht das erstmal, die dritte Staffel ist so gut wie fertig, bin genau bei Folge 800. --Gruß, CosmeticBoy 12:52, 15. Okt. 2011 (CEST)

Damit das mit dem Namen aufhört, dachte ich mir: dann mach ich das eben. Hat ganze 5 Sekunden gedauert, bis ich die Seite hatte. Man nehme Google, und tippe da ein: "Anna und die Liebe Ruth Moschner". Und schon war ich da. Naja hoffentlich hört das jetzt auf, mit dem hin und her. So ist das schon super. Wir bräuchten aber noch die Anmerkungen bei den Epies. (Epies = Episodendarsteller, ist kürzer). --Gruß, CosmeticBoy 13:15, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ja, das mit dem Namen ist geklärt aber ich habe ja heute erst gesehen was sie geanwortet hat! Und wenn man sich ihre Diskussionsseite anschaut ist es ziemlich normal für sie ein bisschen zu provozieren! Deshalb wollte ich das nicht so stehen lassen! Aber ich habe es auch nicht mehr geändert! Wo wir schon dabei sind, du hättest die Quelle nicht extra noch mit einfügen müssen! Ich finde nämlich Quellenangaben in Tabellen nicht sehr sinnvoll! Aber egal...

Aber was für Anmerkungen meinst du bezüglich der „Epies“? --Gruß, Jana 13:21, 15. Okt. 2011 (CEST)

da es ständig um den Nachnamen ging, musste ich den Belegen, somit kann der nicht mehr geändert werden. Auch wenn das da komisch aussieht. Naja die felder sind noch zu leer. Wenn wir die Folgen finden würden (ich würde suchen :) ), dann wissen wir auch, was die gemacht haben. wWelche Berufe die hatten usw. ..Gruß, CosmeticBoy 13:26, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ja, klar belegen schon aber den Beleg in der Zusammenfassung angeben (sowie du es sonst machst) und nicht in den Text bzw. in die Tabelle einfügen! Aber egal... --Gruß, Jana 13:42, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ja, aber dann kommt einer auf die Idee, den zu ändern. Man könnte den ja unsichtbar dahinter machen. Wäre eine Idee. ich werde gleich mal versuchen, an ein paar Folgen ranzukommen, weil ich grade meine Baustelle erweitere (neuer Artikel). --Gruß, CosmeticBoy 13:43, 15. Okt. 2011 (CEST)

Danke fürs sichten. Hast du rausbekommen, wer da "Andreas" reingeschummelt hat? Es gab noch nie einen Andreas bei Anna und die Liebe... Naja, ich suche mal ein paar Folgen raus, mal schauen, was das Internet so her gibt :) --Gruß, CosmeticBoy 14:34, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ich kann mir denken wer Andreas sein soll (Spoilergefahr!)! Ich weiß aber auch wer das da eingetragen hat! Das war Andy147! --Gruß, Jana 14:40, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe den Spoiler nur bis Folge 805 gelesen, und da kam kein Andreas vor. Das ist Vorschau ausserdem. Noch steht gar kein Andraes da. wir wissen weder wann er kommt, wer er ist usw. Andy147 macht eh was er will. ich habe ihn noch nie gesehen, wie er die Zusammenfassungszeile benutzt hat. Aber naja.. --Gruß, CosmeticBoy 14:56, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe grade nur für die WP eine Folge vom September 2008 nochmal angeschaut, nur für die Anmerkung... naja, Erinnerungen wurden wach, das waren Zeiten. kannst dir ja Folge 13 nochmal ansehen, wenn du magst? :) --Gruß, CosmeticBoy 15:11, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ja ich weiß! Es war auch gut dass du das rausgenommen hast! Aber ich denke Andreas heißt der verstorbene Bruder von Carla, den Nina (angeblich) umgebracht haben soll!

Und ich gucke mir jetzt tatsächlich mal die Folge an!!^^ Ist ganz nett mal in Erinnerungen zu schwelgen!! :-D --Gruß, Jana 15:15, 15. Okt. 2011 (CEST)

Viel Spaß. habe mir die auch nochmal angesehen. Wie das da noch alles aussah^^, da ist das jetzt wirklich alles besser. ich suche mir jetzt noch wen aus, und suche dann nach der Folge. (Kannst ja mitmachen, wenn du willst). Wenn jeder immer eine Folge sucht, haben beide weniger Arbeit. und nochmnal alten Kram gucken kann man auch.. --Gruß, CosmeticBoy 15:37, 15. Okt. 2011 (CEST)

Fertig mit gucken? Ca. 13 fehlen noch, da mache ich mich auch an die Arbeit. Ich finde es allerdings arbeitsauftreibend, wenn man alle Besetzungen mit einem mal hat. Man sollte das wieder unterteilen. Wenn ich die Gaststars bearbeiten will, kommen vorher noch die Protagonisten, dann die aktuellen Hauptdarsteller, dann die ehemaligen Hauptdarsteller, dann die ehemaligen Nebendarsteller, dann die "Epies", und dann bin ich da angekommen, wo ich hin wollte. Ich glaube, ich mache das mal so. Ist für alle Arbeiter des Artikels leichter. --Gruß, CosmeticBoy 17:07, 15. Okt. 2011 (CEST)

Bei meinem dritten Edit, wo nur der Link ist, kommst du auf Google, da musst du das zweite anklicken und runter laden (kostenlos), da stehen seine Folgen, ich suchte ja eigentlich nach der Bemerkung, aber hab gleich was anderes gefunden. --Gruß, CosmeticBoy 17:27, 15. Okt. 2011 (CEST)

Da gibt es bei mir nichts zum runterladen (Das ist das zweite bei mir: Andreas Gen Drees MEYER zu WEGHORST - webtrees)!? --Gruß, Jana 17:38, 15. Okt. 2011 (CEST)

das zweite. Ich finds mittlerweile richtig einfach. Ich suche nach einer Anmerkung, und finde seinen Nachnamen, naja, habe grade schon wieder was rausgekramt. Bei allen Epies, bei denen jetzt noch bis Samantha Doyle was fehlt, habe ich leider garnichts gefunden. Es gab zwar immer die Info, dass sie dabei waren, aber nie was sie gemacht haben. und alle Folgen spuckt das Internet leider auch nicht aus. Ich bin aber am Ball. --Gruß, CosmeticBoy 17:44, 15. Okt. 2011 (CEST)

Nachtrag: hier das zweite muss man runter laden. Aber jetzt gehts irgendiwe nicht mehr.. Grüße. --Gruß, CosmeticBoy 17:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Bitte sichten. Andy hat Vorschau reingebaut, ich habs revertiert. Die heireten in einem jahr, und er bauts jetzt schon rein. Naja ein bisschen was hab ich noch gefunden, den Rest müsstest du suchen, oder wir lassen es erstmal so. vtl finde ich mal was. --Gruß, CosmeticBoy 18:08, 15. Okt. 2011 (CEST)

Eltern von Hubertus

Huhu. Andy 147 hat von mir eine VM bekommen. Er hat ausser einen Tippfehler und der anmerkung "Ex-Freund von Anna" nur Müll hier reingebracht. Wir müsen unbedingt die fehlenden Eltern von Hubertus bei den Epies eintragen, sie sind ja auch die Großeltern von Nikolas. Die Folgen waren 702 bis ca. 704 oder 705. (weiß ich noch aus dem Kopf) Ich mache mich gleich mal an die Arbeit. Die müssen auf jeden Fall in die Tabelle reingebastelt werden. Auf der Diskussionsseite stehen ja angebliche Schauspielernamen. Aber wenn die Personen übereinstimmen, dann haben wir es. Die Rollennamen werden ja in den Folgen gesagt. Ich werde mal gucken, was ich so schönes rausfinden kann. --Gruß, CosmeticBoy 20:57, 15. Okt. 2011 (CEST)

Hey bist du sicher, dass Edouard so geschrieben wird? Also ich kenne den Namen nur ohne o → Eduard! Aber ich will ja nicht wieder i-jmd. vor den Kopf stoßen!! --Gruß, Jana 21:21, 15. Okt. 2011 (CEST)

Auf dem Link wird er so geschrieben. Deswegen auch so im Artikel denke ich mal. Die Namen waren ganz leicht rauszufinden, aber die Folgen nicht. Es war auf jeden Fall nach 700, und vor 705. Da bleibt ja keine große Auswahl über. Ich sammle ja jede Folge aus Programmzeitschriften, aber ich hab grade nachgeguckt, die stehen natürlich (musste ja passieren) nicht drin. Wollen wir das x so stehen lassen, bis wir dir Folgen haben? Achso: es fehlt auch noch Xenia Ludwig. Die stand schon mal drin, Lorielle fand die aber unwichtig. Sie war die Marketingchefin von Jeans Fritz. In der Versionsgeschichte findet man die bestimmt wieder. Aber es fehlt noch eine Folge vorher. Da war sie mit Paloma in der Ego-Bar, und erzählte ihr, dass Enrique Paloma nur ausgetrickst hatte. Ich glaube mich zu erinnern, dass es 750 bis 752 war. Ich mach mich mal auf die Suche. --Gruß, CosmeticBoy

Danke fürs sichten. Sollten wir die dame von Heute mit eintragen? "Sie meldet sich ja nochmal". Den Rollennamen kann ich mir nochmal anhören auf der Homepage, wer das ist - keine Ahnung, kenne sie, komme aber nicht auf den namen. --Gruß, CosmeticBoy 19:18, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ich weiß nicht, man muss jetzt nicht jeden einzelnen Darsteller eintragen, warte ab wie oft sie noch auftaucht... Man muss ja nichts überstürzen! ;-) --Gruß, Jana 19:22, 17. Okt. 2011 (CEST)

Stimmt, achso: sichten bitte. habe ma einen Artikel verlinkt, der von mir ist. :) --Gruß, CosmeticBoy 19:25, 17. Okt. 2011 (CEST)

Der Artikel ist wirklich ganz gut geworden, wo hast du denn die ganzen Infos bekommen; vorallem die Filmografie? Jetzt musst du nur noch zu Iris Shala und Frederic Böhle einen Artikel erstellen :-P --Gruß, Jana 19:36, 17. Okt. 2011 (CEST)

Also, ich habs gesehen, dass du editiert hast. So.. jetzt zum erstellen: die Infos stehen alle bei den Quellen und Weblinks, ganz genau... musste alles nur schön in den Artikel einbauen... Wenn, dann mache ich Iris Shala. weil "Kai" kann ich nicht leiden. Achso: der Artikel kommt eh in die QS, könnte ich wetten. Deshalb warte ich erstmal ein bisschen, was damit passiert. --Gruß, CosmeticBoy 19:39, 17. Okt. 2011 (CEST)

War der Artikel so schlimm? Naja es waren ja nur Kleinigkeiten. Wenn ich Iris Shala mache, dann guckst du da am Besten vorher drüber, bevor ich den erstelle. Frederic mache ich nciht. Aber vtl ja noch ein paat Epies. Iris wäre dann aber nur so "lang" wir Chris gebert, weil zu ihr kann man nciht wirklich viel schreiben, ausser zu AudL, und auf der Homepage steht ja ein bisschen was. --Gruß, CosmeticBoy 20:08, 17. Okt. 2011 (CEST)

Du willst zu Frederic keinen Artikel erstellen, weil du seine Rolle nicht leiden kannst? :-D

Und nein so schlimm, war der Artikel nicht. Wie du schon bemerkt hast, es waren nur Kleinigkeiten! Ich finde es schön das du einen erstellt hast! ;-) --Gruß, Jana 20:48, 17. Okt. 2011 (CEST)

Das mit Frederic überlege ich mir nochmal in Ruhe, Iris mache ich auf jeden Fall :) --Gruß, CosmeticBoy 21:34, 17. Okt. 2011 (CEST)

Liste der Wedding Peach-Episoden

Hy, kannst du mir helfen? Ich mache grade diese Liste, weil ich jede Folge schon 22 mal gesehen habe. (XXl-Fan). Wo hast du bei Pokemon die Daten für Japan her? Die suche ich noch. Ansonsten sieht das schon gut aus. Und Iris Shala hast du ja schon gesehen, naja wie vorher auch. Kleinkram. Achso: Wenn du magst, überlasse ich dir gerne den Frederic Böhle. :) --Gruß, CosmeticBoy 00:38, 18. Okt. 2011 (CEST)

Tja, tut mir Leid! Zum einen habe ich den Artikel nicht erstellt sondern nur generalüberholt und mittlerweile kümmere ich mich halt um die Aktualisierung der Liste! Aber die Daten wurden damals der englischen Wiki entnommen! Leider gibt es keine englische Liste an Wedding Peach Episoden! Falls es eine WP-Wiki gibt könntest du höchstens da mal gucken sonst wirst du es wohl schwer haben…

WP habe ich früher übrigens auch gerne geguckt und habe sogar alle Mangas davon!! ;-) --Gruß, Jana 02:06, 18. Okt. 2011 (CEST)

Schon erledigt. Aber die erste DX-Folge kenne ich als "Die Spinnenfrau", weil es da ja auch um die geht. Wenn man sich die Folge ansieht, ist das auch so. Ist das bei Pokemon auch manchmal so, dass die Titel anders lauten?? --Gruß, CosmeticBoy 15:11, 18. Okt. 2011 (CEST)