Benutzer Diskussion:Spuk968

Meine Benutzerseite

Diskussion (+)

Bewertung

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Spuk968.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Spuk968/Archivübersicht.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

	Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
	langt mal wieder --Spuki Séance 18:55, 16. Okt. 2011 (CEST) Letzte Seitenbearbeitung 20:37, 16. Oktober 2011

Löschungsvorschlag G.A.S-station

Hallo, du hast den Artikel „G.A.S-station“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde. Mit freundlichen Grüßen -- Spuki Séance 11:13, 10. Okt. 2011 (CEST)

ok. - ich wollte nur weil die G.A.S-station in anderen Artikeln erwähnt/aufgezählt wird (z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Sabine_Aichhorn) eine Seite dazu erstellen und dann das Kind laufen lassen... besten Gruß Thomas (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.22.180.243 (Diskussion) )

Nächstes Treffen des Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung

Moin Spuki, vielleicht hast Du es noch nicht mitbekommen, aber momentan ist ein zweites Treffen in Planung. Vielleicht hast Du Interesse, wenn es Gesundheit, Zeit und Lust erlauben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:53, 10. Okt. 2011 (CEST) À propos: BummBumm gut?

Moinmoin… Interesse besteht in jedem Fall, nur kann ich (schon aus beruflichen Gründen) auch hier noch nicht verbindlich zusagen, wenn das Treffen zu weit von Berlin entfernt ist. Gruß—Spuki ^Séance12:26, 10. Okt. 2011 (CEST) BummBumm macht weiter bummbumm, bin trotzdem gerade krank geschrieben wegen massiver Schnodderseuche…

*Tempo rüberschieb*

Momentan steht Dresden und Frankfurt (Main) zur Diskussion. Ich muss auch abwarten, wann und wo es letztendlich stattfindet, bevor ich zusagen kann. Gruß und HATSCHIE Gesundheit! ;o) --Martin1978 ^☎/_± 12:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

gomado.de

Hallo! Bitte den Einspruch zu Gomado.de lesen. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Germat1974 (Diskussion | Beiträge) 11:14, 12. Okt. 2011 (CEST))

Werbung für Deine Website kannst Du woanders machen…--Spuki ^Séance 11:16, 12. Okt. 2011 (CEST)

Hm, finde ich jetzt etwas seltsam. SELFHTML wird hier auch "beworben". Ich informiere zusätzlich über ein Stück Geschichte im deutschsprachigen Chat-Raum mit vielen Mitgliedern. Demnächst möchte ich eine Aufstellung (jährlich) zeigen, wie alles entstand und sich entwickelte. (nicht signierter Beitrag von Germat1974 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 12. Okt. 2011 (CEST))

Hier wird nichts beworben, und Deine Seite mit SELFHTML auf eine Stufe zu setzen halte ich gelinde gesagt für vermessen…--Spuki ^Séance 11:21, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ich würde meine Seite niemals mit SELFHTML auf eine Stufe setzen. Das, wofür gomado.de heute steht, ist nur ein kleiner Teil der Geschichte, die vor über 8 Jahren losging. Na gut, man kann es wohl doch keinem erklären, der nicht dabei war. Aber genau DAS war mein Anliegen ... Information über ein Stück Geschichte. (nicht signierter Beitrag von Germat1974 (Diskussion | Beiträge) 11:24, 12. Okt. 2011 (CEST))

Ist natürlich ein Stück Ansichtssache und es ist schwer, gegen Vorurteile anzukämpfen. Aber es macht mir auf der anderen Seite eine Entscheidung viel leichter. Vielen Dank dafür!(nicht signierter Beitrag von 88.73.65.127 (Diskussion) 11:47, 12. Okt. 2011 (CEST))

Ansichtssache? Wikipedia ist nicht dazu da, private und weitgehend inhaltslose und daher irrelevante Websites zu bewerben. Hier ist jetzt Ende der Diskussion…--Spuki ^Séance 11:50, 12. Okt. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Andreas Möller

Wenn Du meinen Beitrag aufmerksam liest, wirst Du erkennen wie einseitig Deine Berichterstattung ist. Ganz im Sinne der damaligen Boulevard-Presse. (nicht signierter Beitrag von 87.167.212.22 (Diskussion) 11:34, 12. Okt. 2011 (CEST))

Gerhard Egger (Mostrocker)

hallo spuk968,

danke für deinen hinweis auf die verlinkung. als einsteiger bin ich noch am probieren.--Baga 12:03, 12. Okt. 2011 (CEST)

servus spuk968, könntest du den gerhard-egger-artikel noch einmal anschauen und mir mitteilen, was noch nicht passt?--Baga 11:04, 15. Okt. 2011 (CEST)

Rechtsfahrgebot

Hallo Spuk968,

beim ersten Mal habe ich keine Begründung angegeben, da ich noch nicht viel auf Wikipedia geändert habe. Vielen Dank für den Hinweis.

Beim zweiten Versuch wurde der Abschnitt trotz Begründung und Hinweis auf eine Webseite wieder rückgängig gemacht. Warum? Den §7 Abs 3c StVO gibt es nicht und so vermittelt der Artikel falsches Wissen. (nicht signierter Beitrag von 149.238.193.124 (Diskussion) 12:42, 12. Okt. 2011 (CEST))

Moinmoin… Juris sagt etwas anderes und ist da wohl die zuverlässigere Quelle…--Spuki ^Séance 12:45, 12. Okt. 2011 (CEST)

Hallo,

www.gesetze-im-internet.de ist genauso eine unabhängige Seite. Folgender Fassung der StVO, kommt direkt vom Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung: http://www.bmvbs.de/cae/servlet/contentblob/33640/publicationFile/31838/strassenverkehrs-ordnung-stand-Dezember-2010.pdf Das dürfte eindeutig sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 149.238.193.120 (Diskussion) 13:04, 12. Okt. 2011 (CEST))

Das überzeugt mich. Du solltest dann auch diesen Link als Quelle bzw. Begründung angeben. Gruß--Spuki ^Séance 13:06, 12. Okt. 2011 (CEST)

German Erd

Hallo Spuki Abt German Erd ist ein Cousin von mir. Auf anderen Seiten zu Abt Erd sind die Informationen auch nicht so dürftig. mfg Rellektrebor 16:12, 13. Okt. 2011 (CEST)

Kurze Frage

Hallo, danke für Deine weiteren Hinweise! Ich möchte Deinen Schnellöschungseintrag bei mir entfernen, macht sich nicht gut auf meiner Disk.-Seite. Dagegen hast Du doch nichts, nicht wahr? Oder muß ich Dich gar nicht fragen? --Thalimed 16:55, 13. Okt. 2011 (CEST)

Naja, grundsätzlich hast Du auf Deiner Benutzerdiskussion natürlich so etwas wie Hausrecht, kannst also ohne weiteres unerwünschte Nachrichten wieder entfernen. Allerdings wird diese Nachricht immer über die History der Seite zu sehen sein.
Letztlich ist an dieser Nachricht nichts schlimmes. Du hattest einen (Anfänger-)Fehler gemacht, dieser wurde korrigiert und Du wurdest darüber benachrichtigt. Das passiert in der Wikipedia ständig, auch ich mache immer noch Fehler und freue mich, wenn ich darauf hingewiesen werde.
Noch eine Möglichkeit ist die Archivierung von Diskussionsbeiträgen. Wenn Dich die Nachricht aber stört, dann entferne sie einfach, ich habe nichts dagegen. Gruß—Spuki ^Séance17:07, 13. Okt. 2011 (CEST)

Unerwünschte Weiterleitung

Hallo Spuki, danke für Deine Tips. Habe daraufhin meinen Artikel "Hamburger Bücherbrettl Die Buchfinken" von meiner Benutzer-Spielwiese nach Wiki weitergeleitet, wurde aber gelöscht als "Unerwünschte Weiterleitung". Warum denn das und was muss ich ändern? Dankbar für weitere Hilfe, -- Eiramesor 19:53, 13. Okt. 2011 (CEST)

Hi Eiramesor, da Spuki gerade nicht mehr on ist, antworte ich mal: Dein Artikel Hamburger Bücherbrettl Die Buchfinken ist noch vorhanden. Durch das Verschieben entstand automatisch eine Weiterleitung auf deiner Spielwiese. Nur diese wurde gelöscht. Gruß --Traeumer 20:06, 13. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Spuki und Träumer, jetzt hat jemand - hab ja keine Ahnung, mit wem ich das diskutiere kann - die Rubrik Weblinks meiner obigen Seite gelöscht. Ein weblink blieb bestehen, steht nun aber mangels Überschrift unter "Programme". Das ist doch nicht sinnvoll. Ich würde sehr gern den alten Zustand (Weblinks mit 2 links) wieder herstellen - Kann ich einfach zurückändern durch neue Bearbeitung? Oder widerspricht das irgendeiner Etikette? Wie kann ich den "Änderer" finden und mit ihm kommunizieren? Danke und Grüße,

-- Eiramesor 14:56, 14. Okt. 2011 (CEST)

Vandalismusmeldung

Hallo Spuki, auf dieser Seite stand gestern weiter oben etwas von Vandalismusmeldung. Kannst du mich auf meiner Diskussionsseite aufklären, wie dieser Eintrag zustande gekommen ist? Als naher Verwandter der Abtes Erd werde ich dessen Seite gegebenenfalls aktualisieren. mfg und besten Dank -- Rellektrebor 05:04, 14. Okt. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Essay

Hallo, ich wollte also genau wissen was in ein blog kommt. Vielleicht könnten Sie mir helfen. Danke! (nicht signierter Beitrag von 78.48.131.189 (Diskussion) 17:07, 16. Okt. 2011 (CEST))

Erwähnung der Känguru-Chroniken im Artikel Känguru

Hallo Spuk968! warum hast du meinen Beitrag gelöscht? Ich finde das einen Interessanten Fakt, der vielleicht grad so am Rande von kulturell steht, den aber vielleicht einige Nutzer interessant finden! Des weiteren habe ich keinen Link zum Buchkauf eingestellt oder auf den Preis hingewiesen, also kann man das nicht als Schleichwerbung auslegen! -- Hababbeldu 17:24, 16. Okt. 2011 (CEST)

Deine Änderungen

Hallo Spuk

Entschuldige dass ich frage - aber was gibt dir das recht meine aenderungen einfach so wegzuschleifen? Ich finde hinweise auf auslaendische seiten relevant - so komme ich schnell weiter anstatt dass ich erst suchen muss. Aber hier in daenemark sind wir vielleicht etwas weltoffener und weniger vormuenderisch eingestellt? Auf z.b. englischen wikipediaseiten gibt es auch viele hinweise auf auslaendische wikipedia ausgaben.

mfg aus kopenhagen urshue (falsch signierter Beitrag von Urshue (Diskussion | Beiträge) 17:31, 16. Okt. 2011 (CEST))

Moinmoin… Du hast entweder meine Nachricht an Dich oder die Seiten, die in dieser verlinkt sind, nicht gelesen. Bitte hole das nach. Wenn Du dann noch Fragen hast, komme gerne wieder… Gruß--Spuki ^Séance 17:32, 16. Okt. 2011 (CEST)

Hallo nochmals

du hast meine frage nicht beatwortet warum du dich als mein redigiererungsassitent einstellst - ich verstehe das nicht ganz - ist das bei deutschen wikipediaseiten anders - in englischen ist das einsetzen von links gang und gebe... und ich finde es absolut nicht in ordnung mir mit der aufhebung meiner redigierungsrechte zu drohen!

mfg Urshue (17:43, 16. Okt. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Und Du hast meine Nachrichten an Dich noch immer nicht gelesen. Links zu anderssprachigen Wikipediaartikeln sind im Artikeltext nicht erwünscht.--Spuki ^Séance 17:45, 16. Okt. 2011 (CEST)

hallo - doch ich habe ihn gelesen. soweit ich es verstehe wünscht man keine links wenn es deutsche artikel gibt. aber weder zu ivo van hove noch dem film 'Goltzius and the Pelican Company' gibt es deutschsprachige seiten. und du antwortest mir nicht auf meine fragen! ich kann verstehen wenn du tatsaechliche fehler korrigierst - oder meine programmierungsbugs entfernen wuerdest.

bedste hilsener Urshue