Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel/alt
Diese Seite dient der Wahl und Abwahl von lesenswerten Artikeln.
Die Wikipedia hat wesentlich mehr gute und sehr gute, ausführliche und teilweise auch amüsante Artikel zu bieten, als man an Hand der Exzellenten Artikel ersehen kann. Diese Kandidatenliste dient dazu, alle Artikel zu finden, die zum Beispiel die mittlerweile sehr strengen Kriterien für die Exzellenten (noch) nicht schaffen. Sie aus der großen Masse von Artikeln hervorzuheben, den Lesern als gute Lektüre ans Herz zu legen sowie den Autoren ein Dankeschön zukommen zu lassen. Diese Artikel sollen mit dem Prädikat Lesenswerter Artikel ausgezeichnet werden.
Bei der Wikipedia sollte immer die inhaltliche Arbeit im Vordergrund stehen und somit die Kandidatenkür zu einer Qualitätsverbesserung der Artikel führen. Wenn der Artikel vorher nochmal durchgesehen werden soll, stelle ihn in den Wikipedia:Fokus.
Bitte nicht vergessen, bei allen Kandidaten den {{Kandidat (Lesenswert)}}-Baustein hinzuzufügen!
Fokus des Tages
Kriterien für lesenswerte Artikel
Wahl zum lesenswerten Artikel Im Folgenden wird versucht, Kriterien für diese lesenswerten Artikel darzulegen und eine klare Abgrenzung von den exzellenten Artikeln zu schaffen. Dabei sollten die Abstimmungen so unbürokratisch wie möglich und mit geringstmöglichem Aufwand durchgeführt werden. Ein Artikel wird dann als lesenswert ausgezeichnet, wenn sich innerhalb von fünf Tagen mindestens drei angemeldete Benutzer dafür aussprechen. Bei allfälligen Contra-Stimmen gilt: Der Artikel muss mindestens drei Pro-Stimmen mehr als Contra-Stimmen erhalten, um als lesenswert gelten zu können. Werden vorzeitig fünf oder mehr Contra-Stimmen erreicht, gilt der Artikel als abgelehnt. Hat ein Artikel nach fünf Tagen weniger als drei Kommentare, wird er um 2 Tage verlängert. Begründungen und konstruktive Kritik sind sehr erwünscht. Ein Koordinator, der nicht notwendigerweise Admin sein muss, kann bei Wackelkandidaten, die immer wieder an- und abgewählt werden, im Notfall eine Abstimmungspause verfügen. Abwahl Bevor ein lesenswerter Artikel abgewählt wird, sollte er im dafür vorgesehenen Wikipedia:Focus/Wartung erwähnt werden, damit sich möglichst viele Benutzer daran beteiligen, ihn zu verbessern und damit zu "retten". Wenn dies nicht zum Ziel geführt hat, kannst du ihn zur Abwahl vorschlagen. Für eine erfolgreiche Abwahl gelten die gleichen Regeln wie zur Wahl. Ein Artikel ist also abgewählt, wenn innerhalb von fünf Tagen drei angemeldete Benutzer die Abwahl wünschen. Es muss mindestens drei Stimmen mehr für als gegen die Abwahl geben; bei fünf oder mehr Stimmen gegen die Abwahl bleibt der Artikel lesenswert. Für die Abwahl stimmst du mit "Abwahl", dagegen mit "Behalten". Welche Artikel sind zur Wahl zugelassen?
Die folgenden Mindestkriterien müssen erfüllt sein
Was bei lesenwerten Artikeln toleriert wird
Aufnahme in die lesenswerten Artikel Neben dem oben angesprochenen Meinungsbild gibt es weitere Möglichkeiten einen Artikel in die Liste der lesenswerten Artikel aufzunehmen: Aus den Exzellenten Artikeln abgewählte bzw. beim Meinungsbild durchgefallene Artikel Artikel, die aus den Exzellenten abgewählt wurden oder beim Meinungsbild für die Exzellenten durchgefallen sind, können unter folgenden Voraussetzungen automatisch in die lesenswerten Artikel aufgenommen werden:
Hierbei ist die persönliche Einschätzung des Nutzers maßgeblich, der das Meinungsbild auswertet. Die oben angegebenen Mindestanforderungen müssen jedoch erfüllt sein. Bitte nutzt die Verbesserungsvorschläge, die der Artikel in der Exzellenten-Wahl erhalten hat. Artikel aus dem Review Artikel, die den Review positiv durchlaufen haben, aber offensichtlich nicht die Hürde der Exzellenz überspringen, wenn die oben angegebenen Mindestanforderungen erfüllt sind. Auch hier sind Augenmaß und Einschätzung des aufräumenden Nutzers bzw. der am Review beteiligten Personen gefragt, ob ein Artikel in diese Kategorie gehört. Bitte verbessert die vorgeschlagenen Artikel! Die lesenswerten Artikel sollen auch der Qualitätssteigerung der Wikipedia dienen. Daher ist es sehr erwünscht, wenn der Vorschlagende und die Abstimmenden während der Kandidatur kritisierte Mängel beheben und die Kandidaten verbessern. |
Diese Kriterien für lesenswerte Artikel gehen auf den Hamburger Wikipedia-Stammtisch zurück und wurden auf Benutzer:Finanzer/Kriterien für Lesenswerte Artikel entworfen.
Wahl von lesenswerten Artikeln
Setze bitte {{Kandidat (Lesenswert)}} unter den hier kandidierenden Artikel.
Hinweis: Bitte nicht mehr das Datum zum Artikeltitel in die Überschrift setzen, weil sonst das direkte Anspringen eines Abschnitts aus den Artikeln verhindert wird.
14. September
Kurpfälzische Dialekte (verlängert)
Was ich an dem Artikel besonders mag ist seine - im Vergleich zu zahlreichen anderen Dialektartikel - kleinräumige Auflösung von Detailunterschieden (natürlich nur exemplarisch). Mir scheint, da waren in der Tat Experten am Werk. AlterVista 10:02, 14. Sep 2005 (CEST)
- Es tut mir furchtbar leid, schon wieder einen Artikel aus meiner Region zurückweisen zu müssen, aber für mich ist auch dieser Artikel einfach noch nicht so weit, da noch zu unausgegoren. Ich würde lieber noch mal ein paar Wochen dran arbeiten und ihn dann ins Reviewverfahren einstellen, dann wird er richtig gut! Viele Grüße, PanchoS 16:59, 14. Sep 2005 (CEST)
18. September
Die Liancourt-Felsen (koreanisch Dokdo; japanisch Takeshima) sind eine Inselgruppe im japanischen Meer (Ostmeer), auf die sowohl Südkorea als auch Japan Territorialansprüche erheben.
- Dieser unbewohnte Haufen Steine ist seit über 50 Jahren ein Zankapfel zwischen Südkorea und Japan, ein Streit, den der Artikel in allen wichtigen Details wiedergibt. Daher von mir nominiert (habe Kleinigkeiten ergänzt und enthalte mich daher). -- mkill - ノート 18:56, 18. Sep 2005 (CEST)
- schlendrian schreib mal! 22:50, 18. Sep 2005 (CEST)
- mir gefällt die Geschichte nicht so ganz, da zwischen den Unterkapiteln immerwieder Zeitsprünge stattfinden. So hört Geschichte 1954 auf, Gegenwärtige Situation macht dann 1965 weiter, um im nächsten Satz 1949 zu erwähnen
Neutral --
- ansonsten ist der Artikel lesenswert und interessant --schlendrian schreib mal! 22:50, 18. Sep 2005 (CEST)
19.September
Der Krabbenfresser ist eine in südpolaren Gewässern verbreitete Robbe, die nach ihrer ungewöhnlichen Ernährungsweise benannt ist.
Antifaschist 666 00:26, 19. Sep 2005 (CEST)
Pro- Aljaz cosini 13:20, 19. Sep 2005 (CEST) Kontra ist mir insgesamt zu kurz, es fehlen u.a. angaben zur systematik/evolution --
Die Bezeichnung Äpfel steht für Bäume einer biologischen Gattung.
Antifaschist 666 00:29, 19. Sep 2005 (CEST)
Pro- contra unter diesem Lemma: Der gesamte Artikel handelt vom Kulturapfel, sollte aber stattdessen die Gattug Malus beschreiben. -- Achim Raschka 09:20, 19. Sep 2005 (CEST)
- Benutzer:Axel Hindemith 23:03, 21. Sep 2005 (CEST) Pro - den normalen Durchschnittsleser interessiert eigentlich nur der Kulturapfel und der ist hier sehr gut beschrieben.
- Kulturapfel auf Äpfel leitet, könnte man nicht vielleicht die teile zum kulturapfel dorthin auslagern und den artikel äpfel wirklich zu einem gattungs-artikel machen? und dann erstmal über den kulturapfel abstimmen lassen? --Aljaz cosini 17:17, 23. Sep 2005 (CEST) Neutral stimme mit achim überein, dass das lemma verfehlt ist... vorschlag: da bisher nur ein redirect von
Die Katzen (Felidae) sind eine Familie aus der Ordnung der Raubtiere (Carnivora) innerhalb der Überfamilie der Katzenartigen (Feloidea). Im Erscheinungsbild und im Verhalten ähneln die meisten Katzen unserer Hauskatze: Sie haben geschmeidige Körper, ein weiches Fell, kurze Gesichter und relativ kleine Schädel. Die Ohren stehen aufrecht, sind spitz bis rundlich und können in verschiedene Richtungen gedreht werden. Wie bei allen Raubtieren sind die Augen - zum räumlichen Sehen - nach vorne gerichtet. Das Größenspektrum der Katzen variiert erheblich, von 30 cm Körperlänge bis 200 cm
Antifaschist 666 00:34, 19. Sep 2005 (CEST)
Pro- contra - Anatomie offensichtlich o.k., alle anderen Bereich zu knapp (besonders Lebensweise) -- Achim Raschka 09:28, 19. Sep 2005 (CEST)
Kontra In der Anatomie habe ich erst einmal ein paar Fehler ausgebügelt, die Wikifizierung lässt hier aber immer noch zu wünschen übrig. Ansonsten sehe ich es wie Achim, die Ethologie ist schwach.
- GS 13:42, 19. Sep 2005 (CEST) Pro Zu knapp??? --
Die Fledermäuse (Microchiroptera) sind eine Säugetiergruppe, zusammen mit den Flughunden (Megachiroptera) bilden sie die Ordnung der Fledertiere (Chiroptera), die einzigen Säugetiere und neben den Vögeln die einzigen Wirbeltiere, die aktiv fliegen können. Weltweit gibt es rund 900 Fledermausarten
Antifaschist 666 00:36, 19. Sep 2005 (CEST)
Pro- contra - befindet sich im Reviewprozess und soll dort zu einem exzellenten ausgebaut werden -- Achim Raschka 09:23, 19. Sep 2005 (CEST)
Die Haut (lat. cutis) ist flächenmäßig das größte (je nach Körperumfang und Körpergröße 1,5 - 2 m2), das schwerste (bis zu 10 kg) und funktionell das vielseitigste Organ des menschlichen Körpers. Sie dient der Abgrenzung von Innen und Außen (Hüllorgan), dem Schutz vor Umwelteinflüssen, der Repräsentation, Kommunikation und Wahrung der Homöostase (inneres Gleichgewicht). Weiterhin übernimmt die Haut wichtige Funktionen im Bereich des Stoffwechsels und der Immunologie und verfügt über vielfältige Anpassungsmechanismen. Aufgrund der engen Beziehung zur Psyche wird sie auch als "Spiegel der Seele" bezeichnet.
Antifaschist 666 01:05, 19. Sep 2005 (CEST)
Pro- contra - zu listenhaft und zu stark auf die Haut des Menschen fixiert. -- Achim Raschka 09:26, 19. Sep 2005 (CEST)
- Uwe G. ¿Θ? 11:16, 19. Sep 2005 (CEST) Pro Listen sind mittlerweile weitgehend verschwunden, eine zu starke Betonung des Menschen sehe ich auch nicht, außer bei den Hautanhangsgebilden und Haaren (Extraartikel) sind die Unterschiede zwischen den Säugetieren eher marginal, d.h. das Gesagte trifft generell zu.--
- Benutzer:Axel Hindemith 23:21, 21. Sep 2005 (CEST) Pro - auch wenn es angelich eher um die menschliche geht.
Einzelne Abschnitte bestehen aus Listen. Es gibt keine Literaturangaben. Der Artikel ist eine Baustelle. Ganze Abschnitte fehlen (Immunologie). Der Abschnitt Kontaktorgan besteht aus Stichworten. Das Lemma stimmt nicht. Was soll der Link zur Kosmetik, unter dem Lemma Haut(Säugetiere)? Welche Säugetiere werden tätowiert? Der Artikel ist zur Hälfte blau gemacht. Der Abschnitt Stammzellen hat keine Referenz, sondern einen Firmen-Link. Ist die Haut aller Säugetiere wirklich genauso aufgebaut, wie die von Menschen? Seit der Exzellez-Kandidatur hat der Artikel einen anderen Namen und den Abschnitt Anatomie der Haut hinzugewonnen. Sonst hat sich nichts geändert. Deshalb gilt immer noch dieses Zitat aus der Exzellent-Diskussion: Achim Raschka: "nicht mal lesenswert."
Gruß -- Andreas Werle 17:51, 22. Sep 2005 (CEST)
Ein Charge-coupled Device (CCD) (Ladungsgekoppeltes Bauteil) ist ein lichtempfindliches elektronisches Bauteil zur ortsauflösenden (fein gerasterten) Messung der Lichtstärke.
- pro - für mich verständlich und auf jeden Fall "lesenswert", vielleicht können die Experten noch ein Bild besorgen. -- Achim Raschka 11:14, 19. Sep 2005 (CEST)
- Bricktop 12:40, 19. Sep 2005 (CEST) Kontra - Bild oder noch besser eine Animation des Verschiebens muss her, mit Spannungsverläufen usw. Auch würde es nicht schaden zu erklären, wie das Verschieben eigentlich funktioniert. Und man könnte auch etwas zur Herstellung schreiben. --
- Jdiemer 19:24, 19. Sep 2005 (CEST) Kontra - Ich finde auch, dass aud jeden Fall Bilder her müssen. --
Der Adonissalmler (Lepidarchus adonis) ist ein nur 2 Zentimeter großer Süßwasserfisch aus der Ordnung der Salmlerartigen.
Antifaschist 666 13:24, 19. Sep 2005 (CEST)
Pro- contra - nicht mal ansatzweise -- Achim Raschka 13:33, 19. Sep 2005 (CEST)
- Aljaz cosini 13:53, 19. Sep 2005 (CEST) Kontra fast nur angaben zur haltung... --
- schlendrian schreib mal! 22:03, 19. Sep 2005 (CEST) Kontra mehr Überschriften als Text --
- Geos 10:04, 20. Sep 2005 (CEST) Kontra nichts gegen kurz und bündig - aber der ist zu kurz und zu bündig (ist die Kandidatur hier ein Witz?) --
20. September
Feministische Linguistik ist ein Spezialgebiet der Linguistik, das einerseits die Sprache selbst, andererseits das Sprachverhalten der Individuen unter feministischen Gesichtspunkten analysiert.
- Pro - war seinerzeit an der Exzellenz gescheitert, vor allem wohl wegen der Beschränkung auf die deutsche Sprache. Ich finde den Artikel dennoch ausgewogen, unaufgeregt und flüssig zu lesen.--Janneman 02:16, 20. Sep 2005 (CEST)
Rafl 08:54, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro - ausführlicher, sehr differenziert geschriebener Artikel. --Entschieden GS 09:42, 20. Sep 2005 (CEST)
Kontra. Der Artikel war bis vor kurzem sprachlich sehr schwach ("eine ganze Menge neue Berufsbezeichnungen für Männer"), inhaltlich ist er maximal oberflächlich. Ich würde dem Artikel einen Review anempfehlen. Vielleicht gewinnt er dann zumindest eine lexikalische Form. Einen ersten Anfang habe ich versucht, mit einer sprachlichen Überarbeitung zu machen. Das ändert aber nichts an inhaltlichen Schwäche. Der Artikel ließe sich verlustfrei auf zwei bis drei Absätze komprimieren. --- Geos 10:00, 20. Sep 2005 (CEST) Neutral - Linguistik ist nun wirklich nicht mein Spezialgebiet, aber vielleicht gerade darum würde ich mir wünschen, dsa der Artikel gestrafft wird und etwas konkreter, da scheint mir noch viel rumgeschwafel drin zu stecken, das die Autoren im Rahmen eines Review straffen und konkretisieren sollten. --
- Katharina 13:22, 22. Sep 2005 (CEST) Kontra - Der Autor (LOL!) ist an einem lächerlichen Bapperl nicht interessiert. --
Trollbeitrag --Historiograf 23:47, 22. Sep 2005 (CEST)
- Nehmt Euch zusammen, danke! Anneke Wolf 00:02, 23. Sep 2005 (CEST)
An alle in dieser Wahl, bitte wahrt die Etikette. Beiträge andere verändern oder löschen bezeichne ich mal als unfein, also bitte sein lassen. Danke. --Finanzer 00:16, 23. Sep 2005 (CEST)
- Kapitän Nemo 14:20, 23. Sep 2005 (CEST) Kontra - Ein lesenswerter Artikel sollte zumindest die romanischen Sprachen (Französisch, Italienisch, Spanisch), ein exzellenter Artikel auch slawische oder außereuropäische Sprachen behandeln. Die Anregungen aus der Diskussion sind nicht einmal ansatzweise umgesetzt worden. Das Prädikat "lesenswert" ist nicht als Trostpflaster für halbfertige Artikel gedacht. --
Sieht ausführlich aus und ist schön bebildert. --Flominator 12:30, 20. Sep 2005 (CEST)
pro - denn der Artikel ist im Schreibfluss gut geschrieben, optimal unterteilt nach Abschnitten der Entwicklung, flotte Bebilderung bester Quailitä, was will man mehr zu so einer bekannten, bedeutenden Band. Benutzer:Axel Hindemith 23:06, 22. Sep 2005 (CEST)
- pro - für "lesenswert" imho o.k., für mehr sollte er einer sprachlichen Glättung unterzogen werden, besonders der Abschnitt Markenzeichen ist eher fanlastig. -- Achim Raschka 10:15, 24. Sep 2005 (CEST)
- Antifaschist 666 10:23, 24. Sep 2005 (CEST) Pro
Der wirtschaftlich und kulturell aufstrebende Ort Neudietendorf liegt im Städtedreieck Erfurt, Gotha und Arnstadt im Herzen von Thüringen und ist ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt für die Eisenbahn.
- Antifaschist 666 16:17, 20. Sep 2005 (CEST) Pro
- Kapitän Nemo 14:57, 23. Sep 2005 (CEST) Kontra - Ortsgeschichte ist lesenswert, der Rest fehlt. Wirtschaft fehlt, Kultur fehlt und der Verkehrsteil ist für einen Bahnknotenpunkt zu kurz. --
- SehLax 21:41, 23. Sep 2005 (CEST) Kontra Entschieden zu kurz für Lesenswert, keine Bilder. --
Korfu (griechisch Κέρκυρα, Kerkyra) ist die nördlichste und zweitgrößte der sieben Ionischen Inseln von Griechenland. Sie liegt im Ionischen Meer, dem Teil des Mittelmeers, an den sich im Norden die Adria anschließt. Korfu liegt dabei etwa auf Höhe des italienischen "Stiefelabsatzes" und nähert sich im Norden bis auf 2 km der albanischen Küste. Aufgrund der für griechische Verhältnisse recht üppigen Vegetation wird sie auch "die grüne Insel" genannt. Es gibt einen internationalen Flughafen sowie eine Universität, an der Geschichte, Musik, Sprachen sowie Bibliotheks- und Archivwesen gelehrt werden. Korfu zählt zu den wohlhabendsten Regionen in Griechenland. Der Hauptort ist die Stadt Korfu.
Antifaschist 666 16:28, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro- contra zu listenhaft und zu stark auf Sehenswürdigkeiten getrimmt. -- Achim Raschka 10:16, 24. Sep 2005 (CEST)
Russland (russisch Россия), bzw. Russische Föderation (russisch Российская Федерация, Aussprache ?) - beide Bezeichnungen sind gleichwertig - ist eine nominelle Föderation in Osteuropa und Nordasien und der flächenmäßig größte Staat der Erde.
Antifaschist 666 16:35, 20. Sep 2005 (CEST)
ProSentry 00:17, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra Ich habe den Artikel nicht ohne Grund in den Fokus gestellt. Der Artikel ist noch nicht reif, obwohl ich denke, daß er in nacht allzu langer Zeit lesenswert sein kann. Momentan sind aber noch nicht mal die Punkte aus dem Fokus abgearbeitet. Wenn ich (bald) wieder mehr Zeit habe, werde ich weiter daran arbeiten.Die Oblast Kaliningrad oder auch das Gebiet Kaliningrad (russisch Калининградская область, Kaliningradskaja oblast) ist die westlichste, eine der kleinsten und die jüngste Oblast der Russischen Föderation mit 970.000 Einwohnern und 14.000 km² (etwas kleiner als das Land Schleswig-Holstein). In Russland wird sie häufig auch als Bernsteinland (russisch Янтарный Край, Jantarny Krai) bezeichnet, was auf ihren Reichtum an Bernstein hinweist. Die Hauptstadt ist Kaliningrad (Königsberg). Die Oblast umfasst etwa das nördliche Drittel der ehemaligen preußischen Provinz Ostpreußen (d.h. das ehemalige Gebiet der Provinz ohne das Memelland, Ermland, Masuren und dem Oberland) und ist räumlich durch litauisches sowie polnisches und darüber hinaus weißrussisches beziehungsweise lettisches Territorium vom restlichen Russland getrennt. Dies bedeutet den Status einer Exklave. Die wichtigste Verbindung zum Kernland verläuft durch Litauen und Weißrussland.
Antifaschist 666 17:21, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro- Abwartend: Ich wuensche mir noch Infos zu Ueberlegungen ueber einen EU-Beitritt, ausserdem haette ich gern mehr zur Problematik Korruption / Boom der Schattenwirtschaft. Ausserdem die Probleme, ein deutsches Konsulat zu errichten. -- mkill - ノート 03:20, 21. Sep 2005 (CEST)
Der Vatikanstaat (auch Vatikan oder Vatikanstadt genannt) ist der kleinste eigenständige Staat der Welt. Er liegt innerhalb des Stadtgebiets von Rom (Italien) und hat eine Fläche von 0,45 km² und 805 Einwohner (davon 552 Staatsbürger). Zur Vatikanstadt gehören der Petersdom, der Petersplatz, sowie die Paläste und Gärten innerhalb der vatikanischen Mauern.
Antifaschist 666 17:21, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro- Pro - OK--Moguntiner 15:15, 21. Sep 2005 (CEST)
Gugganij 20:06, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra - sprachlich nicht überzeugender, sich teilweise widersprechender ArtikelDie wichtigen Straßen in Frankfurt am Main beinhalten die großen Verkehrswege wie die angeschlossenen Bundesautobahnen oder -straßen aber ebenso einige bekannte Einkausstraßen. Brücken werden im Artikel Flüsse, Brücken und Häfen in Frankfurt erläutert.
Antifaschist 666 17:31, 20. Sep 2005 (CEST)
ProAndreas Werle 16:57, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra Artikel besteht nur aus Listen. Als Wahlfrankfurter kommt mir die Auswahl der Bilder in diesem Artikel sehr merkwürdig vor. Wer sowas schreibt, sollte schon mal mit dem Fotoapparat durch Frankfurt gelaufen sein, und die interessanten Ecken fotographiert haben, das ist hier sicher nicht geschehen. Also das ist lieblos und von lesenswert weit entfernt, da eine Baustelle. Gruß --nfu-peng 17:04, 22. Sep 2005 (CEST)
Neutral Der Vorschlag kommt etwas zu früh. Dennoch ist der Artikel ausbaufähig. Allerdings sollte zu JEDER Straße und JEDEM Platz eine Erläuterung stehen. Hier sind ALLE zur Verbesserung aufgerufen. Gruß --Ibiza (katalanisch Eivissa) ist die drittgrößte Insel der spanischen autonomen Region Balearen und die größte Insel der Pityusen. Ibiza hat eine Fläche von 572 km², der Hauptort ist Ibiza-Stadt (Eivissa Vila). Auf Ibiza leben ca. 106.220 Einwohner (Stand Januar 2005) dauerhaft, davon sind ungefähr 11.511 (Ibiza und Formentera) offiziell gemeldete Ausländer (Residentes).
Antifaschist 666 17:38, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro- Anneke Wolf 00:08, 23. Sep 2005 (CEST) Pro
- Priwo 09:30, 23. Sep 2005 (CEST) Pro
- knappes Kapitän Nemo 14:28, 23. Sep 2005 (CEST) Pro - obwohl der Abschnitt Kultur (Museen etc.) fehlt. --
Die Ostsee (auch Baltisches Meer genannt, von lat. Mare Balticum) ist ein bis 459 Meter tiefes und 413.000 km² großes Nebenmeer des Atlantischen Ozeans in Europa und gilt als das größte Brackwassermeer der Erde.
Antifaschist 666 17:43, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro- Bordeaux 15:15, 21. Sep 2005 (CEST) Kontra. Keine gute Idee, einen mit Pauken und Trompeten durchgefallenen Artikel so schnell wiederzubenennen, bevor die Kritikpunkte nicht ausgeräumt sind. Auch wenn (oder gerade weil) ich da zeitweise meine Finger drin hatte, finde ich, dass er sich eher falsch entwickelt: Statt Bilder einzufügen, den Kapitelaufbau zu straffen und dringend notwendige inhaltliche Lücken zu schließen, amüsieren sich die Autoren damit, dort ständig neue Baustellen zu eröffnen. Was ist an einem Artikel lesenswert, aus dem mich riesige Übersichten über Teilgebiete der Ostsee begrüßen, die vor allem mit einem Haufen Fragezeichen gefüllt sind?--
- contra, unfertige Artikel gehen nicht durch. --Kurt seebauer 20:33, 21. Sep 2005 (CEST)
- schlendrian schreib mal! 23:14, 23. Sep 2005 (CEST) Kontra unfertig --
Die Rheinanlagen sind die Promenaden am linken Ufer des Rheins in Koblenz. Sie sind 4,5 km lang und bestehen aus dem Konrad-Adenauer-Ufer und den Kaiserin-Augusta-Anlagen. Sie wurden zwischen 1856 und 1861 im Auftrag von Augusta von Sachsen-Weimar-Eisenach, der Frau Kaiser Wilhelms I., von dem preußischen Gartenbaumeister Peter Lenné gestaltet. Der damalige Park führte von der Oberwerther Brücke im Stadtteil Oberwerth bis zur Höhe Stresemannstraße nördlich des Kurfürstlichen Schlosses. 1902, zwölf Jahre nach Augustas Tod, wurde die 1890 beschlossene Stadtentfestigung verwirklicht, so dass der zweite Abschnitt vom Kurfürstlichen Schloss bis zur Danziger Freiheit, unmittelber hinter dem Deutschen Eck, bebaut werden konnte. Wegen Konrad Adenauers Engagement für die Wiederherstellung der deutschen Demokratie wurde dieser Teil im Januar 1976 nach ihm benannt. Sie sind nicht zu Verwechseln mit der Rheinwiese, die sich zwischen der Sportanlage Oberwerth und dem Schwimmbad Oberwerth befindet.
Antifaschist 666 17:47, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro- pro - auf jeden Fall des Lesens wert -- Achim Raschka 10:24, 24. Sep 2005 (CEST)
Area 51 ist ein militärisches Sperrgebiet im südlichen Nevada (USA). Innerhalb des großen Luftwaffen-Übungsgeländes Nellis befindet sich eine zusätzlich gesicherte militärische Anlage, deren bloße Existenz von der amerikanischen Regierung bis vor wenigen Jahren geheimgehalten wurde. Die Air Force testet dort neue experimentelle Flugzeuge. Um den Komplex ranken sich viele Verschwörungstheorien, vor allem bezüglich der Existenz Außerirdischer auf der Militärbasis.
Antifaschist 666 17:52, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro- pro --Kurt seebauer 23:36, 20. Sep 2005 (CEST)
- norro 00:16, 24. Sep 2005 (CEST) Pro
Die Alraune, botanisch Mandragora, ist eine giftige Heil- und Ritualpflanze, die seit der Antike vor allem wegen ihrer besonderen Wurzelform, die der menschlichen Gestalt ähneln kann, als Zaubermittel gilt. Benannt wurde sie nach Grimm von einer altgermanischen Seherin Alruna, der Ausdruck leitet sich von ahd. alb »Alb, Mahr, Faun«; und rûnen »leise sprechen«, »heimlich flüstern«, got. runa, »Geheimnis«, oder nord. run, »Geheimnis«, »Rune« ab; andere Namen sind: der Alraun, das Alruneken, Arun, Oraunl, Uraundl, die Alruncke usw.; des Weiteren auch: baaras, Galgenmännchen, Springwurz, Wurzelknecht, Dollwurz oder Zauberwurzel, niederl. pisdiefje; armenisch Adamowa golowa (»Adamshaupt«), isländisch thjofarót (»Diebeswurzel«) und arabisch »Teufelsapfel«.
Antifaschist 666 19:17, 20. Sep 2005 (CEST)
Pro- Fokus. --Kapitän Nemo 14:36, 23. Sep 2005 (CEST) Kontra - viele interessante Details, aber schwer zu lesen. Jedes Kapitel braucht einen Einleitungssatz, damit der Leser weiß, WARUM er weiterlesen sollte. Zwischenüberschriften wären ebenfalls hilfreich. Ein Fall für den
BDSM ist ein Kunstbegriff und die korrekte Bezeichnung für eine verwandte Gruppe sexueller Vorlieben, die oft ungenauer unter Sadomasochismus (SM, auch Sado-Maso) zusammengefasst werden.
- Kein ordentliches Vorzeigethema, aber auch hier hat die Wikipedia etwas zu bieten. Anneke Wolf 20:57, 20. Sep 2005 (CEST) Pro
- PatrickD 10:19, 23. Sep 2005 (CEST) Pro gut zu lesen sehr informativ --
- KdW 00:34, 24. Sep 2005 (CEST) Pro wirklich sehr umfassend und informativ, --
- pro - mutiger Vorschlag, aber ein wirklich guter Artikel -- Achim Raschka 10:07, 24. Sep 2005 (CEST)
Der Daoismus (chin. 道教 dàojiào = Lehre des Weges), auf Deutsch auch: Taoismus, ist eine chinesische Philosophie und Religion und wird als Chinas eigene und authentisch chinesische Religion angesehen. Seine historisch gesicherten Ursprünge liegen im 4. Jh. v. Chr., als das Daodejing (in älteren Umschriften: Tao te king, Tao te ching …) des Laozi (Laotse, Lao-tzu) entstand.
- Sehr ausführlich und differenziert. Wieder was gelernt Anneke Wolf 21:16, 20. Sep 2005 (CEST) Pro
Luha 09:13, 21. Sep 2005 (CEST)
Pro ein sehr runder Artikel mit vielen Informationen --- PatrickD 10:20, 23. Sep 2005 (CEST) Pro wirklich gut dargestellt --
- pro - wie beim letzten (leider unbeachteten) Durchgang -- Achim Raschka 10:26, 24. Sep 2005 (CEST)
21. September
Bis auf den Teil "Die Folgen" m.E. schon ziemlich ausführlich und differenziert dargestellt. Kritik, Anregungen, kompetente Mitarbeit erwünscht. Jesusfreund 01:58, 21. Sep 2005 (CEST)
- derzeit Gugganij 20:15, 21. Sep 2005 (CEST) Kontra - beschreibt größtenteils die Auseinandersetzungen der protestantischen Kirche mit dem NS-Regime. Der katholische Teil ist noch stark ausbaufähig. Aber ansonsten ein guter, ausführlicher Artikel (sozusagen lesenswert in spe)
- neutral - Inhaltlich reichhaltig, allerdings assoziierte ich den Begriff bisher immer mit den Auseinandersetzungen der Bismarckzeit.--Moguntiner 12:40, 22. Sep 2005 (CEST)
- ...das war der Kulturkampf. Aber "Kirchenkampf" höre ich auch das erste Mal.--Bordeaux 12:58, 22. Sep 2005 (CEST)
- Exakt, aber ich kannte ihn sowohl als Kulturkampf als auch als Kirchenkampf.--Moguntiner 11:32, 23. Sep 2005 (CEST)
Wien ist die Hauptstadt und zugleich ein Bundesland der Republik Österreich. Wien hat 1.631.082 Einwohner, im Großraum Wien leben etwa 2 Millionen Menschen.
Antifaschist 666 10:24, 21. Sep 2005 (CEST)
ProPortals wurde besonderes Augenmerk auf den Artikel gerichtet, wobei viele der positiven Änderungen und Erweiterungen nicht nur von den "Mitarbeitern" des Portals sondern auch auf von anderen Benutzern und IPs getätigt wurden. Mittlerweile ist man an einem Punkt angelangt, wo am bestehenden Artikel kaum noch was verbessert werden kann, abgesehen von Erweiterungen, die nach wie vor immer wieder statt finden. Auch "rund um Wien" wurde viel geschrieben, was natürlich alles auch in den Artikel eingebracht wurde, und daher auch besonders viel Hintergrundinformation zusätzlich besteht, auf welche der Artikel gekonnt im Text verweist ;-) Ein Lesenswert würde die engagierte beinahe tägliche und wesentliche Arbeit vieler Benutzer (und IPs) am Artikel belohnen, und das zurecht. Erweiterungen möglich und erwünscht - geschehen ohnehin auch weiterhin - aber bereits jetzt ohne Bedenken lesenswert -- Otto Normalverbraucher 14:17, 21. Sep 2005 (CEST)
Pro Lesenswert ist der Artikel mittlerweile durchaus. Seit der Gründung des- Pro Lesenswert ist er, sollte aber nicht verbessert werden, v.a. in punkto Übersichtlichkeit. Und ein paar genauere Hinweise zur Geschichte (trotz separaten Artikels) könnte man auch reinschreiben.--Moguntiner 14:45, 21. Sep 2005 (CEST)
- Benutzer:Caro1409 09.15, 22. Sep 2005 (CEST) Pro
Natürlich Schaufi 22:59, 23. Sep 2005 (CEST)
Pro !!!!--- Priwo 08:52, 24. Sep 2005 (CEST) Pro
Frankfurt (Oder) ist eine kreisfreie Stadt in der Bundesrepublik Deutschland, in Brandenburg, am Fluss Oder. Der Talweg der Oder markiert die Grenze zur Republik Polen. Im Laufe der Geschichte gab es verschiedene Schreibweisen. Seit dem 1. Januar 1999 darf die Stadt die Zusatzbezeichnung "Kleiststadt" - nach Heinrich von Kleist, der hier 1777 geboren wurde - führen, die aber nicht Bestandteil der amtlichen Schreibweise ist.
Antifaschist 666 10:26, 21. Sep 2005 (CEST)
ProBordeaux 18:16, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra. Bis auf das Geschichtskapitel fast ein Stub.--Die Universitätsstadt Ulm ist eine kreisfreie Stadt in Baden-Württemberg an der Donau. Sie gehört mit ihren über 120.000 Einwohnern zu den kleinsten Großstädten des Landes. Die Stadt ist Sitz des Alb-Donau-Kreises und gehört zur Region Donau-Iller innerhalb des Regierungsbezirks Tübingen (zur Region Donau-Iller gehören auch bayerische Gebiete des Regierungsbezirk Schwaben).
Antifaschist 666 10:28, 21. Sep 2005 (CEST)
Pro- Contra - zu viele Listen--Moguntiner 15:06, 21. Sep 2005 (CEST)
- Bordeaux 18:26, 21. Sep 2005 (CEST) Pro. Die Listen sind mit Begleittext angereichert, das ist für "lesenswert" m.E. noch okay.--
- Beblawie 13:14, 22. Sep 2005 (CEST) Pro Grundsätzlich ja, aber vielleicht zu viele Listen. --
- zu einem Artikel Ulm gehoert meines erachtens ein gutes bild vom ulmer muenster. --Esco 21:51, 22. Sep 2005 (CEST)
- knappes Kapitän Nemo 14:51, 23. Sep 2005 (CEST) Pro - wenn die Listen ausformuliert wären, wäre der Artikel noch besser. --
Nürnberg ist ein wirtschaftliches und kulturelles Zentrum Frankens und mit 497.213 Einwohnern (Juni 2005) hinter München die zweitgrößte Stadt Bayerns. Die kreisfreie Stadt bildet mit den Städten Fürth und Erlangen ein Städtedreieck, welches das Kernland des mittelfränkischen „Großraums“ (Ballungszentrum) bildet und eines der 23 Oberzentren des Freistaates Bayern darstellt. Seit dem 28. April 2005 darf die Stadt gemeinsam mit ihrem Umland auch offiziell als Metropolregion Nürnberg bezeichnet werden, eine von 11 Metropolregionen in Deutschland.
- Antifaschist 666 10:30, 21. Sep 2005 (CEST) Pro
- markus.t-nbg 11:12, 21. Sep 2005 (CEST) Pro
- noch nicht ganz gelesen, aber den Abschnitt "Skurriles" brauchts nun wirklich nicht. Das ist, wie wenn man in Bayern einen Abschnitt "Ostfriesenwitze" einfügen würde. --Kurt seebauer 19:07, 21. Sep 2005 (CEST)
knappesjetzt Pro Kontra, nachdem ich noch mal genauer reingelesen habe, sprachlich noch schlechter als gedacht, grössere Lücken zum Verständnis usw., geändert --Geos 10:16, 23. Sep 2005 (CEST) , warum sind so viele Teilbereiche komplett ausgelagert (Persönlichkeiten, Freizeitanlagen, Ansässige Unternehmen, Politik usw)? Sprachlich durchaus noch verbesserungswürdig. @Kurt: ja, das frag ich mich auch immer, wo denn dieses Kapitel bei Bayern bleibt ;c) --Geos 10:01, 23. Sep 2005 (CEST)- Osiris2000 22:57, 23. Sep 2005 (CEST) Kontra Der Abschnitt der Festivals sollte noch weiter ausgebaut werden, auch find ich es fraglich ob jede Veranstallung eine eigene Überschrift benötigt. Die Formatierung der Bilder ist noch zu verbessern.
Die Hansestadt Rostock ist eine kreisfreie Stadt im Nordosten Deutschlands. Die traditionsreiche Universitätsstadt am Unterlauf und der Mündung der Warnow ist gleichzeitig die größte Stadt Mecklenburg-Vorpommerns. Sie liegt im Landesteil Mecklenburg und ist eines von vier Oberzentren des Landes.
Antifaschist 666 10:33, 21. Sep 2005 (CEST)
ProKontra. Vieles ist schon gut, der Artikel hat auch ein großes Potenzial. Es ist allerdings ärgerlich,
- eine Tabelle vorzufinden, in der lauter Fragezeichen stehen
- flapsige Textpassagen zu lesen, in denen schwuppdiwupp von Pogromen zu Bundesgartenschau gewechselt wird
- sich durch eine Aufstellung sämtlicher Skat- und Kegelklubs der Stadt zu mühen.
Für mich ein klarer Review-Kandidat.--Bordeaux 18:30, 21. Sep 2005 (CEST)
ahz 20:47, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra Durchaus noch sehr ausbaufähig. Sehr überflüssig ist die Liste der Clubs und genauso die ellenlange Sammlung von Weblinks. In dieser Linkliste stehen reichlich überflüssige Dinge. Die Universität hat einen eigenen Artikel, was soll der Weblink hier? Radio- und Fernsehsender, Sportbund, das grenz schon an Linkspamm. Die Bildungseinrichtungen sollten besser Artikel erhalten. Obendrein machen Listen, Tabellen und Bilder den Großteil des Artikels aus. --- contra Die Struktur unterbricht den Lesefluss zu häufig, was den Artikel nicht im eigentlichen Sinne lesenswert erscheinen lässt. Allerdings wartet der Artikel schon mit mehr Informationen auf, die eigentlich für einen Lesenswerten reichen würden, wenn sie hilfreicher präsentiert würden. Im übrigen siehe Vorredner.--Moguntiner 11:52, 23. Sep 2005 (CEST)
- Münster an. Jcr 12:12, 23. Sep 2005 (CEST) Kontra Bilderbuch mit Liste, Informationsgehalt? Man sehe sich andere Stadtartikel wie
Konstanz ist die größte Stadt am Bodensee. Sie hat den Status einer Großen Kreisstadt und ist Sitz des Landkreises Konstanz innerhalb der Region Hochrhein-Bodensee im Regierungsbezirk Freiburg in Baden-Württemberg. Die Stadt besitzt eine Universität und eine Fachhochschule. Die Justiz ist vertreten durch das Landgericht, die Staatsanwaltschaft und das Amtsgericht.
Antifaschist 666 10:35, 21. Sep 2005 (CEST)
ProFilzstift ✑ 10:59, 21. Sep 2005 (CEST) Der Artikel besteht fast nur aus Listen
KontraOsiris2000 23:01, 23. Sep 2005 (CEST)
Kontra Wirklich zu viele Listen und zu wenig Text. Auch die Bilderanordnung sollte noch einmal überdacht werden.Die Mittelstadt St. Ingbert zählt rund 38.700 Einwohner und ist die fünftgrößte Stadt im Saarland.
Antifaschist 666 10:39, 21. Sep 2005 (CEST)
Pro- Pro noch ein wenig mehr und er kann exzellent werden--Moguntiner 12:57, 22. Sep 2005 (CEST)
- Kapitän Nemo 14:41, 23. Sep 2005 (CEST) Pro - Artikel mit liebevollen Diagrammen, der bald als exzellenter kandidieren könnte. --
Danzig (polnisch: Gdańsk [ˈgdanʲsk] - anhören ?/ kaschubisch: Gduńsk) ist eine polnische Hafenstadt und ehemalige deutsche Hansestadt. Sie liegt westlich der Weichselmündung in der historischen Landschaft Pommerellen und ist Hauptstadt des Woiwodschaft Pommern. Die Stadt hat 459.000 Einwohner (2005) und bildet zusammen mit Gdingen (Gdynia) und Zoppot (Sopot) einen Ballungsraum (Dreistadt) mit mehr als 1.035.000 Einwohnern.
Antifaschist 666 10:43, 21. Sep 2005 (CEST)
ProBordeaux 18:13, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra. Einleitung und Geschichte sind lesenswert, der Rest besteht aus Lücken und Listen.--Die Universitätsstadt Mannheim ist mit gut 320.000 Einwohnern nach Stuttgart die zweitgrößte Stadt Baden-Württembergs. Die ehemalige Residenzstadt der historischen Kurpfalz bildet auch heute das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum der Europäischen Metropolregion Rhein-Neckar-Dreieck. Von seiner rheinland-pfälzischen Nachbarstadt Ludwigshafen am Rhein ist Mannheim nur durch den Rhein getrennt.
Antifaschist 666 10:47, 21. Sep 2005 (CEST)
ProStralsund [ˈ--ˌ--] ist eine kreisfreie Hansestadt in Mecklenburg-Vorpommern, Landesteil Vorpommern, im Norden Deutschlands. Die Stadt liegt am Strelasund, einer Meerenge der Ostsee, und wird auf Grund ihrer Lage als Tor zur Insel Rügen bezeichnet. Die Altstadt gehört seit 2002 zum UNESCO-Weltkulturerbe.
- Antifaschist 666 10:49, 21. Sep 2005 (CEST) Pro
- Esco 19:59, 21. Sep 2005 (CEST) Kontra bei einer stadt wie stralsund darf meiner meinung nach auf keinen fall der komplette geschichtsteil ausgelagert sein, da muss unbedingt was in den hauptartikel. die gliederung des artikels sollte sich an anderen stadtartikeln orientieren und nicht mit der baumstruktur verkehrsanbindung beginnen, auch sonst hat der artikel zuviele listen. zumindest einj paar gute bilder sind im artikel, aber das reicht mE nicht. --
- contra - siehe Esco. Noch zuviele Listen, zuwenig Textfluss. Der einzige längere Textabschnitt ist der über Tourismus und Sehenswürdigkeiten. ME auch für einen "Lesenswerten" zu wenig.--Moguntiner 12:54, 22. Sep 2005 (CEST)
- NickKnatterton 13:05, 22. Sep 2005 (CEST) Kontra Kann mich da meinem Vorredner nur anschließen. Die Struktur ist äußerst ungeschickt gewählt. Und bei der Länge von Artikel kann ruhig eine Zusammenfassung der Geschichte im Hauptartikel stehen. Was mir auch fehlt: Politik und Religion. Die Abschnitte sind leider überhaupt nicht vorhanden. Industrie, Tourismus und Sport sowie die Fotos gehen jedoch in Ordnung und gefallen mir in Sachen Fotos sogar sehr gut. --
Bad Gottleuba-Berggießhübel ist eine Kleinstadt und Landgemeinde im Landkreis Sächsische Schweiz in Sachsen an der Grenze zur Tschechischen Republik. Die Gemeinde liegt etwa 35 km südöstlich der sächsischen Landeshauptstadt Dresden. Seit 1999 sind die beiden Kurorte Bad Gottleuba und Berggießhübel zusammengefasst.
Antifaschist 666 10:53, 21. Sep 2005 (CEST)
ProGert Hänsel 12:31, 21. Sep 2005 (CEST)
Pro --- ahz 20:50, 21. Sep 2005 (CEST) Pro} --
Dresden sind es 25 km, 35 km beziehen sich auf Dresden-Altmarkt. Andererseits gehe ich von Berggießhübel aus, die anderen Ortsteile, die neuerdings noch dazugehören, sind ja weiter weg. Steffen Kaufmann 21.09.2005 (CET)
Pro Meine Eltern haben in Berggiehübel ihr Wochenendhaus, so dass ich noch immer öfters gern dort bin. Ich kenne also den Ort und finde den Artikel sehr ausführlich und überaus gelungen. Bis nachPro: Mir ist nicht ganz klar warum der Artikel nicht schon beim letzten mal aufgenommen wurde. Geo-Loge 00:43, 24. Sep 2005 (CEST)
Gelsenkirchen ist eine Stadt im nördlichen Ruhrgebiet in Nordrhein-Westfalen. Die kreisfreie Stadt im Regierungsbezirk Münster ist in der Landesplanung als Mittelzentrum ausgewiesen. Sie ist Mitglied im Regionalverband Ruhr. In Deutschland und darüber hinaus ist Gelsenkirchen vor allem als Heimat des Fußballklubs Schalke 04 bekannt
Antifaschist 666 10:56, 21. Sep 2005 (CEST)
ProMarc Schuelper 15:25, 21. Sep 2005 (CEST)
Neutral Artikel wurde seit vorsclag für exell. Artikel im Juni (wenn ich nicht irre) noch einmal deutlich verbessert und ergänzt. Bleiber aber neutral weil ich viel an dem artikel mitgearbeitet habe --Bordeaux 18:05, 21. Sep 2005 (CEST)
Pro. Der ist doch sehr gut geworden. Mittelfristig gebe ich ihm gute Chancen auf Exzellenz.--••• ?! 20:51, 21. Sep 2005 (CEST)
Pro- Na, dann hat sich die mühe von uns gelsenkirchen bearbeitern wohl doch bezahlt gemacht. *freu* naja, wie gesagt wäre ich nicht einer der haupteditoren des Gelsenkirchen artikels in den letzten 4 Monaten, hätt ich auch für pro gestimmt --Marc Schuelper 21:57, 21. Sep 2005 (CEST)
- Anmerkung: Leitmotiv ist was anderes. Wie wärs mit Motto oder Wahlspruch?--217.83.14.60 22:39, 21. Sep 2005 (CEST)
NickKnatterton 14:03, 22. Sep 2005 (CEST)
Pro Sehr gut zu lesen, viele Details und schöne Fotos. Definitiv lesenswert. Was mir aber noch aufgefallen ist: An 2 oder 3 Stellen ist es noch holperig, ein Wikilink ist nicht richtig definiert (Arena AufSchalke) und Geschichte während des Nationalsozialismus ist etwas kurz. Aber bis zu einem exzellenten Artikel kann man das wohl noch beheben. :) --- im Großen und Ganzen Kapitän Nemo 15:26, 23. Sep 2005 (CEST) Pro --
Ruhla (umgangssprachlich "die Ruhl" genannt) ist eine Stadt im Osten der Bundesrepublik Deutschland. Sie ist seit 2004 ein staatlich anerkannter Erholungsort (Luftkurort), der sich in einer Höhe von bis zu 530 m mitten im Thüringer Wald und direkt am Rennsteig befindet. Zur Stadt Ruhla gehören außerdem noch die Ortsteile Thal und Kittelsthal. Ruhla allein hat 4.056 Einwohner, mit den beiden Ortsteilen zusammen sind 6.707 Menschen in Ruhla wohnhaft. Der Name Ruhla stammt wahrscheinlich von einem durch den Ort fließenden Bach, welcher neben dem heute gebräuchlichsten Namen, "Erbstrom" auch als Rolla bezeichnet wurde.
- Antifaschist 666 11:04, 21. Sep 2005 (CEST) Pro
- Svhe 17:09, 23. Sep 2005 (CEST) Pro Auf jeden Fall bereits ein lesenswerter Artikel, obwohl er noch ausbaufähig ist.
- Kapitän Nemo 18:20, 23. Sep 2005 (CEST)
- Habe gerade mal die Einwohnerentwicklung ab 1994 ergänzt vom Landesamt für Statistik, jetzt fehlen noch Daten von früher. --SehLax 21:33, 23. Sep 2005 (CEST)
- Danke. Die Einwohnerzahlen von 1880 (beide Stadtteile) bis 1933 habe ich aufgrund meiner Unterlagen ergänzt. Dabei ist leider das Layout kaputtgegangen. Jetzt fehlen noch ein paar Zahlen aus der DDR-Periode, dann passt die Einwohnerentwicklung. Andere Städte verwenden einen Fünf- bis Zehnjahresrhythmus (vgl. Rostock). --Kapitän Nemo 22:03, 23. Sep 2005 (CEST)
Kontra - Bevölkerungsentwicklung, Politik, Religion und Verkehr fehlen. Ein lesenswerter Artikel sollte einigermaßen vollständig sein. Die Gliederung der Geschichte ist noch verbesserungsfähig. -- - Habe gerade mal die Einwohnerentwicklung ab 1994 ergänzt vom Landesamt für Statistik, jetzt fehlen noch Daten von früher. --SehLax 21:33, 23. Sep 2005 (CEST)
London (engl.: [ˈlʌndən]) ist die Hauptstadt des Vereinigten Königreiches von Großbritannien und Nordirland und liegt an der Themse in Südostengland auf der Insel Großbritannien. In der Stadt leben 7.421.209 Menschen, davon etwa 2,7 Millionen in den zwölf Stadtbezirken von Inner London, in der Agglomeration 12.599.561 (Stand jeweils 1. Januar 2005). Das heutige Verwaltungsgebiet mit den Stadtbezirken entstand am 1. April 1965 mit der Gründung von Greater London.
Antifaschist 666 11:06, 21. Sep 2005 (CEST)
Pro- Kapitän Nemo 14:47, 23. Sep 2005 (CEST) Pro - vielleicht noch nicht exzellent, aber lesenswert. --
Pro Der Artikel erklärt knapp und informativ die Verwendungsgeschichte eines aktuell strapazierten Begriffs der politischen Berichterstattung - ein kurzweiliger Erkenntnisgewinn. Sollte im Fortgang der aktuellen Entwicklung ähnlich findig ergänzt werden.
Obwohl der Artikel gerade stark bearbeitet wird, ist er m. E. lesenswert, weil alle bekannten Quellen zur Erfindung des Begriffs angegeben werden. Dutzende von Tageszeitungen haben in den letzten Tagen eine Falschmeldung nach der anderen darüber produziert. Ich bin gespannt, was ihr sagt.
Grapelli 13:34, 21. Sep 2005 (CEST)
ProSpuerhund 14:19, 21. Sep 2005 (CEST) ...und ich hab ihn angelegt... *freu*
ProDer Artikel besteht bisher fast nur aus anekdotischen Begriffsgeschichten. Nichts über die beiden konkreten Parteiprogramme, Chancen+Risiken, nichts darüber, woran es konkret haken würde und woran nicht; nichts über bisherige Erfahrungen in Kommunen, was da für konkrete Politik gemacht wurde, sogar der Absatz über aktuelle Entwicklungen und Aussagen im Sept. 2005 wurde entfernt. Es fehlt also vor lauter Angst vor polit. Inhalten oder AUssagen alles, was irgendwie relevant am Artikel für mich als Leser wäre. Wer zuerst Schwampel oder Jamaika gesagt hat und ob das 91 oder 94 war, ist nun wirklich das Uninteressanteste an der ganzen Angelegenheit. 62.134.88.110 14:29, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra --Trainspotter 14:46, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra Obwohl ich am Artikel selbst etwas rumgedoktert habe, halte ich den Artikel nicht reif für die Liste. Da Argumente über Ansatzpunkte einer solchen Koalition herausgelöscht bzw. nicht geduldet werden, besteht der Artikel jetzt zu 2/3 nur aus Hinweisen, wer welchen Begriff zuerst verwendet haben will. Mich interessiert das wirklich nur sehr am Rande. Die politische Dimension einer solchen Koalition fehlt völlig. Hinzu kommt der Punkt, dass der Artikel momentan überhaupt nicht stabil ist. Kann der IP über mir in seinen Argumenten nur 100%-ig Recht geben. Fehlt eigentlich bloß noch die Anekdote, dass die jamaikanische Regierung die Mitglieder dieser Koalition, falls sie zustandekommen sollte, nach Jamaika eingeladen hat. --mkill - ノート 15:03, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra Das soll wohl ein Scherz sein. Das Mindeste waere, zu warten, bis Deutschland eine Koalition hat. Stabilitaet ist fuer Lesenswert ja wohl ein Mindestkriterium. --Geos 15:09, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra Argumente siehe oben --GS 15:15, 21. Sep 2005 (CEST)
Kontra Nein, keineswegs lesenswert. --Contra: Ich hab mir (auch ohne Lesenswert-Baustein) bisschen mehr erhofft. Er ist ja nicht schlecht, aber kein Vergleich zu den meisten anderen lesenswerten Artikeln. Jonathan Hornung 15:50, 21. Sep 2005 (CEST)
- contra: nicht stabil, zu wenig relevante Information. Außerdem halte ich die Navileiste für ausgemachten Unsinn, warum sollte man mögliche (nie dagewesene) Koalitionen in Deutschland und Österreich zu einer Leiste zusammenfassen? Die Leiste gehört IMO mitsamt einigen ihrer Elemente (Schwarz-Grüne_Koalition) zu den Löschkandidaten. --Kurt seebauer 16:27, 21. Sep 2005 (CEST)
Nach der vernichtenden Kritik an meiner Arbeit hab ich den größeren Teil gegen 15:30 demontiert. Die weitere Abstimmung ist also witzlos. Der Initiator.
Nanosmile 00:33, 23. Sep 2005 (CEST)
Pro Auch wenn es inzwischen witzlos ist. Die Diskussion finde ich schon witzig. Da wird moniert, es werde nichts "über die beiden konkreten Parteiprogramme, Chancen+Risiken" etc. geschrieben. Der nächste will warten, "bis Deutschland eine Koalition hat". Dem Dritten fehlt die "politische Dimension einer solchen Koalition". Sorry, aber was der Leser einer Enzykopädie erwartet, ist unter dieser Überschrift sicherlich keine politische Analyse, sondern schlicht und einfach die Begriffsgeschichte. Und: Unter diesem Aspekt ist der Artikel lesenswert, schön kurz, informativ - und stabil. Manchmal wäre es lohnenswerter über den Erwartungshorizont einiger Diskutanten zu sprechen, als über den Artikel selbst. Einige scheinen eine Enzyklopädie mit den Dossiers in der ZEIT zu verwechseln. --WikiBach 01:14, 23. Sep 2005 (CEST)
Kontra Zwar lesenswert - aber nicht auf Grund des Inhalts, sondern einzig und allein nur auf Grund der Aktualität. Daher: Nein, keineswegs lesenswert. --••• ?! 07:00, 23. Sep 2005 (CEST)
Kontra Das der Leser in erster Linie eine Begriffsgeschichte erwartet, politische Folgen aber nicht wirklich interessieren, halte ich für Unfug. Allerdings ist zur Zeit auch nicht viel mehr möglich, denn erst wenn die Koalition zustande kommt, können solche Inhhalte sinnhaft eingepflegt werden.Benutzer:dino1948 Dino1948 08:32, 23. Sep 2005 (CEST)
ProArcimboldo 08:32, 23. Sep 2005 (CEST)
Kontra Zu früh - Artikel ist weder sachlich noch sprachlich stabil genug, um neben anderen "lesenswert"-Artikeln zu bestehen (was nicht heißt, dass ich das nicht schon jetzt für einen interessanten Artikel hielte). Und vielleicht ist der Begriff schon ein zwei Wochen wieder vergessen, und der Artikel mag nach einiger Zeit eher fremd anmuten. --Pentius 23:08, 23. Sep 2005 (CEST)
Pro --Die Amisch (engl. Amish ['a:mɪʃ]), ist eine Religionsgemeinschaft, welche ihre Wurzeln in der Täuferbewegung des 16. Jahrhunderts hat. Im Jahre 1693 spalteten die Amischen sich von der Gruppe der Mennoniten ab. Heute leben sie in 26 Staaten der USA in 1.204 Siedlungen. Sie führen ein meist bäuerliches Leben und sind bekannt dafür, den technischen Fortschritt in den meisten Fällen strikt abzulehnen.
- Benutzer:Caro1409 14:05, 21. Sep 2005 (CEST) Pro
- Kurt seebauer 18:34, 21. Sep 2005 (CEST) Pro mit ein paar Anregungen: die Mitgliederzahlen sind zweimal im Text, einmal relativ neu und einmal von 1997. Außerdem ist der Abschnitt "Jugendliche der Amischen" redundant, dieselbe Information hatten wir schon vorher im Text. Das Bild von den Buggies sieht etwas mager aus, weil oben und unten so viel Rand Himmel/Straße ist, das könnte man wegschneiden. Interessant wäre noch, wie so ein Amischer in traditioneller Kleidung aussieht und wie man sich einen Gottesdienst dieser Leute vorzustellen hat. --
Rudolf Dietz (* 22. Februar 1863 in Naurod; † 14. Dezember 1942 in Wiesbaden), voller Name Georg Christian Conrad Theodor Hermann Rudolf Otto Dietz, war Heimatdichter und Antisemit, der in nassauischer Mundart schrieb. --Jordan1976 15:18, 21. Sep 2005 (CEST)
- contra das ist mir ein bisschen wenig, man könnte noch Ausschnitte aus seinen Gedichten, Bilder usw. bringen. Bei den Werken, die es heute noch gibt, sollte man die ISBN nach Wikikonvention angeben. --Kurt seebauer 22:13, 21. Sep 2005 (CEST)
- contra ist ein bisschen sehr kurz geraten dieser Artikel ohne Foto und inhaltlich dünn. Warum sollte man das einem anderen Leser zumuten? Benutzer:Axel Hindemith 23:45, 21. Sep 2005 (CEST)
22. September
Das Acquired Immune Deficiency Syndrome (englisch für erworbenes Immundefektsyndrom, kurz Aids) ist eine Folge einer Infektion mit dem HI-Virus (Human Immunodeficiency Virus, englisch für menschliches Immunschwächevirus), das eine schrittweise Zerstörung des Immunsystems bewirkt. Die Folge sind Sekundärinfektionen (auch opportunistische Infektionen genannt), die in bestimmter Kombination das Syndrom Aids definieren. Die häufigste Todesursache HIV-Positiver in Europa und den USA ist Leberversagen, was im Wesentlichen auf bekannte (Neben-)Wirkungen von Protease-Inhibitoren (einer Klasse von Anti-HIV-Medikamenten) zurückgeführt wird.
Antifaschist 666 00:49, 22. Sep 2005 (CEST)
ProDer Begriff Burnout (engl. burn out: ausbrennen) bezeichnet einen besonderen Fall berufsbezogener, chronischer Erschöpfung und wurde 1974 erstmalig von Herbert Freudenberger und Christina Maslach eingeführt.
Antifaschist 666 00:52, 22. Sep 2005 (CEST)
ProAndreas Werle 09:36, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra Listen statt Text. --Benutzer:Peterkruse 09:43, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra Gutes Thema, aber es müsste etwas Textfluss hergestellt werden. --Katharina 11:15, 22. Sep 2005 (CEST)
Pro - Die Tatsache, dass das Wort "Stress" erst ganz am Schluss vorkommt, macht diesen Artikel zu einem besonderen Leckerbissen, über den sich Arbeitspsychologen stundenlang amüsieren werden. Unbedingt zu empfehlen! --schlendrian schreib mal! 18:05, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra besteht zur Hälfte aus Listen - Lesefluss kommt da nicht auf --Benutzer:Axel Hindemith 23:04, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra - interessantes Thema, vor allem für ambitionierte Wikipedia-Schreiber, aber zu listenhaft rübergebracht. Kenne den Gegenstand des Artikel leider aus eigener Erfahrung und bin mit den gemachten Ausführungen dazu gut vertraut. Der Artikel kommt mir deswegen vor wie ein Abschreiben aus trockenen medizinischen Lehrbüchern vor. Das kann es aber nicht sein für lesenswert, weil stumpfes Abschreiben jeder kann.Als HIV (Human Immunodeficiency Virus, englisch für: Menschliches Immun-Schwäche-Virus) wird das Virus bezeichnet, welches die Krankheit AIDS auslösen kann. Es gehört zur Klasse der Retroviren. Eine Eliminierung des HI-Virus aus dem menschlichen Körper ist nicht möglich, da es als Retrovirus in der Lage ist, sein Genom in das Genom seines Wirtes einzubauen. Eine Infektion führt zu einer lebensbedrohlichen, chronischen Erkrankung. In Deutschland leben rund 43 000 Menschen mit HIV, darunter etwa 33 500 Männer, rund 9 500 Frauen und rund 400 Kinder. Jedes Jahr kommt es in etwa zu 2000 Neuinfektionen.
Antifaschist 666 00:54, 22. Sep 2005 (CEST)
Pro- HIV) und Krankheit / Geschichte / Bekämpfung (AIDS) sollte noch irgendwo deutlich gemacht werden. Ok, ich tus. -- mkill - ノート 02:49, 22. Sep 2005 (CEST) Pro Als medizinischer Laie. Die Trennung des Themas in medizinische Beschreibung des Virus (
PatrickD 11:10, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra Viele externe Links auf englischsprachige Seiten (PMID) - in WP unerwünscht, 15 deutsche Weblinks (max. 5 sollten reichen) und zusätzlich eine ungewöhnliche Aufstellung weiterer externer Links: Das sollte mal erst gründlich aufgeräumt werden. Auch stilistisch sind Verbesserungen denkbar: Das in WP ebenfalls unerwünschte „sehr“ kommt 8-mal vor. --Hermann Thomas 12:48, 22. Sep 2005 (CEST)
Die Maul- und Klauenseuche (MKS) ist eine hoch ansteckende Viruserkrankung bei Rindern und Schweinen und ist anzeigepflichtig. Auch andere Paarhufer wie Rehe, Ziegen und Schafe, aber auch Elefanten, Ratten und Igel können sich infizieren. Pferde sind nicht für MKS anfällig. Eine Infektion des Menschen tritt gelegentlich auf.
- Antifaschist 666 00:57, 22. Sep 2005 (CEST) Pro
- contra: Kein Bild, keine Literatur, Weblinks stand verwaist als Überschrift da. Was heißt "relativ frei" von MKS? --Kurt seebauer 19:43, 22. Sep 2005 (CEST)
Bei einem Schwangerschaftsabbruch, auch eine Abtreibung oder früher eine Interruptio (lateinisch die Unterbrechung) genannt, wird der menschliche Embryo respektive der Fötus bewusst abgetötet und anschließend durch chemische oder mechanische Methoden aus dem Körper der schwangeren Frau entfernt - im Gegensatz zum Abort, der als übergeordneter Begriff auch einen Spontanabort ohne bewusste Handlung bedeuten kann
Antifaschist 666 01:00, 22. Sep 2005 (CEST)
ProArzneimittel oder Pharmaka (Singular das Pharmakon, griechisch φάρμακο[ν], fármako[n] - das Gift, die Droge, die Arznei) sind laut Arzneimittelgesetz (AMG) Stoffe und Zubereitungen aus Stoffen, die zur Anwendung am oder im menschlichen / tierischen Körper bestimmt sind, um:
Antifaschist 666 01:02, 22. Sep 2005 (CEST)
ProHermann Thomas 07:10, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra Trotz meinen zahlreichen Änderungen gibt´s immer noch Fehler und sprachliche Unebenheiten. --Beatmung dient der Unterstützung oder dem Ersatz unzureichender oder nicht vorhandener Spontanatmung. Ihre lebenserhaltende Funktion ist zentraler Bestandteil von Notfallmedizin, Intensivmedizin und Narkosemedizin. Es wird unterschieden zwischen der kontrollierten Beatmung und der assistierten Beatmung.
Antifaschist 666 01:08, 22. Sep 2005 (CEST)
ProHermann Thomas 03:37, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra Daran sollte erst noch gebastelt werden - ich fange schon mal an --Unter Doping versteht man unerlaubte Methoden zur Leistungssteigerung im Sport. Alle Versuche, den Begriff des Dopings genau zu definieren, sind an Formulierungsschwierigkeiten gescheitert, da es nicht gelingt, die komplexen Inhalte der verbotenen Wirkstoffe und Methoden der unphysiologischen Leistungssteigerung zusammenzufassen. Doping wird auf Grund dieser Schwierigkeiten durch eine Dopingliste mit genau aufgezählter und beschriebener Wirkstoffe und Vorgehensweisen definiert.
Antifaschist 666 01:15, 22. Sep 2005 (CEST)
ProEin Atem-, beziehungsweise Kreislaufstillstand bedeutet höchste Lebensgefahr für den Patienten. Nur wenn es gelingt, innerhalb der ersten drei bis fünf Minuten durch die Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW) einen Notkreislauf in Gang zu bringen, beziehungsweise aufrecht zu erhalten, besteht eine Überlebenschance für den Patienten ohne irreversible neurologische Schädigungen.
Antifaschist 666 01:19, 22. Sep 2005 (CEST)
ProHermann Thomas 04:00, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra Solange dort noch steht "Ein Atemstillstand erkennt man..." - nennt man in meiner Gegend den „badischen Akkusativ“ ;-) - und ähnliches Deutsch verwandt wird. Auch hier erst Überarbeitung --••• ?! 23:28, 22. Sep 2005 (CEST)
Kontra wegen unnötigen Listen, holpriger Sprache ("verschlechtert sich die Lebensqualität des Patienten um etwa 10%!!!"), einer unübersichtlichen Übersichts-Tabelle... der Absatz zur Geschichte ist interessant, der Rest ist reines How-to.Das Schloss Oberhausen ist ein Schloss in Oberhausen, das der heutigen Großstadt seinen Namen gab und heute unter anderem ein renommiertes Kunstmuseum beherbergt.
Wettschuld eingelöst. Ich finde der Artikel auch nach einem Monat Distanz noch schön und eben lesenswert, aber natürlich freue ich mich über weitere Anregungen. ••• ?! 23:02, 22. Sep 2005 (CEST)
Pro Ich hatte den Artikel eigentlich für den Schreibwettbewerb vorbereitet, habe ihn dann aber alsHermann Thomas 10:42, 23. Sep 2005 (CEST)
Pro Der Artikel hat´s verdient - oder vielmehr sein Autor... --23. September
Clarissa Harlowe Barton (*25. Dezember 1821 in North Oxford, Massachusetts; † 12. April 1912 in Glen Echo, Maryland) war eine US-amerikanische Krankenschwester, Lehrerin und Philanthropin. Sie gründete das Amerikanische Rote Kreuz und hatte darüber hinaus auch großen Einfluß auf das Selbstverständnis der Internationalen Rotkreuz- und Rothalbmond-Bewegung
- Anneke Wolf 11:07, 23. Sep 2005 (CEST) Pro Flüssig geschriebene Biographie einer interessanten (my POV) Person
- ••• ?! 16:49, 23. Sep 2005 (CEST) Pro wirklich schöner Artikel, imho besser als den englische.
- Katharina 16:57, 23. Sep 2005 (CEST) Kontra --
- Benutzer:Umbricht, der den Artikel deutlich erweitert hat. Die Wikipedia-Version ist im Gegensatz zur Wikiweise-Version vollständig und damit lesenswert. Man könnte diesen Artikel natürlich ergänzen, damit er noch lesenswerter wird. --Kapitän Nemo 18:08, 23. Sep 2005 (CEST) Pro - 50% des Artikels stammt von
Ein Drachen (nicht: Drache) ist ein Spiel- und Sportgerät, das mit Wind betrieben wird. In Deutschland wird er dennoch als Luftfahrzeug gesehen, gehört luftrechtlich aber nicht etwa zu den Luftsportgeräten, sondern bildet eine eigene Luftfahrzeugklasse.
- Flyout 13:08, 23. Sep 2005 (CEST) Pro - Bei all meinen Streifzügen in Wikipedia stosse ich immer wieder auf diesen Artikel und finde ihn jedes Mal wieder von neuem Faszinierend. Hier wird sehr gut die Vielfalt der Drachen, seine Geschiche und deren Anwendung beschrieben. Zu einem Exzellenten wird es wohl (im Moment) nicht reichen, aber Lesenswert ist der allemal. --
- Hermann Thomas 13:24, 23. Sep 2005 (CEST) Pro aber nur, wenn die Weblinks mindestens auf die Hälfte gekürzt werden. --
- Wimmerm 13:47, 23. Sep 2005 (CEST) Pro - Die Beschreibung ist umfassend und kompetent.
Wurde im Rahmen der QO Woodstock ausgebaut und war anschließend längere Zeit im Review. --Flominator 15:30, 23. Sep 2005 (CEST)
- Sebastian Wilken talk 21:13, 23. Sep 2005 (CEST) Pro - Schöner, übersichtlicher und kompakter Artikel. Absolut Lesenwert!
- Haring 00:35, 24. Sep 2005 (CEST) Pro - Ist mir schon vor ein paar Monaten sehr positiv aufgefallen --
- Montauk 00:47, 24. Sep 2005 (CEST)
- Herausragend ist ihre Stimme, was in der Einleitung erwähnt wird. Leider habe ich keine Ahnung, wie ich den gewünschten einleitenden Absatz gestaltet soll, da mir jegliches Wissen um die Szene fehlt und ich nicht recht weiß, wie das mit dem " Werk in seiner Gesamtheit" aussehen soll :( --Flominator 08:19, 24. Sep 2005 (CEST)
Kontra - Im Prinzip ja, nur folgenden Punkt koennte man verbessern. Der Abschnitt zur Musik ist rein chronologisch. Schoen waere ein einleitender Absatz, der Baez' Werk in seiner Gesamtheit wuerdigt und in die Geschichte der juengeren (Folk-) Musik einordnet. Was zeichnet ihren Stil aus, und warum ist er einzigartig oder herausragend? --
Antifaschist 666 21:02, 23. Sep 2005 (CEST)
ProNach dem der See zwei Wochen im Review verbracht hat, ist allerhand draus geworden. Nachdem den Hauptaufbau Benutzer:Flame99 gemacht hat und ich nur formale Kleinigkeiten beigetragen habe, stimme ich auch ab, klarerweise mit Pro --K@rl 21:10, 23. Sep 2005 (CEST)
- Wolfgangw 21:33, 23. Sep 2005 (CEST) Pro -- wirklich lesenswert
- Schaufi 22:39, 23. Sep 2005 (CEST) Pro -- informativ, interessant, jetzt kann ich noch abstimmen, weil ich wenig dazu beigetragen habe! --
- Osiris2000 23:05, 23. Sep 2005 (CEST) Pro absolut lesenswert.
- Pro Wirklich hoher Informationsgehalt, sprachlich und strukturell gut. --00:53, 24. Sep 2005 (CEST)
24. September
Zur Exzellenz muss er noch weiter ausgebaut werden, aber lesenswert ist er schon - meint --W.Wolny - (X) 00:38, 24. Sep 2005 (CEST)
- Janneman 09:36, 24. Sep 2005 (CEST) Pro - mir gfallts.--