Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt45

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:ReyMysterio2010 (erl.)

ReyMysterio2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Benutzer:WikiFan2011. Macht weiter wie vor seiner Sperre (siehe Rey Mysterio). -- Martin1978 ^☎/_± 21:10, 13. Okt. 2011 (CEST)

ReyMysterio2010 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: WikiFan2011. –SpBot 21:28, 13. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:95.116.159.231 (erl.)

95.116.159.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 21:17, 13. Okt. 2011 (CEST)

95.116.159.231 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:17, 13. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:60.213.44.50 (erl.)

60.213.44.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy (Jinan (CN)). -- Martin1978 ^☎/_± 21:22, 13. Okt. 2011 (CEST)

60.213.44.50 wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 21:22, 13. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Arno Matthias (erl.)

Arno Matthias (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe dort Benutzerdiskussion zu Gremliza und die darauf folgende Artikelbearbeitung --Jürgen Oetting 21:35, 13. Okt. 2011 (CEST)

Arno Matthias wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: BNS-Spielerei im Artikelraum. –SpBot 21:46, 13. Okt. 2011 (CEST)

...plus Ansprache auf seiner Disku. --Wwwurm Mien Klönschnack 21:50, 13. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Antemister (erl.)

Antemister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), selektiver Vandalismus gegen belegte Inhalte, löscht einen assoziativen Verweis zum Artikelthema. Greift mit persönlicher Wertung an im Artikel Usbekistan.--93.132.28.191 21:42, 13. Okt. 2011 (CEST)

Assoziative Verweise in der Einleitung und Ethno-POV brauchen wir nicht. Antragsteller gesperrt. --Otberg 21:55, 13. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:84.182.59.60 (erl.)

84.182.59.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Spezi von Frau Türpitz ist wieder da. --92.196.80.230 21:53, 13. Okt. 2011 (CEST)

84.182.59.60 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:58, 13. Okt. 2011 (CEST)

92.196.80.230 (erl.)

92.196.80.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt Edit War Vandalismuss bei artikel von „Rubitz (Gera)“--84.182.59.60 21:57, 13. Okt. 2011 (CEST)

Artikel halbgesperrt. -- Engie 22:00, 13. Okt. 2011 (CEST)

(und der Antragsteller auch, siehe eins drüber --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:05, 13. Okt. 2011 (CEST))

Benutzer:217.187.25.61 (erl.)

217.187.25.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte schlafen schicken, ist zu müde, um die Einleitung in WD:RK zu verstehen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 00:04, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ist schon gesperrt, aber wieso ihr nicht einfach schnell antwortet statt sechsmal zu reverten, versteh ich nicht. DestinyFound 00:06, 14. Okt. 2011 (CEST)

Muss man auch Dich wirklich mit der Nase drauf stubsen? Siehe meine Editcomments, gleich die erste Zeile der Seite gibt die Antwort: "Eine umfangreiche und intensive Löschdiskussion zu dieser Projektseite wuchs sich zum Meinungsbild über Sinn und Unsinn von Relevanzkriterien aus (siehe: Debatte vom 29. August 2006, vorangehend die Debatte vom 7. Januar 2006). Ergebnis: bleibt, weil LA-Diskussion das falsche Mittel ist, um eventuelle Probleme mit dieser Seite zu lösen." Und genau in die Richtung war seine selbstbekundete Provokation gerichtet.Oliver S.Y. 00:08, 14. Okt. 2011 (CEST)

118.97.85.52 (erl.)

118.97.85.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unser Schweizer Astronom entlinkt systematisch ohne Absprache mit dem Portal die Vorlage:Infobox unbekanntes Astronomisches Objekt und stellt einen SLA drauf. Bitte die SLAs entfernen und die Vorlage samt Doku auf Halbsperre. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:45, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ach ja: Seine Artikel-zu-Redirect-Aktionen sind genauso ohne Absprache mit dem Portal. Bitte auch NGC 370, NGC 453 wieder reparieren und schützen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:50, 14. Okt. 2011 (CEST)

Von Otberg als Open Proxy gesperrt; die beiden angegebenen Links habe ich je 6 Monate halbiert. --Cú Faoil ^RM-RH 00:53, 14. Okt. 2011 (CEST)