Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt44

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:dontworry (erl.)

dontworry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) klassische dontworry-Nummer: fügt schlechteres Bild in einen Artikel ein, um den er bereits Edit-War in gleicher Sache geführt hat, wird dann ausfällig. Sein letzter Beitrag hier, den ich entfernt habe [1], trägt nun wirklich nichts zur Artikelverbesserung (nicht mal zur Bebilderung) bei, sondern beschimpft dumpf Personen, die anderer Meinung sind. Leider revertiert er ihn wieder herein, darum Meldung hier. --Haselburg-müller 12:58, 29. Sep. 2011 (CEST)

h-m, kann manche tatsachen [2] offenbar nicht akzeptieren + rempelt dann gerne mal user bei diskussionen an bzw. löscht deren antworten auf seine pöbeleien [3] wodurch die disk (danach) einen völlig falschen gesamteindruck vermittelt. Dontworry 13:13, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe gegen die Qualität Deines Fotos argumentiert. Du argumentierst gegen die Personen Benutzer:Commander-pirx und mich. Siehst Du da einen Unterschied? Sonst solltest Du ihn lernen, wenn Du hier weiter mitarbeiten willst. Man kann Deine Ausfälligkeiten ja nicht permanent hinnehmen. --Haselburg-müller 13:22, 29. Sep. 2011 (CEST)

da du ein selbsternannter foto-laie bist + dennoch gerne mal tief in die begriffs-rumpelkiste dabei greifst: z.b. "Deine schlechteren Bilder..." + "Dass Dein Bild schlechter ist, erkennt jeder Laie an dem unnötigen Gerümpel (Autos), völlig überstrahltem Bild und dem übliche Kompressionsrauschen bei Deinen Fotos (die Schelmenfigur ist kaum zu erkennen vor Kompression, alle Menschen sehen aus wie der Geist des Schelm von Bergen)", d.h. du sprichst dich zuerst von jedem notwendigen fachwissen frei (ich h-m der fotolaie) um anschliessend mit deinen vorurteilsbehafteten pov-begriffen nur so um dich zu schmeissen nur um die beiträge anderer user (in diesem speziellen fall: mich) möglichst kräftig zu diskreditieren + das nennst du dann auch noch qulitätskritik - da lachen ja die hühner! Dontworry 13:41, 29. Sep. 2011 (CEST)

Vorschlag: für die PAs gegen Haselburg 1 Woche (da helfen auch die Smileys nix), für den erneuten Revert zur Wiederherstellung dito. Schlage 2 Wochen Sperre vor, bitte auch Sperrlog vergleichen. Der Benutzer bekommt es einfach nicht hin, ohne PAs oder EWs im Projekt zu sein. Meinungen, bitte. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:37, 29. Sep. 2011 (CEST)

ach jetzt kommt wohl noch der komplette stammtisch zur klassenkeile? Dontworry 13:42, 29. Sep. 2011 (CEST)

q.e.d. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:47, 29. Sep. 2011 (CEST)

ein ausgesprochen liebenswertes charakter-beispiel - man fühlt sich wie ein huhn in "farm der tiere"! ;-) Dontworry 13:51, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ne Woche ist doch ganz ok, findest du nicht? --Schlesinger ^schreib! 14:21, 29. Sep. 2011 (CEST)

verarschen kann ich mich auch selbst! Dontworry 14:31, 29. Sep. 2011 (CEST)

Editwar um ein Bild, ihr tickt BEIDE nicht mehr ganz richtig IMHO. Ein anderer Admin soll den Artikel in eienr beliebigen Version sperren und gut ist. --DaB. 14:56, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.157.125.237 (erl.)

84.157.125.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Iste (☎ • ±) 14:12, 29. Sep. 2011 (CEST)

84.157.125.237 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:13, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:87.175.67.212 (erl.)

87.175.67.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:16, 29. Sep. 2011 (CEST)

87.175.67.212 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:16, 29. Sep. 2011 (CEST)

Aufklärung (erl.)

Aufklärung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ich zähle fünfmal IP-Vandalismus im vergangenen Monat --Cholo Aleman 14:17, 29. Sep. 2011 (CEST)

Aufklärung wurde von Nolispanmo geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 12:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 12:24 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 14:24, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:87.139.147.201 (erl.)

87.139.147.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:22, 29. Sep. 2011 (CEST)

87.139.147.201 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 29. Sep. 2011 (CEST)

Verlängert auf ein Jahr, da statische IP. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:31, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:80.138.253.196 (erl.)

80.138.253.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:23, 29. Sep. 2011 (CEST)

80.138.253.196 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:25, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:83.216.237.239 (erl.)

83.216.237.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus und unsinnige Neuanlage1 - Iste (☎ • ±) 14:23, 29. Sep. 2011 (CEST)

83.216.237.239 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:25, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:87.78.67.139 (erl.)

87.78.67.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:25, 29. Sep. 2011 (CEST)

87.78.67.139 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:30, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:31.17.72.130 (erl.)

31.17.72.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:26, 29. Sep. 2011 (CEST)

31.17.72.130 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:29, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.190.214.55 (erl.)

84.190.214.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Patrick G. G _Bew 14:32, 29. Sep. 2011 (CEST)

84.190.214.55 wurde von Head 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:33, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:178.198.166.120 (erl.)

178.198.166.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste (☎ • ±) 14:37, 29. Sep. 2011 (CEST)

178.198.166.120 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:39, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:80.133.171.110 (erl.)

80.133.171.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: [4] [5] [6] --N.^Disk 14:45, 29. Sep. 2011 (CEST)

80.133.171.110 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:46, 29. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Kompass (erl.)

Kompass (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 14:49, 29. Sep. 2011 (CEST)

Kompass wurde von Zinnmann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2011, 13:08 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2011, 13:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:08, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benatrevqre (erl.)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Unfassbarer Konfliktsucher. EW um "zehntausende Zivilisten". Behauptet, das Adjektiv müsse groß geschrieben werden; bringt dazu den Duden, der für das Adjektiv vor zugehörigen Substantiven das Gegenteil belegt; behauptet dann mit einer drittklassigen Quelle, es gehe beides. Wozu war dann sein EW überhaupt nötig, wenn klein also geht - und nach Duden üblich ist?!

Bitte mal auf den Pott setzen. Kopilot 14:58, 29. Sep. 2011 (CEST)

Lies die Begründungszeile und copy/paste die angegebenen Links in deine Browserzeile, dann Enter drücken, du Konfliktsucher! --217.8.58.136 15:09, 29. Sep. 2011 (CEST)

Übrigens ist http://www.canoo.net/ keine „drittklassige Quelle“, sondern dieses Portal beruft sich auf die amtliche deutsche Rechtschreibung. Darüber hinaus wird im Schrifttum „Zehntausende Zivilisten“ durchwegs großgeschrieben. Und das soll was heißen. --Benatrevqre ^…?! 15:12, 29. Sep. 2011 (CEST)

Stimmt nicht und ist angesichts des Dudens kein Argument. Kann ebensogut ein eingebürgerter Fehler sein. Viele deiner Googlebookstreffer stellen sich als Satzanfänge und Beispiele mit Kleinschreibung heraus.

Vor allem ist es unfassbar, dass du aus so etwas einen Prinzipienstreit und EW machen musst. Die einzige Erklärung dafür ist: Du hast nichts außer Formalkram beizutragen und gehst quasi automatisch in Konfrontation, wenn jemand dich bloß freundliich auf eine übliche Schreibweise hinweist. Und das oft.

Ich glaube weder, dass dein Verhalten sein muss, noch, dass das bei WP erwünscht ist. Kopilot 15:17, 29. Sep. 2011 (CEST)

<BK>

Das ist Kokolores. Groß geschrieben wird's, wenn substantivisch Benutzt: Es kamen Zehntausende., aber: Es kamen zehntausende Besucher. Ach ja, die Journaille hat ganz andere Regeln, die haben die Rechtschreibregeln nämlich nach eigenem Gutdünken umgeschrieben. Und der Duden ist sowieso nicht alleine maßgeblich. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:19, 29. Sep. 2011 (CEST)

Deine Behauptung ist erstens schlicht falsch, Kopilot, denn wenn du die Belege aufmerksam studiert hättest, wäre dir aufgefallen, dass dort in den wenigsten Fällen die Formulierung am Satzanfang vorkommt. Zweitens ist deine subjektive Mutmaßung, es könnte ein „eingebürgerter Fehler“ sein, unerheblich und nicht sachdienlich, zumal es nach amtlicher Rechtschreibung kein Fehler ist.

Was deine PAs anbelangt: So fass dich erstmal an deine eigene Nase, Kopilot. Ich war auch freundlich. Dass du aber jede Auseinandersetzung zum Editwar eskalieren lassen musst (ohne dich selbst in der Literatur umzusehen), das trübt verständlicherweise meine Freundlichkeit etwas.

Wir können das alles hier aber recht einfach abkürzen: Wir richten uns gleich nach dem herrschenden Gebrauch in der Literatur: und dort wird es – wie per repräsentativer Stichprobe auf Google Books nachgewiesen – großgeschrieben. Fertig. --Benatrevqre ^…?! 15:27, 29. Sep. 2011 (CEST)

Da B. das Rechthaben offensichtlich viel mehr braucht und da Giro eine sehr gute Lösung gefunden hat: für mich erledigt (aber Vorsicht, falls er Giro revertiert, weil das nicht mit Googlebooks übereinstimmt...) Kopilot 15:28, 29. Sep. 2011 (CEST)

Anmerkung: Ich sehe keine Notwendigkeit, Giros brauchbare Änderung zu revertieren, schließlich ist sie grammatikalisch richtig. --Benatrevqre ^…?! 15:32, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Organgrinder79 (erl.)

Organgrinder79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) L5o gesoxe. siehe Benutzer:Otberg/L50 bei otberg. --Fröhlicher Türke 15:24, 29. Sep. 2011 (CEST)

Organgrinder79 wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Otberg/L50. –SpBot 15:26, 29. Sep. 2011 (CEST)

Liste der Formel-1-Weltmeister (erl.)

Liste der Formel-1-Weltmeister (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vettel-Fans blicken hier schon in die Zukunft. Bitte bis zum 9. Oktober, sagen wir 12 Uhr, halbsperren. Dann sollte Vettel offiziell Weltmeister sein, und es wird wieder mindestens ein Jahr dauern, bis seine Fans dort auftauchen. Gruß, --Gamma127 15:31, 29. Sep. 2011 (CEST)

Liste der Formel-1-Weltmeister wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 9. Oktober 2011, 12:00 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Oktober 2011, 12:00 Uhr (UTC)), Begründung: Fangekreische – GiftBot 15:33, 29. Sep. 2011 (CEST)

Die Rote Fahne (erl.)

Die Rote Fahne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die KPD-Initiative ist wieder da. Bitte die Halbsperre wieder rein machen --H2SO4 15:57, 29. Sep. 2011 (CEST)

Die Rote Fahne wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2011, 13:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2011, 13:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: POV – GiftBot 16:00, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.12.188.196 (erl.)

91.12.188.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Patrick G. G _Bew 15:59, 29. Sep. 2011 (CEST)

91.12.188.196 wurde von Head 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:00, 29. Sep. 2011 (CEST)

9/11 Truth Movement

9/11 Truth Movement (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel erscheint wegen der IP-Attacken in Serie nicht IP-geeignet.

Die Attacken auf bestimmte, immer dieselben Informationen und Aussagen sind auch Folge 1. der Artikelaufteilung (belegte Widerlegungen der VS-Thesen finden sich unter Verschwörungstheorien zum 11. September 2001; ebenfalls halbgesperrt), 2. der Anforderungen von WP:Q, die VS- Webseiten weitgehend ausschließen. Bleibt den IPs aus dieser Ecke also nur Vandalismus; bleibt also wahrscheinlich nur Halbsperre, bis sich das in einigen Jahren vielleicht gelegt hat... Kopilot 16:12, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:79.247.65.25 (erl.)

79.247.65.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich auch auf der Spielwiese nur daneben benehmen... nach seiner Ermahnung wegen Mist bauens im Artikel --Moehre Bewerte mich! 16:32, 29. Sep. 2011 (CEST)

79.247.65.25 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Ausdrücke. –SpBot 16:44, 29. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.154.30.184

84.154.30.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Ultimato7 --Iste (☎ • ±) 16:42, 29. Sep. 2011 (CEST)