Benutzer Diskussion:KUI/Archiv/2005
Bitte ersetze
{{Hallo|…}} durch {{subst:Hallo|…}}--Oliver s. 00:32, 27. Mai 2005 (CEST)
Danke für die Änderung...ich habe es fast vergessen, setzte mich am Samstag dran, speicherte, und... hatte einen Bearbeitungskonflikt. Da bist du mir wohl um wenige Minuten zuvorgekommen;-)--Gnu1742 09:23, 29. Aug 2005 (CEST)
- Tja, aber immerhin ist der Artikel nun gerettet. Und das ist die Hauptsache... Danke. --KUI 17:56, 29. Aug 2005 (CEST)
Frage:
Hallo, Du hast Deine Tabelle mit der Bevoelkerung wieder reingestellt. Ich kann diese ueberhaupt nicht lesen geschweige denn interpretieren, sie sieht etwa so aus:
(Tausende):
Erste Zeile Bevölkerung im heutigen Kataster
Zweite Zeile Kataster in der jeweiligen Zeit
1830: Angabe fehlt
3
1869: 13
7 ... , d.h. das layout ist Sch... Aber selbst wenn man das Layout hinkriegt, etwa so: Jahr in Tsd. lt. akt. Angaben in Tsd. lt damaliger Angaben 1830 n.n. 3 1869 13 7 1890 23 15 1910 43 30 1930 50 34 1950 33 23 1970 42 34 1991 46 46
In: Dějny obyvatelstva českých zemí (Geschichte der Bevölkerung der Böhmischne Länder), Mladá fronta, Prag 1996, S. 397, 398 bleibt unklar, wie diese Diskrepanzen erklaerbar sein sollen. Kannst Du bitte dazu auch was schreiben?
Gruss K.
Antwort:
Die erste Zeile ist die Bevölkerung im Stadtgebiet (Kataster) in der damaligen Zeit, die zweite Zeile im Gebiet wie das Gebiet heute ist (die Stadt hat gewachsen und hat einige Dörfer veschlungen). Entschuldigung ich hab gedacht es ist vorlaufig verstandlich genug. Ich habe das wieder revertiert, weil mir von dir ziemlich unfair erschien es einfach zu loschen - man kanns graphisch verbessern (so tu ichs bald) oder vorlaufig lassen, wie das ist.--Nolanus 22:32, 18. Sep 2005 (CEST)
- Ich hatte es nicht einfach geloescht, sondern auf die Diskussionsseite des Artikels verschoben. Inzwischen habe ich es -wie Du vielleicht gesehen hast- nachdem Du es erneut eingestellt hast, grob formatiert. Deine Erlaeuterung sollte man dann vielleicht noch mit reinschreiben. Gruss K. --KUI 22:37, 18. Sep 2005 (CEST)
- Habe mal Deine Antwort in den Artikel eingebaut, recht so? --KUI 22:45, 18. Sep 2005 (CEST)
Ja, vielen Dank, ich galube so reichts vollkommen. Weisst du, ich mag die Tabellen wirklich nicht :), wenigstens brauch ich mich dafür jetzt nicht mehr kümmern und ich kanns auch in der cs.wikipeida benutzen. :) Entschludige, das ich langsam antworte, ich tu was gerade auch in der cs.wiki.
Das mit der Diskussion hab ich nicht bemerkt, und hab nicht gewusst, was du darauf nicht verstehst.--Nolanus 22:54, 18. Sep 2005 (CEST)
Ja, "Na shledanou" [nas-chledanou (nicht sch)]
Und Liberec (Reichenberg) mach ich auch :)
--Nolanus 23:11, 18. Sep 2005 (CEST)
Ortsleiste Berlin
Die Navibox Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile Berlins sollte am Besten aus allen Artikeln rausfliegen, wo sie verwendet wird. Viel zu gross, unhandlich, unnuetz. Stattdessen je Verwaltungsbezirk eine Navileiste. Allerdings ist das bisher nicht vollständig durchgezogen. Aber, hmmm, falls Du gerade nix anderes zu tun haettest *zwinker* GuidoD 13:58, 21. Sep 2005 (CEST)
Ich finde sie eigentlich ganz praktisch, zumal ich zwar weiss, dass es Malchow gibt, nicht aber unbedingt, ob ich in Pankow oder Lichtenberg gucken muss. Und es gibt auch noch nicht alle Leisten, z. B. habe ich Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile in Charlottenburg-Wilmersdorf nicht gefunden --KUI 14:20, 21. Sep 2005 (CEST)
- Ok, habe mal eine Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile Berlins im Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf angelegt und in die entsprechenden Artikel eingebaut. --KUI 15:51, 21. Sep 2005 (CEST)
- Cool, KUI, großen Dank an Dich. Zur Frage der Findung, dafuer gibt es ja die große Liste als Artikel, wo ja dann auch nichtadministrative Ortsteile gelistet sind, über die Bezirke hinweg. Aber da haste ja nu auch schon dran gewerkelt :-)=) hab Spass, GuidoD 17:13, 21. Sep 2005 (CEST)
- Weil ich es gerade sehe, ich bin durchaus ein Fan, in der Navileiste die Ortsteile im Bezirk nach Lage anzuordnen, sodass man eins-links oder eins-rechts in einen angrenzenden Ortsteil kommt. Das hat zwar meist gut geklappt, insbesondere wenn man die Anordnung als "Spirale" auslegt, aber bei Pankow hab ich mich halt etwas schwer getan. Naja, sorry halt. GuidoD 19:53, 21. Sep 2005 (CEST)
- Hat sicher auch seine Logik, aber wie machst Du es mit nördlich oder südlich? Ich bin da schon eher entweder für alphabetische Sortierung -so habe ich es jetzt gemacht (z. B. auch bei Steglitz-Zehlendorf) oder aber für Sortierung nach Ortscode - aber auch den gibt es ja noch nicht überall ... Aber ist ja schnell in der Vorlage geändert 8-) --KUI 20:02, 21. Sep 2005 (CEST)
- Weil ich es gerade sehe, ich bin durchaus ein Fan, in der Navileiste die Ortsteile im Bezirk nach Lage anzuordnen, sodass man eins-links oder eins-rechts in einen angrenzenden Ortsteil kommt. Das hat zwar meist gut geklappt, insbesondere wenn man die Anordnung als "Spirale" auslegt, aber bei Pankow hab ich mich halt etwas schwer getan. Naja, sorry halt. GuidoD 19:53, 21. Sep 2005 (CEST)
- Cool, KUI, großen Dank an Dich. Zur Frage der Findung, dafuer gibt es ja die große Liste als Artikel, wo ja dann auch nichtadministrative Ortsteile gelistet sind, über die Bezirke hinweg. Aber da haste ja nu auch schon dran gewerkelt :-)=) hab Spass, GuidoD 17:13, 21. Sep 2005 (CEST)