Wikipedia:Adminwiederwahl/Sargoth

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Sargoth (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 14. April 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 14. November 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Sargoth wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Sargoth 2 (1. April 2010).

Sargoth

-- SteMicha 22:18, 28. Mär. 2011 (CEST) Sabotiert wissenschaftliche Untersuchungen über Wikipedia.
Ich steh hier ~~ungern, aber~~ wegen diesem in Verbindung mit jenem. Völlig unnötig eskalierendes Machtspielchen. --HvQuzB 22:13, 8. Apr. 2011 (CEST) Dieses Verschanzen hinter einer angeblichen Beleidigung läßt mein Bedauern entfallen. --HvQuzB 14:57, 10. Apr. 2011 (CEST) Außerdem wird bei Wikipedia:Meinungsbilder/Admin auf Zeit leider ein völlig verdrehtes Funktionsverständnis deutlich. Wer glaubt, Anrecht auf lebenslange Macht zu haben und sich durch eine zeitliche Begrenzung seiner Machtfunktion und durch die Gemeinschaft, von der die Funktion und damit die Macht ausgehen, nur gestört und belästigt fühlt, dem möchte ich beides letztlich nicht mal zeitweise anvertrauen. Da sind die Standpunkte einfach unvereinbar. --HvQuzB 21:03, 9. Mai 2011 (CEST) Stimmerneuerung aus aktuellen Anlaß. --HvQuzB 14:00, 20. Jul. 2011 (CEST)
Unterstützt Manipulation der WP und Beleidigungen gegen Benutzer durch Veröffentlichen von Mails mutmaßlich gesperrter Benutzer als Löschantrag, entgegen den Löschregeln. --Anti68er 15:40, 7. Jul. 2011 (CEST)
-- WSC^® Die Parteilichkeit dieses Admins ist schon Ekelerregend. Er entscheidet lediglich aufgrund seiner ganz persönlichen Präferenzen für bestimmte Benutzer. 00:29, 20. Aug. 2011 (CEST)