Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt44

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Rainald62 (erl.)

Rainald62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert [1] mit Begründungen ohne Sinn, belegt nichts, löscht ganze Abschnitte wie hier [2] nur weil Teilinhalte anzweifelt. --Carl von Canstein 08:18, 11. Sep. 2011 (CEST)

Halte ich für ein Dilemma. Ich kann das überhaupt nicht beurteilen und würde den Artikel auf einer Zufallsversion einfrieren. Hat jemand eine bessere Idee? Koenraad ^Diskussion 08:42, 11. Sep. 2011 (CEST)

Das ist vielleicht das Beste. Die Disk wird zwar von den „Kontrahenten“ bereits ausgiebig benutzt, man kommt aber offenbar zu keiner Einigung. Carl von Canstein hatte ja schon die Lösung mal angesprochen: 3M heißt das Zauberwort. Persönliche Probleme für einen Vermittlungsausschuss kann ich nicht erkennen. Ein account-sperrwürdiges Verhalten liegt wohl nicht vor. Daher wäre die Zufallsversion bis zur Einigung wohl die beste Lösung. --Hic et nunc disk ^WP:RM 08:55, 11. Sep. 2011 (CEST)

Die Zufallsversion wird vermutlich ein wenig Unbehagen bereiten. Der Artikel ist in einer willkürlichen Version für eine Woche gesperrt. Koenraad ^Diskussion 09:00, 11. Sep. 2011 (CEST)

Die Zufallslösung ist super neutral und m.E. sehr ok. Könnte so stehen bleiben. Ist eine gute alte Fassung, die mir weit lieber wäre, als die ganze tendenzielle Häkelei, die Rainald62 im Artikel "Savonius-Rotor" veranstaltet hat, seit er im Artikel "Windkraftanlage" nach Argumenten sucht, um den Savonius-Rotor dort aussperren zu können... Mit Rainald62 existiert seit 6 Monaten ein Problem wegen seiner voreingenommenen Einstellung zum technischen Wert von Windrädern mit vertikalen Drehachsen. Ich hatte bereits vorher 4 VM´s gegen ihn angestoßen, weil er in einschlägigen Artikeln sehr oft willkürlich Inhalte, die ihm nicht zusagen, ohne vorherige Diskussion löscht und weil er versucht, in Edits, die wegen ihrer Zahl und zeitlicher Folge kaum noch zu prüfen oder zu bearbeiten sind, durch negative Aussagen zur Technik direkt oder suggestiv eine tendenziöse Darstellung einzubinden.--Carl von Canstein 13:30, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:= (erl.)

= (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterwandert mit seinem Benutzernamen die Software von WikiMedia: für die Bearbeitung muss jeweils \&#\61; verwendet werden. --194.230.155.5 10:58, 11. Sep. 2011 (CEST)

Was? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:59, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ach, nichts für diese Seite. Ein Benutzer hat seit fünf Jahren (oder habe ich mir eine falsche Zahl gemerkt?) einen aus technischen Gründen unpassenden Namen. Bitte im Nebenraum ansprechen! Mach mal einer den (erl.)König, sonst mache ich das! --78.55.164.57 11:03, 11. Sep. 2011 (CEST)

Obwohl - das könnte eigentlich der Admin auf erl. setzen, der es dann auf Zwangsumbenennungen weiterbearbeitet oder auch nicht. --78.55.164.57 11:13, 11. Sep. 2011 (CEST)

Jedenfalls kein Vandalismus im Sinne des Seitenintros. --Port(u*o)s 11:18, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ist wirklich nicht trivial: siehe Missbrauchsfilter-Logbuch -- 194.230.155.5 13:19, 11. Sep. 2011 (CEST)

Wenn im Filter keine Maßnahmen vorgesehen sind, verstehe ich das Problem nicht. Evtl. Anfrage auf A/A für Anpassung des Filters? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:22, 11. Sep. 2011 (CEST)

Der Filter macht doch, was er soll, oder? ca$e 14:30, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzername soll nicht mit = beginnen! Der müllt damit Wikipedia zu. -- 194.230.155.5 13:23, 11. Sep. 2011 (CEST)

Du bist hier falsch. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:24, 11. Sep. 2011 (CEST)

Keine PA, Capaci34! -- 194.230.155.5 13:38, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hinweis: Die IP ist deshalb sauer und macht nun einigen Wirbel bis hin zu Nazi-Sochenpuppen-Vorwürfen hier. Nur zur Erklärung, das ist keine VM von mir! --Wangen 13:42, 11. Sep. 2011 (CEST)

Kuckuck! 194.230.155.5, "du bist hier falsch" ist kein PA, sondern der erneute Hinweis darauf, dass das Problem kein Vandalismus ist. --78.55.164.57 14:02, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ist doch völlig egal. Das ist zwar die Vandalismusmeldung, aber ungeeignete Benutzernamen können auch hier gemeldet werden. Oder habe ich da etwas übersehen? Ne discere cessa! 14:23, 11. Sep. 2011 (CEST)

@IP: PA von mir? Ganz sicher nicht, das war ein Hinweis, dass das hier nix verloren hat. @Ndc: ja, hast Du: aktuelles Fehlverhalten. Den Namen hat der Account seit fünf Jahren, da fehlt doch definitiv die Aktualität. Hast Du ihn schon angesprochen? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:29, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Verandagelebt (erl.)

Verandagelebt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasockenpuppe liesel Schreibsklave 11:44, 11. Sep. 2011 (CEST)

Verandagelebt wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 12:06, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:187.45.160.104 (erl.)

187.45.160.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) astronomietroll, ´siehe aufstellung: [3], Benutzer:Aa1bb2cc3dd4ee5/Astronomietroll mit offen proxy [4]. --Fröhlicher Türke 12:26, 11. Sep. 2011 (CEST)

187.45.160.104 wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 12:31, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:187.62.94.77 (erl.)

187.62.94.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und schon das nächste ptoxgetrox vom astrotroll. bitte wp-löschkandiaten halbsperren. --Fröhlicher Türke 12:47, 11. Sep. 2011 (CEST)

187.62.94.77 wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 12:49, 11. Sep. 2011 (CEST)

LK würde ich nur im äussersten Notfall halbieren, weil dort eben gerade IPs und neue Benutzer editieren sollen/müssen. Wenn's unerträglich wird, nochmal beantragen bitte. Ist aber auf der Beo. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 12:53, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:TekNoir (erl.)

TekNoir (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal deutlichst administrativ auf hier geltende Umfangsformen wie NPOV (vgl Beiträge) oder KPA hinweisen. Oder gleich vor die Tür setzen. --SJPaine 13:48, 11. Sep. 2011 (CEST)

deutliche Ansprache ist auf dem Weg. --magnummandel 13:58, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:194.230.155.5 (erl.)

194.230.155.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (alias Benutzer:Ellipse) Massiver Verstoss gegen KPA, siehe [5]. --= 13:56, 11. Sep. 2011 (CEST)

Beitrag entfernt, IP angesprochen. Nächster Vorfall -> klick. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:40, 11. Sep. 2011 (CEST)

Loose Change (erl.)

Loose Change (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre wegen Jahrestags-Vandalismen. Kopilot 14:19, 11. Sep. 2011 (CEST)

Loose Change wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 12. September 2011, 12:31 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. September 2011, 12:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wenig hilfreiche Bearbeitungen – GiftBot 14:31, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:The_timy-98

The_timy-98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Timy, hatte seine x-te Chance, keine Besserung sichtbar, sinnlose Bearbeitungen, vandalismus, nervt, Sperrumgehung --Moehre Bewerte mich! 14:30, 11. Sep. 2011 (CEST) achja |hier auch noch seine Bestätigung -- Moehre Bewerte mich! 14:43, 11. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Code2000

Code2000 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Permanenter Vandalismus unter wechselnder IP im Artikel und auf der Diskussionsseite. --CC 14:51, 11. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:14.139.59.193

14.139.59.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) open Proxy — Spuki ^Séance 14:51, 11. Sep. 2011 (CEST)