Wikipedia Diskussion:Landtagsprojekt/Bayern/Organisation

Kontakt

Wenn es um den Kontakt zur Landtagspräsidentin geht. Da komme ich über die CSU-Fraktion auch an Frau Stamm ran. Soll ich? --JPF just another user 11:37, 14. Aug. 2011 (CEST)

Es scheint zwei Optionen zu geben: Offizieller Kontakt per WMDE aufbauen oder mit Vitamin B (CSU-Fraktion) die Sache anpacken. Wohler wäre mir ehrlich gesagt ein offizieller Kontakt, auch um gar nicht erst den Verdacht aufkommen zu lassen, wir seien nicht überparteilich. Erst wenn das nicht erfolgreich ist, sollte man es auf anderem Wege probieren. Ich habe eine @wikimedia.de-E-Mail-Adresse (fürs Schulprojekt), ggf. kann ich die zur Kontaktaufnahme nutzen.

Die Kommunikation mit WMDE kann ich gerne übernehmen. So wie ich die Sache verstehe, übernehmen wir die Orga und WMDE bietet in erster Linie finanzielle Unterstützung, Beschaffung von Infomaterial und ggf. (Foto-)Ausrüstung (soweit vorhanden). --Church of emacs D B 11:58, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich würde offiziell den offiziellen Weg beschreiten. Etwas Erläuterungsarbeit im Hintergrund über das Projekt beeinflußt aber m. E. nicht die Überparteilichkeit der Wikipedia. Es ist ja nun auch nicht so, daß Politiker A aus Partei C nicht auch mal mit Politker B aus Partei S redet und dabei z. B. etwas über die Landtagsprojekte multipiliziert. --Alupus 12:24, 14. Aug. 2011 (CEST)

Wie wäre es damit? Der offizielle Weg wird beschritten und vorab oder parallel sorge ich für eine Ankündigung bei Frau Stamm, damit das Ganze nicht in der Verwaltung untergeht. --JPF just another user 13:56, 14. Aug. 2011 (CEST)

Wäre m.E. okay. Die Sommerpause scheint noch bis Mitte September zu gehen. Bis dahin sollten wir ein Team, ein paar Terminvorschläge und einen groben Plan (Was wir brauchen und woher bekommen, was das kosten soll) sowie eine Zusage der finanziellen Unterstützung durch WMDE haben. Vermutlich macht es *vor* Ende der Sommerpause wenig Sinn Kontakt aufzunehmen, oder? --Church of emacs D B 14:42, 14. Aug. 2011 (CEST)

Die Mitarbeiter der Fraktion arbeiten zumindest schon, aber die Mandatsträger sind nun in erster Linie in ihren Wahlkreisen beschäftigt. Natürlich hätte es seinen Vorteil, wenn schon vor deren Eintreffen in München ein paar Sachen vorbereitet sind, aber das ist eigentlich eine Frage, wie schnell wir das durchziehen wollen. --JPF just another user 16:55, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ruft bitte in Berlin an und fragt, ob die schon was gemacht haben, ich glaube es zwar nicht und macht es nicht per Mail, ich habe die Erfahrung, das das Telefon doch besser ist. Ich kann es gerade nicht machen, da ich in Italien bin. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 22:28, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab in Berlin angerufen. WMDE unterstützt und finanziell und soweit vorhanden mit Ausrüstung. --Church of emacs D B 18:20, 17. Aug. 2011 (CEST)

Auf meine first contact E-Mail vom 18. August habe ich bislang keine Antwort erhalten. JPF, wenn du möchtest, kannst du mal deine Kanäle nutzen. Möglicherweise sind die aber auch einfach im Urlaub und deswegen nicht erreichbar ;) --Church of emacs D B 19:09, 24. Aug. 2011 (CEST)

Bei mir scheinen auch alle im Urlaub zu sein. Mein Kontakt postet nicht mal bei Facebook, was er sonst viel tut. ^^° Da müssen wir wohl noch etwas warten. --JPF just another user 19:16, 24. Aug. 2011 (CEST)

Erfolgversprechender als eine E-Mail erscheint mir ein Anruf bei der Landtagsverwaltung mit der Anfrage, an wen genau man eine E-Mail oder einen Brief schicken soll. In der Mail/dem Brief bezeiht man sich dann af den Anruf. Damit hat man schon mal den Fuß in der Tür. Grüße --h-stt !? 11:20, 26. Aug. 2011 (CEST)

Antwort meiner Landtagsabgeordneten. Bis Mitte September läuft nichts im Landtag, aber sie weist bei der Klausurtagung im Kloster Banz Barbara Stamm persönlich auf das Projekt hin. Wenn ich noch etwas von der Mitarbeiterin der Landtagsfraktion höre, sage ich Bescheid. Schönen Gruß, --JPF just another user 20:12, 26. Aug. 2011 (CEST)

Interne Kontakte als Türöffner sind Gold wert. Klasse. --Martina _Disk. 22:17, 26. Aug. 2011 (CEST)

Idee zum Ablauf / Wünsche

Hab ich hier mal aufgeschrieben, bitte ergänzen oder Fragen stellen. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 10:59, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ein geeignetes Hotel in der Nähe des Landtags fällt mir spontan nicht ein, allerdings gibt es im Landtag zahlreiche Räume und für Bilder im Freien gäbe es auch reichlich Möglichkeiten. --JPF just another user 13:07, 15. Aug. 2011 (CEST)

Sorry, ich wollte nur im Hotel abends zusammen sitzen, besprechen was wir gemacht haben und was wir noch machen wollen. Natürlich auch zum runterkommen ein Wein oder Bier bzw. Tee trinken. ;) --Ra Boe --watt?? -- 11:43, 17. Aug. 2011 (CEST)

Wie soll das Besprechen der Artikel mit den Abgeordneten ablaufen? Soll vor Ort der Artikel abgeändert werden oder dürfen die Politiker ihre ünsche betreffs Änderungen vorbringen? Wie sieht es dann mit der Referenzierung einzelner Aussagen aus? <ref>Wikipedia:Landtagsprojekt Bayern? --JPF just another user 13:09, 15. Aug. 2011 (CEST)

Direkt vor Ort geht ein Autor mit den Politiker sein Artikel durch, gibt es grobe Fehler werden die berichtigt, alles andere muss im Gespräch klar gestellt werden. Hat bis jetzt immer geklappt. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:18, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hotel braucht es nicht, der Bay. Landtag hat genug, geeignete Räume. Sollten wir aus irgendeinem Grund außerhalb tätig werden müssen, schlage ich vor, einen Nebenraum im Hofbräukeller zu nutzen. Grüße --h-stt !? 12:32, 16. Aug. 2011 (CEST)

Sollte auf jeden Fall im Landtagsgebäude selbst stattfinden, idealerweise an einem Ort, wo die Abgeordneten die ganze Zeit vorbei gehen.
Was die Korrektur von Artikel angeht, halte ich RaBoe's Vorschlag für gut: Grobe Fehler sofort korrigieren, andere Anregungen sammeln. Bei aufwändigen, aber sehr wichtigen Anfragen an das Support-Team verweisen --Church of emacs D B 13:27, 16. Aug. 2011 (CEST)

Wo die Abgeordneten vorbei gehen? Da fällt mir die Fläche beim Treppenhaus vor dem Plenarsaal ein, wo sonst Empfänge stattfinden. Wenn es ruhiger zugehen soll, werden wir sicher einen Raum zur Verfügung gestellt bekommen. --JPF just another user 14:30, 16. Aug. 2011 (CEST)

Ein Raum, wo die Abgeordneten vorbei gehen, ist nach den Erfurter Erfahrungen sinnvoll. Dann hat man etwas Ruhe vor dem Flurtrubel und es besteht weniger die Gefahr, dass irgendein Passant über was stolpert. Außerdem ist so eine Aktion eher nicht an einem Tag abgewickelt, so daß man den ganzen Aufbau dann auch einschliessen lassen könnte. Mit einem Kundenfänger / Plakat plus offener Türe plus gezielter Ansprache einzelner "Kunden" wird man schon bemerkt, es kamen sogar einige Profifotografen oder Journalisten rein mit der durchaus freundlichen Frage "Was macht denn ihr hier?". Optimal wäre es, wenn man direkt aus dem Raum nach draußen auf eine Terasse könnte. --Alupus 21:57, 16. Aug. 2011 (CEST)

Das geht alles. In Frage kommt IMHO, wie JPF schon erwähnt hat, das Foyer zwischen Treppenhaus und Plenarsaal. Da muss jeder mehrfach am Tag vorbei, dort könnte man die Abgeordneten ansprechen und mit einem geeigneten Aufbau auch neugierig machen. Im angrenzenden ehemaligen Senats-Flügel gäbe es ruhige Räume für die eigentliche Arbeit und auf die Terrasse für Availiable Light Aufnahmen im Freien kann man von dort auch. Jetzt muss nur noch die Landtagsverwaltung mitspielen, aber wenn JPF Zugang zu Frau Stamm hat, kann daran ja kein Zweifel bestehen. Grüße --h-stt !? 11:27, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich warte nur auf das "GO", ein kleines Konzept und Zeitraum, dann rufe ich mal meinen Kontakt an. --JPF just another user 12:29, 17. Aug. 2011 (CEST)

Fotos im Foyer? Nun könnte man probieren, ein Raum bringt mehr Ruhe rein, aber wenn dort Platz ist, warum nicht. ;) Tschüß Ra Boe --watt?? -- 11:43, 17. Aug. 2011 (CEST)

Das Foyer blickt vom Treppenhaus nach Westen zur Terrasse und über die Stadt. Nach Süden grenzt der Plenarsaal an, nach Norden der Senatsflügel. Ich stelle mir das so vor, dass wir Räume im Senatsflügel für die Fotos und die redaktionelle Arbeit nutzen und im Foyer den Empfang aufbauen. Der Senatsflügel wird seit der Abschaffung des Senats ja nur noch für Veranstaltungen genutzt und wäre für uns sehr gut geeignet. Grüße --h-stt !? 12:22, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich noch nicht im Landtag war :) --Church of emacs D B 18:20, 17. Aug. 2011 (CEST)

Wenn es dort sooviel Platz gibt - gerne so wie von H-stt vorgeschlagen. Verkleinern kann man ja immer noch. --Alupus 20:08, 17. Aug. 2011 (CEST)

Erster E-Mail-Kontakt

Schaut mal bitte unter Wikipedia:Landtagsprojekt/Bayern/Kontakt und editiert dort fleißig. Ist das so okay? Kurz nach dem Abschicken der Mail kann JPF ja über seine Kanäle anfragen und auf die Mail verweisen. --Church of emacs D B 18:20, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab mich mal dran gewagt. Einen Tag halte ich für zeitlich zu knapp. Vgl. auch HH und Erfurt, die beide auch über zwei Tage gingen. In beiden Fällen gab es auch MdL, die am nächsten Tag noch mal wiedergekommen sind, weil sie z. B. in einem anderen Outfit aufgenommen werden wollten. --Alupus 20:08, 17. Aug. 2011 (CEST)

Okay, können wir auch gerne an zwei Tagen machen. --Church of emacs D B 21:03, 17. Aug. 2011 (CEST)

Es ist 118 von 187 MdL, mir wäre es sogar lieber das wir 2,5 oder 3 Tage haben, falls 90% ein Foto wollen. --Ra Boe --watt?? -- 21:15, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich würde auch mit drei Tagen rechnen. Man muß alle Abgeordnete erreichen und dann ist die Frage, wie lang das Gespräch mit den Autoren läuft. --JPF just another user 22:52, 17. Aug. 2011 (CEST)

Nun nicht jeder Abgeordneter wollte sein Artikel bearbeiten, ich denke so ca 20 bis 30% möchten ihren Artikel besprechen, aber mit Zeit als Puffer, haben wir es einfach besser. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:24, 17. Aug. 2011 (CEST)

Wenn am Ende zuviel Zeit übrig ist, gehen wir halt nachher was trinken. ;-) --JPF just another user 09:50, 18. Aug. 2011 (CEST)

So, ich hab die Mail losgeschickt und dabei "zwei bis drei Tage" geschrieben. @JPF: Wenn du möchtest, kannst du jetzt über deine Kanäle nachhaken. :) Grüße, --Church of emacs D B 17:20, 18. Aug. 2011 (CEST)

Flyer

Hi. Ich hab hier zwei psd-Dateien aus Thürigen, die sich gut als Vorlage für einen Flyer für unser Projekt eignen. Wenn jemand Photoshop Elements hat, maile ich gerne die Vorlage zu (mein GIMP kann mit den Dateien nur beschränkt viel anfangen).

Möglicherweise wäre es gut, einen allgemein einsetzbaren Flyer zur Weiternutzung von WP zu erstellen, gar nicht unbedingt auf das Landtagsprojekt bezogen. Grüße, --Church of emacs D B 17:49, 18. Aug. 2011 (CEST)

Ich hatte dir ja schon angeboten, deine Änderungen in die Vorlage (Achtung, rd. 3 MB) einzubauen. Schick einfach rüber, was raus und was rein soll. Wie gesagt fände ich gut, den Ortsbezug mal wegzulassen. Wir haben in Lüneburg und in Erfurt übriggebliebene weggeworfen. Save the rainforest. --Martina _Disk. 22:44, 26. Aug. 2011 (CEST)

Fotografen gesucht

Technik Erfurt - passte in zwei bis drei PKW-Kofferräume

Die Technik für die Außenaufnahmen passt in eine Tasche

Wenn ich das richtig sehe, haben wir als einzigen Fotografen bislang Ra Boe. IMHO sollten wir mindestens zwei Fotografen haben, wenn nicht dann drei (u.a. damit man sich auch mal abwechseln kann). Wenn ihr noch (semi-)professionelle [Anm.: gestrichen am 28.8., 22:58 Uhr] Fotografen in der Nähe Münchens kennt, schreibt die bitte mal an. Ansonsten würde ich einfach mal einen Kurier-Artikel schreiben und dort auf die Beteilungsmöglichkeiten hinweisen :).

Fehlendes Foto-Zusatz-Equipment sollte übrigens kein Hindernis darstellen. Wir können uns Ausrüstung, etwa eine Blitzanlage, leihen (lensavenue.com für Objektive wurde mir empfohlen). Besser ist es natürlich, wenn wir so viel eigenes Equipment wie möglich haben. --Church of emacs D B 17:49, 18. Aug. 2011 (CEST)

<quetsch> Sorry, hab mich undeutlich ausgedrückt. Ich bin natürlich NICHT für bezahlte Fotografen o.ä. Es ging mir nur darum, billige Kompaktkameras auszuschließen. --Church of emacs D B 22:57, 18. Aug. 2011 (CEST)

Würde mich nur als Hobby-Fotografen bezeichnen, würde mich aber bereit erklären, falls notwendig. Ansonsten bin ich lieber als Autorberater tätig. --JPF just another user 19:40, 18. Aug. 2011 (CEST)

Ähm, Tobias, entschuldige den Hinweis: es steht bislang nicht nur Raboe als Fotograf zur Verfügung, guck dir doch bitte mal z. B. meine Commons-Benutzerseite an. Als nicht privates technisches Ausrüstungsmaterial werden an und für sich - Hintergründe und so sind für mich keine Technik - die Blitzanlagen gebraucht. Kameras und Objektive sind bei den "üblichen Verdächtigen" eh vorhanden, Laptops und so hat mutmaßlich fast jeder, der im Projekt mitmacht. Ich erlaube mir mal ein paar Beispielbilder für die Erfurter Verhältnisse hier einzustellen. Geliehen waren nur die vier Blitzen für zwei Stände. --Alupus 22:01, 18. Aug. 2011 (CEST)

Sorry, hatte ich irgendwie falsch verstanden! Ist ja super, dass wir doch ein paar Fotografen haben :) --Church of emacs D B 22:57, 18. Aug. 2011 (CEST)

Richtig, ich denke wir bekommen noch genug Leute die fotografieren möchten, wir schauen erst mal nach den Termin, dann nach dem Platz und wie viele Anlagen wir aufstellen können, geht es mit den Möglichkeit Naturlicht zu nutzen. Wir sollten auf jedenfalls alle mit einem Fotoapparat die Möglichkeit geben vorher zu probieren, wie in Nürnberg z.B. probieren während der Aufnahmen ist nicht so prall. (ok wenn in den Pausen, falls keiner da ist, geht es schon)

Also bei 3 Stationen sind schon mal 6 Leute mit Fotoausrüstung das Minimum. ;) Tschüß Ra Boe --watt?? -- 23:04, 18. Aug. 2011 (CEST)

Ich würde Termin- und Helfersuche parallel laufen lassen. Bei den bisherigen Landtagsprojekten hat es sich bewährt, einen oder zwei Alternativtermine anzuplanen. Bei 180 Politikern empfehle ich: 2 Tage, 3 Stationen, 8 Fotografen. Oder 3 Tage, 2 Stationen, 6 Fotografen. Dann können immer zwei gleichzeitig Pause machen. Zu viele Fotografen zu haben ist auch nicht unbedingt gut. Dazu sechs bis acht Helfer für Info/Empfang (auch "Zubringer" zu den Fotoständen) und für die Artikelarbeit. --Martina _Disk. 22:54, 26. Aug. 2011 (CEST)

Das muss auch mit ein paar Leuten weniger gehen. Aus München bekommen wir jedenfalls so viele Mitarbeiter nicht über mehrere Tage unter der Woche zusammen. Oder? --h-stt !? 11:46, 29. Aug. 2011 (CEST)

Programm für die Auswärtigen

Hi, nachdem es so aussieht, als ob eine ganze Reihe an Auswärtigen Lust haben, für das Projekt nach München zu kommen, sollten wir ein "Kultur-Programm" für unsere Gäste zu den Orga-Aufgaben hinzufügen. Natürlich kann man ins Hofbräuhaus gehen (oder vielleicht lieber ins Weiße Bräuhaus?), aber vermutlich fällt uns noch mehr ein ... Wollen wir schon mal Ideen sammeln oder machen wir das kurzfristig? Grüße --h-stt !? 12:03, 29. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht abends in die eine Studentenkneipe nahe der U-Bahnstation Universität (wie hieß die noch...?), aber jetzt noch ein Programm neben der Arbeit am Tag? Wenn sich natürlich jemand findet, der für die Auswärtigen eine Stadtrundführung am Tag vorher oder danach macht... (sofern Interesse besteht). --JPF just another user 13:46, 29. Aug. 2011 (CEST)