Benutzer Diskussion:EWriter
Sortierschlüssel Kategorien
Ist mir hier aufgefallen. Laut Hilfe:Kategorien#Sortierung der Seiten in einer Kategorie Regel 10 und Beispiel in der Tabelle darunter ist wohl [[Kategorie:Schlacht der Nordischen Kriege|Riga #1656]] günstiger/richtiger. Gruß, -- Amga 08:10, 1. Mär. 2011 (CET)
- Guter Einwand, ich lass die Klammern zukünftig weg; dann passt es auch besser zur Sortierung in der Belagerung-Kategorie
Obwohl die Regel 10 ja umstritten ist. ;->
Gruss. --EWriter 13:43, 1. Mär. 2011 (CET)
- Ja, aber umstritten ist wohl, ob man die Klammerzusätze *ganz* weglässt oder auch einfach die Klammern. Kann mich aber irren. -- Amga 16:12, 1. Mär. 2011 (CET)
- Ups, da habe ich wohl überlesen, dass man die Klammer plus deren Inhalt weg lassen soll - ich dachte es ging nur um die Klammern. Da dies aber Regel Nr. 9 widerspricht, nach der Zahlen stehen bleiben sollen, befolge ich lieber Nr. 9. [;-)] Gruss. --EWriter 17:44, 1. Mär. 2011 (CET)
Hallo EWriter: mir ist nicht klar, worin der Vorteil bei Deiner Änderung in "Bürgerkrieg Angola" besteht. Könntest Du mir das wohl erklären? Danke Aflis 18:41, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Aflis, ich nehme an, du meinst den Artikel Bürgerkrieg in Angola.
Die Artikelnamen in der Kategorie:Bürgerkrieg sind nicht nach einem einheitlichen Muster aufgebaut sind. Einmal heißt es "<Land> Bürgerkrieg", dann "Bürgerkrieg in <Land>", "Bewaffneter Konflikt in <Land>" oder "Sezessionskrieg in <Land>". Dadurch dass man die Artikel nach dem jeweiligen Land und nicht nach dem Lemma sortiert, ergibt sich eine sinnvollere Reihenfolge. --EWriter 05:07, 3. Apr. 2011 (CEST)
Ok, vielen Dank: habe ich kapiert und halte Deine Änderung für sinnvoll. Aflis 15:45, 3. Apr. 2011 (CEST)
163. Infanterie-Division (Wehrmacht)
Ich habe versehentlich auf eine ältere Version zurückgestzt. Das ist nicht absichtlich passiert und wenn Du das Schlaperei nennst hast Du zu 100% den Nagel auf den Kopf getroffen :-) Kommt nicht wieder vor! Großes Indianer-Ehrenwort :-) Grüße -- A.-J. 17:17, 13. Apr. 2011 (CEST)
Eine Initiative ist keine Wahl
Bitt mal den Artikel Wahl konsultieren, bevor da weiter unpassende Kategorien eingefuegt werden. -- Firefox13 23:01, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Was hingegen passen wuerde, waere die Kategorie:Politik nach Jahr. Nicht ganz sicher bin ich mir bei Kategorie:Politische Veranstaltung nach Jahr. Ich wuerde wohl eher zur ersten tendieren. -- Firefox13 23:59, 25. Apr. 2011 (CEST)
88888888. Edit
Hallo EWriter.
herzlichen Glückwunsch zum 88888888. Edit in der deutschsprachigen Wikipedia! --Holder 06:53, 18. Mai 2011 (CEST)
- Hab es gerade im Kurier gelesen. Auch von mir herzlichen Glückwunsch :) Gruß, Elvaube?! ± M 11:10, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Muß ich das verstehen? Stehe nämlich etwas auf dem Schlauch… -- EWriter 14:19, 21. Jun. 2011 (CEST)
- MediaWiki vergibt für jede abgespeicherte Version eine Nummer. Du hast die 88888888 Bearbeitung seit der Einführung von MediaWiki abgespeichert (siehe Adresszeile im Browser) -- Inkowik 13:22, 21. Aug. 2011 (CEST)
- Muß ich das verstehen? Stehe nämlich etwas auf dem Schlauch… -- EWriter 14:19, 21. Jun. 2011 (CEST)
Kategorien
Hallo,
Du hast heute die Kategorie Schlacht des Hundertjährigen Kriegs bei einigen Artikeln entfernt, mit dem Verweis, dass diese bereits zur Kategorie Schlacht des Bretonischen Erbfolgekriegs gehören. Ich habe mich offen gesagt mit den WP-Kategorien nie wirklich beschäftigt, deswegen frage ich jetzt einfach mal doof. Warum? Ist beide Kategorien zu setzen redundant? Immerhin sind alle betroffenen Schlachten ja tatsächlich auch Teil des Hundertjährigen Krieges. beste Grüße Lokiseinchef 16:01, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Hi,
die Kategorie:Schlacht des Bretonischen Erbfolgekriegs ist eine Unterkategorie von Kategorie:Schlacht des Hundertjährigen Kriegs. Deshalb sind alle, die in der Kategorie des BEFK sind, automatisch auch schon in der Kategorie des 100JK enthalten (eben über die Sub-Kategorie). Ansonsten könnte man, um es auf die Spitze zu treiben, bei allen BEFK-Schlachten ja auch noch die Kategorie: Schlacht (Mittelalter) setzen.
Oder die Artikel in der Kategorie:Schlacht des Rosenkriegs brauchen nicht extra in der Kategorie:Schlacht (Mittelalter) zu sein, weil dort ja schon die Rosenkriegs-Kategorie ist.
Mal sehen ob ich es noch mit Mengenlehre hinbekomme (schon eine Weile her bei mir): A ist Teil von B, B ist Teil von C also ist A auch ein Teil von C [hoffe das stimmt so].
-- EWriter 19:05, 22. Jun. 2011 (CEST)- OK, das hab ich verstanden, wieder was gelernt :) Danke übrigens auch für das Pflegen der Kategorien. Das ist einfach nicht meins, aber ich bin froh, dass es Leute gibt die das machen. beste Grüße Lokiseinchef 09:15, 23. Jun. 2011 (CEST)
Kategorie:Unternehmer (Portugal)
Hallo EWriter, könntest du bitte auch diese Kategorie produzieren? Es gibt nämlich so viele davon. Gruß.--Cruks 16:59, 7. Jul. 2011 (CEST)
Bitte schau mal dort vorbei wg. werner Plappert. Gruß, Aspiriniks 23:00, 30. Jul. 2011 (CEST)
Kategorie-Navigationsleisten
Ich finde diese Kästchen sehr hilfreich, ich würde sie jedoch auch in die jeweilige Oberkategorie einbauen. -- Gödeke ☠ 22:28, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Hält du es tatsächlich für sinnvoll, es auch in die Oberkategorie einzubauen? Weil direkt danach kommt ja dann noch einmal die Liste der Unterkategorien mit den Ländern. Dann hat man die Länder 2x. -- EWriter 12:24, 25. Aug. 2011 (CEST)
- Scheinbar nicht nur ich. -- Gödeke ☠ 19:28, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Es ist ja nicht so, dass ich kategorisch dagegen wäre – wenn es gewünscht wird, machen wir es einfach so. Wenn es deswegen zu Gemecker kommt kann ich ja auf Dich und Satyrios verweisen.
;-) und freundliche Grüße.-- EWriter 19:40, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Es ist ja nicht so, dass ich kategorisch dagegen wäre – wenn es gewünscht wird, machen wir es einfach so. Wenn es deswegen zu Gemecker kommt kann ich ja auf Dich und Satyrios verweisen.
- Scheinbar nicht nur ich. -- Gödeke ☠ 19:28, 27. Aug. 2011 (CEST)
Massaker in der Hagia Sophia
Hallo, ich habe auf der Diskussionsseite von Eroberung von Konstantinopel etwas zu Deiner letzten Änderung geschrieben. Ich würde gerade dazu neigen, diese Änderung rückgängig zu machen, wollte aber eine vorherige Diskussion. beste Grüße Lokiseinchef 11:46, 29. Aug. 2011 (CEST)