Zum Inhalt springen

Wikipedia:Redundanz/Altlasten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. März 2004 um 22:46 Uhr durch Elya (Diskussion | Beiträge) (Social Engeneering und Social Engineering). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.



Diese Liste ist Teil der Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen. An dieser Stelle werden speziell Artikel aufgeführt, die unter verschiedenen Namen doppelt vorhanden sind. In diesem Fall sollten die Artikel besser in einen einzigen Artikel eingearbeitet werden und bei Bedarf Wikipedia:Redirects gesetzt werden. Die Nachbearbeitung von bestehenden Artikeln, die Aufmerksamkeit brauchen ist wichtige Aufgabe für die Verbesserung der Qualität der Wikipedia. Bitte fügt Fälle von Dopplungen, die euch auffallen, in dieser Liste hinzu bzw. entfernt inzwischen verbesserte Artikel.


Es empfiehlt sich oben in den Artikeln folgenden Hinweis zu platzieren:

''Dieser Artikel scheint inhaltlich dem Artikel [[.....]] zu gleichen. Scheuen Sie sich nicht, die beiden Artikel inhaltlich an der aus Ihrer Sicht geeigneteren Stelle zusammenzubringen. Kommentieren Sie dann bitte auf der Seite [[Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema]] den Doppeleintrag als erledigt!'' -- ~~~~
----


Bitte immer mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben


uralt


6. Novemeber 2003

4. Dezember 2003

14. Dezember 2003

5. Januar

14. Januar

  • Taylor-Formel und Taylorreihe sind (fast) Inhaltsgleich. Eventuelle Unterschiede der Begriffe sollten in einem vereinten Artikel angesprochen werden. -- Schewek 15:35, 14. Jan 2004 (CET)

18. Januar

28. Januar

8. Februar

16. Februar

17. Februar

  • Haus Sachsen-Coburg-Gotha und Sachsen-Coburg und Gotha --Head 23:16, 17. Feb 2004 (CET)
    • Das würde ich nicht unbedingt als Doppelartikel bezeichnen, denn das erste bezeichnet eine Dynastie, die bis heute existiert, das zweite einen 1918 untergegangenen Staat. Man müßte es nur inhaltlich etwas sauberer trennen. --Anathema 12:59, 19. Feb 2004 (CET)

24. Februar

27. Februar

28. Februar

6. März

8. März

  • Oscarverleihung und Oscar sollten wir bei Gelegenheit einmal zusammenfassen bzw. jeweils auf die andere Seite verweisen (nach dem Motto siehe auch: ...) MisterMad 07:25, 8. Mär 2004 (CET)

9. März

11. März

12. März

13. März

14. März

16. März

19. März

20. März

21. März

24. März

so ganz das selbe ist das nicht ein Knotenpunkt ist örtlich viel kleiner und auf eine Verkehrsart beschränkt, wie z.b. eine einzelne Kreuzung, während ein Verkehrsknoten ein ganzer Ort oder Stadt auch mit mehreren Verkehrsarten ist. Man spricht von einem Bahnverkehrsknoten. Zumindest in Ö wird das so verwendet. Vielleicht sollte man das in den beiden Artikel noch mehr herausarbeiten. K@rl 10:50, 25. Mär 2004 (CET)
siehe letzter Absatz bei Nicht zu verwechseln ist ein Knotenpunkt, der sich hauptsächlich mit den Straßenbaulichen Gegebenheiten einer Kreuzung beschäftigt, mit einem Verkehrsknoten, der eine Verkehrskreuzung mit dem dazugehörigen Umfeld beschreibt. K@rl 10:52, 25. Mär 2004 (CET)

25. März

  • Erledigt: Ich habe die Artikel etwas ergänzt und alles von Semaphore (Programmierung) nach Semaphor verschoben, einschliesslich Links aus Artikeln. Lt. Duden heisst es das oder der Semaphor, jedoch nicht die Semaphore. Hubi 10:32, 25. Mär 2004 (CET)

Siehe auch: Wikipedia:Baustelle