Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Magadan

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. September 2005 um 13:02 Uhr durch Bhuck (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Wikipedia:Babel
de Dieser Benutzer beherrscht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
nl-2 Dieser Benutzer beherrscht Niederländisch auf fortgeschrittenem Niveau.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
ffm Des iss aaner der wo escht Frankfodderisch babbeln kann.
bln-1 Dit is eena von die jefürchteten Rucksackberlina.

Mein Azubi macht jeden Montagmorgen die Ablage, meistens zwischen dem Kaffeekochen und dem Fotokopieren der aktuellen Löschanträge.

Bitte schreiben Sie nach dem Piepton.
(ich antworte immer hier).

-- piiiiiep --



Portal und so

hab mal ein Logo skizziert mit den (vorhandenen) Wappen. Ich denke auch Offenbach sowie die Landkreise sollten aufgeführt sein:

— Melkom (±) 13:50, 31. Aug 2005 (CEST)

Cool, seit wann haben wir die ganzen Wappen? Mindestens OF und DA sollten ja sowieso noch links und rechts daneben stehen.
Das Logo können wir gerne oben ins Portal einsetzen.
  • Kann man die Farbverläufe so gestalten, dass keine Kanten zum (z.Z. weißen) Hintergrund entstehen?
  • Kann man die Wappen noch hinsichtlich Größe und Ausrichtung vereinheitlichen? So, dass die oberen und unteren Abschlüsse jeweils eine Linie bilden?
  • Welche Wappen sind das denn überhaupt? ;-) ich erkenne FFM, MZ, WI, OF, MTK - welche sind die anderen drei?
  • Vielleicht unten nicht ganz so viel Leerraum, oder?
LG -- Magadan  ?! 13:58, 31. Aug 2005 (CEST)
Das nenne ich eine schnelle Antwort deinerseits,
Habe mal einen kleinen Rand drum gemacht und die Wappen ausgerichtet. Außerdem hatte ich Darmstadt ganz vergessen. Die einzelnen Wappen sind nun (v.l.n.r.): F, MZ, DA, WI, OF, MTK, HG, OF-Land, MKK und DA-Land — Melkom (±) 14:16, 31. Aug 2005 (CEST)
Und eine schnelle Deinerseits ;-)
Ich würde Aschaffenburg-Stadt: Bild:Aschaffe.jpg noch dazunehmen. MKK und GG interessieren uns ja nur im vorderen Teil, viell kann man statt der Kreiswappen dann die der (ja auch nicht ganz unrelevanten) Städte Rüsselsheim: Bild:WappenRüsselsheim.png und Hanau: Bild:Wappen Hanau.png nehmen. --Magadan  ?! 14:21, 31. Aug 2005 (CEST)


Portal FRM, Artikel des Monats

Hallo Magadan, die Idee mit dem Artikel des Monats ist gut. Ich habe mich gleich mal um ein paar Vorschläge bemüht, in der Hoffnung, daß noch bessere Ideen kommen :-) Und noch etwas: Dein animiertes GIF zur Baugeschichte des Domes hat mich so beeindruckt, daß ich es als Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder vorgeschlagen habe. --Flibbertigibbet 23:35, 31. Aug 2005 (CEST)

Oh je.... ich stürze mich ja täglich furchtlos in die „Löschhölle“, aber gegen die Exzellente-Bild-Truppe ist der Löschtrupp ja ein Knabenchor. Da wurden bereits weit exzellentere Bilder in Stücke gerissen, deshalb meide ich die Seite gewöhnlich.... aber nun muss ich wohl durch :-)
Und danke für die Vorchläge zum AdM, vielleicht kommen noch ein paar, dass wir aussuchen können - oder vielleicht entstehen ja sogar gezielt Artikel dafür, wer weiß... so ein Frankfurter Weihnachtsmarkt-Artikel wäre doch was für den Dezember, oder....? *pfeif* :-) Magadan  ?! 19:03, 1. Sep 2005 (CEST)
Hmm - habe ich auch schon gemerkt, daß es den Bild-Experten sehr ernst ist. Aber was soll's, da kann man sicher noch was lernen.
Das mit dem Weihnachtsmarkt muß ich mir noch mal durch den Kopf gehen lassen. An und für sich habe ich da ein paar schöne Bücher im Schrank.....
Übrigens, ich habe mal ein paar Bilder von Frankfurter Oberbürgermeistern von Mumm bis Landmann ausgegraben und in die entsprechenden Artikel eingefügt. Vielleicht finde ich auch noch mehr biographische Artikel über die Vorgänger von C.C.V. Fellner. wie wäre es denn mit einer entsprechenden Navigationsleiste Bürgermeister der Freien Stadt Frankfurt? Flibbertigibbet 21:34, 3. Sep 2005 (CEST)
Ja, wenn es da was zu navigieren gibt? Wieviele Herren wären das denn? --Magadan  ?! 21:40, 3. Sep 2005 (CEST)
Eine ziemlich lange Liste ist das - und bis auf Fellner sind alle noch rot (oder schwarz) :-) Aber immerhin haben jetzt die Oberbürgermeister seit 1868 schon mal alle einen Artikel --Flibbertigibbet 02:09, 11. Sep 2005 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch dazu, jetzt hat auch endlich Wolfram Brück seinen Artikel :-) — Melkom (±) 10:32, 11. Sep 2005 (CEST)
He, da fehlt noch, dass Brück die größte Dumpfbacke war, die nach 1945 unsere Stadt regieren durfte, seine peinliche Absage der U-Bahn-Eröffnungsfeier 1986 und sein noch peinlicherer rassistischer Wahlkampf 1989, der prompt zu seiner Abwahl führte. --Magadan  ?! 12:58, 12. Sep 2005 (CEST)


Eine große Bitte

Hallo Michael,
könntest du mir einen gaanz groooßen Gefallen tun? Ich habe vom 10. bis zum 25. September Betriebspraktikum in Spanien und bin damit auch nicht am 11. September da. Genau an diesem Tag aber ist "Tag des offenen Denkmals". Und justement da besteht die einmalige Möglichkeit den geschlossenen, nie fertig gestellten U-Bahnhof Oranienplatz anzusehen. Bitte, tu mir den Gefallen und geh da hin und mach ein paar Fotos. Ich finde es schon so schade, dass ich da nicht da bin, so kannst du vielleicht wenigstens ein paar Bilder für die WP machen. Viele Grüße --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 21:36, 4. Sep 2005 (CEST)
P.S.: Und wenn du Glück hast, gewinnst du sogar noch was. Siehe Wikipedia:Tag des offenen Denkmals.
P.P.S.: Nähere Infos kannst auch im aktuellen plus_09 (dem BVG-Heftchen) entnehmen.

Oh, dem Termin würd ich mich gern anschließen (wenns Magadan Recht ist). Würde auch mal gern so einen Geisterbahnhof sehen, aber allein würd ich da nicht hin wollen. (aber nich weil ich Angst vor Geistern hab!). Kann an dem Tag aber erst ab 16:00. --BLueFiSH ?! 21:46, 4. Sep 2005 (CEST)
Danke für den Tipp, das klingt sehr interessant, wir können das gerne zusammen machen :-) Magadan  ?! 22:10, 4. Sep 2005 (CEST)
Supi. Hab mir auch mal die ganzen anderen 330 Einträge für Berlin angeguckt: weil ich zur Frühschicht arbeiten muss, fallen die allermeisten für mich eh flach und die U-Bahn-Führung (mit dem Titel "Ungenutzte Tunnel der U-Bahnlinie 8" [1]) klingt echt noch am spannendsten und hat auch bis 18 Uhr offen. Laut BVG-fahrinfo komm ich um 15:32 am U-Bahnhof Moritzplatz an. Im Falle unvorsehsehbarer Umstände schick ich dir mal noch meine Handy-Nummer. cu. --BLueFiSH ?! 09:21, 5. Sep 2005 (CEST)
Ich komm auch, ich komm auch *lol*... also ich weiß es noch nicht 100%ig, weil ich 1. nicht weiß, ob ich in B bin und zweitens nicht weiß, ob es nicht mit was anderem kollidiert ;) - aber mal sehen --APPER\☺☹ 17:55, 6. Sep 2005 (CEST)
ist ja fast ein WP-Berlin-Stammtisch-Outdoor-Treffen. Aber ich bring noch mein Vater mit. Der besucht vorher den Hochbunker in Karlshorst (da hat schon meine Oma damals Schutz drin gesucht) und bringt dann meinen Fotoapparat mit. Ich hoffe er macht nen paar anständige Bilder von dem Teil ;-) --BLueFiSH ?! 20:57, 6. Sep 2005 (CEST)
Und ich cancle das ganze hier schonwieder fast. Ein Kumpel will mich vielleicht besuchen und dann mach ich mit ihm 'ne Denkmal-Rundreise und kann nicht so gut planen. Ihr werden ja sehen, ob ich da bin - hauptsache fotos gibts am ende ;) --APPER\☺☹ 03:24, 7. Sep 2005 (CEST)
Und ich bin fast genauso neugierig, wer nun am Ende auftaucht, wie auf den Bahnhof selbst ;-) Mal sehen, wen ich so mitbringe... --Magadan  ?! 11:57, 7. Sep 2005 (CEST)

Wenn ich es schaffe, bin ich um 15:30 da.--Berlin-Jurist 18:06, 7. Sep 2005 (CEST)

  • Treffpunkt: Wir haben ja noch gar nicht abgesprochen, wo wir uns da treffen wollen und wie lange dort gewartet wird. Also ich würd vorschlagen, dass wir uns auf jeden Fall unten auf dem Bahnsteig U-Moritzplatz treffen (da kann man sich nicht verfehlen) und zwar auf der Seite, auf der die Schilder zum Ziel zeigen (hoffentlich gibts nicht an beiden Ausgängen Schilder). Alternative wäre gleich zu sagen ob am Nordende oder am Südende des Bahnsteigs. 15:45 ist dann Abmarsch. Gegenvorschläge, Einwände, Zustimmungen? --BLueFiSH ?! 21:14, 9. Sep 2005 (CEST) P.S.: Die dumme Suche auf der TdoD-Seite funktioniert nicht mehr, hier der Link wo der Eintrag steht: [2].
Klingt gut, aber wie gesagt: rechnet eher nicht mit mir ;) --APPER\☺☹ 01:57, 10. Sep 2005 (CEST)
(da ja weiter nix geschrieben wurde) Zur Info: ich treff mich mit meinem Papa am Nordende des Bahnsteigs und von da gehen wir 15:45 los. --BLueFiSH ?! 10:28, 11. Sep 2005 (CEST)

Hi Magadan! Wie wäre es, wenn Du nicht in die Zeitung, sondern in ein Buch kämst mit der Liste? ;)) Ich schreibe doch gerade das Buch über die Wikipedia; ich finde da haben auch so kuriose Dinge ihren Platz. Magst Du vielleicht einen kleinen Text (100 bis 150 Wörter, weniger geht auch) darüber schreiben, warum Du die Liste erstellt hast oder meinst, daß sie ihren Platz in der WP hat? Fänd' ich sehr witzig :) Gruß --Henriette 21:58, 5. Sep 2005 (CEST)

Die Liste war noch nicht mal so furchtbar unernst gemeint. Ich hatte darüber nachgedacht, wieviele Kanzlerkandidaten alleine Kohl verschlissen hat (Vogel, Rau, Lafontaine, Scharping), und dass eine "Sammlung von Menschen, die beinahe einmal Bundeskanzler geworden wären und in diesem Falle wesentlich weniger in Vergessenheit geraten wären als jetzt" doch ganz interessant wäre. Auch das, was ich (etwas entschärft) im Artikel geschrieben hatte, nämlich die Kanzlerkandidatur als Ergebnis eines menschenverachtenden, niederträchtigen und erbarmungslosen Machtkampfs innerhalb der jeweiligen Oppositionspartei (Kohl vs. Strauß, Scharping vs. Lafontaine vs. Schröder, Stoiber vs. Merkel) ist immer wieder aufschlussreich.... wieviele Wörter waren das? Nein, sag mal, was Du Dir genau vorstellst, ich kann's gerne versuchen :-) Grüße, Magadan  ?! 22:10, 5. Sep 2005 (CEST)
Na, so in der Art :) Ich will Dir nichts vorschreiben oder vorgeben, weil ich gern O-Töne aus der Community hätte. Je unterschiedlicher die Kommentare der Wikipedianer ausfallen, desto besser. Bisher ist das halt ein Handbuch mit Fakten und Hinweisen und irgendwie fehlt einfach das "Lebendige" der Wikipedia. Ich brauche die Texte bis zum10.09.: Du kannst also noch daran feilen ;) Schick' mir das am besten per Mail (kannst Du über meine Benutzerseite machen, Mail ist freigeschaltet). Gruß und Dank' schon mal --Henriette 01:38, 6. Sep 2005 (CEST)

Oberbergisches Land

Hi Magadan Du hast dich an verschiedenen Diskussionen zum Oberbergischen Land beteiligt. Als Berliner müsstest du aber wissen, dass man nicht über jedes Haus und jede Gasse ein Lemma schreiben kann. Ich bin daher bemüht, einen Kompromiss vorzuschlagen, die Oberberger beiteiligen sich aber nicht an der Diskussion, hast du Lust und Gelgenheit, hier etwas zu vermitteln?--Martin S  !? 13:21, 9. Sep 2005 (CEST)

Hallo Magadan.
Bitte verwende in Artikel, die sich auf die Schweiz beziehen KEIN Eszett. Solche Artikel sind mit < !-- schweizbezogen -- > am Anfang des Artikels gekennzeichnet. Siehe dazu auch hier. Vielleicht kannst du das Eszett im Artikel von Zürich kurz zurück ändern, denn für die Basis von Wikipedia ist der Artikel immer noch gesperrt.. Merci und Gruss --Zubi 22:25, 12. Sep 2005 (CEST)

Dabei habe ich mir schon Mühe gegeben ("ausserdem")... ;-) ...jetzt besser? Weiß/sst Du vielleicht noch, in welchem Stadion 1954 gespielt wurde? (ich hoffe, damals gab es weniger Ärger als jetzt...) Und soll ich den Artikel vielleicht wieder aufsperren? Ist ja jetzt schon 6 Tage geschützt, vielleicht hat sich der Editwar gelegt? --Magadan  ?! 22:35, 12. Sep 2005 (CEST)
Benutzer:Gr33b hat auf der Diskussionsseite nicht mehr auf die letzten Gegenargumente seiner Gegner (also aller anderen Benutzer) reagiert und seither auch keine Contributions mehr. Möglicherweise hat er sich zurückgezogen, oder aber er wartet nur darauf, dass der Artikel wieder geöffnet wird, um weitere Abschnitte auszulagern oder zu löschen oder Fliesstext in Listen umzuwandeln usw. usf... Gruss, --poolpage 22:41, 12. Sep 2005 (CEST)
Ja, ich hatte mitbekommen, dass ihr Ärger mit ihm hattet. Soll ich den Artikel trotzdem wieder freigeben? Der Artikel ist für die deutschsprachige WP nicht ganz unbedeutend, da wollen wir ihn nicht länger als nötig zugesperrt lassen. Was meint ihr? --Magadan  ?! 22:57, 12. Sep 2005 (CEST)
Uuups, Bearbeitungskonflikt... Das war im Hardturmstadium, siehe http://stats.fussball-forum.de/?WM%201954 (Spiel um Platz 3, am Ende der Seite). In dem gleichen Stadion, welches wegen eines Neubaus für die nächste EM in die Schlagzeilen kam.. ;-) Ob der Artikel über Zürich wieder freigegeben werden sollte? Ich denke schon. Es ging darum, dass die Bärenaktion von Zürich mehrmals gelöscht wurde, und u.a. auch ich sie zurück editiert habe. In der Diskussion (Bärenaktion und Sperrung_wg._Edit-War geht auch hervor, dass die Mehrheit (>80%) der geäusserten Benutzer die Bärenaktion behalten möchte. Also, was meine Seite betrifft, ich kann dir versichern, dass ich mich in den nächsten 2 Wochen keinen neuen Editwar einlassen werde, dazu habe ich keine Nerven auf Vorrat.. ;-) (habe nächste Woche drei Prüfungen) Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. Gruss --Zubi 23:12, 12. Sep 2005 (CEST) Ach ja, vielen Dank für die Änderung betreffend Eszett. :-)
Alles klar, Artikel ist offen. Falls das ein Fehler war, bitte bei mir oder jedem anderen Admin melden. Grüß/sse ;-) Magadan  ?! 23:22, 12. Sep 2005 (CEST)
Wir werden uns Mühe geben... Danke & Gruss ;-), --poolpage 23:31, 12. Sep 2005 (CEST)

Wanderungssaldo Grafik

Irgendwas stimmt mit den Zahlen da nicht. Wenn ich die Zahl der deutschen Nettowanderung (sieht aus wie etwa 150.000 in 2004) und die Zahl der ausländischen Nettowanderung (sieht aus wie etwa 50.000 in 2004) addiere, müsste das Ergebnis so um die 200.000 sein, aber die dargestellte Summe ist nur um die 90.000.--Bhuck 13:02, 14. Sep 2005 (CEST)