Benutzer Diskussion:Jocian/2011 III

Jimbo und der olle Staubfänger

In Sachen VM

Hallo Jocian – schlaf doch einfach eine Nacht drüber. BerlinerSchule hat gesagt, dass er damit nicht dich gemeint hat. Und wenn ich ihn richtig verstanden habe, hält er auch nichts davon, den zeitlichen Verlauf von Diskussionen all zu sehr durcheinander zu bringen. Mir würde das genügen – vielleicht kannst ja auch du damit leben, dass er dir nichts Böses wollte, auch wenn du seine Aussage dort für irreleitend hältst. Ich glaube jedenfalls nicht, dass dich wegen BerlinerSchules Beitrag jetzt jemand anders einschätzt, schon garnicht anders, als du es selbst tust. Es ist halt nicht immer leicht, um halb drei Uhr morgens für alles Verständnis und nette Worte zu finden. Ist eben nicht jeder Superputin.--Toter Alter Mann 02:35, 11. Jul. 2011 (CEST)

Moin TAM,

danke für Deine bisherige Vermittlung. BS ist nun mal dafür bekannt, dass er oft „hart am Wind segelt“ und ist mit seiner meist aufs „Disk-Revier“ beschränkten „Vollzeug-Sturmsegelei“ wohl auch bereits in die eine oder andere „Benutzer-Abmusterung“ involviert.

Hmm, ich denke, es ist nicht zuviel verlangt, wenn er seine Äußerungen im WP:Café ändert, wie Du es ihm vorgeschlagen hast. BTW: Wenn solches in der VM zu lesen ist, dann verstehe ich jenes als ‚administrative Ansprache‘, da beißt die Schiffsmaus (die es selbst auf High-Tech-Containerschiffen noch geben soll...) keinen Faden ab, da müssen Delinquent und Admin dann halt durch. ;-)

Sorry, ich bin kein Streithansel; aber hier geht es um Vorwürfe, die im RL strafrechtlich relevantes Verhalten meinerseits berühren würden. Ich habe kein Interesse an irgendwelchen Ausweitungen, erwarte aber weiterhin, dass BS eine „Eigenreparatur“ seiner entspr. Café-Beiträge vornimmt.

Grüße, --Jocian 12:23, 11. Jul. 2011 (CEST)

Klönsnack

Hallo Jocian, ich habe lange überlegt, welche Wette um einen Artikel man dafür anbieten könnte. Aber nicht einmal: "Ich wette, Du findest niemanden in der deWP oder itWP, der daran glaubt, dass das in angemessenerweise passiert." erschien mir fair. Vielleicht ein anderes Mal unter schöneren Umständen? ;) Catfisheye 13:11, 11. Jul. 2011 (CEST) oder evt.: Wir könnten wetten, wann jemand gewisses mal wieder einen eigenen WP-Artikel verfasst. Aber auch das hat seine Tücken? 1 Jahr / 2 Jahre / überhaupt. Einfacher wäre es, wann die nächsten 100 Auskunfts-"Beiträge" voll sind. Noch diese Woche?

Hoj Catfisheye, der Buchmacher meines Vertrauens, den ich soeben konsultierte, ließ das von ihm für solcherlei Wetten globalen Ausmaßes gehaltene Kamel antreten: Was soll ich sagen, es sprang mit einem mehrfachen Salto durchs Nadelöhr, woraufhin ersterer seufzend seine Wettkladde zu- und seine Keksdose aufklappte... ;-) Grötings, --Jocian 14:06, 11. Jul. 2011 (CEST)

Jetzt könnte man wetten, wann er wieder kommt. Ich spendier einen Artikel zu nem italienischen Verfassungsrichter und sage, er hält keine zwei Wochen durch - leider - und das gilt nur für deWP. :) Was sagst Du? Catfisheye 22:07, 11. Jul. 2011 (CEST)

Eigentlich haste ja schon gewonnen, aber Theaterdonner lassen wir mal außen vor. Da Du raffinierterweise, hehö, so mein mich beratender Buchmacher, keine Untergrenze gesetzt hast, biete ich einen Artikel zum Themenbereich „Besserwisserei“ und sage mal, deWP mehr als 14, aber keine 17 Tage. :-) bg, --Jocian 09:43, 12. Jul. 2011 (CEST)

Habe ich schon gewonnen? ;) Catfisheye 15:25, 13. Jul. 2011 (CEST)

Nööh, Putzarbeiten auf der eigenen Disk sowie Änderungen der Hausordnung zählen nicht, sach ich mal, ohne Rücksprache mit meinem Buchmacher... ;-) --Jocian 16:18, 13. Jul. 2011 (CEST)

Aye, aye, aber die Ankündigung is schon mal da. Wenn der Buchmacher, der hoffentlich nicht Dein -halter ist, auch Beiträge auf C, A und FZW ausklammert, muss ich Dir sagen, dass das sittenwidrig ist. Dafür stelle ich dort auch keine Fragen zu Bahn- oder Karl-May-Themen. Versprochen. :) Catfisheye 16:42, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hmm, C + A + FzW? Das sind Grundsatzfragen, die fachkompetente Auskunft des -machers lautet: „Rännen iss nur auffe Platz, nich in Box!“ :) --Jocian 19:16, 13. Jul. 2011 (CEST)

PS.: Was den -halter anbelangt, der ist mit den Wetteinsätzen durchgebrannt... BTW: Habe ich das richtig verstanden, Karl May macht Bahnrundfahrten von C über A nach FzW und wird von der Sitte verfolgt? :)

*pling*

hehe, ich denke, hier findest Du Deine Antwort: Martin Lowsky: Karl May auf der Eisenbahn. Über Reisemöglichkeiten um 1880. In: Karl-May-Haus Information Nr. 7/1994. :D Um die Wette spannend zu halten, willige ich ein. Möchte aber der Vollständigkeit halber festhalten, dass ein jedes Lebewesen sein eigenes Habitat hat, i. e. Platz, und ich daher mir die Einsicht wünschte, dass hier das Belaufen der Bahn - und sei es ne Trainingsrunde - im Vordergrund steht und nicht das Anstehen für das Erfrischungsgetränk. Doch das Bild nebenan ist nicht umsonst so trostlos. Catfisheye 19:32, 13. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Watts; schreiben wir den Titel seines trostlosen Bildes mal groß an die nächsterreichbare Wand. --Jocian 20:05, 13. Jul. 2011 (CEST)

• rück* erster Schritt der Rückkehr, entgegen der Ankündigung auf der dortigen Benutzerseite..., wurde bereits vollzogen. Wikipedia:Ausstieg ist schwer. Wände gibt es in der Wikipedia nur, wenn wir sie ziehen, um mit dem Kopf durchzuwollmüssen. :/ Catfisheye 03:45, 14. Jul. 2011 (CEST)

Vorschlag ohne Obers: Nathan Jacob Anders? *ganz lieb guck* Catfisheye 20:33, 1. Aug. 2011 (CEST)

Schneckenpost

ist unterwegs. Vielen Dank! Gruß --Textkorrektur 12:34, 11. Jul. 2011 (CEST)

Soeben klopfte der Postkutscher. Mange tak! lg, --Jocian 09:45, 12. Jul. 2011 (CEST)

Hm,

hab mir angesehen, was Du so machst. Ist mir jetzt klar, wieso Du verstehst, was ich meinte. Herzlichen Gruß,--fluss 20:14, 12. Jul. 2011 (CEST)

Oh, ein Leser! ;-) Danke + Grüße, --Jocian 19:17, 13. Jul. 2011 (CEST)

Gerne hier

Wenn es dein Wunsch ist mir weiteres zur Sache mitzuteilen, lese ich es gerne hier. Ob du meine Disk entsperren lässt oder nicht ist mir gleich. Ich möchte aber betonen das trotz der inhaltlichen Differenzen es mir fern liegt deine, MK´s oder irgendjemandes Gefühle zu verletzen. Ich bevorzuge wirklich alles mit Humor zu nehmen meiner Erfahrung nach läuft so einfach alles besser. Nix für Ungut. -- Chaunzy Jihad !? 08:29, 15. Jul. 2011 (CEST)

Mit Humor hat diese BSV nichts mehr zu tun. Es ist mittlerweile ein offenes Geheimnis, dass WP ein Riesenproblem mit Antisemitismus hat, auch wenn viele hier das nicht wahr haben wollen.

Man muss kein Prophet sein, um zu sagen, dass das zur Volksbelustigung ausgeartete Sperrverfahren außerhalb von WP noch Kreise ziehen und letztlich WP auf die Füße fallen wird.

Ansonsten: Auch nix für ungut. Grüße, --Jocian 08:40, 15. Jul. 2011 (CEST)

PS.: Wenn du hier wieder mitarbeitest (warum eigentlich nicht, Du wirst hier doch gebraucht?), solltest Du Deine Disk entsperren lassen - aber das weisste ja selbst. ;)

Da ich nun leider weg muss werde ich später ausführlich antworten. Ob der weiteren Entwicklung sind wir uns sicher einig, dass an Fernbacher nun gar nichts lustig ist. Bis später. -- Chaunzy Jihad !? 08:46, 15. Jul. 2011 (CEST)

ok. --Jocian 08:48, 15. Jul. 2011 (CEST)

Wie versprochen melde ich mich zu der Sache von gestern noch mal zurück. Das es in der Wikipedia Antisemitismus gibt lässt sich nicht bestreiten, dass ein solcher das vordergründiges Motiv bei den Konflikten mit MK war konnte derzeit noch niemand mit Difflinks belegen. Ob meiner Profession kann ich mit Vermutungen oder gefühlsmäßigen Einschätzung nichts anfangen. Du hast sicherlich auch Marcus Cyrons Posting auf der Diskussionsseite gelesen, wo er vom tanzen auf den Gräber von Millionen von Juden sprach. Hier ist dann Zeit für Gefühle, den ich bin nicht in der Lage mit Worten deutlich zu beschreiben welche Bitterkeit eben dieses beschriebene Verhalten bei mir persönlich auslöst. Dieses Verhalten möchte ich dir ausdrücklich nicht vorwerfen. Mir selbst möchte ich vorwerfen, in diesem Klima bei meiner "Abstimmung" (ich gehöre zu den Bösen) nicht daran gedacht zu haben das hinter dem Bildschirm MKs ein Mensch sitzt der offensichtlich emotional in die Sache viel investiert hat und es sicher nicht verdient am Boden liegend noch Tritte in die Seite zu bekommen.

Noch zu deinen Ausführungen, ich teile auch deine Einschätzung nicht, dass diese Sperre irgendwelche Kreise ziehen wird. Man hat dies bereits bei der Diskussion um das Kreuz hinauf beschworen, passiert ist damals aber nichts. Nicht desto trotz hat die Wikipedia selbstverständlich ein Problem in der Streitkultur. MK hat leider in dieser Streitkultur m.E. mit seinem Loginnamen russisches Roulette gespielt. Es war allein eine Frage der Zeit wann dieses Verhalten schief gehen musste. Ich sage ausdrücklich Loginname, weil es eben genau nur das ist. Ich persönlich hoffe das MK eines Tages die Möglichkeit hat wieder zukommen. Ob nun entsperrt oder mit neunen Konto. Meine größte Hoffnung ist aber, dass wir hier eines Tages eine Streitkultur haben werden die unsere Arbeit anfeuert und nicht wie im derzeit herrschenden World War Wikipedia zerstört. Danke für die schmeichelnden Worte das ich hier gebraucht werde. Ich bin leider nicht sicher ob ich hier noch etwas beizutragen habe oder jemals hatte. Dir wünsche ich weiterhin gutes Gelingen und wie immer nix für ungut. -- Chaunzy Jihad !? 07:53, 16. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Chaunzy, zu Deinem ersten Absatz: Evtl. interessiert Dich ja dieser Thread hier (die Dispute wg. der VM bzw. Sperre bitte gedanklich wegblenden), da wurde dieses Thema von verschiedenen Seiten kritisch betrachtet. Grüße, --Jocian 09:23, 16. Jul. 2011 (CEST)

Nacharbeit Österreichischer Auslandsdienst

Servus Jocian! Ich bin heute mit der Nacharbeit zu den Verlinkungen soweit fertig. In Diskussionsseiten will ich es belassen.

Drei offene Artikel:

1 Einen Löschantrag zu Portal:Frankreich/AdW habe ich gestellt, zur Klärung einer Listung, die schon über ein Jahr unbetreut dasteht. 2 Vida Nueva wird als ehemaliges Projekt genannt, hier zu Kolping (?) gehörig, was aber im Artikel fehlt. 3 Auch proLoka Pakistan erscheint als Artikel sehr dünn, eher erscheint mir hier möglicherweise Andreas Daniel Matt relevant. --Anton-kurt 21:50, 1. Jul. 2011 (CEST)

Servus Jocian! Heute soweit von mir erledigt. Damit für mich abgeschlossen. --Anton-kurt 12:14, 15. Jul. 2011 (CEST)

Doku

Hallo Jocian,

kennst Du die? Defamation [1]. Die Youtube-Kommentare lesend hätte der Regisseur allerdings sehr viel über Antisemitismus erfahren. Grüße Catfisheye 17:15, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hi Catfisheye,

der Film ist ja nicht unumstriiten, siehe dazu auch den engl. WP-Artikel (link). Vielen Dank! für den Youtube-Link zur Vollversion, die ich bislang noch nicht kannte (auf einem Seminar hab' ich mal einen größeren Teil dês Films gesehen). Werd' ich mir gerne in Komplettversion anschauen. Die Kommentare sind wahrscheinlich die "wahre Doku"...

Ähm, die Bläung Deines Rotlinks würd' ich als Ersatz für'n ital. Verf.-Richter glatt akzeptieren... ;-) Grüße, --Jocian 17:51, 15. Jul. 2011 (CEST)

So

lass ich Dich nicht aus der Wette! :( Catfisheye 01:27, 17. Jul. 2011 (CEST)

Was ist denn los, Jocian? "Time to go"? Zu deinem Beitrag bei WSC: ja ist schon seltsam, wieviele Diskussionsmeter da produziert werden, anderes aber nur im aktiven Focus weniger bleibt. Catfisheye, du weißt bestimmt, was ich meine :-). --Alupus 07:31, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich danke euch Beiden für eure Fragen. Bitte nicht überbewerten. Mehr später, je per Mail.

@Catfisheye: Und meinen Wettgewinn, hehe, möchte ich schon einstreichen. ;-)

Ich wünsche euch Beiden noch einen schönen Sonntag! lg, --Jocian 11:48, 17. Jul. 2011 (CEST)

Falls da ne Mail kam, scheint sie in den Welten des Aethers verlustig gegangen. Liebe Grüße Catfisheye 01:43, 18. Jul. 2011 (CEST)

Mir scheint Dein Angriff auf den Bildschirm des scheppernden Hufes hat sich als eine Art Boomerang ausgewirkt? oO Viel Glück! Catfisheye 01:37, 24. Jul. 2011 (CEST)

No risk, no fun ... ;-) bg, --Jocian 12:29, 24. Jul. 2011 (CEST)

FYI

[2], Antwort: [3].--bennsenson - reloaded 14:21, 21. Jul. 2011 (CEST)

Den Therad hier kennst Du ja; soll heißen, hast du ihn bis zum Schluss verfolgt? Grüße, --Jocian 15:22, 21. Jul. 2011 (CEST)

Diskussion:Kern & Sohn

Danke. Hatte ich vergessen. Gruß F. 20:16, 25. Jul. 2011 (CEST)

Gern geschehen. Grüße, --Jocian 20:19, 25. Jul. 2011 (CEST)

Jupiter oder Iuppiter

Hallo Jocian, ich möchte Dich auf das Wikipedia:Meinungsbilder/Jupiter aufmerksam machen. Soll das Lemma vom Gott Jupiter nach dem Wunsch der Lateiner als Iuppiter oder wie üblich als Jupiter bezeichnet werden? Es geht dabei auch um die Schreibweisen anderer römischer Gottheiten und Namen, die die Lateiner in der lateinischen Fassung als Lemma schreiben wollen. Ich bin für die übliche, im deutschem Srachraum bei weitem häufigste, leserfreundliche Schreibweise Jupiter. Gruß --Roland Kutzki 17:02, 6. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Roland, danke für die Info. Ich habe inzwischen mein Votum zum MB abgegeben. Grüße, --Jocian 13:38, 9. Aug. 2011 (CEST)

Mathias Gatza

Moin Jocian, den o.g. Artikel habe ich ziemlich umfassend bearbeitet. Der inzwischen fehlerhaft Link zum Geest-Verlag ist noch geblieben. Hast du vielleicht eine zutreffende Quelle für die Begründung der Bremer Jury? Schöne Grüsse --Jürgen Engel 17:59, 5. Aug. 2011 (CEST)

Moin Jürgen, danke für die Artikelbearbeitung. Ich werde gerne mal nachschauen, ob ich was finde. Kann allerdings etwas dauern wg. Wochenende sowie wg. Ferienzeit etwaiger RL-Ansprechpartner. Grüße, --Jocian 18:08, 5. Aug. 2011 (CEST)

Danke dir für deine schnelle Antwort. Eine Frage: Benennen die Speckstreifen zugleich deinen Heimatort? Schönen Sonntag --Jürgen Engel 21:17, 6. Aug. 2011 (CEST)

Meinen Dank --Jürgen Engel 20:02, 9. Aug. 2011 (CEST)

Windeltorte

Hallo, ich hab es auf der LD schon angesprochen: Muss die Verschiebung sein? Ansonsten Danke fürs Erweitern und belegen. --Roterraecher ^!? 20:24, 10. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Roterraecher, siehe dazu nun den Artikel und in der LD. Gruß, --Jocian 13:26, 11. Aug. 2011 (CEST)

So passts ;) --Roterraecher ^!? 14:04, 11. Aug. 2011 (CEST)

Die Nordsee

war gerade zu Besuch. Ich hoffe, Du hast das für nen Wattspaziergang genutzt. Catfisheye 19:23, 13. Aug. 2011 (CEST)

Und rauschende, schwarze, langmähnige Wogen kommen wie rasende Rosse geflogen. Trutz, Blanke Hans! --Jocian 23:51, 13. Aug. 2011 (CEST)

Danke

Hi. Jocian. Ganz grosse Klasse !!!. [4], Danke. Lieben Gruss Lorthar--MittlererWeg 12:54, 15. Aug. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:09, 15. Aug. 2011 (CEST))

Hallo Jocian, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:09, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, ich habe Dich für einen tag wegen m.E. deutlichen Verstoßes gegen WP:KPA gesperrt. -- Cymothoa 15:18, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jocian, bitte teile mir mit, wenn Du eine Sperrprüfung dieser skandalösen Sperre wünschest. Ich trage das dann auf WP:SP ein. Unglaublich, was hier für Administratoren aktiv sind. MfG, --Brodkey65 15:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Brodkey65, danke für Dein Angebot. Ich habe Cymothoa exigua bereits per SP-Socke direkt angesprochen, siehe hier. Grüße, --JocianSP 15:55, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hiermit bestätige ich, dass es sich bei dem Account JocianSP um meine SP-Socke handelt. --Jocian 15:59, 15. Aug. 2011 (CEST)

Jocian, wärest Du bereit, den Beitrag von AJs Disk zu entfernen und dort für Gedankensplitter fortzubleiben? Fände ich als mindestens angemessen und würde mich freuen! Meine Disk steht Dir für jede Blödelei offen. :) Catfisheye 20:42, 15. Aug. 2011 (CEST)