Wikipedia:Qualitätssicherung/Handlungsempfehlungen
Diese Seite soll ein Vorschlag zur Formalisierung und damit effizienteren Abarbeitung der Vorgänge rund um die Kontrolle neu erstellter Artikel, deren Relevanzprüfung, Qualitätssicherung und etwaige Löschdiskussionen sein ("Best practices"). Sie stellt insbesondere Kopiervorlagen für immer wiederkehrende Routineaufgaben bereit, um einerseits dem erfahrenen Nutzer eine schnelle und effiziente Abarbeitung dieser Aufgaben zu ermöglichen, andererseits aber auch dem möglicherweise unerfahrenen Benutzer/Artikelersteller größtmögliche Hilfe und Höflichkeit entgegen zu bringen.
Achtung: Diese Seite richtet sich an erfahrene Wikipedianer. Unerfahrene Benutzer sollten zunächst alle unter Siehe auch aufgeführten Dokumente gelesen, verstanden und verinnerlicht haben.
Kontrolle neuer Seiten
Qualitätsmängel, Relevanz aber ersichtlich
![]() |
Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion!
Folgendes muss noch verbessert werden: Dieser Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Mindestanforderungen an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter Wikipedia:Wikifizieren. Sollten die Mängel dieses Artikels nicht innerhalb von 7 Tagen behoben worden sein, so kann dieser Artikel auch zur Löschung vorgeschlagen werden. Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: QS-TEXT |
Kopiervorlage
{{subst:QS|Dieser Artikel erfüllt nicht unsere [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|qualitativen Mindestanforderungen]] an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]], Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter [[Wikipedia:Wikifizieren]]. Sollten die Mängel dieses Artikels nicht innerhalb von 7 Tagen behoben worden sein, so kann dieser Artikel auch zur [[Wikipedia:Löschregeln|Löschung]] vorgeschlagen werden.
Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: QS-TEXT --~~~~}}
Hinweis auf Benutzerseite (optional)
{{subst:Hallo}}
Relevanz vermutlich vorhanden, aber nicht dargestellt
![]() |
Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion!
Folgendes muss noch verbessert werden: Dieser Artikel erfüllt aller Vorraussicht nach die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. |
Kopiervorlage
{{subst:QS|Dieser Artikel erfüllt aller Vorraussicht nach die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]], die Relevanz wird aber nicht ausreichend [[Wikipedia:Belege|belegt]]. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur [[Wikipedia:Löschregeln|Löschung]] vorgeschlagen werden. --~~~~}}
Hinweis auf Benutzerseite (optional)
{{subst:Hallo}}
Relevanz vermutlich vorhanden, aber nicht dargestellt, zudem mangelnde Qualität
![]() |
Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion!
Folgendes muss noch verbessert werden: Dieser Artikel erfüllt aller Vorraussicht nach die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Zudem sollte darauf geachtet werden, dass der Artikel unsere qualitativen Mindestanforderungen erfüllt. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter Wikipedia:Wikifizieren. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. |
Kopiervorlage
{{subst:QS|Dieser Artikel erfüllt aller Vorraussicht nach die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]], die Relevanz wird aber nicht ausreichend [[Wikipedia:Belege|belegt]]. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Zudem sollte darauf geachtet werden, dass der Artikel unsere [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|qualitativen Mindestanforderungen]] erfüllt. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]], Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter [[Wikipedia:Wikifizieren]]. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur [[Wikipedia:Löschregeln|Löschung]] vorgeschlagen werden. --~~~~}}
Hinweis auf Benutzerseite (optional)
{{subst:Hallo}}
Offensichtliche oder vermutete Irrelevanz
![]() |
Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht. |
Begründung: Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und gegebenenfalls im Artikel belegen. Sollte bei bestätigter Relevanz der Artikel noch weitere qualitative Mängel besitzen, so kann er danach an die allgemeine Qualitätssicherung oder (noch besser) an die entsprechende fachspezifische Qualitätssicherung überstellt werden.
Kopiervorlage
{{subst:Löschantrag|''Bitte die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanz]] des Artikels überprüfen und gegebenenfalls im Artikel [[Wikipedia:Belege|belegen]]. Sollte bei bestätigter Relevanz der Artikel noch weitere [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|qualitative Mängel]] besitzen, so kann er danach an die [[Wikipedia:Qualitätssicherung|allgemeine Qualitätssicherung]] oder (noch besser) an die entsprechende [[Wikipedia:Fachspezifische Qualitätssicherung|fachspezifische Qualitätssicherung]] überstellt werden.'' -- ~~~~}}
Hinweis auf Benutzerseite (optional)
{{subst:LD-Hinweis|Artikel}}
Offensichtlicher Unsinn
Kopiervorlage
{{Löschen|1=Artikel ist offensichtlicher Unsinn --~~~~}}
Hinweis auf Benutzerseite (optional)
{{subst:Gelöscht}}
Urheberrechtsverletzung
Kopiervorlage
{{Löschen|1=Artikel ist eine Urheberrechtsverletzung von [URL] --~~~~}}
Hinweis auf Benutzerseite (optional)
{{subst:URV-Hinweis|Artikel|2=Quelle (URL)}}
Administratives während der Sieben-Tage-Frist
Qualitätsmängel behoben oder nicht mehr ersichtlich
Zusammenfassungszeile nach Artikelbearbeitung
-QS
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''Für mich ok''' ~~~~}}
{{erledigt|'''Für mich nach Überarbeitung ok''' ~~~~}}
{{erledigt|'''Mängel wurden beseitigt''' ~~~~}}
Qualitätsmängel, Relevanz aber ersichtlich
Sofern es sinnvoll erscheint: Hauptautor oder Fachportal benachrichtigen.
Vorschlag für erklärenden Diskussionsbeitrag auf der Qualitätssicherungsseite:
Dieser Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Mindestanforderungen an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter Wikipedia:Wikifizieren. Sollten die Mängel dieses Artikels nicht innerhalb von 7 Tagen behoben worden sein, so kann dieser Artikel auch zur Löschung vorgeschlagen werden.
Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: QS-TEXT
Kopiervorlage
Dieser Artikel erfüllt nicht unsere [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|qualitativen Mindestanforderungen]] an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]], Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter [[Wikipedia:Wikifizieren]]. Sollten die Mängel dieses Artikels nicht innerhalb von 7 Tagen behoben worden sein, so kann dieser Artikel auch zur [[Wikipedia:Löschregeln|Löschung]] vorgeschlagen werden.<br />
Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: QS-TEXT --~~~~
Relevanz vermutlich vorhanden, aber nicht dargestellt
Sofern es sinnvoll erscheint: Hauptautor oder Fachportal benachrichtigen.
Vorschlag für erklärenden Diskussionsbeitrag auf der Qualitätssicherungsseite:
Dieser Artikel erfüllt aller Vorraussicht nach die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden.
Kopiervorlage
Dieser Artikel erfüllt aller Vorraussicht nach die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]], die Relevanz wird aber nicht ausreichend [[Wikipedia:Belege|belegt]]. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur [[Wikipedia:Löschregeln|Löschung]] vorgeschlagen werden. --~~~~
Offensichtliche oder vermutete Irrelevanz
![]() |
Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht. |
Begründung:
Dieser Artikel befindet sich zur Zeit in der allgemeinen Qualitätssicherung, allerdings bestehen Zweifel an der Relevanz des Themas. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und gegebenenfalls im Artikel belegen.
Sollte der Artikel nach bestätigter Relevanz noch weitere qualitative Mängel besitzen, so können diese in der Qualitätssicherung behoben werden. Bitte beachten: Qualitätssicherungsmaßnahmen ohne Feststellung einer zweifelsfreien Relevanz sind zumeist wenig sinnvoll.
Kopiervorlage
{{subst:Löschantrag|''Dieser Artikel befindet sich zur Zeit in der [[Wikipedia:Qualitätssicherung|allgemeinen Qualitätssicherung]], allerdings bestehen Zweifel an der Relevanz des Themas. Bitte die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanz]] des Artikels überprüfen und gegebenenfalls im Artikel [[Wikipedia:Belege|belegen]].''<br />
''Sollte der Artikel nach bestätigter Relevanz noch weitere [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|qualitative Mängel]] besitzen, so können diese in der Qualitätssicherung behoben werden. Bitte beachten: Qualitätssicherungsmaßnahmen ohne Feststellung einer zweifelsfreien Relevanz sind zumeist wenig sinnvoll.'' -- ~~~~}}
Zusammenfassungszeile nach Artikelbearbeitung
+LA (Löschantrag zur Relevanzüberprüfung)
Hinweistext auf der Qualitätssicherungsseite
Löschantrag gestellt zur Relevanzüberprüfung --~~~~
Vermutete oder belegte Urheberrechtsverletzung
Vorgehen unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen befolgen.
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''URV-Team benachrichtigt''' ~~~~}}
Administratives nach Ablauf der Sieben-Tage-Frist
Qualitätsmängel behoben oder nicht mehr ersichtlich
Zusammenfassungszeile nach Artikelbearbeitung
-QS
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''Für mich ok''' ~~~~}}
{{erledigt|'''Für mich nach Überarbeitung ok''' ~~~~}}
{{erledigt|'''Mängel wurden beseitigt''' ~~~~}}
{{erledigt|'''Erfolgreiche QS''' ~~~~}}
{{erledigt|'''Die Qualitätssicherung kein Artikelwunschkonzert''' ~~~~}}
{{erledigt|'''Die Qualitätssicherung ist kein allwissendes Orakel''' ~~~~}}
Einfache Qualitätsmängel weiterhin noch vorhanden
Allgemeiner Wartungsbaustein ist ausreichend
Mögliche Wartungsbausteine
{{Überarbeiten}}
{{Belege fehlen}}
{{Lückenhaft|Auflistung der Lücken}}
{{Neutralität}}
{{Allgemeinverständlichkeit}}
{{NurListe|Auflistung der Listen}}
{{subst:Redundanz|Erster Artikel|Zweiter Artikel[|Weitere Artikel]}}
Hinweistext Artikeldiskussion (falls benötigt)
Aus der allgemeinen Qualitätssicherung, dort nicht weitergekommen: QS-TEXT --~~~~
Zusammenfassungszeile nach Artikelbearbeitung
-QS +Wartungsbaustein-allgemein
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt''' ~~~~}}
Fachspezifische Qualitätssicherung ist notwendig
Achtung: Nicht zu allen Themen entsprechende Fachportale. Teilweise ist auch die Eintragung in die fachspezifischen Qualitätssicherungen umständlich gelöst.
Hinweistext Fachportal
Aus der allgemeinen Qualitätssicherung, dort nicht weitergekommen: QS-TEXT --~~~~
Zusammenfassungszeile nach Artikelbearbeitung
-QS-allgemein +QS-fachspezifisch
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung''' ~~~~}}
Weiterhin fragliche oder nicht dargestellte Relevanz
Ein Löschantrag wegen fraglicher oder nicht dargestellter Relevanz kann immer dann gestellt werden, wenn auch nach einem kurzen Blick in die Relevanzkriterien Zweifel an der Relevanz des Artikels bestehen.
![]() |
Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht. |
Begründung: Auch nach mehr als sieben Tagen in der Qualitätssicherung wird die Relevanz des Artikels immer noch nicht ausreichend belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und gegebenenfalls im Artikel darstellen.
Kopiervorlage
{{subst:Löschantrag|''Auch nach mehr als sieben Tagen in der [[Wikipedia:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung]] wird die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanz]] des Artikels immer noch nicht ausreichend [[Wikipedia:Belege|belegt]]. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und gegebenenfalls im Artikel darstellen.'' -- ~~~~}}
Zusammenfassungszeile nach Artikelbearbeitung
-QS +LA
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''Löschantrag gestellt''' ~~~~}}
Weiterhin fragliche oder nicht dargestellte Relevanz, zudem mangelnde Qualität
Ein Löschantrag wegen fraglicher oder nicht dargestellter Relevanz kann immer dann gestellt werden, wenn auch nach einem kurzen Blick in die Relevanzkriterien Zweifel an der Relevanz des Artikels bestehen.
![]() |
Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht. |
Begründung:
Auch nach mehr als sieben Tagen in der Qualitätssicherung wird die Relevanz des Artikels immer noch nicht ausreichend belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und gegebenenfalls im Artikel darstellen.
Im Idealfall sollte sich der Artikel nach einem etwaigen Entfernen dieses Löschantrags in einem Zustand befinden, in dem er keiner weiteren Qualitätssicherung mehr bedarf, oder es sollten zumindest die passenden Wartungsbausteine gesetzt sein. Zur Zeit besitzt dieser Artikel neben der fehlenden bzw. nicht dargestellten Relevanz noch die folgenden qualitativen Mängel: QS-TEXT
Kopiervorlage
{{subst:Löschantrag|''Auch nach mehr als sieben Tagen in der [[Wikipedia:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung]] wird die Relevanz des Artikels immer noch nicht ausreichend [[Wikipedia:Belege|belegt]]. Bitte die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanz]] des Artikels überprüfen und gegebenenfalls im Artikel darstellen.''<br />
''Im Idealfall sollte sich der Artikel nach einem etwaigen Entfernen dieses Löschantrags in einem [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Zustand]] befinden, in dem er keiner weiteren Qualitätssicherung mehr bedarf, oder es sollten zumindest die passenden [[Wikipedia:Bewertungsbausteine|Wartungsbausteine]] gesetzt sein. Zur Zeit besitzt dieser Artikel neben der fehlenden bzw. nicht dargestellten Relevanz noch die folgenden qualitativen Mängel: QS-TEXT'' --~~~~}}
Zusammenfassungszeile nach Artikelbearbeitung
-QS +LA
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''Löschantrag gestellt''' ~~~~}}
Unrettbar schlechte Artikel
Achtung: Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen stellt nur sehr geringe qualitative Mindestanforderungen an Artikel. Im wesentlichen sind dies:
- Nicht wikifizierte Textwüste, neu schreiben ist einfacher
- Der Artikel definiert sein Thema nicht, Artikelwunsch, in dieser Form kein Artikel
- Vollkommen unbelegte Aussagen, Theoriefindung, Glaskugelei
Nur wenn eines dieser Kriterien eindeutig zutrifft, sollte ein Löschantrag wegen qualitativer Mängel erwogen werden. Insbesondere ist davon abzusehen, die Löschdiskussion als "Power-QS" zu missbrauchen.
Im Zweifelsfall sollte ein Löschantrag wegen fraglicher oder nicht dargestellter Relevanz bevorzugt werden. Dieser kann immer dann gestellt werden, wenn auch nach einem kurzen Blick in die Relevanzkriterien Zweifel an der Relevanz des Artikels bestehen.
![]() |
Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht. |
Begründung:
Auch nach mehr als sieben Tagen in der Qualitätssicherung erfüllt dieser Artikel immer noch nicht unsere qualitativen Mindestanforderungen an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter Wikipedia:Wikifizieren. Vor einem etwaigen Entfernen dieses Löschantrags sollte der Artikel in einen Zustand gebracht werden, in dem er keiner weiteren Qualitätssicherung mehr bedarf. Erscheint eine Überarbeitung nicht sinnvoll, so sollte der Artikel gelöscht werden.
Konkret besitzt dieser Artikel noch folgende qualitative Mängel: QS-TEXT
Kopiervorlage
{{subst:Löschantrag|''Auch nach mehr als sieben Tagen in der [[Wikipedia:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung]] erfüllt dieser Artikel immer noch nicht unsere [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|qualitativen Mindestanforderungen]] an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]], Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter [[Wikipedia:Wikifizieren]]. Vor einem etwaigen Entfernen dieses Löschantrags sollte der Artikel in einen Zustand gebracht werden, in dem er keiner weiteren Qualitätssicherung mehr bedarf. Erscheint eine Überarbeitung nicht sinnvoll, so sollte der Artikel gelöscht werden.''<br />
''Konkret besitzt dieser Artikel noch folgende qualitative Mängel: QS-TEXT'' --~~~~}}
Zusammenfassungszeile nach Artikelbearbeitung
-QS +LA
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''Löschantrag gestellt''' ~~~~}}
Vermutete oder belegte Urheberrechtsverletzung
Vorgehen unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen befolgen.
"Erledigt"-Baustein auf der Qualitätssicherungsseite
{{erledigt|'''URV-Team benachrichtigt''' ~~~~}}
Häufig benötigte Löschdiskussionsbeiträge
Nur Mut!
Nur Mut! In der Qualitätssicherung sind motivierte Mitarbeiter jederzeit willkommen.
Kopiervorlage
<small>Nur [[Wikipedia:Sei mutig|Mut]]! In der [[Wikipedia:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung]] sind motivierte Mitarbeiter jederzeit willkommen. --~~~~</small>
Es war genug Zeit
In der Qualitätssicherung wäre für alle Interessierten genug Zeit gewesen, um den Artikel zu verbessern.
Kopiervorlage
<small>In der [[Wikipedia:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung]] wäre für alle Interessierten genug Zeit gewesen, um den Artikel zu verbessern. --~~~~</small>
Keine Relevanzprüfstelle
Die Qualitätssicherung ist keine Relevanzprüfstelle.
Kopiervorlage
<small>Die Qualitätssicherung ist ''keine'' [[Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist|Relevanzprüfstelle]]. --~~~~</small>
Kein allwissendes Orakel
Die Qualitätssicherung ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.
Kopiervorlage
<small>Die Qualitätssicherung ist ''kein'' [[Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist|allwissendes Orakel]]. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials ''selbst'' mit [[Wikipedia:Belege|reputablen Belegen]] zu versehen. --~~~~</small>
Kein Artikelwunschkonzert
Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. Dies gilt insbesondere für Artikelneuanlagen, die ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen sollten; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, einen gültigen Stub daraus zu machen.
Kopiervorlage
<small>Die Qualitätssicherung ist ''kein'' [[Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist|Artikelwunschkonzert]]. Dies gilt insbesondere für Artikelneuanlagen, die ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen sollten; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, einen gültigen Stub daraus zu machen.--~~~~</small>