Zum Inhalt springen

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Archiv 15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. August 2011 um 18:03 Uhr durch Schreiben (Diskussion | Beiträge) (Kultur). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:SW

Der fünfzehnte Schreibwettbewerb der deutschsprachigen Wikipedia findet zwischen August und Oktober 2011 statt. Die Idee ist unverändert, innerhalb eines begrenzten Zeitraums in einem „spielerischen Wettbewerb“ mit anderen Autoren Artikel zu verfassen oder grundlegend neuzugestalten. Eine gewählte Jury von Wikipedianern kürt dann aus den eingereichten Vorschlägen die besten Arbeiten. Der Schreibwettbewerb dient einzig und allein der Befriedigung des Spaßfaktors, der bei manchen Streitereien, Edit-Wars und anderen alltäglichen Widrigkeiten in der Wikipedia leider ab und zu verloren geht. So nebenbei sollen durch den Schreibwettbewerb natürlich auch einige neue „exzellente“ und „lesenswerte Artikel“ entstehen. Der nunmehr im siebenten Jahr stattfindende Schreibwettbewerb hat sich so zu einer der erfolgreichsten Autoreninitiativen der Wikipedia entwickelt.

Geschichte des Schreibwettbewerbs

Statistik
Nummer
(Jahr)
Siegerartikel
0Autor(en)
Publikumspreis
0Autor(en)
Reviewpreis
0Autor(en)
1.
(I/2004)
Kloster Lehnin
0Lienhard Schulz
erst zum 5. SW eingeführt erst zum 13. SW eingeführt
2.
(I/2005)
Sachsenross
0Rabe!
3.
(II/2005)
Wahnsinn
0Markus Mueller/Ixitixel
4.
(I/2006)
Braunbär
0Bradypus
5.
(II/2006)
Methodischer Kulturalismus
0Luha
Römisch-Persische Kriege
0Benowar
6.
(I/2007)
Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten
0UW
Schloss Glienicke
0Suse
7.
(II/2007)
Virushülle
0Gleiberg
Virushülle
0Gleiberg
8.
(I/2008)
Theatrophon
0Andibrunt
Kulturheidelbeeren
0Anonyme Autorin (IP)
9.
(II/2008)
Karolingische Buchmalerei
0Nicolai P.
Linoleum
0Denis Barthel/Achim Raschka
10.
(I/2009)
Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens
0DieAlraune
Pfad der Tränen
0Poisend-Ivy
11.
(II/2009)
Draußen vor der Tür
0Magiers
Ernst Reuter
0Atomiccocktail
12.
(I/2010)
Tragödie von Nasino
0Atomiccocktail
Todesopfer an der Berliner Mauer
0blunt.
13.
(II/2010)
Phyllosphäre
0Density
Altern
0Kuebi
Reviewpreis
0Minnou
14.
(I/2011)
Stade Reims
0Wahrerwattwurm
Georges Simenon
0Magiers
Reviewpreis
0Umweltschützen
15.
(II/2011)
Massaker von Katyn
0Kopilot
Zensur in der Bundesrepublik Deutschland
0Zietz
Reviewpreis
0Umweltschützen
16.
(I/2012)
Peter-Paul Zahl
0emma7stern
Nationalsozialistischer Weihnachtskult
0Geolina163
Reviewpreis
0Umweltschützen
17.
(II/2012)
Kloster Muri
0Voyager
Huxley-Wilberforce-Debatte
0Succu
Reviewpreis
0Drei Erstplatzierte
18.
(I/2013)
Spiropterakarzinom
0Kuebi
Bitteres aus Bitterfeld / Trachodon-Mumie
0Aalfons / Jens Lallensack
Reviewpreis
0Star Flyer
19.
(II/2013)
L-Gulonolacton­oxidase
0Kuebi
Burg Rötteln / Fossillagerstätte Geiseltal
0Taxiarchos228, SEM / DagdaMor
Reviewpreis
0Drei Erstplatzierte
20.
(I/2014)
Direkte Demokratie in Deutschland
0Nicolai P.
Dād
0Man77
Reviewpreis
0Cimbail
21.
(II/2014)
Québec (Stadt)
0Voyager
Olympische Sommerspiele 1940
0Julius1990
Reviewpreis
0Sir Gawain
22.
(I/2015)
Sangam-Literatur
0Jbuchholz
Ludwig Boltzmann
0Feldkurat Katz
Reviewpreis
0Siechfred
23.
(II/2015)
God of War
0HilberTraum
Heinrich IV., Teil 1
0Andreas Werle
Reviewpreis
0Nicht vergeben
24.
(I/2016)
Arnolf von Kärnten
0Armin P.
Homo-, Bi- und Transsexualität im Metal
0Fraoch
Reviewpreis
0Siechfred
25.
(II/2016)
Stochastische Analysis
0HilberTraum
Aktion gegen Geheimlehren und sogenannte Geheim­wissenschaften
0Kuebi
Reviewpreis
0JTCEPB
26.
(I/2017)
Lorenzo Pagans und Auguste de Gas/
Thermalbäder Baden
0Rlbberlin / Voyager
Fluoreszenz­mikroskopie
0Dietzel65
Reviewpreis
0Zyranivia
27.
(II/2017)
Eadweard Muybridge
0 Frank Schulenburg
Alexander Cartellieri
0Armin P.
Reviewpreis
0Cimbail
28.
(I/2018)
Enterobacter
0 A doubt
Mathematik in der Blütezeit des Islam
0HilberTraum
Reviewpreis
0Andropov
29.
(II/2018)
Antiochos VII.
0 DerMaxdorfer
Geschichte der Tuchindustrie in Aachen
0ArthurMcGill
Reviewpreis
0Arabsalam &
0Magiers
30.
(I/2019)
Lakedaimoniergräber
0 DerMaxdorfer
Martin Van Buren
0Arabsalam
Reviewpreis
0Snookerado
31.
(II/2019)
Jesus Sirach
0 Ktiv
Gottlieb Duttweiler
0Voyager
Reviewpreis
0Drei Erstplatzierte
32.
(I/2020)
Masada
0 Ktiv
Masada
0 Ktiv
Reviewpreis
0Emmy Sophie
33.
(II/2020)
Thietmar von Merseburg
0 Armin P.
Flavius Josephus
0 Ktiv
Reviewpreis
0Emmy Sophie
34.
(I/2021)
Schriftrollen vom Toten Meer
0 Ktiv
Roosevelt-Rondon Scientific Expedition
0 Natalie Freyaldenhoven
Reviewpreis
0Divchino & Krib
35.
(II/2021)
Thomas Savage
0 Paulae
Vicke-Schorler-Rolle
0 Dottoressa2
Reviewpreis
0Püppen
36.
(I/2022)
Manganknolle
0 Mister Pommeroy
Riemannsche Vermutung
0 Googolplexian1221
Reviewpreis
0Püppen
37.
(II/2022)
Philipp I. (Hessen)
0 Ktiv
Pfarrkirche Übelbach
0 Liuthalas
Reviewpreis
0Püppen
38.
(I/2023)
Jurafrage
0 Voyager
Baumgarten-Bau / Kaugummi
0 Alabasterstein / Mister Pommeroy
Reviewpreis
0Püppen
39.
(II/2023)
Albrecht Alt
0 Ktiv
Stiftskirche (Ebersdorf)
0 Agnete
Reviewpreis
0Püppen
40.
(I/2024)
Schwingen
0 Voyager
Codex Sinaiticus
0 Ktiv
Reviewpreis
0Anagkai
41.
(II/2024)
Harnleiter
0 Uwe Gille
Der Naturforscher
0 Florean Fortescue
Reviewpreis
0Jakob Gottfried

Im Oktober 2004 fand in der deutschsprachigen Wikipedia der erste Schreibwettbewerb statt, der sich sehr reger Beteiligung erfreute. Nach einem Meinungsbild wurde entschieden, den Wettbewerb zweimal im Jahr durchzuführen, jeweils im März und September. Die Ausschreibung des zweiten Schreibwettbewerbs im März 2005 fand erstmalig auf internationaler Ebene statt (siehe meta:International writing contest). Beteiligt waren Wikipedias in fünf unterschiedlichen Sprachen (Englisch, Deutsch, Japanisch, Niederländisch und Ukrainisch).

In den vergangenen vierzehn Schreibwettbewerben wurde eine mittlerweile vierstellige Anzahl von nominierten Artikeln bewertet, von denen sich einige Hundert platzieren konnten. Von allen am Wettbewerb teilnehmenden Artikeln wurde ein großer Anteil mit einem Qualitätsprädikat ausgezeichnet. Eine statistische Kurzübersicht steht hier zur Verfügung.

Hilfe für Neulinge

Wenn dieser Schreibwettbewerb Dein erster Kontakt mit der Wikipedia ist oder Du nicht sicher bist, welche Ziele dieser Wettbewerb verfolgt, kann Dir vielleicht die Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb/Hilfe weiterhelfen.

Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher Wikipedia:Artikelwünsche weiter. Dort finden sich mehr als 1000 Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer

Auch beim Schreibwettbewerb gilt: Sei mutig!
  1. Themenwahl: Zunächst suchst Du Dir ein geeignetes Thema. Es ist auch möglich, einen bereits bestehenden Artikel auszubauen, gewertet wird als Wettbewerbsbeitrag aber nur der Ausbau während der Nominierungs- und Schreibphase.
  2. Nominierungs- und Schreibphase: Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag zwischen dem 1. und dem 30. September jederzeit selbst anmelden. Während dieser Zeit sollte der Wettbewerbsbeitrag auch maßgeblich geschrieben werden, ein Vorbereiten vor der eigentlichen Wettbewerbsphase außerhalb des Artikelnamensraums (Recherchen; offline oder im Benutzernamensraum vorschreiben etc.) ist allerdings gestattet. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt Nominierungen eingetragen. Gleichzeitig solltest Du den Baustein {{Schreibwettbewerb}} am Artikelende einfügen und deinen Wettbewerbsartikel auf der Seite Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eintragen. Ab diesem Zeitpunkt bearbeitest Du den Artikel quasi öffentlich. Der Review dient dazu, die Kandidaten gemeinschaftlich zu verbessern. Ein Tipp: Je früher Du den Artikel anmeldest, desto mehr profitierst Du (und profitiert der Artikel) wahrscheinlich von dem Reviewprozess.
  3. Während des Wettbewerbs: Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Von Diskussionen auf der Review-Seite profitieren alle. Deshalb ist es nett, wenn Du ab und zu dort vorbeischaust und mithilfst, auch die Artikel der Konkurrenz zu verbessern. Am Review kann sich jeder Wikipedianer beteiligen, auch wenn er nicht mit einem eigenen Kandidaten teilnimmt. Für besonders aktive und hilfreiche Reviewer gibt es den Reviewpreis zu gewinnen. Um die Neutralität der Jurymitglieder zu gewährleisten, nehmen diese am Reviewprozess nicht teil.
  4. Auswertung: Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 30. September 2011 um 23:59 Uhr. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23:58 h vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb der nächsten Wochen werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten.
  5. Bekanntgabe des Ergebnisses: Das Ergebnis wird voraussichtlich Ende Oktober 2011 auf dieser Seite bekanntgegeben.
  6. Preisvergabe: Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus (siehe weiter unten). Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen. Die Organisatoren kümmern sich jetzt um den Versand von extern eingeworbenen Preisen, ggfs. das Verschicken von Pressemitteilungen und die Archivierung der Ergebnisse.
  7. Nach dem Wettbewerb: Mögliche Exzellenz- oder Lesenswert-Kandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite Wikipedia:Artikelkandidaturen eingestellt und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden.

Sektionen

Teilnehmer können ihre Artikel in einer von vier Sektionen nominieren.

Diese vier Sektionen sind in diesem Wettbewerb:

  • Sektion I: „Exakte“ Wissenschaften
    Hierzu gehören vor allem die eigentlichen Naturwissenschaften wie zum Beispiel Physik, Chemie, Biologie sowie Medizin und Tiermedizin. Ebenfalls gehören Artikel aus dem Bereich der Mathematik, der Informatik, der Technik und der Ingenieurswissenschaften zur Sektion der Exakten Wissenschaften. Alle biographischen und wissenschaftsgeschichtlichen Artikel, die zu diesem Themenfeld gehören, sind ebenfalls in diese Sektion einzuordnen.
  • Sektion II: Kultur
    Hierzu gehören alle Artikel aus dem Themenbereich Kunst und Kultur, das heißt beispielsweise bildende Kunst, Architektur, Musik, Sprache, Literatur, Film und Theater, aber auch Themen der Alltagskultur.
  • Sektion III: Gesellschaftswissenschaften
    Hierzu gehören vor allem Artikel aus dem Bereich Sozialwissenschaften wie Soziologie, Politik- und Wirtschaftswissenschaft, Psychologie, Ethnologie oder Religionswissenschaft. Auch Geisteswissenschaften wie zum Beispiel Philosophie und Theologie gehören in diese Sektion, mit Ausnahme aber von Geschichte und Kultur. Ebenso finden alle Artikel aus dem Bereich Sport (einschließlich Biografien), Verkehr (darunter Eisenbahn und Luftfahrt) sowie alle Artikel mit vornehmlich geographischem Bezug – Städte, Regionen, Staaten – in dieser Sektion Aufnahme.
  • Sektion IV: Geschichte
    Hierzu gehören zum Beispiel alle historischen Ereignisse und Personen, sowie alle Bereiche der Geschichtswissenschaft: Archäologie, politische Geschichte, Wirtschafts-, Alltags- und Militärgeschichte, Themen der historischen Hilfswissenschaften usw. Als „historisch“ wird dabei alles von der Vor- und Frühgeschichte bis zur Zeitgeschichte angenommen.

Passt ein Artikel in mehrere Sektionen, entscheidet die Jury über die endgültige Zuordnung. Ausschlaggebend ist dabei der thematische Schwerpunkt innerhalb des Artikels, in bestimmten Fällen aber auch die zahlenmäßige Verteilung der Sektionsthemen, die möglichst gleichmäßig sein sollte. Bei nicht eindeutiger Sektionszugehörigkeit eines zu nominierenden Artikels empfiehlt sich eine vorherige Anfrage auf der Diskussionsseite.

Die Richtlinien

  1. Alle Artikel, die in einem vorher abgesteckten Zeitraum nominiert werden, nehmen automatisch an der Beurteilung teil. Ausgenommen sind davon explizit Listen und schon ausgezeichnete Artikel.
  2. Die „Leitung“ des Wettstreits liegt in den Händen der Jury, alle Teilnehmer erklären durch ihre Teilnahme, dass sie sich nicht aufgrund der Kritik der Jury und der Beurteilung schmollend in die virtuelle Ecke zurückziehen. Die Jury wurde im Vorfeld durch ein Meinungsbild nominiert.
  3. Prinzipiell können alle Artikel nominiert werden. Dies umfasst Artikel, die vor dem Startzeitpunkt noch gar nicht vorhanden waren, sowie alle bereits vorhandenen Artikel. Die Jury hat beschlossen, wie bereits seit dem 11. Schreibwettbewerb die zuvor übliche Zeichenbegrenzung fallen zu lassen und damit die Attraktivität für die Nominierung zentraler Artikel zu erhöhen. Die Jury wird bei der Bewertung entsprechend die Veränderung der Artikel bewerten und nicht allein den Endzustand – Artikel mit signifikanter Verbesserung sollten neben neuen Artikeln die besten Bewertungschancen haben.
  4. Selbstnominierungen und auch Mehrfachnominierungen von Personen sind ausdrücklich erwünscht. Auch Autorenteams können und sollen teilnehmen. Einzig die Teilnahme der Jurymitglieder mit eigenen Artikeln ist ausgeschlossen.
  5. Für diesen Wettstreit werden keine Themenbereiche ausgeschlossen. Die Nominierung soll mit einer Angabe einhergehen, in welcher Sektion der Artikel am Wettbewerb teilnehmen soll. Die Juroren der betroffenen Sektion(en) geben in Zweifelsfällen Auskunft und behalten sich eine Verschiebung in die passende Sektion vor.
  6. Nominierte Artikel können in das Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eingestellt werden, damit der Autor auch von den Möglichkeiten der Mitarbeit und Kritik anderer Wikipedianer profitieren kann. Die Juroren sind zur Vermeidung des Vorwurfs der Befangenheit vom Review ausgeschlossen. Die Autoren vergeben durch ein Meinungsbild den Sonderpreis für den besten Reviewer.
  7. Die Jury muss die Kriterien der Beurteilung offenlegen.
  8. Platzierungen werden von der Jury verbindlich festgelegt, die auch die Preisvergabe organisiert. Allein der Sonderpreis für den beliebtesten Publikumsartikel wird durch ein Meinungsbild vergeben. Die Wahlmodalitäten legt die Community fest.
  9. Urheberrechtsverletzungen oder Bestechungsversuche führen zu einem Ausschluss des Artikels.
  10. Die Artikel, die am Schreibwettbewerb teilnehmen, können erst nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses für die Exzellenten Artikel oder die Lesenswerten Artikel kandidieren, da sonst die Jury nicht an der Abstimmung teilnehmen könnte.

Zeitplan

01.08.201114.08.2011 Nominierungsphase für die Jury. In diesem Zeitraum können Jurymitglieder vorgeschlagen werden oder sich selbst vorschlagen. Diese müssen der Teilnahme auch zustimmen; gewählt wird erst im Anschluss. Jury-Mitglieder des letzten Wettbewerbs können nicht vorgeschlagen werden.
15.08.201122.08.2011 In diesem Zeitraum werden die Jurymitglieder gewählt. Als gewählt gelten jeweils die beiden Nominierten, die nach der Wahl in ihrer Sektion die meisten Stimmen erhalten haben. Als Grundlage für die Wahl gilt die Wikipedia:Stimmberechtigung.
01.09.2011 Die Nominierung der Artikel beginnt und dauert bis zum 30.09.2011.
30.09.2011 Letzte Nominierungsmöglichkeit. Bewertet werden im Normalfall die Versionen, die am letzten Nominierungstag um 23:59 Uhr online sind.
01.10.201131.10.2011 Die Juroren werten die Nominierungen aus. Bis zum 31. Oktober können Stimmen für den Publikumspreis abgegeben werden. Teilnehmer am Schreibwettbewerb können im gleichen Zeitraum auch Stimmen für den Reviewpreis abgeben. Die Bekanntgabe des Ergebnisses erfolgt nach der Bekanntgabe der Jury, um Beeinflussungen zu vermeiden.
01.11.2011 Spätester Termin der Bekanntgabe des Votums der Jury.

Die Jury

An dieser Stelle werden ab 15. August (0:00 Uhr) bis 22. August (23:59 Uhr) die Jurymitglieder gewählt. Jeder Stimmberechtigte kann pro Sektion zwei Stimmen vergeben; Häufeln ist zulässig. Bitte die Stimmabgabe ausschließlich mit dem Nutzernamen (ohne Nummerierung, Kommentare, Diskseitenlink und Datumsabgaben) kennzeichnen.

Exakte Wissenschaften

Kultur

Gesellschaftswissenschaften

Geschichte

Preise

Obwohl die wichtigsten und interessantesten Preise die sind, die niemand mit Geld bezahlen kann, namentlich der Spaß und die Freude an der Teilnahme und Glanz und Gloria als Gewinner der Aktion, gibt es dank einiger Spender auch eine große Auswahl an Sachpreisen für die Gewinner.

Die Vergabe der Preise erfolgt nach Einschätzung der Jury (mit Ausnahme des Publikumspreises). Der bzw. die Sieger suchen sich aus den angebotenen allgemeinen Preisen einen aus, beginnend mit den Erstplatzierten – wählen Gleichplatzierte verschiedener Sektionen denselben Preis, entscheidet das Los. Weitere Sachspenden sind natürlich für diesen und spätere Schreibwettbewerbe sehr willkommen. Auf jeden Fall mit einem Preis bedacht werden die drei Bestplatzierten. Darüber hinaus legt die Jury eine Platzierungsliste derjenigen Artikel vor, die sich ebenfalls für eine Preisvergabe qualifiziert haben. In Ergänzung dazu kann sie einzelne Artikel zusätzlich mit themengebundenen Sonderpreisen ihrer Wahl auszeichnen.

Gespendet wurden bisher (Reihenfolge der Spenden):

Allgemeine Preise

Privatspenden

Spenden von Unternehmen, Organisationen und Institutionen

Preisspende Kontakt Stifter
Der Reiseveranstalter Studiosus Reisen stiftet eine vierzehntägige Studienreise nach Indien im Wert von 2.800 EUR. Die Reise in die Heimat Gandhis, den Bildpatron des Schreibwettbewerbs, trägt den Titel Rajasthan – Impressionen, und führt über Agra, Jaipur, Bikaner, Jaisalmer, Rohet, Udaipur, Deogarh und Delhi. Der Preis gilt für eine Person im Einzelzimmer und umfasst Flug ab Frankfurt oder München, Rundreise, Hotel (*** bis ****), Halbpension, Studiosus-Reiseleitung und vieles mehr. Die Reise kann 2011 oder 2012 eingelöst werden. mibi Studiosus Reisen
Die ZEIT spendet den ZEIT-Atlas (Der Atlas „Die Welt im 21. Jahrhundert“ mit 700 Seiten im Großformat) und als zweite Sachspende sechs Wissenschafts-Romane (ZEIT-Edition „Wissenschafts-Romane“ von Sobel, A. Walser, Ransmayr, F.C. Delius, E. Larson und Kluger) mibi DIE ZEIT
Der Ch. Links Verlag spendet ein großes Buchpaket Berliner Mauer (Neun Bücher, u.a. von Hans-Hermann Hertle: Berliner Mauer, Todesopfer an der Berliner Mauer und Chronik des Mauerfalls, weiter die Titel Grenze, Fluchtziel Freiheit, Nahaufnahme, Einmal Freiheit und zurück, Dann geh doch rüber und Faszination Freiheit) und als zweite bis vierte Sachspende je ein Länder-Porträt Europa (Je ein Preis: Italien, Spanien und Griechenland) mibi Links
Der S. Fischer Verlag spendet fünf Preise: die Kassette mit dem Roth-Zyklus „Orkus“ (Siebenbändiger Zyklus von Gerhard Roth mit den Romanen Der See, Der Plan, Der Berg, Der Strom und Das Labyrinth, den Essays Die Stadt sowie den Erinnerungsbänden Das Alphabet der Zeit und Orkus – Reise zu den Toten, alle Bände leinengebunden und gemeinsam im Schuber), Alle Isländersagas – neuübersetzt (Die Isländersagas gelten als Islands wichtigster Beitrag zur Weltliteratur, die vierbändige Ausgabe der kompletten literarischen Neuübersetzung erscheint mit einem kritischen Begleitband), Crime-Buchpaket (Zwei Thriller von Josh Bazell: sein Debüt Schneller als der Tod und die Neuerscheinung Einmal durch die Hölle und zurück , dazu Cash von Richard Price) und das Alice-Munro-Paket (Drei Sammlungen mit Short Stories von Alice Munro, die Neuerscheinung Zu viel Glück, und die Bände Tricks und Wozu wollen Sie das wissen?) und einen Datenbankzugang „Neue Rundschau“ (Ein Jahr lang Online-Zugang zu allen Artikeln in der Kulturzeitschrift Neue Rundschau, d.h. alle 120 Jahrgänge bis heute) mibi S. Fischer Verlag
Der Deutsche Taschenbuch Verlag spendet als einen Preis die komplette Jubiläumsedition 50 Jahre dtv mit 24 Bestsellertiteln aus Unterhaltung, Literatur und Sachbuch in Leinenausstattung, unter anderem Romane und Kurzgeschichten von Kästner, Lenz, Grass, Timm, Dische, Eco, T.C. Boyle, Mankell und Ruff sowie Tagebücher und Essays von Böll und Fromm. mibi dtv
Der Verein Oberrheinischer Museums-Pass aus Basel spendet drei Jahrespässe für Familien im Wert von je 202 CHF. Mit dem Jahrespass im Tarif 2 erhalten je zwei Erwachsene und fünf Kinder ein Jahr lang kostenfreien Eintritt in alle Dauer- und Sonderausstellungen in mehr als 190 Museen zwischen Basel und Mannheim. Die Museen am Oberrhein umfassen die Bereiche Kunst, Technik, Geschichte und Natur, darunter die Kunsthalle Mannheim, das Badische Landesmuseum in Karlsruhe und die Kunsthalle Basel. Dazu kommen Sehenswürdigkeiten wie Schlösser und Gärten, darunter Schloss Mannheim, Schloss Heidelberg und Schloss Hallwyl im Kanton Aargau. mibi Oberrheinischer Museums-Pass
Die Staatlichen Kunstsammlungen Dresden (SKD) spendet als einen Preis Jahreskarten für zwei Personen. Mit der Jahreskarte erhalten Erwachsene ein Jahr lang kostenfreien Eintritt in alle Dauer- und Sonderausstellungen der SKD (ohne Grünes Gewölbe), u.a. die Gemäldegalerie Alte Meister, das Kupferstichkabinett und das Kunstgewerbemuseum. Weiter spendet die SKD ein Buchpaket Ethnographie (Katalog zu Macht des Schenkens und Jahrbuch 2010 der Staatlichen Ethnographischen Sammlungen) und ein Buchpaket SKD (Katalog zu Kokoschka als Zeichner, Katalog zur neuen Dauerausstellung im Albertinum und den SKD-Jahresbericht 2010)
mibi Staatliche Kunstsammlungen Dresden
Der 1. FC Köln spendet einen Fanschal. Achim 1. FC Köln
Der SV Werder Bremen spendet einen Werder-Fußball mit den Unterschriften des aktuellen Kaders sowie 3 x das offizielle Werder-Jahrbuch 2010/11 Achim Werder Bremen
Der geek 'n nerd shirt shop spendet drei Gutscheine für je zwei Shirts (entspricht 30 EUR) Achim www.nerdshirt.de
Der Linux-Onlineshop spendet drei Gutscheine im Wert von je 20 EUR auf alles (außer Bücher und Software), zum Beispiel USB-Sticks oder T-Shirts. Achim www.linux-onlineshop.de
Aus der Kunstfilm-Edition von Arthaus Musik gibt es ein Paket mit 3 DVDs. Enthalten sind je eine filmische Dokumentation zu Kasimir Sewerinowitsch Malewitsch, Julio González und Eduardo Chillida. Rlbberlin Arthaus Musik

Sonderpreise

Privatspenden

Dortige de:WPner können die paar Schritte (siehe auch Wanderer, kommst du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein) zum nächstgelegenen CHweizer Posthalter gerne laufen, um sich den Preis abzuholen. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:08, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • €33.- Amazon-Gutschein für den Publikumssieger. --Micha 15:11, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Für die beiden besten, nicht platzierten Miniaturen (Richtwert maximal ca. 15.000 Zeichen) in der "Sektion I: Exakte Wissenschaften" stelle ich aus der Digitalen Bibliothek des Verlags Directmedia Publishing die CD-ROMS Universalgeschichte des Messens und das Lexikon der Naturwissenschaftler zur Verfügung. Auswahl erfolgt durch die Jury (oder durch mich, falls die Jury diese Auswahl nicht treffen möchte) -- Achim Raschka 12:35, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Für die beiden besten, nicht platzierten Miniaturen (Richtwert maximal ca. 15.000 Zeichen) in der "Sektion II: Kultur" stelle ich aus der Digitalen Bibliothek des Verlags Directmedia Publishing die CD-ROMS Wolfgang A. Mozart: Leben und Werk und das Lexikon der Weltarchitektur zur Verfügung. Auswahl erfolgt durch die Jury (oder durch mich, falls die Jury diese Auswahl nicht treffen möchte) -- Achim Raschka 12:35, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Für die beiden besten, nicht platzierten Miniaturen (Richtwert maximal ca. 15.000 Zeichen) in der "Sektion III: Gesellschaftswissenschaften" stelle ich aus der Digitalen Bibliothek des Verlags Directmedia Publishing die CD-ROMS Wissen - Erkennen - Information. Datenspeicher von der Steinzeit bis in das 21. Jahrhundert und Hugo Friedlander: Interessante Kriminalprozesse zur Verfügung. Auswahl erfolgt durch die Jury (oder durch mich, falls die Jury diese Auswahl nicht treffen möchte) -- Achim Raschka 12:35, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Für die beiden besten, nicht platzierten Miniaturen (Richtwert maximal ca. 15.000 Zeichen) in der "Sektion IV: Geschichte" stelle ich aus der Digitalen Bibliothek des Verlags Directmedia Publishing die CD-ROMS Karlheinz Deschner: Kriminalgeschichte des Christentums und Das Dritte Reich: Daten - Bilder - Dokumente zur Verfügung. Auswahl erfolgt durch die Jury (oder durch mich, falls die Jury diese Auswahl nicht treffen möchte) -- Achim Raschka 12:35, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Spenden von Unternehmen, Organisationen und Institutionen