Diskussion:Naturgeschichte

Man könnte noch Infos aus folgendem allgemeinfreien Text in den Artikel einbauen:
(Quelle: Herders Conversations-Lexikon. 1856)

Naturgeschichte ist diejenige Wissenschaft, welche sich mit Erforschung und Beschreibung der Naturgegenstände unsers Erdkörpers beschäftigt.
Ihr Material ist somit alles in und auf der Erdrinde, das Unorganische und Organische. Das erstere behandelt die Mineralogie, das letztere die Botanik und die Zoologie.
Die Naturgeschichte stellt zunächst eine systematische Ordnung der Naturgegenstände auf, um eine allgemeine Übersicht zu gewinnen, wobei sie die unterscheidenden Merkmale der weitern und engern Gruppen genau angibt.
Sodann beschreibt sie die Gegenstände teils nach ihren äußern Merkmalen, Gestalt, Farbe etc., teils auch nach ihren innern, so bei den organischen Körpern durch die Darstellung ihres innern Baues (anatomische Beschreibung); ferner macht sie sich zur Aufgabe die Darstellung des Entstehens der Gegenstände, der Bedingungen ihrer Entwicklung und Fortbildung, ferner des ökonomischen Lebens der Tiere, ihrer Instinkte und Seelenfähigkeiten; weiter untersucht sie die Verteilung und Ausbreitung der Naturgegenstände auf der Erdoberfläche nach den verschiedenen Zonen und Ländern und endlich hauptsächlich auch ihre Beziehungen zum Menschen nach ihrer Nützlichkeit oder Schädlichkeit.
Der Gründer einer wissenschaftlichen Naturgeschichte ist Aristoteles, Spätere vermehrten nur das Material. Plinius der Ältere hinterließ uns eine vollständige Zusammenstellung der damaligen naturgeschichtlichen Kenntnisse. Erst gegen die neuere Zeit (Paracelsus, Vesalius, Geßner, Tournefort etc.) erfolgte ihre allmähliche weitere Entwicklung. Doch erst Linné brach die Bahn zu einer eigentlich wissenschaftlichen Behandlung der Naturgeschichte, und seitdem machte dieselbe rasche Fortschritte. 217.236.252.134 00:18, 23. Apr. 2008 (CEST)

Verwendung im modernen Sprachgebrauch

Man sollte gleich im ersten Satz darauf hinweisen, dass im modernen deutschen Sprachgebrauch der Ausdruck außer für Museen und dgl. nicht mehr verwendet wird. Dann könnte man vielleicht auch diese gedankenlosen Interwiki-Links vermeiden (oder doch die Folgen dieser Verlinkung abmildern), die vom englischen Begriff natural history irreführenderweise auf diesen Artikel hier verlinken. --13Peewit 11:21, 6. Aug. 2011 (CEST)

Außerdem werden Begriffe "Naturkunde" und "Naturlehre" auf den Artikel redirected. Mir scheint es fast, dass die Begriffe nicht wirklich synonym sind. Weiß da wer bescheid und hat stichhaltige Definitionen dazu? Ich würde fast sagen, dass Naturlehre und Naturkunde besser auf Naturwissenschaft redirected werden sollten. Oder event. für die beiden Seiten eine Begriffsklärung anlegen, wo Naturwissenschaft und Naturgeschichte verlinkt sind? --AlexGustschin 22:54, 14. Aug. 2011 (CEST)